Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
RECENZJE | Canterwood, czyli na co stać Pentium4 z 800MHz FSB
    

 

Canterwood, czyli na co stać Pentium4 z 800MHz FSB


 Autor: Lancer | Data: 13/06/03

Canterwood, czyli na co stać Pentium4 z 800MHz FSBPod koniec zeszłego roku Intel zapowiedział przesiadkę z dotychczas obowiązującego procesora Pentium 4 wersji B pracującego na szynie 133MHz (QDR-533MHz) na magistralę 200MHz (QDR-800MHz). Dzięki temu posunięciu można było upiec dwie pieczenie na jednym ogniu. Stanowi to zapowiedź procesora Prescott, który wbrew wcześniejszym zapowiedziom o FSB 166MHz (667MHz QDR) będzie używał przyspieszonej magistrali 200MHz. Zbliżając się do końca technologicznych możliwości podnoszenia taktowania głównego zegara rdzenia Northwood, dzięki przesiadce na szybszą szynę, Intel może zyskać kilka procent mocy. Na rynku są bowiem dwa 3GHz-owe Pentium 4. Starszy układ 3,06GHz z szyną 133MHz oraz nowy - 3GHz-owy układ na FSB 200MHz. Dzięki pomocy firmy Intel (www.intel.pl) mogłem zbadać jak podniesienie taktowania szyny systemowej wpłynęło na prędkość działania Pentium 4. Zapraszam do testów procesorów Pentium4 na płycie głównej D875PBZ opartej na układzie i875P ("Canterwood").
     







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Canterwood, czyli na co stać Pentium4 z 800MHz FSB
 
Wyświetl komentarze do artykułu
 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. ale fajne (autor: grzwal | data: 13/06/03 | godz.: 00:56)
    ale fajne

  2. jezu (autor: Allias | data: 13/06/03 | godz.: 07:39)
    chcialo ci sie o 00:30 to pisac?? Jestem pelen podziwu dla zawzietosci... - Fajne porównanie - wiecej takich.

  3. bardzo ladne (autor: Bodhi | data: 13/06/03 | godz.: 08:02)
    zaczekajmy jeszcze na inny producentow mobo... jak wiadomo intel nie produkuje demonow predkosci, wiec taki i875 innej firmy na pewno bedzie potrafil ciut wiecej

  4. jej... (autor: Nuke | data: 13/06/03 | godz.: 09:05)
    a cena pewnie kopie na orbitę...

  5. zaspany jestem. ... (autor: NimnuL-Redakcja | data: 13/06/03 | godz.: 09:50)
    ale twardo doczytam do konca ;) jak zwykle fajne ;)

    cena wysoka jak widze ..


  6. eee tam na orbite... (autor: rapra | data: 13/06/03 | godz.: 09:51)
    'dla ludzi ktorym potrzebna jest najwyzsza wydajnosc i jakosc firmy Intel cena jest wystarczajaco niska'.

  7. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 13/06/03 | godz.: 14:34)
    "Jakość firmy Intel", jak i "najwyższa
    wydajność", są zdecydowanie zbyt niskie
    względem ceny za takie "cuda"..


  8. szkoda, że (autor: ulan | data: 13/06/03 | godz.: 16:40)
    nie ma porównania do i845 E/PE, żżeby zobaczyć różnicę w wydajności i opłacalności.
    Recka spoko :-)
    Przydałoby sie też zrobic porównanie i875 i i865 (zwłaszcza co daje ten słynny PAT i czy działa na i865).
    A i9 jeszcze jedno czy PAT działa tylko na fsb 200 i pamięciach ddr 400, czy też dział i cos daje na fsb 133 i ddr 333.


  9. e tam (autor: Drakor | data: 13/06/03 | godz.: 18:15)
    i tak wiadomo, że AMD jest lepsze :-) Bój się chipzillo - Athlon 64 nadchodzi! :]

  10. heh (autor: wiedzma pleple | data: 13/06/03 | godz.: 21:22)
    mala roznica

  11. ulan (autor: Massai | data: 14/06/03 | godz.: 00:53)
    już niedługo, cierpliwości ;-)
    trochę za dużo rzeczy spłyneło naraz ;-)


  12. Massai (autor: FLITH | data: 16/06/03 | godz.: 08:55)
    i tak wykonujecie kawal dobrej roboty, nie ma sie co spieszyc, a co do recki, fajnie byloby zobaczyc w testach ASUS P4P800 Deluxe na Springdale'u.

  13. amd :))))) (autor: Q88 | data: 17/06/03 | godz.: 16:28)
    amd lepszy...? chyba do ogrzewania... ;)

  14. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 17/06/03 | godz.: 18:39)
    Powiedział, co wiedział..

  15. Dzięki za test (autor: nicze | data: 7/07/03 | godz.: 14:55)
    Mam taką płytę (D875PBZ) od miesiąca, zamieniłem oddając D845PESV. Zamieniłem procesory 2,4B na 2,4C, pamięć Kingston z PC2700 na PC3200 i dysk twardy z ATA100 na SATA 150 (Barrakuda 80 na 120). Nie prowadziłem tak szczegółowych testów a jedynie ogólne wrażenie pozwala mi stwierdzić że wzrost wydajności systemu WinXPProf. to od 5 do 15% (grafika, DivX itp.). Zmiana pracy systemu jest wyraźnie odczuwalna. Z większą swobodą mnożę pracujące w tle aplikacje bez większego ich spowolnienia.
    Zainstalowałem system od nowa bez SP1 bo niektóre aplikacje otwierały się w niesamowicie żółwim tempie, może ktoś zna jakieś wytłumaczenie tego problemu.
    A tak na marginesie Intel to wybór dla statecznych ceniących stabilność, AMD dla niecierpiliwych rządnych wrażeń graczy.


  16. pentium (autor: scalak | data: 23/08/03 | godz.: 11:45)
    dla mnie to za trudne.sory.

  17. płytka (autor: idpt | data: 8/09/03 | godz.: 20:52)
    cze kupiłem ostatnio nową płytke i
    szukam testów tej płytki jeśli ktoś ma adres niech mi go poda jeśli może z góry dziękuje.
    gigabyte 8KNXP i875


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2019, TwojePC.PL