Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
RECENZJE | E4300 i spółka, czyli Conroe dla mas
    

 

E4300 i spółka, czyli Conroe dla mas


 Autor: Lancer | Data: 18/05/07

E4300 i spółka, czyli Conroe dla masW niniejszym artykule postaram się przybliżyć wydajność procesorów Intela i AMD z przedziału cenowego 450-600zł, który z uwagi na charakter naszego rynku cieszy się sporym zainteresowaniem. Zestawmy ze sobą najniżej taktowane układy Core 2 Duo w postaci modeli E4300, E6300 i E6320 z odpowiednikiem cenowym ze stajni AMD, procesorem Athlon 64 X2 4600+. Zamieszajmy i sprawdźmy co z tego wyjdzie. Zapraszamy do środka...
     







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: E4300 i spółka, czyli Conroe dla mas
 
 » Słów kilka wstępu
 » Nowe procesory
 » Testy
 » Podkręcanie, emisja ciepła
 » Prawie jak Extreme Edition
 » Podsumowanie
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu
 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. (-; (autor: Dabrow | data: 18/05/07 | godz.: 19:44)
    pierwszy (((-:


    Starym zwyczajem.
    Jak widzę Lancera to wiem że będize co czytać (-;


  2. A gdzie Pentium E? (autor: Mute | data: 18/05/07 | godz.: 19:49)
    :-(

  3. !!!! DAJCIE WSZYSTKO NA JEDNA STRONE !!!!! (autor: XiSiO | data: 18/05/07 | godz.: 19:52)
    !!!! DAJCIE WSZYSTKO NA JEDNA STRONE !!!!! !!!! DAJCIE WSZYSTKO NA JEDNA STRONE !!!!! !!!! DAJCIE WSZYSTKO NA JEDNA STRONE !!!!! !!!! DAJCIE WSZYSTKO NA JEDNA STRONE !!!!! !!!! DAJCIE WSZYSTKO NA JEDNA STRONE !!!!! !!!! DAJCIE WSZYSTKO NA JEDNA STRONE !!!!! !!!! DAJCIE WSZYSTKO NA JEDNA STRONE !!!!! !!!! DAJCIE WSZYSTKO NA JEDNA STRONE !!!!!

    CZYTAC SIE NIE DA TAK ROZDZIALAMI.... czemu nie ma juz na koncu artykulu na jednej stronie do wyboru... :((((


  4. XiSiO nie zaśmiecaj (autor: NimnuL-Redakcja | data: 18/05/07 | godz.: 20:02)
    komentarzy. A palec od kilku kliknięć nie odpadnie.

  5. strona "nowe procesory" (autor: wukillah | data: 18/05/07 | godz.: 20:16)
    amd nie ma 512MB cache L2 na każdy z rdzeni - literówka do poprawienia.

  6. XiSiO ma rację (autor: Bartollo | data: 18/05/07 | godz.: 20:18)
    Opcja 'jednostronicowa' jest potrzebna

  7. Zaśmiecanie jak zaśmiecanie, ale dlaczego zrezygnowano z tej opcji? (autor: Rhobaak | data: 18/05/07 | godz.: 20:19)
    Nie widzę uzasadnienia.

  8. .:. (autor: Shneider | data: 18/05/07 | godz.: 20:22)
    literowka w podsumowaniu na samej gorze/

    Po wieli miesiącach oczekiwania, w portfolio..


    narazie przejzalem ale wyglada na smakowity artykol.


    XiSiO i Rhobaak - ta opcja sie pojawia po jakims czasie zeby nie zapchac lacza w pierwszych godzinach od ukazania recki.


  9. Shneider - wiem, że tak było KIEDYŚ, teraz tak nie jest. (autor: Rhobaak | data: 18/05/07 | godz.: 20:38)
    ...

  10. .:. (autor: Shneider | data: 18/05/07 | godz.: 21:12)
    fakt. nie zwrocilem uwagi na to.

    ale popieram decyzje. zmusza to wnikliwego przejzenia recki :D


  11. A co z AMD (autor: athlonpp | data: 18/05/07 | godz.: 21:18)
    Kiedy AMD ruszy dupsko i wymyśli coś równie zaawansowanego jak C2D? Czy to już koniec AMD?:]

  12. athlonpp (autor: wukillah | data: 18/05/07 | godz.: 21:22)
    phenom

  13. to kpiny? (autor: RusH | data: 18/05/07 | godz.: 21:23)
    brak wyswietl calosc, a czesci maja po 6-9 liniek? WTF?

  14. athlonpp (autor: Adek | data: 18/05/07 | godz.: 21:39)
    W okolicach lipca mają się pojawić "prawdziwe" czterordzeniowce od AMD. Na papierze wygląda, że będzie to rewolucja i co najfajniesze, będą to procki na AM2 :)

  15. Dodam, że konkurencyjny serwis udostępnia tę opcję... (autor: Rhobaak | data: 18/05/07 | godz.: 22:13)
    ...pomimo, że testy mają nawet po 30-40 stron, i to często bardzo obszernych. Wydaje mi się, że serwis powinien być jak najbardziej "user friendly" i takie ograniczenia są bez sensu.

  16. Ja nie rozumiem co Wami kieruje... (autor: Plemnik | data: 18/05/07 | godz.: 22:21)
    ...żeby starać się utrudnić życie czytelnikowi to juz dziwne. A zlewka zapytań (poklikasz se nic ci nie będzie) to już wygląda na jawne lekceważenie...

    Osobiście coraz rzadziej czytam wasze recki - własnie z powodu niewygody. Może warto zastanowić się kto tu dla kogo jest - czytelnicy dla was czy na odwrót.


  17. Czy w przyszlosci mozna sie spodziewac... (autor: daver | data: 18/05/07 | godz.: 22:27)
    chocby najprostszych testow w srodowisku innym niz Windows?
    Niejeden Gentoowiec bylby happy z glupiego porownania czasow kompilacji np.: kernela.


  18. wlasnie dlatego (autor: XiSiO | data: 18/05/07 | godz.: 22:51)
    zaśmieciłem tym razem

    ostatnio nawet nie czytalem Microbooki - test Toshiby Portege R200 oraz Asusa W5FM bo kilka linijek nie chce mi sie 8 stron przewalać.


    MOŻE TO BY UKRYC JAK KRÓTKIE OSTATNIO SA RECENZJE ??? Imho bez sensu i naprawde duzy -


  19. 1 strona (autor: Artaa | data: 18/05/07 | godz.: 23:27)
    prosze i dodajcie E2140 do testu

  20. Ehem... (autor: KaszeL | data: 18/05/07 | godz.: 23:56)
    Redakcyjny serwer nie daje rady wyświetlać takich artykułów jako jedną stronę ;)

  21. wszystko fajnie, ale nie ma tego, co mnie interesuje (autor: dFour | data: 18/05/07 | godz.: 23:58)
    czyli ile te procki "jedzą" prądu faktycznie
    ...


  22. dFour (autor: Dabrow | data: 19/05/07 | godz.: 00:02)
    mało (-;

  23. Dabrow (autor: dFour | data: 19/05/07 | godz.: 00:20)
    mało jest pojęciem zbyt ogólnym ;]

  24. tak tak tak! (autor: Kenny | data: 19/05/07 | godz.: 00:23)
    dziekujem, i bierem sie za czytanie.

  25. Zabraklo mi (autor: krogulec | data: 19/05/07 | godz.: 00:29)
    mimo wszystko testow podkreconego x2 4600+. Skoro niepodkrecony spisal sie calkiem niezle w starciu z cenowym konkurentem jakim jest e4300, to jednak chcialbym zobaczyc jak bardzo dostaje po maksymalnym podkreceniu obu procesorow

  26. a ja popieram (autor: AZet | data: 19/05/07 | godz.: 01:11)
    podzial na "tematy" i likwidacje "calosci".
    Bardzo dobry pomysl .
    I faktycznie nikomu rasia nie odpadnie jak poczyta przechodzac z jednego do drugiego.
    Jak bylo "na cala strone" to zastanawialem sie po kiego grzyba...jak sie rzuci do czytania chmara ludzi...

    A jak z temp po tym podciagnieciu do 3Ghz?


  27. AZet (autor: RusH | data: 19/05/07 | godz.: 05:15)
    lol twoja logika jak zwykle nie zawodzi, jak tam pompa prozniowa w obudowie? chlodzenie pasywne rulez co? :)

  28. xisio and reszta płaczących nad jedną stroną... (autor: DYD-Admin | data: 19/05/07 | godz.: 09:24)
    a czy działasz na modemie i kosztuje Cie przeglądanie serwisu ?? pamiętam takie krzyki, kiedy 95% użytkowników jechało na tpsa i modemie telefonicznym, wówczas było to jakoś uzasadnione...

    zadam Ci proste pytanie, z czego żyją serwisy online'owe ? jak znajdziesz odpowiedź to pomyśl dlaczgo artykuł jest rozbity na rodziały a nie wszystko w kupie...
    ps. starsze artki mają "link na jednej stronie"...


  29. a dodatkowo... (autor: DYD-Admin | data: 19/05/07 | godz.: 09:29)
    ...czasem robimy wyjątki, i dajemy artykuł od razu z tą opcją, np. popularny tekst:

    http://twojepc.pl/...ly.php?id=droga_ku_wydajnosci


  30. Pytanie: (autor: Cruelty | data: 19/05/07 | godz.: 11:01)
    Jakiej wersji TAT użyliście w teście? U mnie wersja 2.05.2006.0427 nie uruchamia się na platformach z chipsetem innym niż Intela...
    Poza tym jeśli chcecie wygrzać na max. procesor to najlepszym rozwiązaniem jest programik zza naszej wschodniej granicy o nazwie "S&M" ;-)
    Jeśli porównamy temperatury Prime95/TAT/S&M to w moim przypadku (E6600 @ 3GHz @ 1,32V) dostaniemy odpowiednio nast. wyniki: 56/59/65.
    http://testvram.nm.ru/snm.htm


  31. co sadzicie o E2140 i E2160? (autor: jarekkolo | data: 19/05/07 | godz.: 11:22)
    a co sadzicie o PROCESOR INTEL DUAL CORE E2140 1.6/1MB/800 BOX jest juz w cenie ok 300zł oraz o PROCESOR INTEL DUAL CORE E2160 1.8/1MB/800 BOX w cenie ok 350zł oczywiscie brutto? czy moze lepiej dolozyc do E4300?

  32. RusH (autor: AZet | data: 19/05/07 | godz.: 11:36)
    A po co ci pompa prozniowa w obudowie skoro masz pustke w czaszce ?
    Chlodzenia pasywnego rulez nie znam,moze pokazesz projekt? ;))
    Masz jakis problem? Wez sie za ksiazki.


  33. "z czego żyją serwisy online'owe ? jak znajdziesz odpowiedź to pomyśl" (autor: XiSiO | data: 19/05/07 | godz.: 12:55)
    To ja ci powiem z czego zyja po chwili myslenia...
    zyja z tego ze chcemy tutaj zagladac i czytac i wspoltworzyc ten poral, tak nie waham sie użyć slowa współtworzyć, bo gdyby nie board i komentarze do newsow nasze to ta strona byla by martwa, uwazam ze przesadzasz teraz z reklamami, ktore i tak wiekszosc z nas blokuje addblockiem i innymi pluginami do firefox i pozostaje nam jedynie 5 linijek tekstu na kazdej stronie. Ja osobiscie bardzo lubilem artykuly na jednej stronie i tylko tak je czytalem. Wiec moze zauwaz szanowny władcą serwisu ile ludzi chcialo by taka forme czytania, i teraz przeanalizuj swoje dochody z reklam z utrata "klientów". Fakt ze board schodzi na psy wiemy juz od dawna, to ze czesc artykułów/testow jest robiona pod sponsorow byle na odwal na szybko i wiecej tez juz ustalislimy nie raz czytajac testy szczegolnie jednego kolegi. Cale szczescie ze wiedza merytoryczna i profesjonalne podejscie do tematu Lancera co jakis czas ratuje artykuły tutaj.
    Jak chcesz zobaczyc jak sie powino pisac i testować sprzet i jak wyglada prawdziwy artykuł wejdz nawet na konkurencyjna egielde ktorej boja sie dystrybutorzy bo "pisze prawde" i zobacz ze oni nie maja problemu z artykułem na jednej stronie np ostatni tutaj http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2859


  34. a jak juz tam bedziesz to zwroc uwage na wykresy (autor: XiSiO | data: 19/05/07 | godz.: 13:01)
    nie muszą byc ciężkimi grafikami z wątpliwym urokiem i czytelnością.

  35. komentarze ciekawsze niż ta recenzja ;-) (autor: Artaa | data: 19/05/07 | godz.: 14:31)
    sama prawda XiSiO, popieram

  36. niestety z egielda to racja (autor: RusH | data: 19/05/07 | godz.: 15:17)
    tutaj jest 6 razy po 6-20 linijek, totalna kpina, na egieldzie jest co poczytac w testach, a wody nie leja

  37. Ja bym usunął tego recenzenta (autor: NimnuL-Redakcja | data: 19/05/07 | godz.: 17:07)
    co sponsorowane artykuły pisze. Szuja jakaś.

  38. nie napisalem sponsorowane... (autor: XiSiO | data: 19/05/07 | godz.: 17:23)
    tylko "pod sponsorow byle na odwal na szybko i wiecej" wiec to roznica, albo jest sie po stronie użytkowników i pisze sie prawdę i ocenia subiektywnie, albo po stronie dystrybutorów i mija sie z prawda lub milczy nad pewnymi faktami by tylko dawali do testów sprzet, a potem recenzja wyglada tak ze ma po 6 linijek testow na strone by jak najwiecej stron wyszlo i reklam sie wyswietlilo... Jak to mowia
    "Uderz w stół, a nożyce się odezwą...."


  39. ...... (autor: XiSiO | data: 19/05/07 | godz.: 17:23)
    testow = tekstu

  40. XiSiO... (autor: DYD-Admin | data: 19/05/07 | godz.: 18:00)
    ...ło matko, aleś przysadził... oczywiście, że strona bez Czytelników nie ma szansy bytu, ale reguły jakieś muszą istnieć i jak ci się nie podoba, to siedź sobie na tej swojej giełdzie i tam piane bij, skoro tutaj tylko te Twoje komentarze dodają coś merytorycznego do serwisu...

    jakiś sado-maso jesteś skoro tutaj przesiadujesz, w dodatku jak blokujesz reklamy i masz serwis w dupie, to ja chyba też powinienem mieć ciebie w tym miejscu... a z resztą całe szczęście większość Czytelników nie używa adblocków, przynajmniej nie do standardowych reklam ... sam jestem przeciwnikiem wielkich popup-ów i wyskakujących reklam...


  41. a z tym sponorowaniem... (autor: DYD-Admin | data: 19/05/07 | godz.: 18:09)
    ...to już przemilcze, bo walnąłeś jak łysy grzywką o kant kuli - masz jakieś dowody żeby takie durnoty wypisywać ?? siedzisz sobie na odległość odemnie i popijasz zagraniczne pivko, a może wpadnij do mnie i powiedz mi to face-to-face jak takiś gieroj... aaaa i fakycznie 6 linijek tekstu miał artykuł kolegi Zgigniewa... weź sie chłopie zastanów...

  42. XiSiO (autor: NimnuL-Redakcja | data: 19/05/07 | godz.: 18:18)
    ale napisz kto tak pisze, to DYD go z pewnością usunie z redakcji.

    Bo o mnie nie piszesz - jeszcze niedawno chwaliles mnie, ze pisze prawde (Manta / Pentagramy itd.) i że mnie dystrybutorzy nie lubią za to :-)

    Jeśli jednak pijesz do mnie (pewnie po ostatnich naszych starciach strzeliles focha? :-) to bądź trochę konsekwentny.


  43. dobra nie bede pisal wiecej co o tym mysle (autor: XiSiO | data: 19/05/07 | godz.: 19:24)
    bo widze duet dyd/nimnul wie lepiej wszytko, ja tylko chcialem jak wiekszosc pewnie czytelników artykulu na jednej stronie, ale wyjaśniłeś chociaz nam ze kasa sie liczy bardziej.
    zreszto jestes nie konsekwentny bo ostatni test aparatu Casio Exilim Z1000 dalo jakoś rade.

    "z resztą całe szczęście większość Czytelników nie używa adblocków, przynajmniej nie do standardowych reklam" :) nie skomentuje nawet, a ty łudz sie dalej ze wiekszosc ludzi tutaj w ustawieniach addblocka dala by nie blokowal reklam w tym serwisie, zresztą ze strony serwera to i tak nie widać i nie ma roznicy czy ten syf sie pojawia na naszych ekranach czy nie.

    Co do wpadania i face to face ..... .

    Nimnul wlasnie raz pojechales po mancie i juz nie dostaniecie niczego do testu od nich pewnie i tak to dziala i nie ma co ukrywac, pozatym focha nie mam bo nie znam sie na aparatach, tak jak ty na innych rzeczach tez co nie raz komentarze pod recenzjami odsłaniają.

    ps Testy - 6 linijek tekstu maja.


  44. "Jadę" po kazdym sprzecie (autor: NimnuL-Redakcja | data: 19/05/07 | godz.: 19:53)
    jaki na to zasluzy. W przeszłości nawet markowy sprzęt dostawał po łapach. I będzie dostawał jesli będzie powod.

  45. I nie rozumiem dlaczego ironizujesz pisząc (autor: NimnuL-Redakcja | data: 19/05/07 | godz.: 20:01)
    "duet dyd/nimnul wie lepiej wszytko"

    Przecież oboje znamy całość od zaplecza. Więc tak - wiemy lepiej niż Ty - widz stojący z boku i sądzący, że wie jak to wszystko się odbywa, na czym to polega i co jest najlepsze.

    Tak na marginesie - zdaje się, że ostatnio zjechany przeze mnie sprzęt to dopiero co opisany Casio Z1000. Ale według Ciebie tylko raz, kiedyś ośmieliłem się napisać złe słowo?


  46. hyhyhyhy (autor: Dabrow | data: 19/05/07 | godz.: 20:35)
    widzę że tu się dymi (-;

  47. ja mam propozycję a propos testu (autor: Dabrow | data: 19/05/07 | godz.: 20:39)
    zrobić bazę benchmarkową od ludzi - coby można było live porównać co potrafią opisywane procki - na jakich platformach itp.
    Zestaw testów (najlepiej takich które można pobrać szybko w miarę w pakiecie jednym, zrobić test i wywalić, a wyniki podać... kiedyś (może wciąż) było takie cuś na b3d. Co wy na to?


  48. NimnuL (autor: Dabrow | data: 19/05/07 | godz.: 20:42)
    umówmy się że jeszcze trochę wody upłynie w Wiśle zanim na serio będziesz JECHAŁ po sprzętach, trochę więcej doświadczenia nabierzesz itp, jechać to może Piła po kartach graficznych (bo zjadł na nich zęby), Lancer po procach (chociaż tutaj powiem troche lajtowo było).... Trochę Ci brak do tego grona - co nie znaczy że kiedyś - czego Ci i sobie życzę.... Let's go back to the rock... (-;

  49. Nie dosc ze coraz slabsze recenzje... (autor: Wolf | data: 19/05/07 | godz.: 21:23)
    I jeszcze zniechecacie nie dajac tego na jednej stronie...
    XiSiO i reszta - calkowicie popieram...
    Wlasciwie gdyby nie board to tpc nie byl by tak popularnym serwisem jekim jest, a jesli board chce calosc na jednej stronie to waszym zasranym obowiazkiem jest nam to dac...
    Boardowicze + reklamy=pieniadze
    Brak boardowiczow + reklamy=brak pieniedzy


  50. Chyba trochę zbyt bojowe nastroje zapanowały. (autor: Rhobaak | data: 19/05/07 | godz.: 21:54)
    Nie stawiajmy może sprawy na ostrzu noża, ale uważam, że DYD i reszta redakcji powinni się zastanowić, czy te kilka odsłon strony więcej jest warte całego tego zamieszania i zniechęcenia stałych czytelników.

  51. Lancer - współczuję (autor: NimnuL-Redakcja | data: 19/05/07 | godz.: 22:02)
    niemal wszystkie komentarze są o Pośladkach Maryni, a nie o Twojej pracy.

  52. ja to nie wiem (autor: Dabrow | data: 19/05/07 | godz.: 22:25)
    z jednej strony zgadzam się że Redakcja powinna brać pod uwagę sugestie tych, dla których pisze, a z drugiej strony to oni tworzą ten serwis - takim jakim chcą go widzieć.... NIe mamy udziałów w spółce akcyjnej TPC więc to nie my decydujemy w 100% (-;
    Czy ktoś by się mógł wypowiedzieć o pomyśle bazy benchmarków?
    NimnuL - nie ma aż tak wiele do pisania o pracy Lancera bo:
    - jest rzeczowa, mimo że niespecjalnie obfita (oj są w pamięci niektóre teksty Lancera ...)
    - nie jest jakoś wielce kontrowersyjna, takie trochę powiedzenie tego co większość i tak już wie
    - nie jest to coś odkrywczego
    - nie jest to Twoja recka gdzie można sobie pochasać po autorze (-;


  53. Redaktorze NimnuLu (autor: Rhobaak | data: 19/05/07 | godz.: 23:47)
    Nie uważam, żeby krytyczne uwagi na temat prowadzenia serwisu można było nazwać przytoczonym przez Ciebie określeniem. Ale może Ty uważasz inaczej? Mam nadzieję, że wyrażasz tylko swoją prywatną opinię, ale pamiętaj, że dopisek przy nicku zobowiązuje.

    Co do recenzji Lancera, to jak zauważył Dabrow - nie ma się do czego przyczepić. Jest OK.


  54. Nie uwazam aby bylo to odpowiednie miejsce (autor: NimnuL-Redakcja | data: 19/05/07 | godz.: 23:58)
    do takich dyskusji. Board jednak stoi otworem. A komentarze pod artykulem sa do komentowania artykulu. Ostatnio jednak moda na Offtopikowanie naszla i 1% to temat, reszta jest poboczna.

  55. rRany (autor: Dabrow | data: 20/05/07 | godz.: 00:11)
    jak nie ma się czego czepiać to się czepiamy tego co jest (-; Czyli nie merytoryki ale formy.

  56. Od autora (autor: Lancer-Redakcja | data: 20/05/07 | godz.: 00:27)
    Może się narażę, ale zgadzam się z czytelnikami iż niemożność wyświetlenia wszystkiego na jednej stronie jest niewygodna i powinna być standardowo dostępna. Tłumaczenie się modemowcami w dzisiejszych czasach jest trochę nie na miejscu. Jak komuś łącze nie pozwala wygodnie przeglądać całości to zawsze sobie może strony klikać.
    Grafik wielu nie ma, kilkanaście gifów z wykresami. Ot i tyle.

    Co do testu. Przykro mi, że nie jest odkrywczy i nie wieje z niego sensacją. Jednak prawdę powiedziawszy - nie ma wiele o czym pisać. Jaki jest koń, każdy widzi. Mogłem jechać po L2, że nie wyciąga 3,6GHz, fakt – ale co z tego? 3GHz to moim zdaniem i tak niezły wynik, szczególnie w obliczu zestawienia z procami konkurencji. W 64bitach nie testowałem bo wiadomo mniej więcej jak się sprawuje C2D w tym środowisku. W systemach innych niż M$ jeszcze nie testuję, bo nie mam wielkiego doświadczenia w tej materii.

    Co do podkręcania procesora AMD i braku jego wyników – faktycznie mogłem (stabilnie osiąga 2,95GHz). Nie pomyślałem jednak o tym, a artykuł i tak ewoluował, a w pierwotnej formie miał być jeszcze biedniejszy. Dorzuciłem jednak dla ratowania sytuacji jeszcze 2 procki.

    1MB Conroe nie ma, ponieważ w chwili gdy kończyłem testy (3 tygodnie temu) były jeszcze niedostępne. Postaram się zdobyć ten procesor i przy okazji sprawdzić jak działą C2D i K8 w nowej Viście (tudzież 64 bity).

    Cruelty – TAT w tej samej wersji o której wspomniałeś. Działa bez problemu. Co do S&M. Masz rację! Zupełnie o nim zapomniałem. Ostatni raz używałem jeszcze za czasów K8 :)


  57. Lancer (autor: Dabrow | data: 20/05/07 | godz.: 00:41)
    kwestia odkrywczości nie jest zarzutem - poniekąd zbierasz w kupę różne informacje ludziów...
    Co do kręcenia E4300, na "starym"chipsecie i865PE idzie spokojnie i stabilnie na 2,7GHz co też moim zdaniem jest niezłym wynikiem już - jakby nie było z nominalnego 1,8 to 150% mocy - taki przyrost w OC to miałem tak spokojnie na PIII500 które szły na 800. Ale to była histoooria (-;


  58. a ja zapytam odnośnie atykułu (autor: Blackfield | data: 20/05/07 | godz.: 01:16)
    Czy jest jakiś powód by kupować AMD skoro za te same pieniądze jest wydajniejszy intel?

    64bity to bajka w która przestano wierzyć już dawno więc co amd oferuje czego inetel nie daje lepiej/taniej?


  59. Płyty, które są tańsze, (autor: Mute | data: 20/05/07 | godz.: 01:31)
    albo już je masz.

  60. Nie wiem, dziwny ten test... (autor: prof | data: 20/05/07 | godz.: 01:57)
    Jakoś mi się wydaje, że poziom artykułów się ciut obniżył. Gdzież są niegdysiejsze testy Krisa, które czytałem z wypiekami na twarzy;)

    Co do tego artykułu: przeczytałem całość, ale nie wiem, jaka była myśl przewodnia.

    Chyba nie test E4300 jako 'nowości', jest on w końcu dawno poopisywany w większości serwisów.

    Może test E6320/6420 w porównaniu z wcześniejszymi modelami (bo te procesory można uznać za nowość)? Też chyba nie do końca (a w każdym razie nie zostało to jakoś *czytelnie* podsumowane). Brakuje czegoś w rodzaju 'uczty numerologa' z jasnym zestawieniem: 4MB cache w stosunku do 2MB daje tyle-a-tyle procent.
    Fragment o temperaturach aż się prosi o uzupełnienie wykresami.
    Część 'podkręcanie'-do wykresów dodałbym wyniki 4300@1.8GHz, by pokazać wpływ podkręcania na wydajność. W końcu w podsumowaniu piszesz, że "Wprost nagannym jest nie podkręcić E4300! Porównując wyniki...". No właśnie, by porównać te wyniki muszę latać między dwoma stronami.

    Ogólnie rispekt za ilość testów, widać, że się narobiłeś, poświęciłeś na to pewnie w cholerę czasu, ale z punktu widzenia czytelnika nie do końca udaje mi się znaleźć odpowiedź na pytania 'po co' i 'czym ta recenzja różni się od wcześniejszych z innych portali'.

    ps: przydałoby się też wyjaśnienie kwestii związanych z raportowaniem temperatury przez E4300, bo programy monitorujące podają ją ze sporym rozrzutem. Tak jest na przykład u mnie, gigabyte 965p-ds4, E4300@1.8GHz@1.1V, idle: TAT:49, speedfan: 34, soft gigabyte: 28, load-orthos przez pół godziny: tat:53, speedfan: 38, gigabyte: 33). TAT ver 2.05.2006.0427, speedfan: 4.32, soft gigabyte: easytune 5 (najnowszy z WWW).


  61. Heh no i sie czytelnikom oberwalo od wladzy... (autor: Plemnik | data: 20/05/07 | godz.: 02:29)
    ...za to ze chca czytac artykuly tak jak im wygodnie a nie tak jak wladzy wygodnie. Pieknie. No i jakie ladne gadanie o niczym: a to modemowcy, a to przyczepimy sie do tego ze to nie miejsce na takie postulaty, a to pozalujemy autora artykulu ze nikt jego pracy nie docenia (doceniamy, doceniamy, wrecz szkoda nam ze jego praca jest niweczona w jakims stopniu przez niewygode jej odbioru)...

    Szkoda ze na tyle tekstu co Nimnul i kolega napisali nie ma prostego: w d... mami co chcecie, i tak bedzie tak jak my chcemy. Uczciwiej by bylo.


  62. 123 (autor: RusH | data: 20/05/07 | godz.: 06:38)
    FAAAK, napisalem 60 linijek i mi sie reka na myszy omsla :/ wiec jeszcze raz Grrr

    Wyszedl kolejny duzy flejm wiec czuje sie zobligowany do rozszerzenia mojego poprzedniego trola o kpinie :). Jake ze humanista nie jestem to bedzie zwiezle i w punktach.

    - Lancer - Na moj gust to nawet za duzo testow. Temat zaslugiwal na notke, ewentualnie tescik czy wzmianke o nowych procesorach Intela. Rozciagniecie tego na test z maaasa wynikow to przesada. Zrobiles co sie dalo zeby to mialo rece i nogi, bo za pewne dycezja zeby ze wzmianki o nowym cpu zrobic wielki test nie byla twoja.
    Wiecej AMD roznie podkreconych, proce z roznym cache, kilka chipsetow (ba, chipsety intela pod intela), moze nawet od razu porownanie 90/65nm K8(rozne opoznienie cache), testy w windzie/linuksie 32/64, jakas wojna IPC/flops/mips, moze nawet linpack. Takie cos mozna by opisac w stylu Krisa (ach te testy z 12 podstronami po 30-100 linijek czystych informacji).


    - DYD- 5 zamiast jednego klikniecia w zamian za alienacje odbiorcow? przeciez praktycznie polowa z nich klika w board, a KAZDY post to reklama, wiec w czym problem?


    - Dabrow - heh, kiedys mialem napisac dla Liska nowy silnik do bazy overclockingu dla tweak.pl, ale cos wspolpraca sie nie ukladala (nie spodobal mu sie moj kok czy cos tam, juz nie pamietam, tlumacze to sobie dziecinada :P w koncu Lisek mial wtedy ze 12 lat hehe :PP)
    Nie wiem co konkretnie promonujesz. Baze ala validation database dla cpu-z na x86-secret.com (propo bardzo fajni ludzie, zwlaszcza developerzy cpuz i memtestu :P) ?
    http://valid.x86-secret.com/stats.php
    http://forum.x86-secret.com/forumdisplay.php?f=16

    Ale dla jakich testow? od grafiki jest zapyzialy 3dmark i ich strona, z grami ciezko, bo kazdy moze miec inna wersje (patche), inne ustawienia itd. Proste testy niskopoziomowe cpu ala cache la roznej glebokosci itd sa imo zbyt techniczne i interesuja tylko zboczensow jatakich jak ja, jakies testy napisane specjalnie dla tpc? kto to napisze? do tego trzeba miec pojecie, kwalifikacje i doswiadczenie (ja sie nie podejmuje).
    No chyba ze w celu czysto statystycznym (blah, jestem noga ze statystki, jak slysze o medianach czy rozkladach gaussa to mi sie niedobrze robi). Cos zeby dac pojecie czytelnikom jaki sprzet maja TPCowcy .. hmm no moze i mozna by :), ale znowu na jakim poziomie abstrakcji? Moze to byc baza danych z parserem smieci wypluwanych przez dxdiag, a moze zrzut info o cpu/chipset/ram, szybkosc ram/cache L1/L2, fsb/taktowanie, CAS-tRCD-tRP-tRAS-CR, moze nawet zrzut SPD z kosci ram, i tak dalej (wystarczy dopisac procedure zapisu na flopa do memtesta i gotowe, 2 dni roboty).


  63. nie spodobal mu sie moj kok (autor: RusH | data: 20/05/07 | godz.: 06:40)
    lol, moj kod, moj cock na pewno by mu sie spodobal!

  64. Dabrow... (autor: DYD-Admin | data: 20/05/07 | godz.: 08:41)
    ...Twój temat jest do przemyślenia, jeśli Rushu by pomógł przygotować "kok", to czem ni...

  65. jeszcze 3 słowa... (autor: DYD-Admin | data: 20/05/07 | godz.: 09:51)
    ...ja rozumiem jak Czytelnik zgłasza prośbę, sugestnie żeby coś tam zmienić, ale jak zaczyna dawać takie argumenty jak cytuje "waszym zasranym obowiazkiem jest nam to dac" od kolegi Wolfa, to się nóż w kieszeni otwiera... swoją drogą skąd w Tobie tyle jadu, opuściłeś ojczyzne, zakupiłeś sobie góre zabawek i tutaj stać sie tylko na chamskie teksty, dziwna ta kuracja na zielonej wyspie...

  66. WAŻNE (autor: OBoloG | data: 20/05/07 | godz.: 10:37)
    To w takim razie jak ktoś ma E6300 na rdzeniu conroe to w jaki sposób mozna odblokować te ukryte 2 MB cache ?? no bo skoro są to czemu z nich nie korzystać - marnotrastwo !?!?

  67. Lancer dodaj do tego testu E2160 i 40 (autor: Artaa | data: 20/05/07 | godz.: 10:48)
    porównaj OC do ceny i będzie sensowny i chyba jescze nie istniejący ? test na co nie wydawać niepotrzebnej kasy ;-)

    Pozdr
    PS. oczywiście z opcją 1 strona ;-))


  68. Rush (autor: Dabrow | data: 20/05/07 | godz.: 16:16)
    ja tam szczegółów nie powiem bo się po prostu nie znam - lajkonik jestem, ale tak mi przyszło do łba że by może taką bazę.... Jakoś to powiązać z testami redakcyjnymi i może być ciekawy punkt odniesienia. Myślę że wielu ludziom by pomogło w wyborach sprzętowych, albo jeszcze bardziej namieszało (-;

  69. DYD wiekszosc z nas wcale nie napisala w obrazliwym tonie. (autor: Plemnik | data: 20/05/07 | godz.: 20:07)
    Nie tlumacz wiec zlewki tym jak jeden z wielu czytelnikow sie zachowal bo to niepowazne (zwlaszcza ze zaraz po tym zrobiles sobie wycieczke osobista wzgledem Wolfa). Z mojej strony koniec tematu - nie bedzie opcji jedna strona po prostu coraz rzadziej bede tu zagladal - nie przez zlosliwosc, po prostu jak kazdy czytelnik wybiore serwis ktory wychodzi na przeciw moim (i nie tylko moim) potrzebom. Mysle ze inni zrobia podobnie, o ile juz nie zrobili - wiec przemysl postawe. Pozdrawiam!

  70. Dajcie spokój. (autor: Mute | data: 20/05/07 | godz.: 21:06)
    TPC to tylko (lub aż) siedziba boarda.
    Od zawsze tak było i wątpie aby coś się w tym zakresie zmieniło.


  71. dolacze sie do prosby o testy dual core (autor: Tummi | data: 20/05/07 | godz.: 21:36)
    - w szczegolnosci od ilu MHz zaczyna sie plynne odtwarzanie x264 1080p na kodekach ffdshow, CoreAVC i Cyberlinka :)

    T.


  72. bzdety, bzdety, bzdety (autor: komisarz | data: 20/05/07 | godz.: 23:30)
    naprawdę dziwę sie tej całej awanturze - czyzby od tego, czy jest opcja "wyswietl wszystko" zalezalo czy ktos czyta jakis artykul albo czy odwiedza portal? pierwsze slysze... jak sie cos komus nie podoba, np. poziom artykulow itp. to niech nie smeci, ze opcja wyswietlania na jednej stronie to sprawa zycia lub smierci, zwlaszcza, ze wiekszosc zachowuje sie nadzwyczaj agresywnie jak na taka drobna sprawe... wcale sie DYDowi nie dziwie, ze odniosl sie do calej sprawy po imieniu - to jest po prostu wyladowywanie flustracji... w takiej formi nie prosi sie o zmiany - "jestem czytelnikiem, oto żądzam i ty adminie wykonaj to, bo mi sie nalezy"... opanujcie sie nieco.

  73. co to są fLustracje? (-; (autor: Dabrow | data: 21/05/07 | godz.: 00:40)
    sfrustrowane fluidy? (((((-;

  74. czyzby od tego, czy jest opcja "wyswietl wszystko" zalezalo czy ktos czyta jakis (autor: RusH | data: 21/05/07 | godz.: 01:07)
    tak

  75. Heh. (autor: KaszeL | data: 21/05/07 | godz.: 01:57)
    Nie niestety muszę się zgodzić z RusH'em Jak widzę te pocięte kawałki, to mi się odechciewa czytać - niestety :\

    @DYD
    Trochę owijasz w bawełnę. Z czego żyją serwisy online'owe? To jakaś kpina? Raczej z czego żyją ich Red. Nacze.... Niestety po raz kolejny okazuje się, o co tutaj na prawdę chodzi, $$ niestety. Tylko się nie tłumacz, że recenzentom trzeba płacić, bo to jest oczywiste, tylko że stawki za art na sieć to są gorsze. A te wycieczki osobiste w kierunku czytelników, to co to ma być? Nerwy Ci puszczają, powinieneś zmienić prace...


  76. Walic, czy jest na jednej stronie, czy nie (autor: MARC | data: 21/05/07 | godz.: 15:33)
    Wazne, ze jest sporo testow.
    Mozna by faktycznie zrobic na wykresach z podkrecaniem wartosci procesora niepodkreconego, aby zobaczyc ile sie zyskuje oszczedzajac ile pieniedzy.
    Jak sie znajdzie Pentium E2140 to tez go dajcie do testow, bo to ciekawe, jak wspolny cache sie zachowa.
    No i czy Athlon sie nie podkreca?


  77. no fakt, że (autor: Luk | data: 27/05/07 | godz.: 17:17)
    komentarze pod artykułem powinny dotyczyć jego treści, a tutaj pełno bzdurnych komentarzy poczynając od pierwszego Dobrow o treści "pierwszy (((-:" zresztą kilkanaście komentarzy, które on tu też zamieścił nie odbiegają poziomem od tego;

    generalnie tak jak ktoś już tu napisał, Lancer poświęcił bardzo dużo czasu na wykonanie tych testów i to należy usznować, a nie czepiać się jakiś drobiazgów;


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2019, TwojePC.PL