Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
RECENZJE | nVidia GeForceFX 5800 Ultra - pierwszy kontakt
    

 

nVidia GeForceFX 5800 Ultra - pierwszy kontakt


 Autor: Kris | Data: 15/04/03

nVidia GeForceFX 5800 Ultra - pierwszy kontaktTen artykuł w zasadzie miał wyglądać trochę inaczej. nVidia wypuściła na rynek układ należący do nowej generacji. Biorąc pod uwagę fakt, że producent ma dominującą pozycję na rynku kart graficznych, poprzedzającą premierę całą otoczkę handlowo-reklamową oraz powalającą potencjalnego użytkownika cenę to produkt zasługuje przynajmniej na parę tygodni wnikliwych badań. Stało się jednak inaczej i po krótkiej walce zgodziłem się na wpuszczenie w maliny dwudniowych, intensywnych testów, których owoc mam przyjemność dziś przedstawić. Zapraszam na pierwszy opis wrażeń dostarczonych mi przez kartę GeForceFX 5800 Ultra w wykonaniu Gainwarda udostępnioną przez firmę Multimedia Vision.
     







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: nVidia GeForceFX 5800 Ultra - pierwszy kontakt
 
 » Wstęp
 » Specyfikacja
 » Karta
 » Rozruch i testy obrazu
 » Testy podstawowe w trzecim wymiarze
 » Testy podstawowe c.d.
 » Testy z wykorzystaniem ulepszaczy obrazu
 » Dodatkowe testy i podkręcanie
 » Podsumowanie
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu
 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. no niezly txt... (autor: pol150257 | data: 15/04/03 | godz.: 02:29)
    niektore serwisy mialy chyba ta karte wczesniej ale ten test wydaje sie byc rzetelniejszy

  2. no to... (autor: vasc | data: 15/04/03 | godz.: 03:20)
    widze, że nikt nie czyta recek w nocy, więc jestem pierwszy :)) Porządna recenzja, dużo informacji poza samymi testami k. graficznej. A co do samej nvidi to myśle, że pomimo ewidentnej wpadki z fx'em, firma spadnie na cztery łapy i wypuści jeszcze na rynek coś naprawde porządnego co nie bedzie ekstremalnie podkręconym gf4. Tak bedzie najlepiej dla nas klientów i dla rynku kart graficznych....

  3. lubię (autor: jack13 | data: 15/04/03 | godz.: 05:49)
    czytać recki tego gościa.... :) jak zawsze pierwsza klasa .

  4. jak wszystkie recki w tym serwisie ... (autor: NimnuL-Redakcja | data: 15/04/03 | godz.: 07:38)
    super ;) Kris - kawal swietnej roboty ...
    pozdrawiam


  5. extra (autor: Maniak | data: 15/04/03 | godz.: 07:52)
    Elfke my chcemy elfke ;)

  6. I własnie za takie recenzje (autor: elk | data: 15/04/03 | godz.: 08:02)
    odwiedzam TwojePC - dobra robota Kris

  7. Fajny, (autor: grover | data: 15/04/03 | godz.: 08:24)
    rzetelny i rzeczowy test. Podobało mi się!

  8. Świetna recenzja (autor: Tryna | data: 15/04/03 | godz.: 09:01)
    Dobry poziom, brak prostego słownictwa, wszystko jak sie należy. Prawie tak, jakbym czytał Tomshardware ;-)

  9. Dobra, kupuję (autor: flako | data: 15/04/03 | godz.: 09:51)
    ...ale jest problem - nie mam drobnych :)))

  10. Nic nie kapuje (autor: HURAN | data: 15/04/03 | godz.: 10:26)
    Ja na athlonie 1.7@2.4, 512 Dual DDR 333 i MSI Ti4200 AGP8X 64DDR miałem w defalt 1024x768 wyni 14230. Ciekawe jak wypadnie Asus FX?

  11. Dobra robota Kris (autor: Chrisu | data: 15/04/03 | godz.: 11:31)
    Mam małe pytanko przy okazji...
    Masz zasilacz Sirteca. Z tego co wiem Sirtec robi zasiłki dla Chiefteca. Jak jest z ceną Sirteca? Czy ich zasilacze są tańsze od Chiefteca? I gdzie można je u nas w kraju dostać...


  12. Aha, zapomniałem dodać ze ten link (autor: Chrisu | data: 15/04/03 | godz.: 11:43)
    z mp3 nie działa (przynajmniej flashget mi nie ciągnie czerwony X mam :( )

  13. Zbiorczo... (autor: Kris-Redakcja | data: 15/04/03 | godz.: 11:44)
    Huran: FX wypadnie niewiele lepiej (np. 1000 punktów). To za słaby test i zamiast karty sprawdzasz wydajność platformy. Czego nie kapujesz? Masz system który z punktu widzenia 3DMarka jest mocniejszy więc i punktów "nabijesz" proporcjonalnie więcej. Przejdź na testy które coś sensownego powiedzą zamiast wałkować tą staroć ...

    Chrisu: Sirtec (producent) HPC-300-202. Te same zasilacze (różnią się tylko oklejką) znajdziesz pod nazwami HighPower, Enlight, Chieftec. Bierz dowolny patrząc na cenę. Min. widziałem za jakieś 140 zł a bez większych problemów za jakieś 160 zł ...


  14. Chrisu ... (autor: Kris-Redakcja | data: 15/04/03 | godz.: 11:48)
    DYD chyba coś zamieszał z linkiem. Spróbuj:
    http://twojepc.pl/...ainward_fx/GFFXvsSuszarka.mp3


  15. ._. (autor: GregorP-Redakcja | data: 15/04/03 | godz.: 12:03)
    Kris, zawsze ceniłem Twoje recki za
    objętość..

    pozdro


  16. Bardzo mi się podobał ten test (autor: DJopek | data: 15/04/03 | godz.: 12:10)
    Nie skupiałeś się na samych cyferkach, a podeszłeś do sprawy bardzo praktycznie. Bardzo mi się podobało :)

  17. A ja coś skrytykuję :-))) (autor: PKort | data: 15/04/03 | godz.: 12:17)
    I z konieczności będzie to owa "Elfka", bo do reszty nie można się w żaden praktycznie sposób przyczepić. Otóż w mowie polsko-RPGowej występują słowa "elfka" (elf płci żeńskiej) oraz "elfica" (stara, brzydka elfka). ATSD to mogłeś nagrać AVI z przerobionego dema Dawn i wrzucić na FTPa jakiegoś - od razu TPC stałby się najczęściej odwiedzaną stroną w Sieci :-P

  18. SPOX (autor: grizlyyy | data: 15/04/03 | godz.: 12:53)
    Jezeli ta recenzja to tylko pierwszy kontakt, to az boje sie pomyslec co by bylo przy pelnym tygodniowym tescie :-)

    Gratulacje


  19. ode mnie ;) (autor: NimnuL-Redakcja | data: 15/04/03 | godz.: 13:24)
    Nie wiem, może to będzie tylko moje zdanie, ale kolor zastosowanego wiatraczka sprawia wrazenie mocno tandetnego ... pozatym zastanawiam sie mocno co będzie jak po długiej pracy te miedziane kołeczki zaczną sie oblepiac kurzem wciąganym przez wentylator.
    kazdy dobrze wie co sie dzieje z wiatrakiem i raidatorem chocby po 1 miesiącu pracy ... a jak sie zaczną zapychac to nie dosc, że obieg bedzie obraniczony to kurz bedzie stanwic spora przeszkode w oddawaniu ciepla ...
    Ja ciekaw jestem teraz co się bedzie działo po pewnym czasie jej uzytkowania ...
    Jeszcze skupiając sie na chłodzeniu - ogólnie rozwiązanie wciąz uwazam za zle rozwiązane ... miedziane radiatorki - owszem są OK, ale ten szybkoobrotowy wiatraczek i te kanały powietrzne ...
    Duzo lepszym rozwiązaniem byloby zastosowanie wiatraka 80x80x15 ... karta nie zajełaby wiecej jak 2 sloty w chlodzenie byloby wciaz skuteczne a przede wszystkim cichsze ....
    A jak juz kanał powietrzny to sadze, ze lepszym rozwiązaniem byloby takie gdzie powietrze byloby wciabane spoza obudowy i wypuszczane rowniez poza nią tylko z sąsiadującej komory ... tak jak to ma miejsce teraz przy wydmuchu to podzielone byloby to na 2 czesci - jedna by wciagala a duga wyciagala ...
    To tylko takie moje uwagi .. moim zdaniem jak za takie monstrum ktore kosztuje kupe forsy to jednak chlodzenie aktywne zostalo potraktowane po macoszemu ...

    Przyczepie się tez do dwoch trybów pracy karty - 2D i 3D ... dlaczego w trybie 2D zegary są wciaz wysokie ... czy stoi cos na przeszkodzie aby pamieci i rdzen zwolnil np. do 100MHz ? to w zupelnosci starczy do wyswietlania 2D - prawda ? a wiatrak moglby sie odlaczyc no i oszczednosc energii wieksza ...
    Za to mocno zaskoczony jestem niedawnym konkursem GF FX vs Suszarka ;) bylem pewny ,ze pierwszy byl FX ...

    na koniec dodam, ze Elfika/Rusałka/Kicia Ruchawka jest smakowita ;)

    Kończąc powiem, że GF FX dla mnie okazal sie calkowita porazka ktora mimo, ze nieco wydajniejsza od R9700Pro (a juz jest nastepca !) to jednak cena 2x wieksza nie usprawiedliwia tego faktu ... niestety .. jesli cena dobrej firmy GF FX 5800Ultra nie spadnie ponizej 2000zl to moim zdaniem nVidia moze przygladac sie z boku jak ATi bawi swoich klientow ...

    pozdrawiam i recka super ... wciagajaca.


  20. Bardzo ciekawa recenzja... (autor: Drakor | data: 15/04/03 | godz.: 16:15)
    tylko, że niestety nie dowiedziałem się w jakim stopniu GF FX Gainward'a obciąża zasilacz komputera... a bardzo mnie to ciekawiło... no cóż, może następnym razem (albo na innym serwisie) ;P

  21. Kris (autor: Chrisu | data: 15/04/03 | godz.: 17:00)
    dzięki za linka do MP3 ;).
    Z tymi zasilaczami jest m poprostu ciekaw jak różnią się ceny tego samego modelu zasilacza sprzedawanego z naklejką Sirtec->High POwer->Chieftec...


  22. very interesting (autor: Auror | data: 15/04/03 | godz.: 17:18)
    faktycznie pomysł z umieszczeniem mp3 z dźwiękiem suszarki i chłodzenia FXa świetny ! :)
    Przyznam że po przeczytaniu recki coraz bardziej przekonuj się do Radeonów - z tego co tu wyczytałem 9700Pro jest mniej więcej tak samo wydajny - a przecież kosztuje mniej, jest cichszy i lżejszy :) !

    świetna recenzja - pochłonęła mnie bez reszty :) !


  23. Drakor ... (autor: Kris-Redakcja | data: 15/04/03 | godz.: 17:22)
    Nie do końca rozumiem co w zasadzie chcesz wiedzieć. Napięcie 3.3V jest pod obciążeniem takie same jak przy R9700 (ok. 3.25V). Wartość odczytana z MBM. Na różnych zasilaczach HPC-300-202 3.23-3.27V. To tylko liczby. Stabilność jest celem więc i bezpośrednią podstawą badania. Za dużo ludzie przejmują się tym co soft pokazuje. Min. w jakieś konfiguracji testowej było 3.18 i wszystko działało dobrze. Nie wiem czy coś Ci to da bo każdy ma inne obciążenie (u mnie szczególnie "lutownice" Rambusa dają czadu) ...

  24. Chrisu ... (autor: Kris-Redakcja | data: 15/04/03 | godz.: 18:27)
    W sam raz chyba najtańsze są te oklejone jako Chieftec ... jak potrzebujesz info o różnicach (nie wiem dlaczego) to sprawdź w cennikach ...

  25. Kris (autor: Chrisu | data: 15/04/03 | godz.: 19:11)
    poprostu muszę zmienić zasilacz, a skoro można kupić TO SAMO za różne pieniądze to po co przepłacać ;).

  26. Chrisu ... (autor: Kris-Redakcja | data: 15/04/03 | godz.: 19:38)
    Rozumiem. Już wcześniej Ci napisałem, że to jest to samo. Nie wiem po co pytasz o ceny. Sprawdzasz gdzie za ile są którekolwiek z nich i bierzesz najtańsze. Bez znaczenia jakiej "firmy" ...

  27. Auror ... (autor: Kris-Redakcja | data: 15/04/03 | godz.: 19:40)
    Więcej o R9700Pro znajdziesz tu: http://twojepc.pl/...y.php?id=radeon_9500_pro_9700
    Osobiście brałbym raczej R9700 bez Pro (ok. 1200 zł). Z tych najmocniejszych jest IMHO najsensowniejszy ...


  28. Kris (autor: Epic | data: 16/04/03 | godz.: 10:32)
    Kris... jak zwykle twoj test jest de besciak. tescik zajebioza.

    GF FX hmm.... nie tego sie spodziewałem. myslałem ze wydajnosć będzie wieksza. atu ledwo odbija sie od R9700Pro. Jestem zawiedziony.


  29. Dzieki Kris... (autor: obiwan | data: 16/04/03 | godz.: 12:07)
    bardzo dobra recenzja, dzieki niej wiem juz , ze nie kupie GeForceFX 5800, a na pewno nie za te cene. Tak trzymac.

  30. A ja nie wiem po co to wszystko (autor: Your-shadow | data: 16/04/03 | godz.: 12:51)
    Po co ta pogoń za nowinkami, za kolejnymi fps czy jakimiś wygładzeniami. Raczunek za prąd tylko co raz większy przez te potwory. Moim zdaniem należałoby zbojkotować wszelkie nowości wyciągające od nas pięniądze. Producenci gier postawili by na optymalizację. Zresztą - ech - po co w ogóle tracić czas na jakieś gry, lepiej coś sensowego zrobić...

  31. jak dla mnie... (autor: Super_Ghost | data: 16/04/03 | godz.: 19:00)
    ... to zaglosny jest ten cooler master ktory mam do PIV 1.5GHz... a co dopiero suszarka z FX'a.... nawet jak by dawali za darmo.. .bym nie bral.. ;) ale to jest troche chore.... musze wydawac 3000zl na karte... i jeszcze dodatkowo zbierac na WC....

    W ogule GeForce FX to totalna porazka... 5800 Ultra... ledwo przebija 9700pro... a 5600 i 5200... to juz w ogule robienie sobie jaj z ludzi... daja gorsza karte od slabego Geforce 4MX... i pewnie nawet bedzie drozsza.. .:|


  32. masz rację FX to przejścówka, pilot technologii (autor: squonk | data: 21/04/03 | godz.: 12:36)
    cóż, dobrze jest że jakość obrazu 2 sie poprawia: z gf3 włącznie - było marnie. juz gf4 dało odczuwalną poprawę. fakt fx to produkt przejsciowy, z wprowadzeniem nowych technologii, podbiciem poprzeczki - dopiero następca będzie coś wart (ale mam nadzieje że nie za 1000 lat:)) - Poszukiwacze Zaginionej Arki.

    na razie punkt dla ati, aktualnie siedzę na 9700 herkulesa (bez pro), po voodoo i niemal wszystkich modelach nvidii (z gf łącznie) jakośc obrazu na ati lepsza (2d/3d) ale fx już goni. oby nie przestał.

    skorzystamy na tym tylko my - userzy:))


  33. user (autor: BodeX | data: 27/05/03 | godz.: 12:00)
    .. bo widzisz jakby nie userzy to by karty graficzne pewnie nadal byly by na PCI.
    Jak ktos by zucil chaslo antyaliasin to odpowiedzi bramialy by :
    a) co to jest ?
    b) mam to w lodowce!
    c) mialem ale zgubilo mi sie
    Dlatego caly rozwuj technologiczny popedzaja userzy!!!


  34. Zmiana miejsc (autor: AnTooL | data: 30/05/03 | godz.: 12:30)
    Osobiście nie chwalę sobie nVidii, ale
    w porównaniu z Radeonem 9800 wypada
    o wiele lepiej, szczególnie w wysokiej rozdzielczości z włączoną obsługą Anty-Aliasing. Testy te są na www.benchmark.pl


  35. FX okazał się bublem (autor: romcio703 | data: 7/07/07 | godz.: 13:56)
    Sorki że odgrzebuję.
    FX 5800U obok 5200 to największa kompromitacja nvidii,a benchmark.pl to beznadziejny serwis i tyle.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2019, TwojePC.PL