Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
RECENZJE | Testy: HIS X800GTO IceQ II Turbo 256MB PCIe
    

 

Testy: HIS X800GTO IceQ II Turbo 256MB PCIe


 Autor: Kris | Data: 27/10/05

Testy: HIS X800GTO IceQ II Turbo 256MB PCIeSądzę, że mogłem poczekać z publikacją recenzji Radeona X800GT do czasu przetestowania modelu GTO. Stało się jednak inaczej i stanąłem wobec problemu natury moralno-formalnej w kwestii "zagospodarowania" wyników karty, którą różni w zasadzie jeden "drobny" element. Tak się jednak składa, że ten drobiazg odpowiedzialny za mało rzucającą się w oczy literkę "O" w nazwie to dodatkowe, pełne 4 potoki cieniowania pikseli. Tworzy to "rzeczkę", po której samodzielnie i skutecznie potrafi pływać niejedna karta z niższego segmentu cenowego. Niestety, uspokojone brakiem czasu sumienie, zostało perfidnie wykorzystane przez moje wrodzone lenistwo, do zaprezentowania, w sposób urągający powadze tego wspaniałego serwisu sprzętowego karty, która najprawdopodobniej jest najciekawszą propozycją ATI dla średnio zamożnych miłośników gier komputerowych, niezmordowanie tłuczonych w naszych ulubionych blaszakach. Z góry przepraszam firmę HIS, która oddała w moje niegodne łapska tak wspaniały kawał "laminatu", którego opisem mam właśnie zamiar oszpecić kilka bezcennych stron serwera. Uprzedzam, że dalsze zagłębianie się w nurt tych kilku, pisanych na kolanie zdań, przypominających nieudolne streszczenie jakiegoś artykułu grozi niesmakiem, agresją, wysypem stonki, a w najlepszym wypadku trwałym znudzeniem. Nie zapraszam ...
     







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Testy: HIS X800GTO IceQ II Turbo 256MB PCIe
 
 » Mętne wprowadzenie
 » Nieme piękno karty
 » Kakofonia liczb
 » Deserek do bólu
 » Nareszcie koniec
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu
 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. tego no (autor: RusH | data: 27/10/05 | godz.: 22:15)
    ta karta imo nie rozni sie wydajnoscia od 6600GT (tam gdzie sie rozni to albo nie ma to znaczenia bo jest >60fps, albo nie ma znaczenia bo jest 12fps :/) a cena jakby inna

    doroslem juz do nie podniecania sie pocentowymi przyrostami, jak zmieniac grafe, to tylko na nowa generacje, i to tylko po ukazaniu sie jeszcze nowszej (czyli teraz kupowac 6 nvidii)


  2. hmm (autor: RaptoR | data: 27/10/05 | godz.: 22:22)
    ja tam na mojego X800GTO nie narzekam - wprawdzie nie odblokował sie na 16p ale kręci się całkiem przyzwoicie (600/600) - dorównując prawie wydajnościa x850XT PE a cena 780zł

  3. RusH ... (autor: Kris-Redakcja | data: 27/10/05 | godz.: 22:23)
    Niewątpliwie interesujący choć jak dla mnie zupełnie nietrafiony wniosek :-)

  4. wow (autor: KamilM | data: 28/10/05 | godz.: 00:00)
    Heh, Kris widzę ze próbujesz zmienić styl pisania, przez cały art się co chwilę szaleńczo śmiałem :). Nie no, to nowość, wstęp z nie z tej ziemi, czytałem arta nie dlatego zeby zobaczyc wyniki kart, a po to by poczytać Twoje pokręcone teksty. No super jest, nie :P.

    Jednak co do grafik... a gdzie GF6800GT?? Wiem, że nie ta cena, to choćby GF6800 mogłeś dać. I nie każ mi przeglądać poprzednich Twych artów... za leniwy jestem, by teraz gdzieś tam klikać (tym bardziej o tej godzinie:)).

    Pozdrawiam, art wystrzałowo napisany, na następnego takiego czekamy! Ale żem rymnął! :).


  5. Wlasnie nie jest super napisany, (autor: gigas! | data: 28/10/05 | godz.: 00:51)
    poczatek wola o pomste do nieba - jest niegramatycznie i zla interpunkcja (za duzo przymiotnikow zreszta). Widac, ze autor zle czuje sie w takiej konwencji i lepiej mu w skorze rzetelnego i powaznego testera. Jak sie nie ma predyspozycji,

    to nic na sile. To tak na przyszlosc.

    Ma byc fachowo, nie smiesznie, nie ten typ tekstu.


  6. no a ja znow zaczynam z babolami :P (autor: macol | data: 28/10/05 | godz.: 00:52)
    1. Juz mialo Ci sie za gwiazdke dostac ale cale szczescie wyjasniles - dosc zreszta pokretnie :P - o co Ci chodzi

    2. tabelka vs wykres slupkowy - na wszystkich stronach w tabelce gf jest na dole a na wykresie u gory :/ Na poczatku parze w tabelke zerkam na wykres i co widze ze cos mi sie nie zgadza .... dopiero po chwili zauwazam zamiane miejsc :P (nie wykluczam tu rowniez czynnika jakim jest pozna godzina ale i tak przestawienie jest troche bez sensu)

    3. Patrze sobie na "uczta vs 3dmark" no i sie zaczyna:P
    - tabelka radeon x800gt 90% - 92% = -3% ??? Ktos tu chyba nie potrafi liczyc, albo ja albo Ty ;)
    - tabelka *radeon x800gto128 84% - 89% = -4% ??? patrz wyzej :P

    hehe wlasnie skasowalem tez pewien wywod na temat osobistych ciagot piszacego ta recke ;) Tym razem bylo tego niewiele wiec wybaczam :)

    Co do nowego stylu pisania .... tradycyjnie czytam co 2-3 slowa ;) i cale podsumowanie :) ... to czy ja wiem czy lepiej trafia taki looozacki tekst ? Do mnie jakos tak srednio, choc z drugiej strony nie ma tylu smetow, wiec moze zostac ;)


  7. Zbiorczo ... (autor: Kris-Redakcja | data: 28/10/05 | godz.: 08:54)
    KamilM: Nic nie próbuję zmienić. Styl jest tylko odzwierciedleniem aktualniej i niepowtarzalnej wewnętrznej potrzeby chwili :-)
    gigas!: Twoje nadzwyczajne umiejętności zdalnego odczytywania cudzych stanów emocjonalnych, w moim przypadku wyraźnie zawodzą. Czuję się znakomicie i dawno mi się tak łatwo nie pisało artykułu. Ale oczywiście dziękuję za troskę! :-) Natomiast pomijając kwestię stylu i fatalnej interpunkcji, jeśli podajesz w wątpliwość rzetelność samych testów, to poproszę o konkrety...
    macol: 1.Gwiazdka była specjalnie dla Ciebie.2.To był świadomy zamysł artystyczny.3.Masz rację. Excel nie umie liczyć. Jednak zamiast męczyć się w mnożenie formuł zaokrąglenia procentów po prostu wywalę kolumnę z różnicą dając czytelnikom możliwość samodzielnego przeprowadzenia skomplikowanej operacji odejmowania. PS. Właśnie się zastanawiam kto tu smęci :-)))


  8. a mnie.. (autor: tien | data: 28/10/05 | godz.: 10:05)
    jak zwykle sie doskonale czytalo i gratuluje kolejnej profesjonalnej roboty..

  9. czapki z głów przed Panem Krisem (autor: gigamiki | data: 28/10/05 | godz.: 14:13)
    gratulacje, zwykle rzucam okiem na tabelki i podsumowanie a tu cała recka sama się przeczytała.... Pisz tak dalej, nie przejmuj sie, zawsze sie znajdzie ktoś kto liczy przymiotniki, głosuje na leppera itp

  10. Kris - RE WE LA CJA! (autor: Dabrow | data: 28/10/05 | godz.: 14:53)
    taki styl mi się podoba... Bardzo....

  11. hmm (autor: KamilM | data: 28/10/05 | godz.: 19:53)
    A mówiłem, nowy styl jest debeściak :). Wstęp rzucił mnie na kolana.

    btw podobnie kiedyś pisał Vegita :). Nie wiem tylko czy to dobre porównanie, hmm ;-].


  12. hehe (autor: macol | data: 28/10/05 | godz.: 21:57)
    ok 1:00 zawsze zaczynam smecic ;) i czepiac sie szczegolow ;) hehe
    tak czulem, ze z % zwalisz wszystko na soft :P Pamietaj, ze wobec oprogramowania trzeba miec zawsze troche nieufnosci ;) lol


  13. macol ... (autor: Kris-Redakcja | data: 28/10/05 | godz.: 22:46)
    Wsześnie dziś zaczynasz :-) Bez obawy. Mam nieufność do softu, ale do tego poziom lenistwa na tyle wysoki, że nie waham się go użyć :-)

  14. no i teraz nie pozostaje mi nic innego jak (autor: macol | data: 28/10/05 | godz.: 23:51)
    sie z Toba w 100% zgodzic :) Lenistwo wygrywa z nieufnoscia :)
    Zycze kolejnych udanych testow i 2-3 bledow w recce aby mial co wytykac :P


  15. macol ... (autor: Kris-Redakcja | data: 29/10/05 | godz.: 00:12)
    No to załatwione. Jak napotkasz błędy w kolejnych tekstach to przyjmij, że wstawiłem je specjalnie dla Ciebie :-)

  16. KamilM (autor: Larus | data: 29/10/05 | godz.: 12:42)
    No ja bym się chyba obraził :P

  17. Hah... (autor: Joystick | data: 29/10/05 | godz.: 23:07)
    ... świetna recenzja, super styl :P.

  18. karta (autor: Nastul | data: 7/11/05 | godz.: 08:04)
    fajna ale ee spóźniona?
    Ze sklepów zniknely wersje XL :(
    a styl nie bardzo! Niby spoko ale to ma być test a nie mruganie oczkiem do czytelnika w stylu jestem-twój-cool-kumpel. Do zabaw z piórem i językiem to są tematy wolne, publicystyczne, ale nie testy sprzętu. Test to test.
    Nie róbcie z TPC Frazpc gdzie do dwóch linijek o konkretach i jednej z przaśnym humorem z piaskownicy :( doczepiają cztery kilo bełkotu i wynurzeń osobistych autora, kóre służą do maskowania braku fachowej wiedzy.
    Przedzierać się przez takie teksty to mordęga.


  19. co tak (autor: Nastul | data: 10/11/05 | godz.: 00:35)
    cicho? Obraziliście się na mnie czy jak?

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2019, TwojePC.PL