Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2022
RECENZJE | Zapomniana technologia? LightScribe
    

 

Zapomniana technologia? LightScribe


 Autor: Emios | Data: 25/08/06

Zapomniana technologia? LightScribeKiedy na przełomie stycznia i lutego ubiegłego roku firma HP wprowadziła na rynek technologię LightScribe, wydawałoby się, że na stałe zagości ona jako standardowa funkcja każdej nagrywarki DVD. Wkładamy płytkę - nagrywamy zdjęcia, przekręcamy nośnik, wypalamy napis, np. "zdjęcia z wakacji" - nic dodać nic ująć. Minął rok, a na rynku nadal sprzedają się napędy bez tej technologii. Dlaczego tak jest? Czyżby cena nośników, która jeszcze do marca oscylowała w okolicach 6 zł ? A może jednak szykuje się rychła popularyzacja tego standardu? Ceny spadły, ale nadal nie ufamy efektom pozostawianych na złotych płytach. Przekonajmy się, czy słusznie, testując 3 modele nagrywarek: LG GSA-H20L, Lite-On SHW-16H5S oraz BenQ DW1655. Mimo, iż skupię się głównie na jakości wypalanych efektów, nie sposób pominąć parametry oraz wygląd paneli nagrywarek. Zapraszam.







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Zapomniana technologia? LightScribe
 
 » LG GSA-H20L
 » Lite-On SHW-16H5S
 » BenQ DW1655
 » Przed testem
 » Testujemy i wnioskujemy
 » Podsumowanie
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu
 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. jak bedzie w kolorze ! (autor: zorg | data: 25/08/06 | godz.: 17:25)
    a narazie wsadzilem benqa 1625 do szuflady

  2. hmm (autor: XiSiO | data: 25/08/06 | godz.: 17:50)
    Szkoda ze nie zapytales mnie o to mam benq i wypalam 90% plyt LS do poprawy kontrastu i jakosc masz EXTENDED LABEL CONTRAST UTILITY
    http://www.lightscribe.com/...rt/index.aspx?id=306

    a do wypalania okladek nalepszy jest darmowy
    SURETHING 4SE http://www.lightscribe.com/files/setup.zip
    o wiele lepszy niz nero cover

    wszystko jest tutaj
    http://www.lightscribe.com/...rt/index.aspx?id=307

    Pozatym super recka i milo szybko sie czyta. Wiecej takich recek "z życia"


  3. hmm (autor: Igor Corp. | data: 25/08/06 | godz.: 19:55)
    mam pytanie czy nagrywarki HD i BR beda obslugiwac LightScribe bo jezeli tak to bylo by super.

  4. super to bedzie ja te nagrywarki z BR (autor: zorg | data: 25/08/06 | godz.: 20:04)
    beda kosztowac 150$.

  5. Fajny test (autor: NimnuL-Redakcja | data: 25/08/06 | godz.: 22:18)
    fajna opcja. Szkoda tylko, że ograniczyles sie tylko do sprawdzenia funkcji LS. W koncu jest to tylko dodatkowa funkcja nagrywarki.


    Ogolnie jednak temat LS fajnie wyczerpales.


  6. po kolei (autor: Emios | data: 25/08/06 | godz.: 22:49)
    zorg:
    Jak bedzie w kolorze hh o tym przekonamy sie w niedalekiej przyszłosci :)
    SiSiO:
    myslałem o testowaniu w programie ROXIO (przyjemniejsza praca), ale niestety tak jak w recenzji pisze do wszytskich napedow jest dołaczane Nero. 99% uzytkownikow uzywa tego oprogramowania. Co do poprawy kontrastu hh musze przetestowac
    Igor:
    trudno powiedziec, podejrzewam ze jesli juz to lightscribe nastepnej "generacji" i to podejrzewam ze nie w kazdym modelu.
    Numil:
    No co do Ciebie kolego to Ty wiesz najlepiej czemu nie ma daleszgo testu. Chichotałes sie zamiast palic ze mna :))


  7. Siemois (autor: NimnuL-Redakcja | data: 25/08/06 | godz.: 23:33)
    jak Ci zaraz xwke przekręcę ... :)

  8. Numil znaczy NimnuL moge doadac (autor: Emios | data: 25/08/06 | godz.: 23:45)
    ze jesli chodzi o serwis to z rzadna nie ma duzo problemow, a przynajmniej takich jak było z modelem 4167 - masa ich wraca

  9. A ja mam pytanie, (autor: muerte | data: 26/08/06 | godz.: 08:37)
    jak z trwałością takiego rysunku? Odporność na światło/słoneczne?

  10. muerte: extra pytanko (autor: Emios | data: 26/08/06 | godz.: 08:54)
    Raczej trzeba chronic takie rysunki przed swiatłem. Mam wszystkie płyty w caku moze wystawic ze 2 na parapecie i kilka połozyc na biurko i naswietlic je przez noc lampami. Zrobic tak ?

  11. Wypraszam sobie (autor: NimnuL-Redakcja | data: 26/08/06 | godz.: 09:38)
    mam LG GSA-4167B i odpukać poki co dziala bez zarzutu... więc nie krakaj :)


    A sprawdz jak mozesz odpornosc na swiatlo, dobry pomysl.


  12. ... (autor: ixxos | data: 26/08/06 | godz.: 10:04)
    jak kupowałem z pół roku temu nagrywarke już były LS, o około 50zł droższe od zwykłych - kupiłem bez i dobrze bo i tak bym nie używał tej funkcji - 25min na wypalenie obrazka to można się zaj****ać ;-/ :D jak przyśpieszą do 4-5min na płytke (nie wiem czy to jest możliwe)
    to wypalanie to może ta technologia jeszcze odżyje, w innym przypadku nie ma szans


  13. ixxos a jak ogladasz film nie mozna wrzucic płytki ? (autor: Emios | data: 26/08/06 | godz.: 10:40)
    przyjemne z pozytecznym :)

  14. Emios -> dokładnie. (autor: muerte | data: 26/08/06 | godz.: 11:11)
    zrób tak jak Piszesz. Zobaczymy jaki będzie efekt. A i jeszcze jedno, Masz moze jakiś utrafiolet w domu? Tester do banknotów, świetlówkę UV, albo coś w ten deseń (idealna jest naświetlarka do płytek drukowanych, albo szpitalna świetlówka do sterylizacji)? Jak Masz to naświetlaj jedną z płytek, zobaczymy. Bardzo mnie ciekawi odporność tego rysunku na "normalne" warunki. A i jeszcze jedno, weź jedną z płytek i Potraktuj przez jakiś czas gorącym powietrzem, tylko tak żeby jej nie zniszczyć, zobaczymy czy rysunek jest odporny na temperaturę (problem tylnej szyby w samochodzie :-) ).
    Tylko dobrze jakbyś miał po dwie identyczne płytki, testować tylko jeden egz, a drugi potem mieć dla porównania..... Napisz czy coś z tych testów będzie.


  15. Testy odporności na słońce??? (autor: Rydzu | data: 26/08/06 | godz.: 18:47)
    Obawiam się że takie testy jak koledzy proponują są bez sensu. Takich testów nie wytrzyma warstwa nośnika danych a to chyba najważniejsze kryterium. Jeśli już to jakieś długoczasowe testy, czy nie traci kontrastu itp, ale to wymaga czasu.

  16. Co do testow oniedzilei zaczne (autor: Emios | data: 26/08/06 | godz.: 21:08)
    2 płyty wystawie za okno na 2 dni(słońce,deszcz...)
    2 płyty naswietle przez 2 lampami

    co do goracego powietrza-moze byc szusarka do włosów ?
    Porobie wszytskiego fotografie i powrzucam na board-a


  17. >>Testy odporności na słońce??? Zobaczymy jaki będzie efekt. (autor: muminisko | data: 27/08/06 | godz.: 00:15)
    W sumie przydałby się :) Płytki DVDR/RW użytkowane w "normalny" sposób (czytaj: bez jakichkolwiek opakowań z "kopertką" włącznie, wrzucone do torby obok kanapek, walające się po podłodrze, kopane, służące jako podstawka pod gorącą kawę, zimne piwo itp.) wytrzymują ZASKAKUJĄCO krótko w zestawieniu z CDR/RW.

  18. Suszarka do włosów jak najbardziej, coś "większego" (autor: muerte | data: 27/08/06 | godz.: 01:39)
    błyskawicznie zdeformowało by płytkę.
    Rydzu -> tak, wbrew pozorom takie testy, tylko z użyciem lamp ultrafioletowych sa przeprowadzane jeśli chodzi o same nośniki, dlaczego nie przetestować warstwy LS? Może się okazać że rysunek zniknie, a płytka bedzie dalej się czytać, a to daje do myślenia czy warto zainwestować w taką nagrywarkę....
    Z innej beczki....
    Ostatnio okazało się, że moje kopie bezpieczeństwa za zeszły rok, zamknięte w szafie pancernej bez dostępu światła "wyparowały". Nośniki jak najbardziej zapisane, ale dane całkowicie nieczytelne, szczęście że miałem duplikaty na taśmach... To były płytki CD-R dosyć popularne, taką to mamy technologię 21 wieku....


  19. hmm (autor: LooKAS | data: 27/08/06 | godz.: 12:44)
    szkoda ze brak testow jakosci zapisu, odczytu itp. bo kto kupuje dvdrw tylko do ls?

  20. muerte (autor: beef | data: 27/08/06 | godz.: 16:08)
    być może to kwestia marki nośników. Ja wiem, że wszyscy produkują w 3 fabrykach na krzyż, ale kryteria jakości jednak muszą stosować rózne. Backupy robię regularnie na sony (tanie) i verbatimach (droższe) i na razie wytrzymują po parę lat, odczytują się bez szemrania, mimo, że niektóre całkiem porysowane. Z drugiej strony, mam nawet takie jakieś bezmarkowce o nazwie 'Hit', czarne, mają 5 lat i też działają. Może to więc kwestia samego wypalania? Ja praktycznie nigdy nie wypalam z większą prędkością niż 16x, mimo że miałem nagrywarkę 48x, a płyty nawet 52x - nie ufałem tym 'wyżyłowanym' wartościom i jak widać opłaciło się. Zwłaszcza, że nagrywanie z 16x to 5 min, a 52x - ok 3 min (łacznie z LeadIn-LeadOut). Więc szkoda danych na te 2 min krócej.

    Jedynie Hawki padały mi od razu po wypaleniu, niektóre nawet po wyjęciu z pudełka (odklejał się nośnik!). Nigdy tego gówna już nie kupię.


  21. cały ten LS to w/g mnie... (autor: XTC | data: 27/08/06 | godz.: 16:41)
    całkiem niezła metoda szybkiej identyfikacji nośników - można dajmy na to dać tam jeszcze choćby i 2 wymiarowy kod paskowy...
    ideałem byłoby gdyby label drukował się W TRAKCIE nagrywania płyty (jasne, że konstrukcja 2 laserowa byłaby sporo droższa - ale działałoby jak należy).


  22. jak 2-wymiarowy.. (autor: beef | data: 27/08/06 | godz.: 17:34)
    ..to chyba kod kropkowy ;)

  23. beef.... (autor: muerte | data: 27/08/06 | godz.: 17:45)
    Te które u mnie zakupili do kopii to Media Store, certyfikowane do 52x, ja nagrywam 12x. Co do Hawk-ów, to znam i potwierdzam :-). Następny zakup to już będą mam nadzieję Verbatimy. W domu wypalam (DVD) na TDK i Verbatimach. Miałem paczkę dysanów - połowa padła w czasie nagrywania, reszę wywaliłem. To samo z CD-RW/DVD-RW. Po kilku nagraniach płytek nie dało się już ponownie skasować. Teraz kupię kilka płytek TDK z powłoką ScratchProof, podobno 100x większa odporność na zarysowania - się zobaczy :-).

  24. XTC.... (autor: muerte | data: 27/08/06 | godz.: 17:49)
    Kod paskowy - fajny pomysł, można by przetestować, czy tak wydrukowany kod kreskowy da się zczytać :-). Mam czytniki kodów, ale nie mam nagrywarki z LS, ani płytki "opisanej" w LS takim kodem. Może ktoś przetestuje?

  25. Co do testow zapisu (autor: Emios | data: 27/08/06 | godz.: 23:17)
    Niestety trudno było by przetestowac 3 nagrywarki i wydac werdykt. Nie sposob pominac takich producentow jak NEC, Plextor....(LabelFlash,badz bez funcji nadruku) A wiec test nagrywania, a pozniej weryfikowania i wskazanai najlepszej mijał by sie z celem. Wiec posunołem sie trylko do testu LS

  26. A ja mam pytanie, czy płytki przystosowane do LS (autor: muerte | data: 28/08/06 | godz.: 13:05)
    da się "opisać" w nagrywarce LabelFlash? Czy to jest to samo, czy inne technologie?

  27. Niestety inna technologia (autor: Emios | data: 28/08/06 | godz.: 13:49)
    i drozsze płyty

  28. No i jak tam testy wytrzymałościowe? :-) (autor: muerte | data: 1/09/06 | godz.: 12:57)
    ???

  29. Dam na boarda ale nie wiem czy w tym miesiacu sie wyrobie (autor: Emios | data: 6/09/06 | godz.: 00:10)
    Wrzesniowe poprawki, 2 wesela itp. Napewno sie pojawi

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2022, TwojePC.PL