Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
RECENZJE | Recenzja routera Cerberus ADSL
    

 

Recenzja routera Cerberus ADSL


 Autor: SebaSTS | Data: 19/11/04

Recenzja routera Cerberus ADSLJeszcze kilkanaście miesięcy temu sporym problemem dla przeciętnego Kowalskiego było uzyskanie taniego, szerokopasmowego dostępu do sieci Internet. Dziś usługa ta oferowana jest w przystępnej cenie, a liczba jej użytkowników rośnie w Polsce najszybciej z krajów ostatnio przyjętych do Unii Europejskiej. W liczbie tej znajdują się m.in. gospodarstwa domowe mające minimum dwa komputery, w których coraz częściej dochodzi do "wojny domowej" z powodu chęci surfowania po globalnej Sieci. Dla nich i dla tych, którzy z innych pobudek chcą rozgałęzić łącze internetowe proponuję Cerberusa - urządzenie firmy Pentagram, które dzięki firmie Multimedia Vision miałem okazję dla Was przetestować.
     







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Recenzja routera Cerberus ADSL
 
 » Pudełko i jego zawartość
 » PENTAGRAM Cerberus ADSL Firewall Router
 » Pierwsze uruchomienie
 » Co w menu "piszczy"?
 » Wrażenia
 » Podsumowanie
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu
 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. HMM (autor: Druzil | data: 19/11/04 | godz.: 12:44)
    Sorry ale wg nie to zadna recenzja. Poprostu przepisales instrukcje.
    Słabooooo


  2. Dobre do domu, ... (autor: PiK@TwojePC | data: 19/11/04 | godz.: 12:59)
    ...ale nie np. do sieci osiedlowej, gdzie ciężko dogadać się z userami - za mało opcji do routingu, firewalla.
    Zdaje się, że w pudełku są bebechy us robotics - jak dzieci dobiorą się do wnętrza, daj znać co w środku piszczy.
    PS. W szklanych biurowcach są oddizelne pomieszczenia z szafkami Cisco :P Ewentualnie stoją takie na korzytarzu pomiędzy biurami...shit.. .


  3. Tia... (autor: IV0nka | data: 19/11/04 | godz.: 13:07)
    Obudowa, to rzeczywiście najważniejsza rzecz... Zwłaszcza jak wisi sobie gdzieś za szafką albo w piwnicy.
    Na plus dla Cerberusa w porównaniu z Asmaxem AR-800C2 zaliczyć można obsługę serwisów ustawiających stałą domene, dla dynamicznego ip. Tyle przynajmniej dało sie wyczytać z tej "recenzji". Ciekawe jak by wypadło dalsze porównanie np. Ile maksymalnie można zdfiniować regułek w przekierowaniach? (Wariant DMZ mnie nie interesuje) ?

    P.S. A cóż to za ciekawy soft dali do urządzenia w pełni konfigurującego się z poziomu przeglądarki WWW? ;)


  4. I jeszcze jedno... (autor: IV0nka | data: 19/11/04 | godz.: 13:09)
    Dzielenie neostrady na kilka komputerów po wprowadzeniu limitów przez telepsiarnie, jest bardzo sensownym zajęciem, prawda ? ;)

  5. w srodku (autor: RusH | data: 19/11/04 | godz.: 13:32)
    jest referencyjna plytka conexantam LG LAM nadal jest od tego tanszy wiec zadna rewelacja

    propo asmax tez ma obsluge dyndns


  6. Doprawdy? (autor: IV0nka | data: 19/11/04 | godz.: 13:57)
    To gdzie dokladnie w AR-800C2 jest ten dyndns? Wiem, że w innych Asmaxach to jest, a mam na myśli dokładnie ten model.

  7. ehmm... (autor: mirkrup | data: 19/11/04 | godz.: 19:30)
    właśnie korzystna cena, nigdzie jej nie zauważyłem :(

  8. To nie recenzja tylko przepisany opis... (autor: Remek | data: 19/11/04 | godz.: 20:14)
    Ta recezja jest niczym innym jak przepisaniem opisu. Brakuje kluczowych dla użytkowników wrażeń z obsługi tego urządzenia. Test kopania przez dzieci, waga zasilacza, obudowa (moim zdaniem paskudna) to żaden test. Ja się spisuje DynDNS, jak reaguje na Authentication Failure, jak funkcjonuje QoS, czy może być bridg'em, czy można ustawiać sekwencje ADSLowe, jak pracuje pod dużym obciążeniem, jak radzi sobie z dynamicznym przydziałem pasma to tylko parę z rzeczy, których nie ma w tym artykule zwanym recenzją (ciekawe ile MMvision płaci za takie opisy, polecam się pamięci. Potrzebuję na łańcuch do roweru :))))

    Jak już jesteśmy przy obudowach, to polecam produkty U.S.Robotics chociazby ze względu na to, że są tak zaprojektowane, by zgrabnie łączyć urządzenia ze sobą. Co do funkcjonalności U.S.Robotics nie wypowiadam się, bo wiadomo co mogę powiedzieć (większość wie czemu). Wystarczy poczytać opinie w sieci i w kanałach sprzedaży.

    Przy okazji, kolego PiK, nie obrażaj U.S.Roboticsa, twierdząc że w tym Cerberusie są USRowe bebechy :))) :P Pentagram to tania tajwańszczyzna znana drzewiej z modemów i mająca faktycznie wtedy spory udział w rynku, ale ludziska powoli dojrzewają do zdania, że nie stać nas na to co najtańsze.


  9. może trzeba "odświeżyć" słownik ortograficzny (autor: digiter | data: 19/11/04 | godz.: 23:28)
    Ja wszystko rozumiem, ale błąd w tak popularnym słowie- ostatni wyraz w tym artykule- to już przesada.

  10. IV0nka (autor: RusH | data: 20/11/04 | godz.: 03:58)
    to sobie wgraj nowy firmware conexantowy, np od planeta ADE3100/3100A/3100B
    nowy = 4.1.0.9


  11. Remek ... (autor: DYD-Admin | data: 20/11/04 | godz.: 09:48)
    ...chillout, zagraj moze w Coda, ochlon... moze rowerek, albo ziewnij sobie... :) Routery do dla nas faktyczne dziewiczy temat pierwszy test, wiec moze troche bylbys wyrozumialy, ze nie bedzie do full wypas jak plyty glowne czy karty graficzne...

    Tobie na pewno nie damy zadnego routera do opisu, choc nie twierdze, ze nie masz odpowiedniej wiedzy, lecz wiesz sam czemu...


  12. to moze mala lekcja : (autor: RusH | data: 20/11/04 | godz.: 10:07)
    http://www.practicallynetworked.com/..._router.htm

    http://www.tomsnetworking.com/...ticle30-page1.php

    a tutaj mozna sobie zobaczyc jak wyglada TEST routera :
    http://www.tomsnetworking.com/...Guides-Router.php
    Test a nie opis wygladu obudowy./


  13. no i po co te sciemy (autor: RusH | data: 20/11/04 | godz.: 10:12)
    "Tobie na pewno nie damy zadnego routera do opisu, choc nie twierdze, ze nie masz odpowiedniej wiedzy, lecz wiesz sam czemu..."

    taa, wszyscy wiemy ze Remek pracuje w RRC a USR robi najlepsze obudowy na swiecie do szitowego hardwaru od Globalsuntecha :)


  14. hmmm (autor: madae | data: 20/11/04 | godz.: 19:10)
    no rzeczywiscie recenzja jest slaba. Dzis dzielilem Neo+ za pomoca takiego routerka i IMHO jest w miare spoko. Nie jest drogi 240zl i mozliwosci podlaczenia 4czy 5 kompow w domu, do tego sam dziala jak karta sieciowa, ma stosunkowo maly pobor mocy i naprawde niezla instrukcje .. IMHO gdyby do niego dodawali zaciskarke;) to najwieksi laicy mogliby sami sobie budowac siec wszystko jest opisane - rozpisy kabli itp. CO prawda najbardziej ciekawi mnie jak sie bedzie zachowywac po kilku dniach dzialania 24/h i jak znosi duze obciazenia sieci (u mnie byly tylko dwa kompy i najnizsze neo wiec to nie bedzie problemu) . Na CD zajduje sie konfigurator w ktorym uwzglednione zostaly uslugi Neo+ i usluga Neti. Po wybraniu takiej opcji wystarczy wpisac login i haslo i chula. Jednyna wada jest brak mozliwosci ustawienia podzialu lacza, ale w domu przy minimalnej kulturze;) da sie zyc. Jak na razie chodzi dobrze:). Gwarancja 24 m-ce Door to door tez brzmi niezle:)pozdr

  15. ... (autor: soyo | data: 20/11/04 | godz.: 23:08)
    Ja używam tego routerka w domu od miesiąca i spoko.Włączony non stop,zero problemów.Nie konfigurowałem go z CD a bezpośrednio z przeglądarki,tak prościej.Polecam!

  16. Hehe.. RuSH... bezsilność Cię zżera... (autor: Remek | data: 20/11/04 | godz.: 23:34)
    ..bo pracujesz dla bezradnej konkurencji i brak Ci argumentów, więc pozostaje Ci ujadanie... :))) hre hre hre A jak już musisz ujadać, to rób to z sensem..

    Do DYD'a - "routery to dziewiczy temat"... no bez przesady... po pierwsze są na rynku juz długo, a po drugie jak się nie wie jak i co napisać, to wystarczy zobaczyć jak i co ludzie piszą gdzie indziej. To nie jest argument, że to pierwszy test. Takiej argumentacji po kim jak po kim ale po Was się nie spodziewałem.

    Poza tym mam prawo do własnego zdania, jak każdy inny. Pojawia się tzw recenzja nie po to, aby wszyscy przyklasnęli, ale także po to, aby można było napisać, czego w niej np. brakuje i co byśmy chcieli w niej zobaczyć, chociażby po to aby porównać z tym co mamy lub co chcemy kupić. Sam byłem ciekaw jak pracują produkty konkurencji. Niestety nie dowiedziałem się nic ponad to, co napisali w instrukcji i opisie. Być wyrozumiałym? Niektórzy właśnie na podstawie takich artykułów podejmą decyzję i za z trudem uskładaną kasę kupią lub nie takie urządzenie.

    Ja jako jedyny napisałem, co bym chciał zobaczyć w tej recenzji, a inni ją tylko zjechali za to co jest napisane. I kto dostał po łbie? Ja oczywiście. Bez komentarza.


  17. jeju (autor: Holyboy | data: 21/11/04 | godz.: 03:15)
    'recenzja' mimo iz nie profesjonalna to do wybaczenia... a komentarze... :))

    blad recenzji jest takowy ze jest zatytulowana - wystarczy dodac 'router okiem Kowalskiego' i po sprawie... chociaz z drugiej strony to serwis powinien trzymac pewien w miare wysoki poziom

    co do obudowy - rzecz IMO tez wazna, dobrze ze wytrzymala... zasilacz tez wazny - bess prontu to panie tego nie pojedzie... a urzadzenie ma chodzic 24h/7
    czego braklo - brak na pewno opisu jak sie sprawuje loadbalancing (i czy wogole jest), reszte da sie z screenow wyczytac

    IMHO - trzeba dopisac suplement do tego tekstu


  18. loadbalancing (autor: RusH | data: 21/11/04 | godz.: 06:23)
    loadbalancing czego ? :) balansowac to trzeba miec pomiedzy czym :-)

    mnie interesuje :
    -czy sie grzeje (zarowno modem jak i zasilacz)
    -czy nie smierdzi (haha ta wiem, ale tania elektronika czesto jest pakowana w dziadowski plastik ktory capi jak z plecaka papacza gdy sie pudelko nagrzeje)
    -wydajnosc routingu (ile pps przepusci, ile polaczen przez NAT zapamieta zanim sie zacznie sypac itd)
    -czy firewal dobrze trzyma (czy czasem nie przepuszcza smieci z danego IP jesli z tym IP mamy juz nawiazane polaczenie)

    -ewentualnie jak sie sprawdza gdy widza na nim trzej maniacy kazzy czy innego p2p (>1000 polaczen kazdy) + czwarta osoba proboje przegladac www/poczte

    nie inetresuje mnie wyglad modemu/interfejsu www (jak sie widzialo jeden to tak jakby widzialo sie wszystkie), czy ma telnet ? to by bylo ciekawe, czy ma mozliwosc zgrania konfiguracji do pliku ?
    blablal ide spac


  19. Widzisz RuSH... (autor: Remek | data: 21/11/04 | godz.: 11:42)
    Nie można było tak od razu...? Widać, że się zgadzamy co do potrzeb czytelnika względem recenzji i oto mi głównie chodziło...
    No offense za poprzedni post ;)


  20. a slyszales o czyms takim ? (autor: zorg | data: 21/11/04 | godz.: 15:50)
    http://www.linksys.com/...amp;scid=35&prid=565

  21. zorg.. a co to ma wspólnego z tematem? (autor: Remek | data: 21/11/04 | godz.: 19:08)
    ???

  22. "To nie jest profesjonalny firewall" (autor: Michał_72 | data: 21/11/04 | godz.: 22:34)
    No tak, a dlaczego miałby być profesjonalny skoro routerek jest jak najbardziej do domowego użytku.
    A co do tzw recenzji - niestety ale nie odpowiada na pytania które zaczynaja nurtować usera ADSLa po miesieczym choćby doświadzceniu z ta usługą. Upgrade required


  23. Do Remka (autor: Michał_72 | data: 21/11/04 | godz.: 22:36)
    Piłeczka do waszego koszyczka - kiedy USR załata dziurki w firewallu 9105 i kiedy poprawi soft by router nie wisial po padzie autentykacji w TP?

  24. slabo (autor: azazel | data: 22/11/04 | godz.: 01:21)
    to jest router za grosze ktory jest ogolnie to bani. Recenzja bardzo slaba. I zgodze sie z RuSHem ze bardziej powinna ona byc zrobiona w tym kierunku. Testowac router na jednym komputerze to jest chyba jakas pomylka. Pozdrawiam i zycze ciekawszych testow autorowi.

  25. Do Michała_72 (autor: Remek | data: 22/11/04 | godz.: 08:54)
    firmwarek się gotuje... miał być w październiku i przyznaję, USR się nie popisał.. ma być w ciągu ok. swóch tygodni...

  26. Dzieki RusH :) (autor: IV0nka | data: 22/11/04 | godz.: 10:03)
    Zawsze rozmiar flasha byl za duzy, a te od planeta w sam raz.
    Jezeli kiedykolwiek bedzie okazja, postawie browca :)


  27. Remek (autor: RusH | data: 22/11/04 | godz.: 23:03)
    nie USR a tani Chinski subcontractor na poziomie GlobalSunTecha :) Tylko nie wymyslaj ze USR pisze wlasny firmware :P Nawet SDK pewnie nie dostaja.

  28. Remek & Rush (autor: Michał_72 | data: 22/11/04 | godz.: 23:47)
    Kłócicie sie jak chlopcy w piaskownicy. Osobiście jest mi wszytsko jedno które chińskie rączki to skladają. Chodzi o to by dostać sprzęt który będzie dobzre realizował funkcje za które sie zaplaciło.

  29. RuSH, a Ty swoje wyssane z palca bzdurki... (autor: Remek | data: 23/11/04 | godz.: 01:54)
    Teraz już zmieniłeś wersję, już na poziomie Globalcośtam.. Zdecyduj się Misiu wreszcie, bo za każdym razem piszesz co innego i już nie wiem w co wierzyć... hre hre hre... Tak się składa, że osobiście znam tych, co piszą firmware... ehhhh

  30. takie male pytank (autor: mogi | data: 8/08/05 | godz.: 08:24)
    autor recenzji wspomnial na koncu artykulu ze
    " w komputerach podpiętych do sieci wewnętrznej, strony WWW nie zawsze otwierały się za pierwszym razem, trzeba było je odświeżyć "

    coz - u mnie tez jest taki objaw - czy ktos z Was kto uzywa tego sprzetu tez tak ma ?
    moze trzeba cos ustawic ?
    prosze o pomoc :)


  31. Czy ktoś w takim razie może mi pomóc ? (autor: oxycort | data: 18/07/06 | godz.: 08:38)
    Wasze spory do niczego tak naprawdę nie prowadzą.
    Mam problem.
    Czy można ustawić podział łącza na tym routerku, bo mam z sąsiadem połączoną neostrade i wystarczy,że cokolwiek ściągam (nie mówiąc o mule) od razu go wybija z gier sieciowych i się wścieka. POMOCYYYY !!!!


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2019, TwojePC.PL