Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
RECENZJE | Test monitora 3D do PC: model LG D2342P
    

 

Test monitora 3D do PC: model LG D2342P


 Autor: DYD | Data: 25/08/11

Test monitora 3D do PC: model LG D2342P[Artykuł zaktualizowany] Do redakcji trafił właśnie pierwszy monitor 3D firmy LG przeznaczony do komputera PC. Monitor pochodzi z serii Cinema 3D i korzysta w trójwymiaru w technologii polaryzacyjnej FPR 3D od LG, znanej wcześniej w telewizorach tej marki. Z 23-calowym wyświetlaczem dostajemy specjalne okulary i oprogramowanie umożliwiające skorzystanie z efektu 3D w filmach (także 2D), zdjęciach oraz w grach. W artykule sprawdzimy jakie wrażenia niesie za sobą technologia 3D oferowana przez LG.
     







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Test monitora 3D do PC: model LG D2342P
 
 » Cinema 3D i specyfikacja LG D2342P
 » LG D2342P wyposażenie i wygląd
 » Pierwsze uruchomienie, instalacja i wrażenia 3D
 » W praktyce
 » Podsumowanie
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu
 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. uuu (autor: RusH | data: 9/08/11 | godz.: 17:29)
    czyli w 3d rozdzielczosc pionowa to 540

  2. Dajcie spokój z tą prowizorką. (autor: insomnia | data: 9/08/11 | godz.: 18:18)
    Szkoda czasu na tą improwizację. Prawdziwa holografia to jest 3D, a to półśrodki. Przypomina mi to sytuację z dźwiękiem 3D jak to z dwóch głośników uzyskiwano dźwięk otaczający dopóki nie pojawił się system Dolby Digital 5.1. Reasumując zje..iesz sobie prędzej wzrok nim zobaczysz prawdziwe 3D, a producenci mamią naiwnych pojęciami co nie rozumieją jak 3D, full HD i 12 Mpix w komórce.

  3. insomnia (autor: Mario2k | data: 9/08/11 | godz.: 19:49)
    Zgadzam sie w 99% ,to mamienie naiwnych klientow
    lipa i tyle ,wzrok rzeczywiscie moze zaczac szfankowac po kilkudziesieciu godzinach miesiecznie
    jakos dziwne ze nikt o tym nie mowi ,sponsorign najwazniejszy


  4. Takie 3D (autor: Remek | data: 9/08/11 | godz.: 19:50)
    Jak 7.1 w słuchawkach...

  5. Zawsze bawią mnie te fotki reklamowe monitorów 3D (autor: Borat | data: 9/08/11 | godz.: 20:21)
    Jak obraz po prostu wychodzi z telewizora a tak naprawdę to niewiele warte badziewie :)

  6. DYD (autor: Plackator | data: 10/08/11 | godz.: 11:05)
    Jakie filmy zrobiły na tobie największe wrażenie :E

  7. To marketing i bardzo luźna interpretacja trzech wymiarów (autor: NimnuL-Redakcja | data: 11/08/11 | godz.: 09:14)
    Pamiętam jakie rozczarowanie spotkało mnie podczas pierwszego kontaktu z wyświetlaczem 3D (wtedy z okularami migawkowymi).
    Określenie tego, co wtedy widziałem mianem trzech wymiarów jest znaczącym nadużyciem. Postacie i otoczenie nie jest przecież trójwymiarowe. To nadal płaskie obrazy, jedynie pozornie przesunięte w przestrzeni względem siebie. Głębia jest też niewielka, bo zdaje się nieprzekraczać kilku centymetrów.
    Dodatkowo dochodzi kwestia wpływu na wzrok, a jeśli nie na wzrok to na inne zmysły, być może błędnik. Albo mózg. Bo nie wierzę aby wpatrywanie się w taki obraz nie pozostało bez wpływu na nasz organizm. Po prostu jesteśmy królikami doświadczalnymi, a czas pokaże co się stanie. W moim przypadku wyświetlacz 3D w postaci jaką teraz serwuje rynek jest nie do przyjęcia bo powoduje u mnie szybkie zmęczenie nie tylko oczu, ale ogólne zmęczenie psychiczne, niewielkie nudności, pogorszenie nastroju. I nie mówię o wielogodzinnym wpatrywaniu się w ekran, a o kilku-kilkunastominutowych sesjach. I nie mówię o pierwszych ekranach z okularami migawkowymi, ale o nowych konstrukcjach z okularami polaryzacyjnymi oraz wersjami bez nich (3DS).

    Uważam, że obecny szum wokół wyświetlaczy 3D to nic innego jak spowolnienie rozwoju wyświetlaczy 2D, w szczególności np. OLED. Przecież większość tych monitorów 3D to nic innego jak stare, sprawdzone konstrukcje z małymi zmianami. Czyli producenci eksploatują to co mają, bez wysilania się na coś nowego. Mam nadzieję, że ta chora moda na 3D minie szybko i wrócimy do udoskonalania ekranów 2D.


  8. "Wspominanie szkła, są wykonane z plastyku. " (autor: Karo | data: 11/08/11 | godz.: 11:43)
    Fajnie wyszło :) Może szkła zmieńcie na okulary.

  9. @up (autor: Mariosti | data: 25/08/11 | godz.: 18:39)
    Ciekawe że aż tak się oburzacie na to "3D"... w jakiż to sposób człowiek postrzega głębię obrazu 3D swymi oczami? A właśnie tworząc dwa rzuty tej samej z ceny z różnych punktów... głębia ostrości i wolność jej zmiany to zupełnie inna rzecz i nie ma związku z trzecim wymiarem, a przez to nie jest wymogiem tylko dodatkiem. Fakt iż w rzeczywistości możemy się przesunąć względem obiektu, popatrzeć na niego z innej strony i wyostrzyć wzrok na interesujący nas obiekt to dwie dodatkowe zależności które nie mają nic wspólnego z trójwymiarowym widzeniem, to są daleko idące rozszerzenia.
    Nie zmienia to faktu iż w przypadku gier możliwe jest względnie prosto i małym nakładem rozszerzenie możliwości obecnych systemów obrazowania 3d o zmianę perspektywy zależnie od pozycji obserwatora względem ekranu poprzez jej śledzenie i uwzględnianie przy renderowaniu scen (takie 3d jest już niebywale efektowne, ale z tego co wiem żaden z wielkich graczy nie posiada jeszcze takowej implementacji).


  10. @err (autor: Mariosti | data: 25/08/11 | godz.: 18:40)
    Miało być oczywiście "tej samej sceny" ;]

  11. Mariosti (autor: ditomek | data: 25/08/11 | godz.: 23:18)
    Nie kumam. To w końcu ci sie podoba obecne 3d czy nie?

  12. hehe (autor: Krax | data: 26/08/11 | godz.: 11:17)
    bawia mnie te komentarze....
    takie jest 3d szkodliwe dla zwroku...oczywiscie nikt ci tego nie powie bo inaczej technologia sie nie sprzedala....

    a co do ekranu lepszy taki ktory wcale nie wymaga okularkow niz taki z tanimi.


  13. @11. (autor: Mariosti | data: 26/08/11 | godz.: 11:26)
    Miałem na myśli że mogłoby być lepsze, ale to które jest to faktycznie jest widzenie stereoskopowe, czyli z głębią.

    @12.
    Tak samo szkodliwe dla wzroku jest ślęczenie godzinami przed zwykłym monitorem.


  14. dla mnie (autor: ditomek | data: 26/08/11 | godz.: 12:34)
    obecne 3d to takie płaskie, wycięte z kartonu obrazki poustawiane jeden za drugim.
    Dziwi mnie ze tylko ja (i Nimnul) to widzę...


  15. @14 (autor: jotek007 | data: 26/08/11 | godz.: 13:08)
    i tu rozchodzi się o głębie ostrości. Tak myślę :)
    a tego raczej dłuuuuuuugo nie będzie.


  16. $$$ żadzi (autor: insomnia | data: 26/08/11 | godz.: 16:00)
    Po co aktualizować artykuł, który wcale nie jest oczekiwaną nowinką... Ciągniecie tego gniota powoduje podejrzenia DYD o... sami wiecie.

  17. @insomnia (autor: DYD-Admin | data: 26/08/11 | godz.: 21:00)
    fantazjujesz... druga część artykułu się pojawiła, stąd aktualizacja

  18. @16 (autor: Plackator | data: 27/08/11 | godz.: 13:24)
    wg. Mnie artykuł jest ciekawy, nie często robi się artykuły o monitorach, zwłaszcza 3D.

    Chyba że wolisz po raz 150 artykuł o radeonie czy geforce w wersji z chłodzeniem w kształcie penisa i 10Mhz więcej od referenta?


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2020, TwojePC.PL