Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
RECENZJE | Test pięciu 120-tek SSD: Kingston HyperX 120GB, SanDisk Extreme 120GB, Verbatim 3 120GB i OCZ Petrol 120GB
    

 

Test pięciu 120-tek SSD: Kingston HyperX 120GB, SanDisk Extreme 120GB, Verbatim 3 120GB i OCZ Petrol 120GB


 Autor: phtm | Data: 16/04/12
     

Testy syntetyczne

HD Tune 2.55

       
HD Tune (od lewej:) Kingston HX, Sandisk, Verbatim, Kingston V+, OCZ (kliknij, aby powiększyć)

Testy rozpoczynamy od HD Tune. Tu najwyższy "Minimalny Transfer" osiąga dysk Kingston HyperX z wynikiem 266,6 MB/s, na drugim miejscu SanDisk Extreme 245,2 MB/s, na trzeciej pozycji z dużą stratą do poprzednika Verbatim 3 z wynikiem 151,1 MB/s, czwarte miejsce zajął Kingston V+200 z wynikiem 150,9 MB/s i na ostatniej pozycji OCZ Petrol uzyskując 137,9 MB/s.

Maksymalny transfer ex equo uzyskały dwa dyski z obozu Kingston-a: Kingston HyperX oraz Kingston V+200 osiągając transfer na poziomie 406,7 MB/s, następnie z różnicą ok. 5MB Verbatim 3 uzyskując 391,3 MB/s za nim SanDisk Extreme 359,5 MB/s i na ostatniej pozycji OCZ Petrol uzyskał 346,2 MB/s.

Najwyższy średni transfer należy do dysku Kingston HyperX tj. 290,1 MB/s, następnie SanDisk Extreme 264,2 MB/s po nim Verbatim 3 z wynikiem 195,3 MB/s następnie Kingston V+200 187,3 MB/s i tuż za nim OCZ Petrol uzyskując 185,3 MB/s.

Wszystkie dyski uzyskały czas dostępu na tym samym poziomie tj. 0,2 ms. Natomiast w "Burst Rate" najlepiej zaprezentowały się dwa dyski przekraczając 200 MB/s tj.: Kingston HyperX z wynikiem 267,3 MB/s, za nim SanDisk Extreme z wynikiem 230,4 MB/s. Następnie ze stratą ok. 100 MB/s Kingston V+200 134,5 MB/s i Verbatim 3 133,9 MB/s, po nich z dużo gorszym wynikiem OCZ Petrol 48,2 MB/s.

Parametr "CPU Usage" dla wszystkich napędów wynosi -1,0%.

Hd Tach 3.0.4.0

HD Tach to program umożliwiający przeprowadzenie niskopoziomowego testu szybkości dysków. Można nim zbadać dyski twarde (IDE/ATA, Serial ATA, SCSI, napędy ZIP/JAZZ), karty pamięci flash i macierze RAID. HD Tach omija standardowe metody dostępu do dysków, aby pokazać bardziej wiarygodne wyniki, niezależnie od oprogramowania i systemu operacyjnego.

Wyniki prezentują się następująco:

       
HD Tach / Long (od lewej:) Kingston HX, Sandisk, Verbatim, Kingston V+, OCZ (kliknij, aby powiększyć)

Dla testu "long bench" pierwsze miejsce w "Burst Speed" z wynikiem 414,0 MB/sec zajmuje Kingston HyperX, na drugim miejscu Kingston V+200 osiągając 407,8 MB/sec, minimalnie wolniej Verbatim 3 z wynikiem 407,3 MB/sec, po nim SanDisk Extreme 367,0 MB/s i z dużą stratą sięgającą ponad 100 MB/s OCZ Petrol 245,6 MB/s.

W średnim odczycie, tak jak w HD Tune, liderem nadal jest Kingston HyperX z wynikiem 302,4 MB/sec, drugie miejsce SanDisk Extreme z wynikiem 272,4 MB/sec, trzecie miejsce ze stratą ok. 70 MB/sec Verbatim 3 z wynikiem 199,2 MB/sec, tuż za nim OCZ Petrol 196,0 MB/s i koniec stawki zamyka Kingston V+200 osiągając transfer 190,0 MB/s.

Czasy dostępu, tak jak poprzednio, dla wszystkich dysków zakończyły się wynikiem 0,2 ms. Wykorzystanie procesora "CPU utilization" w przypadku wszystkich dysków wynosi 2%, jedynie dla SanDisk-a wynik wskazał 4% (może być to błąd pomiarowy, twórcy HD Tach uprzedzają, że wynik ten może zawierać przekłamanie na poziomie +/-2%)

Dla testu "quick bench" wyniki są następujące: Pierwsze miejsce w "Burst Speed" z wynikiem 418,8 MB/s zajmuje Kingston V+200, na drugim miejscu jego brat Kingston HyperX osiągając wynik 404,6 MB/s, na trzecim miejscu Verbatim 3 osiągając 401,4 MB/s, następnie SanDisk Extreme 360,4 MB/s i z dużą różnicą prędkości OCZ Petrol uzyskując 282,4 MB/s.

W średnim odczycie na pierwszych trzech miejscach sytuacja nie uległa zmianie w porównaniu z wcześniejszym testem "long bench". Liderem nadal jest Kingston HyperX z wynikiem 301,2 MB/s, drugie miejsce SanDisk Extreme z wynikiem 270,2 MB/s, 70MB/s wolniej od poprzednika test przeszedł dysk z obozu Verbatim-a z wynikiem 202,0 MB/s. Niewiele wolniej Kingston V+200 193,4 MB/s i tylko ciut wolniej OCZ Petrol osiągając 193,1 MB/s. Czasy dostępu, tak jak wykazały wcześniejsze testy, dla wszystkich dysków zakończyły się wynikiem 0,2 ms.

Wykorzystanie procesora "CPU utilization" w przypadku wszystkich dysków wynosi 2%, lecz znowu dla SanDisk-a wynik wskazał inną, większą wartość tj. 5%. Ten wynik pozwala nam więc przypuszczać, że nie mamy w tym przypadku do czynienia z błędem pomiarowym i największą wartość "CPU utilization" uzyskuje dysk SanDisk-a.

       
HD Tach / Quick (od lewej:) Kingston HX, Sandisk, Verbatim, Kingston V+, OCZ (kliknij, aby powiększyć)



CrystalDiskMark 3.0.1b

Kolejny program Crystal Disk Mark bada prędkość odczytu i zapisu sekwencyjnego i losowy transfer próbkami o różnych wielkościach.

Przy sekwencyjnym zapisie na wyraźnego lidera wychodzi dysk Kingston HyperX z wynikiem 166,9 MB/s, na drugim miejscu OCZ Petrol z wynikiem 145,60 MB/s, za nim z dużą stratą Kingston V+200 103,90 MB/s, następnie Verbatim 3 osiągając 83,12 MB/s i na końcu SanDisk Extreme z wynikiem 81,97MB/s.

Dla odczytu pierwsze miejsce z ogromną przewagą nad rywalami zajmuje Kingston HyperX z 499,70MB/s, po nim drugie miejsce zajmuje SanDisk Extreme osiągając 313,80 MB/s , następnie OCZ Petrol 280,10 MB/s, za nim dużo wolniej z wynikiem 211,2 MB/s Verbatim 3 i ostatni zamykający peleton Kingston V+200.

W odczycie próbek 512k najlepiej z testowanych napędów czuje się Kingston HyperX osiągając bardzo dużą przewagę nad rywalami uzyskując wynik 441,90 MB/s, dalej SanDisk Extreme osiągając 298,00 MB/s, za nim wolniej o ok. 90 MB/s Verbatim 3 z wynikiem 203,30 MB/s, następnie Kingston V+200 202,40 MB/s i na końcu OCZ Petrol osiągając 179,40MB/s.

Dla zapisu próbek 512k pozycje zajmowane przez dyski przetasowały się i wyniki przedstawiają się następująco: na pierwszej pozycji OCZ Petrol z wynikiem 172,90 MB/s, druga pozycja należy do dysku Kingston HyperX 163,80 MB/s, po nim ok. 55 MB/s wolniej Kingston V+200 osiągając tym samym 108,20 MB/s, następnie SanDisk Extreme 86,85 MB/s i na końcu Verbatim 3 z wynikiem 81,39 MB/s.

Dla próbki 4K miejsca na podium znowu zostały przetasowane i wyglądają następująco: dla odczytu na pierwszym miejscu znajduje się Kingston HyperX 33,63 MB/s, za nim z ok.5MB/s różnicą Kingston V+200 z rezultatem 28,37 MB/s, następnie Verbatim 3 28,14 MB/s, za nim SanDisk Exterme 22,64 MB/s i na końcu OCZ Petrol 15,22 MB/s.

Dla zapisu dużą przewagę nad pozostałymi SSD osiągnął OCZ Petrol z wynikiem 46,92 MB/s, dużo słabiej wszystkie pozostałe dyski oparte na kontrolerze SandForce, tj. Kingston HyperX z rezultatem 16,15 MB/s, Sandisk Extreme 14,14 MB/s, Verbatim 3 13,25 MB/s i ostatnie miejsce należy do dysku Kingston V+200 12,99 MB/s.

W ostatnim teście dla próbki 4KQD32 na pierwszej pozycji z przewagą nad pozostałymi napędami SSD dla zapisu i jeszcze większą dla odczytu uplasował się OCZ Petrol z 48,62MB/s dla zapisu i 117,00 MB/s dla odczytu następnie Kingston HyperX uzyskując wynik 39,00 MB/s dla zapisu i 73,78 MB/s dla odczytu, następny w kolejności dla odczytu jest dysk Verbatim 3 z wynikiem 59,28 MB/s, po nim Kingston V+200 57,76 i z dużą stratą na końcu uplasował się SanDisk Extreme z wynikiem 22,74 MB/s.

Dla zapisu trzecie miejsce zajął dysk Kingston V+200 uzyskując 25,85 MB/s, chwilkę za nim Verbatim 3 23,49 MB/s i na samym końcu ponownie SanDisk Extreme 14,75 MB/s.

ATTO Disk Benchmark 2.47

Przeprowadzane przez ATTO Disk Benchmark testy opierają się na pomiarach operacji odczytu i zapisu z wykorzystaniem różnej wielkości danych. Takie rozwiązanie daje użytkownikowi możliwość badania szybkości dysku, którego to wyniki odzwierciedlać będą faktyczne zachowanie urządzenia, jak gdyby wykorzystywane było w codziennej pracy z komputerem, np. podczas transferu dużych plików itp.

Narzędzie pozwala określić między innymi rozmiar transferowanego pakietu danych (od 0,5 do 8192 KB), ich całkowity rozmiar (od 64KB do 2GB), ilość operacji odczytu/zapisu wykonywanych jednocześnie, dając przy tym możliwość testowania w trybie ciągłym. ATTO Disk Benchmark dysponuje także funkcją porównywania I/O. Wszelakie wyniki testów prezentowane są w postaci wykresów słupkowych.

       
ATTO / Quick (od lewej:) Kingston HX, Sandisk, Verbatim, Kingston V+, OCZ (kliknij, aby powiększyć)

Test ten pokazuje wyższość dysku Kinston HyperX w zapisie i odczycie (w większości testów) nad rywalami. Blisko lidera uplasowały się też dyski Kingston V+200 oraz Verbatim 3 z bardzo zbliżonymi wynikami. Od stawki odstają OCZ Petrol oraz SanDisk Extreme.

Na 15 testów dysk Kingston HyperX zajął odpowiednio 10 razy pierwsze miejsce i 5 razy drugie miejsce dla zapisu, 14 razy pierwsze i 1 raz drugie miejsce dla odczytu.
Kingston V+200 zajął odpowiednio 1 raz pierwsze miejsce, 8 razy drugie, 4 razy trzecie, 1 raz czwarte i 1 raz piąte dla zapisu, 10 razy drugie miejsce i 5 razy trzecie dla odczytu.
Verbatim 3 uzyskał 7 razy miejsce trzecie, 7 razy miejsce czwarte i 1 raz piąte dla zapisu, dla odczytu natomiast 8 razy drugie, 6 razy trzecie i 1 raz czwarte miejsce.
SanDisk Extreme zajął odpowiednio 5 razy miejsce trzecie, 7 razy czwartą pozycję, 3 razy miejsce piąte dla zapisu, dla odczytu natomiast 7 razy miejsce czwarte oraz 8 razy piątą pozycję.
OCZ Petrol natomiast był 5 razy na miejscu pierwszym, 1 raz na drugim i 9 razy na 5 dla zapisu i 1 raz na pierwszym, 3 razy na trzecim, 7 razy na czwartym oraz 4 razy na piątym dla odczytu.

Testy pod Linuksem

Palimpsest Disk Utility to narzędzie dostępne w Linux-ie pozwalające na szybkie sprawdzenie stanu dysku, jego temperatury czy czasu pracy, montowania partycji itp. My użyliśmy wbudowanego benchmarku (niestety tylko dla odczytu ze względu na partycję NTFS), którym przeprowadziliśmy testy.

       
Linux / Palimpsest (od lewej:) Kingston HX, Sandisk, Verbatim, Kingston V+, OCZ (kliknij, aby powiększyć)

Wyniki w tym teście wyłoniły następującą kolejność testowanych dysków: na pierwszym miejscu z wynikiem 516,90 MB/s dysk Kingston HyperX, następnie z wynikiem niższym o niecałe 100MB/s SanDisk Extreme wynikiem 423,90 MB/s, po nim z dość dużą stratą OCZ Petrol uzyskując 367,00 MB/s, następnie Kingston V+200 298,10 MB/s i za nim zamykając zestawienie Verbatim z wynikiem 279,50 MB/s.

System Linux daje nam możliwości bardzo precyzyjnego odczytywania i ustawiania parametrów napędów znajdujących się w naszym komputerze. Daje nam to kontrolę nad wieloma operacjami systemowymi. Uzyskujemy również możliwość zwiększenia wydajności różnych operacji, w szczególności związanych z zapisem i odczytem danych. Do tego typu konfigurowacji służy właśnie program hdparm. {rogram hdparm z z parametrem -t wykonuje test szybkości odczytu danych nie znajdujących się w pamięci podręcznej.

Wyniki przedstawiają się następująco: ponownie na pierwszej pozycji z przewagą ponad 90 MB/s nad rywalami Kingston HyperX, po nim SanDisk Extreme uzyskując 304,85 MB/s, następnie Verbatim 3 z wynikiem 247,93 MB/s i zaraz za nim Kingston V+200 241,94 MB/s i dużo dalej na samym końcu OCZ Petrol 168,46 MB/s.







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Test pięciu 120-tek SSD: Kingston HyperX 120GB, SanDisk Extreme 120GB, Verbatim 3 120GB i OCZ Petrol 120GB
 
 » Wstęp i specyfikacja techniczna
 » Wyposażenie
 » Kontrolery i pamięci
 » Platforma i procedura testowa
 » Testy syntetyczne
 » Testy 'praktyczne'
 » Konkluzja
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu »