Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2021
RECENZJE | Testy Radeon HD 4890 - Godny następca HD 4870?
    

 

Testy Radeon HD 4890 - Godny następca HD 4870?


 Autor: KamilM | Data: 03/04/09

Testy Radeon HD 4890 - Godny następca HD 4870?Dzień 2 kwietnia w światku komputerowym wiąże się z dwoma ważnymi wydarzeniami - premierami układów graficznych Radeon HD 4890 oraz GeForce GTX 275. Dziś mamy zaszczyt zaprezentować wydajność oraz możliwości karty graficznej pochodzącej z fabryk AMD. Nowość "zielonych" jest w pewnym sensie stuningowanym modelem HD 4870. Producent dokonał kilku kosmetycznych zmian, m.in. podniósł zegary taktujące i wystawił swój oręż przeciwko konkurentom - GeForce GTX 260-216 oraz GeForce GTX 275. Do testów użyliśmy dwóch Radeonów HD 4890 nadesłanych przez firmy ASUS i Sapphire. Platformę testową uzupełnił Sklep komputerowy Reactor.pl. Zapraszamy!







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Testy Radeon HD 4890 - Godny następca HD 4870?
 
 » Wstęp
 » ASUS Radeon HD 4890 1 GB
 » Sapphire Radeon 4890 1 GB OC
 » Testy
 » Podkręcanie
 » Pobór mocy, temperatury
 » Podsumowanie
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu
 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. ... (autor: trepcia | data: 3/04/09 | godz.: 00:28)
    Hmm... To nie Asus ma problem z wentylatorem tylko Sapphire skręciło wentylator w swoim modelu.
    Wentylator w tej karcie na pełnych obrotach osiąga prędkość ok 2300obr/min ale w zamian zapewnia schłodzenie GPU do poziomu 63-64*C. Zawsze można zajrzeć do sterowników i programowo go skręcić na wolniejsze obroty :-)


  2. 4870 (autor: bartekat | data: 3/04/09 | godz.: 01:16)
    dlaczego nie porównaliście kart z 1GB?

  3. no wreszcie jakiś test na czasie :) (autor: Kriomag | data: 3/04/09 | godz.: 05:45)
    btw. wyłapałem ten błąd: "Wyraźnie wzrosła wyświetlanych klatek/s w Call of Duty 4" ;)

  4. hmm (autor: OrbitaL_2001 | data: 3/04/09 | godz.: 08:28)
    Dlaczego powtarzacie dwa akapity i dwa rysunki w jednym artykule ? Osobiście artykuł traktuję jako całość a powtarzanie tych samych informacji w rozdziale Sapphire to takie sztuczne nabijanie statystyki w tekście
    Poza tym jednym elementem test mi się podoba.


  5. teraz (autor: OrbitaL_2001 | data: 3/04/09 | godz.: 08:29)
    zauważyłem, że nawet 4 rysunki są takie same... dziwne

  6. no to powtarzanie (autor: ViS | data: 3/04/09 | godz.: 08:32)
    stało się troszkę irytujące :) jak jest 5 modeli kart to każdy ma swoją "podstronę".
    Jeszcze interesuje mnie czemu cała platforma bez grafiki pobiera ~130W, a z grafiką 113W z 4890 lub 135W z GTX250 :) Może to możliwe ale pls niech mi ktoś to wytłumaczy :)
    Jeszcze nie czytałem żadnych innych recenzji 4890, ale wychodzi na to że w końcu AMD poszedł po rozum do głowy. Karta może być cicha, energooszczędna i podatna na podkręcanie - dotychczasowe zalety Nvidii. Jak tak dalej pójdzie - rzeczywiście może namieszać.


  7. ........ (autor: Marek1981 | data: 3/04/09 | godz.: 08:49)
    - co do tych 130W też mi się coś nie podoba, coś jest namieszane.
    - wole jak w wszystkich testach są 3-4 grafiki aniżeli w każdym inne, to psuje odczucia i miesza wnioski.
    Ale już ostatnio za to goniłem:) widać nie pomogło. A jeżeli chodzi o wnioski do testów to nie zostaje mi nic innego jak przyłączyć się do autora.


  8. kotlet (autor: komisarz | data: 3/04/09 | godz.: 10:09)
    oczywiscie w tescie AMD nikt tego nie napisze, ale jezeli 9800GTX+ jest kotletem, to i 4890 tez.

  9. ... (autor: Saturn64 | data: 3/04/09 | godz.: 10:39)
    Czy to pierwsza karta z serii Perpetum mobile?

  10. "ale jezeli 9800GTX+ jest kotletem, to i 4890 tez" (autor: Thradya | data: 3/04/09 | godz.: 11:10)
    Aaaa, no tak. To 4870 też jest kotletem, bo to tylko 4850 z podniesionymi zegarami?
    Pffff.


  11. dzięki za ten test... (autor: metacom | data: 3/04/09 | godz.: 11:23)
    ...widzę, że zbyt dużej różnicy od 4870 nie ma, a to właśnie mnie interesowało...

  12. @metacom (autor: Kosiarz | data: 3/04/09 | godz.: 12:32)
    poczekaj na testy na mocniejszych prockach, no chyba ze akurat masz ten model :)

  13. @komisarz (autor: ligand17 | data: 3/04/09 | godz.: 13:34)
    Może i kotlet, ale odgrzany bardzo strawnie, patrząc na wyniki testów (a w szczególności na zużycie prądu w idle). Oczywiście pytanie, na ile ta różnica wynika z rzeczywistej mocy karty, a na ile jest spowodowana zastosowaniem nowszych wersji sterowników w stosunku do poprzednich testów.

  14. co wy chrzanicie (autor: Kosiarz | data: 3/04/09 | godz.: 14:24)
    jaki kotlet? Poprostu ATI zdecydowalo sie dopiero teraz wypuscic (a dlaczego to mozemy sie tylko domyslac) najmocniejsza karte z serii 4800. Nie jest to ani sztuczna seria 5800 ani powtarzanie ukladu w jakikolwiek sposob. Nie wiem czego sie czepiacie.

    a co do wydajnosci to przeczytajcie #12


  15. @komisarz (autor: rainy | data: 3/04/09 | godz.: 14:36)
    Oczywiście nie mogło się obyć bez twojego, jakże inteligentnego komentarza.

    8800>9800>GTS 240 to rzeczywiście kotlet (inna nalepka i BIOS).

    Tutaj przynajmniej karty dostała wyższe zegary, popracowano nad poborem mocy w trybie jałowym (być może coś jeszcze).

    Nie są to wielkie zmiany ale nazwa 4890 jest uzasadniona - bo jest najwydajniejsza karta z serii 48xx.

    Twoja uwaga miałaby ręce i nogi gdyby AMD dało jej nazwę 5890.


  16. @rainy (autor: Marek1981 | data: 3/04/09 | godz.: 16:19)
    Przyłączam się do wywodu.
    Odgrzewanie koletów wiążę się ze zmianą serii i nie wnosząca żadnych usprawnień


  17. Kosiarz (autor: morgi | data: 3/04/09 | godz.: 16:41)
    ati tylko 10 miesiecy lenilo sie, bo podkrecili o 100MHz rv770 nie podnoszac tdp i tyle, ale to taki sam kotlet co Nvidii, nawet wiekszy, bo nie zmienili procesu, same takty, to powinno nazywac sie 4870OC.

  18. MORGI.... (autor: Simon89 | data: 3/04/09 | godz.: 17:09)
    to nie jest kotlet, tak samo jak nie jest kotletem 9800GTX+. Zmieniono numer nieznacznie, usprawniono architekturę, zwiększono taktowanie i pobór prądu. 9800GTX+ w stosunku do 9800GTX nie jest też kotletem bo zmieniono proces technologiczny. Co innego zmiana nazwy na GT250... to już jest czyste naciąganie ludzi... zobaczą kartę z całkowicie nowym oznaczeniem i już myślą że to nowość. Zauważył ktoś żeby ATI zmieniało oznaczenie kiedykolwiek?
    Swoją drogą ciekawi mnie ten pobór prądu (głównie w spoczynku)... możliwe że to przez użyty procesor? W innych testach widziałem Core i7, albo Core2Quad 9650... oba mocno kręcone... możliwe że tutaj testy były przeprowadzane na bardziej oszczędnym procku w spoczynku (np. X3 720, albo jakiś Core2Duo)?


  19. albo... (autor: Simon89 | data: 3/04/09 | godz.: 17:12)
    albo dostali kartę która zmienia swoje taktowania zarówno dla GPU jak i pamięci...

  20. no i widać (autor: Simon89 | data: 3/04/09 | godz.: 17:22)
    jeszcze jedno... obniżyli nieznacznie prędkość turbinki i wzrosła temperatura... ktoś tu się martwił że będzie to głośna karta. Producenci w końcowych wersjach kart obniżyli jak widać prędkość obrotową, przez co staje się ona cicha. A... widział ktoś porównanie rozmiarów chłodzenia GTX260 i HD4890? Radiator GTX260 jest wręcz kolosalny... gdyby założyć taki na HD4890 to widzielibyśmy jak ta karta jest cicha i chłodna. I... zadziwia mnie że karta z 959mln może konkurować z kartą z 1400mln tranzystorów.

  21. hihi (autor: ViS | data: 3/04/09 | godz.: 18:11)
    Wy i Wasze gastro-fazy ;)

  22. w sumie to (autor: ViS | data: 3/04/09 | godz.: 18:13)
    już są recki gtx275...
    Proponuję zajrzeć w cryostasis ;))
    http://en.inpai.com.cn/...?id=5526&pageid=3713


  23. ViS (autor: morgi | data: 3/04/09 | godz.: 18:46)
    Po co wstawiasz lipny test gry z CUDA-psiks zakantowany, podle to zagranie ze strony Nvidia, ale trzeba przyznac, ze w boju psiks vs. pingpong10.1 jest walkower ale z wynikiem jak ostatnio kadry pzpn.

  24. Jak dla mnie to Sredniawka (autor: Mario2k | data: 3/04/09 | godz.: 18:53)
    Niech mnie ktorys Uczony powie jak oni uzyskali
    35% wieksza wydajnosc w Crysisie 1680x1050
    wzgledem Radka 4870 Sonic ????

    jakis magiczny wpis w Catalystach ???
    LIPa
    LIPA

    pewniakiem cos oszukali , bo ta karta nie ma prawa byc 35% szybsza !!!!

    W innych servisach przewaga nad radkie m 4870 jest srednio 14sto procentowa


  25. no ladny Fake (autor: Mario2k | data: 3/04/09 | godz.: 19:25)
    Wlasnei przegladlem 2 testy na zachodnich Sajtach
    i w obydwu w rozdzialce 1680x1050
    roznica w Crysisie pomiedzy Radkiem 4870 a 4890
    to zaledwie 7-8% !! !! !! !!

    Wstyd Panowie
    za takie ''TESTY'' powinna bana dawac na IP


  26. @morgi (autor: trepcia | data: 3/04/09 | godz.: 20:52)
    Nie za bardzo mogli dać oznaczenie 4870 OC bo w samym rdzeniu swiększyli ilość tranzystorów o 3 mln. Ale oczywiscie o tym nie raczyłeś już wspomnieć.

  27. trepcia (autor: morgi | data: 3/04/09 | godz.: 21:38)
    Alez skad nabazgrali cos tam jakas obraczke wokol i tyle, potem wystarczylo dorysowac zamiast 7 to 9 i juz wydoli, zeby ciemny ludek kupil, a prawiliscie, ze ati takich rzeczy nie robi, a robi i brzydko i nieladnie jak wszyscy.

  28. @morgi (autor: rainy | data: 3/04/09 | godz.: 22:54)
    Poczytaj sobie ignorancie artykuły na Anandtechu i/lub Xbitlabs i przestań wypisywać te swoje farmazony.

    Na Xbitlabs udało się im podkręcić kartę PowerColora (wersja OC) do 1GHz (rdzeń) i 1,2 GHz pamięci (efektywnie 4,8 GHz) - i to bez użycia jakiś specjalnych programów/narzędzi.

    W przypadku 4870 nie ma nawet sensu o tym myśleć (pomijam ekstremalny OC).

    Wydajniejsza karta, mająca niższy pobór mocy (idle, 2D, 3D) do tego świetnie się podkręcająca to za mało by jej dać nieco wyższy numer?


  29. Nazwę tą kartę PÓŁ-KOTLETEM ... (autor: głupek morgi | data: 4/04/09 | godz.: 00:00)
    z dodatkiem bardzo kwaśnej surówki !!!

    Po prostu jest stagnacja i zamiast wymyśleć coś naprawdę szybkiego w dobie kryzysu, to za te ceny, które będą w sklepach nie będzie się opłacać zbytnio... i wszystko będzie zalegało w magazynach jak u nVidii.... aż do wakacji...potem zobaczymy czy pomysły obu firmom (+ 1 nowej) przyjdą...


  30. warunek stwierdzenia kotleta: (autor: Vetch | data: 4/04/09 | godz.: 00:07)
    bool bIsChop = (iCurrentCrysisFramerate < (2 * iPreviousGpuPerformance));

    Wyszedł kotlet :D Poooczekam na karty które dadzą mi 100fps :D


  31. też liczyłem na coś więcej (autor: Iras89 | data: 4/04/09 | godz.: 03:13)
    ale nie jest tak źle. 35% wieksza wydajnosc w Crysisie 1680x1050 wzgledem Radka 4870 Sonic może wynikać względem zmiany sterów i tym, że radek 4870 ma tylko 512MB. Oznaczenie 4890 poprawne dla tego modelu, trochę poprawili architekturę, co najważniejsze w każdym można sterować napięciem po odpowiednim modzie(PClab.pl) w przyszłości nawet rivątuner. Jeśli ktoś nazywa tą kartę kotletem, jak przy tym samym procesie technologicznym wyciska lekko z vmodem 1Ghz(strach pomyśleć co by się działo w 40nm:) ) i to jeszcze na standardowym chłodzeniu, gdzie limity 4870 kończyły się na ok 850MHz to niech się 2 razy zastanowi. Ogólnie udany lifting, wreszcie poprawili takty w spoczynku i dali spore pole do popisów OC(ciekawe ile pójdzie ta karta w serii matrix asusa ;) )

  32. brakuje tutaj (autor: sew123 | data: 4/04/09 | godz.: 07:14)
    testu tej nowej 4890 na zegarach 4870 - pokazaloby to czy ATi rzeczywiście coś poprawiło w samym chipie ...
    Powtarzanie tych samych akapitow i zdjec to przegiecie !!


  33. look (autor: Zbyszek.J | data: 4/04/09 | godz.: 14:12)
    http://xbitlabs.com/...on-hd4890/2560_relative.png

  34. rainy (autor: morgi | data: 4/04/09 | godz.: 15:10)
    Daremne zale prozny trud, ati dalo kotlety, swiadczy o tym codename, ciagle z zaplecza r7xx, i nic nie zmieni tego faktu, a teraz modlcie sie do monitora, ze r8xx bylo w tym roku, bo inaczej bedzie dramat, kotletowania jak u Nvidii.

  35. sew123 (autor: morgi | data: 4/04/09 | godz.: 15:14)
    Mozesz jak zwykle na mnie liczyc, przy tych samych taktach jest nawet ciut wolniej, moze przez pamieci poluzowane na timingach?
    http://www.hardware.fr/...-vs-geforce-gtx-275.html


  36. Zastanówcie sie (autor: AZet | data: 4/04/09 | godz.: 16:17)
    czego niby oczekiwac w oparach kryzysu jak nie kotletów?
    Kto przy zdrowych zmysłach będzie się silił na ryzyko przy braku gotówki ?
    Jedna po drugiej firmy będa robic kotlety na sprawdzonych "wzorach", bo jakos trzeba przetrwac i jeszcze cos tam pokazac ze "jestesmy".


  37. to czyli nieweile zmienili :D (autor: sew123 | data: 4/04/09 | godz.: 16:19)
    skoro zegar w zegar jest to samo . Tylko inaczej jest z napieciami no i wyższe osiaga zegary ..
    Ale bez przesady ze to odgrzewany kotlet - w koncu nie dali mu nowej nazwy tylko "wieksza" nno a grafa w koncu jest szybsza wiec ok


  38. Asus jak zwykle nie umie porządnie wentylatora oprogramować.. (autor: Kenjiro | data: 4/04/09 | godz.: 23:17)
    Ciągnie się to za nim już od 3-4 poprzednich serii. Albo wyły, albo niewystarczająco chłodziły (i wieszały karty). Taki głupi Palit czy inny Powercolor jednak jakoś potrafi...

  39. tak, tak (autor: piobzo | data: 5/04/09 | godz.: 00:09)
    a któreś z was wogule przeczytalo ten artykuł do końca? bo jak was czytam to mam wrażenie że niekoniecznie.
    to jest kotlet, ale jest wzrost wydajnosci i oc jest skuteczniejsze... gdyby to nie byl by kotlet nie nazywał by sie 4890, jest poprostu niezła karta na pierwszy żut oka(przedłużeniem serii)... trudno mi coś więcej powiedzić gdyż pewnie jak większość z was nie miałem doczynienia jeszcze z tym modelem.


  40. Nic nie kumacie (autor: Kosiarz | data: 5/04/09 | godz.: 01:02)
    to nie jest kotlet, to prawdziwy befsztyk faszerowany stekiem z pulpetow.

  41. ale czasami mam wrażenie (autor: Marek1981 | data: 5/04/09 | godz.: 08:33)
    że banda z media markt dopadła się do tego forum.
    Co do tego czy ta grafa jest kotletem odpowiedż brzmi NIE.
    Tak jak kotletem nie było przejscie z 9800 na 9800+ bo była duża zmiana. Kotlet to ta sama grafa pod inna nazwą, np:
    8800GT->9800GT
    9800+->gts250


  42. Kotlet (autor: antrax | data: 5/04/09 | godz.: 08:49)
    czy nie kotlet ale ceny 4870 już spadają co mnie bardzo cieszy :)

  43. 770 vs 790 (autor: Markizy | data: 5/04/09 | godz.: 09:31)
    http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=496
    i co innego widać :P
    nalezały by zrobic teraz test sterowników ATI 4.09 vs 3.09 zeby zobaczyć czy odrzycenie starej architektóry ze sterowników coś zmieniło :)


  44. antrax (autor: morgi | data: 5/04/09 | godz.: 11:45)
    Spadaja, ale ati powinno byc zawsze tansze niz konkurencja, albo dodawac w wyzszej cenie ubezpieczenia OC i NW, oraz na zycie, bo ryzyko traumy jest potezne.

  45. @Morgi (autor: AmigaPPC | data: 5/04/09 | godz.: 13:36)
    wiesz po sobie ?

  46. AmigaPPC (autor: morgi | data: 5/04/09 | godz.: 14:06)
    Ze spisu pacjentow zapisujacych sie na forum amd.
    Jeszcze jedno porownanko rv770/790
    http://www.computerbase.de/...ng_bei_gleichem_takt


  47. morgi (autor: Markizy | data: 5/04/09 | godz.: 14:11)
    I odnieś to do swojej krzywej gaussa :D o której nie zaprezentowałaś jeszcze w wątku o odbiciu się amd :)

    A co do ciebie to spada cały czas poziom twojej wypowiedzi :P, bo niestety nie ma żadnego pokrycia w rzeczywistości :) pokrywa się ona tylko w twoim urojonym świecie :), albo jest konsumentem inaczej :)

    Bo każdy normalny myśli jak kupić najtaniej i mieć to samo co droższy produkt :) a ty jedyny uważasz że jest inaczej :D

    Co do nadużyć nazwy kotlet odnosi się ona tylko do zmiany nazwy karty bez wprowadzania w chipie jakich kol wiek zmian. Marek1981 ładnie to zaprezentował. rv790 jest ulepszona wersja rv770, i co gorsza znajduje się w serii 48x0, to nie ma mowy o kotlecie.


  48. yhm (autor: Simon89 | data: 5/04/09 | godz.: 17:56)
    to nie jest kotlet. Morgi co do tego testu który dałeś... z niego wynika że przy takich samych taktowaniach karta jest nieco lepsza, a niekiedy identyczną wydajność ma. I co z tego? NIC. Sprzedają kartę z ulepszonych chipem. Osiąga dużo większe taktowania, przy czym w spoczynku ma mniejsze zużycie prądu (o ile dokładnie, pewnie dowiemy się dopiero przy wyjściu nowych sterowników). Swoją drogą... wczoraj dopiero przyszło mi do głowy żeby podkręcić kartę przez sterowniki, a nie riva tunera. I byłem w szoku... jeden przycisk, chwilkę czekania na sprawdzanie stabilności i mam podkręconą kartę. Podkreślam: jeden przycisk... ma to nVidia?

  49. Simon89 (autor: morgi | data: 5/04/09 | godz.: 20:15)
    Nvidia ma takie karty dla zielonych debili, przesun zworke i masz OC, ale to nie zmienia faktu ze skotleciale scierwo i tyle. ati robi to samo, bo bierze sprzet z tej samej fabryki wiecznie zmeczonych chinczykow. Problem w tym, ze zaczyna sie od koloru zlomu a konczy na wsparciu w grach, a u ati zaczyna i konczy na slajdach i obietnicach, a potem dostaje sie surowy sprzet z ktorym trzeba czasami niezle powalczyc by dal powera, a wielu sie poddaje.

  50. morgi (autor: Markizy | data: 5/04/09 | godz.: 22:08)
    Gdzie jest wykres krzywej GAUSSA !! o którym to mówiłeś !! :P

  51. ... (autor: Simon89 | data: 5/04/09 | godz.: 22:35)
    ktoś tu się gubi we własnej wypowiedzi. Ktoś tu ma za słabe myślenie. Ktoś nie potrafi kojarzyć faktów. Co do tych fabryk... nikt nie zauważył że Ati, pod władzą AMD robi bardzo duży krok żeby wyjść przed nVidię, może nawet intela? Slajdy i obietnice mówisz... powinieneś czasem swoje teorie podeprzeć faktami. Same obietnice? Z serią HD4800 nikt nie obiecywał niczego, a jednak zaskoczyli wszystkich... obawiam się że ktoś tu zostanie zaskoczony.

  52. co stronka to całkiem inaczej (autor: .PaVLo. | data: 2/05/09 | godz.: 21:32)
    na jednej 4890 wygrywa z 285, na innej nieco po równo a na innej wychodzi, że to lekka porażka ... i komu tu wierzyć ? ...

  53. ""sklepikarze potrafią mocno podbić kwoty dla końcowego odbiorcy" (autor: Kalkin | data: 11/05/09 | godz.: 13:18)
    5-6% marźy nie nazwałbym zdzierstwem;

    jakoś nikt w sklepach spożywczych czy odzieżowych nie krzywi się na marże 50% i więcej


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2021, TwojePC.PL