Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » voyteck 10:36
 » Gniew 10:34
 » rbxxxx 10:33
 » DYD 10:30
 » pawcio 10:27
 » RoBakk 10:25
 » Artaa 10:23
 » mark_d 10:21
 » Ament 10:20
 » metacom 10:11
 » Liu CAs 10:05
 » PiotrexP 10:03
 » steve 09:57
 » Dexter 09:55
 » braveh 09:55
 » Master/Pe 09:53
 » Zbyl 09:45
 » patinka 09:44
 » okobar 09:44
 » BoloX 09:44

 Dzisiaj przeczytano
 47110 postów,
 wczoraj 93152

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[linux] jaki lekki zamiast windowsa , marcin502 9/06/19 14:15
Pytanie jak w temacie - probowalem elementary, ale tam zeby podlaczyc lapka bo HDMI i miec dzwiek to trzeba doinstalować cos, zeby miec paletę RGB to trzeba zmienic z linii poleceń(nic się nie zapisuje, pewno trzeba cos glebiej przerabiac) <a windowsie to jeden click w sterowniku grafiki Intela). I ciagle trzeba wyłaczac bluetooth,jakby nie moglo zapamietac ze tego nie używam ;)
Co mnie jeszcze wkurza ze nie można miec paska zadan jak w windowsie bez grupowania (w ubuntu tez nie) ORAZ brak ikon na pulpicie (by design). Ktos zna Linuxa bez tych bolączek? Ubuntu moze jest blisko, ale pytam jeszcze o alternatywy zanim się rzucę ;)

  1. może mint (cinnamon)? , Tig3r 9/06/19 14:39
    ikony na pulpicie są, grupowanie na pasku zadań zdaje się można wybrać w ustawieniach widgetu, ustawienia wifi/bluetooth zapisuje (przynajmniej u mnie), HDMI + RGB nie mam pojęcia bo nie używam
    z plusów system ma dość duży user base, no i jest pochodną ubuntu więc tutoriale z ubuntu w większości będą działać

    1. dzieki , marcin502 9/06/19 17:01
      a aplikacje mozna w nim normalnei odinstalowywać, bo gdzies czytalem ze nie powinno mieszac się różnych instalatorów.

  2. debian , rooter666 9/06/19 15:04
    a środowisko graficzne to inna sprawa ;] a do wyboru jest dużo

  3. system obojetnie jaki , rulezDC 9/06/19 15:58
    Bardziej srodowisko graficzne.
    Ja od zawsze uzywam XFCE nez
    zbednych bajerow, do uruchamiabia aplikacji hak znalazl.
    Mozesz zawsze uruchomic livecd
    z roznymi srodowiskami i porownac co ci pasuje.

    koniec koniec koniec

    1. dzieki , marcin502 9/06/19 17:00
      sęk w tym ze jest tego tyle, a nie mam czasu na sciaganie wszystkch dystrybucji i odpalanie czy pasują ;)

  4. Kubuntu lub cokolwiek innego z KDE , Soulburner 9/06/19 20:39
    Jakiś czas temu KDE znane było z tego, bo go omijać z daleka, ale od stosunkowo niedawna jest chyba najbardziej dopracowanym środowiskiem linuksowym. Jego zaletą i wadą jednocześnie jest duża możliwość konfiguracji - i wszystko można wyklikać, a nie bawić się terminalem. Niestety, niektóre opcje są nie tam, gdzie można by się ich spodziewać, więc też trzeba przy tym dłużej posiedzieć, niż by człowiek chciał. Do tego lekkie, mało je pamięci i w ogóle.

    You must gather your party before
    venturing forth.

    1. KDE lekkie? , ligand17 9/06/19 21:46
      Chyba jak masz CPU 8-rdzeniowy, 32GB RAMu u odpowiednią kartę graficzną. KDE to kobyła jeszcze większa, niż Gnome.

      1. no właśnie lekkie, sam byłem zaskoczony , Soulburner 10/06/19 09:17
        Na moim Thinkpadzie X230 wrzuciłem jakiś czas temu Antergosa z KDE i byłem w głębokim szoku. Bierze dla siebie stosunkowo niedużo pamięci (znacznie mniej niż Gnome i tylko trochę ponad to, co xfce i Mate), interfejs jest *dużo* bardziej responsywny niż Gnome, fikuśne animacje okienek ani myślą o tym, żeby zgubić choćby klatkę, a mam tylko starą intelowską integrę. Jedyne, co mi przeszkadza, to kosmetyka, czyli: standardowo zbyt długie animacje, trochę burdel z panelu ustawień i... paski postępu, niebieskie na szarym tle są zbyt mało kontrastowe ;)

        You must gather your party before
        venturing forth.

      2. KDE to jest kobyła ale nie w tym znaczeniu jakie masz na myśli , ngP 12/06/19 13:46
        "kobylastość" KDE polega na tym, że najdrobniejszą pierdołę możesz zmienić/przestawić/zmodyfikować, a nie w tym, że pulpit ładuje ci się 10 minut.
        Używając takiego super-duper openSUSE można odnieść takie wrażenie, że jest ciężko i z błedami pod KDE, ale instalując np takiego Archa czy Manjaro KDE działa bardzo dobrze i trzeba czasu by ustawić je sobie tak jak się lubi. Ja uważam to za ogromny plus. Wygląd KDE zmienia się bajecznie prosto, wszelkie efekty 3D można łatwo wyłaczyć, opcji jest mnóstwo i mogę zapewnić, że działa to szybciej niż GUI Windows. 8 rdzeniuf i gigabajty pamięci to mit. To dojrzałe i robione z głową środowisko na które jest w ch*j softu i w tym momencie można się zatrzymać i wspomnieć o małym niechlubnym wyjątku: Kmail! Instalując program pocztowy, instaluje się (bazę) Akonadi która potrafi zeżreć masę zasobów. Na współczesnych kompach tego tak nie widać ale np na starych C2D potrafi zajechać proca wiec jak uzywać KDE pod stare kompy, lepiej instalować Thunderbird.
        Nie przekonuję do używania, polecam wypróbować i samemu ocenić

        1. No wiesz , ligand17 12/06/19 16:57
          polecanie kompletnemu n00bowi mniejszych dystrybucji typu Arch (czy jego pochodne Antergos/Manjaro) to raczej słaby pomysł. Już chyba lepiej coś na Debianie/Ubuntu, RedHat czy właśnie SuSE gdzie masz zapewnioną ciągłość wsparcia i dostęp do naprawdę dużych forów internetowych. Ale tam już implementacja KDE to ciężka kobyła.

          1. Po części się z Tobą zgadzam , ngP 13/06/19 17:33
            Przykład Aracha pokazuje, że twórcy utrzymują ducha Keep It Simple tylko w jednym znaczeniu - "prosta konfiguracja". Nie rozszerzają pojęcia o dodatkowe elementy jak np "Prosta instalacja". Trochę szkoda.
            Manjaro posiada prosty instalator, można go zainstalować bez grzebania, choć ten instalator jest ciut za prosty. Kiepsko zarządza się partycjami (o ile w ogóle), błędy przy szyfrowaniu partycji, developer o to wyraźnie nie dba.
            W skrócie - na szybko i bez grzebania w plikach daje nam Manjaro. Decydując się na KDE można mieć czysty system w 15 minut

            1. Na szybko i bez grzebania , ligand17 13/06/19 22:37
              to instalujesz (K)Ubuntu i wszystko działa z kopa. Ale lekkie nie będzie. A jak chcesz mieć system skrojony idealnie pod sprzęt to instalujesz gentoo - ale proste to nie jest. Już chyba łatwiej zainstalować PLD, chociaż tam niewiele działa :-)

      3. Na dzisiejsze standardy lekkie. Nie najlzejsze ale lekkie. , ptoki 12/06/19 20:56
        kde mialo problemy jak ramu bylo malo. Dawno temu.
        Teraz samo KDE daje na tyle duzo i na tyle malo ramu je ze jest ok.

        To porownujac do windy na tym samym sprzecie.

        Oczywiscie przycinajac tu i owdzie ficzery/feel mozna uzywac MATE czy innego lxde albo nawet bardzo prostych WM ale dla poczatkujacego ludka to imho przeginka.

        1. Eeeeee??? , ligand17 12/06/19 21:44
          Do której Windy próbujesz porównać KDE?

          1. Dzis, do kazdej. , ptoki 12/06/19 23:16
            z antywirusem, jakims crapem dodatkowym ten sam sprzet pracuje sprawniej pod linuxem, szczegolnie po pewnym czasie.
            I mam na mysli sytuacje kiedy user nie klika w sam os ale po prostu korzysta z przegladarki i czegos co ja zajmuje.

            Wtedy linux jest po prostu albo tak samo sprawny albo zwinniejszy.

            Mam porownanie bo mialem pare migracji i testowalem i lekkie WM-y i KDE.
            W koncu KDE sie nie ostawal ale nie z powodu ciezkosci a z powodu wiekszego skomplikowania. MATE jest po prostu prostsze i ludziom zazwyczaj wystarcza.

            1. Ebezedura , ligand17 13/06/19 12:19
              Każda Winda działa sprawniej, niż KDE. Chyba, że ktoś jest bezmózgim luserem, który klika w co popadnie a potem płacz, że komp muli. Ale to nie jest przykład, na którym warto się wzorować.

              1. Taaa. , ptoki 13/06/19 15:48
                jak se tam wolisz.

                1. Ja tam wolę , ligand17 13/06/19 22:37
                  jak jest szybko i responsywnie. Dlatego KDE odpada w przedbiegach.

  5. Nie ma i nie będzie. , Bart 9/06/19 22:29
    Desktopowy linux jest na etapie rozwojowym Windows 3.11 i nie ma co liczyć, że coś się tu zmieni w najbliższym czasie.

  6. używam , resmedia 9/06/19 23:05
    Lubuntu 18.04 LTS, jest bardzo lekki (używam na prehistorycznym NC10), jest odpowiedni pasek zadań, ikony na pulpicie są albo i nie, jak zechcę...

    desipere est juris gentium

  7. Ubuntu MATE. , ptoki 10/06/19 05:52
    Polecam, u mnie juz 5 osob zarazonych i nikt nie narzeka.

  8. dzieki , marcin502 10/06/19 09:31
    sprobuje Mint Mate.. cinnamon podobno do tabletow i ciezszy.

  9. deepin , lukines 10/06/19 19:20
    dla zielonych w linuksa :)

    Najprostsze rzeczy są najtrudniejsze:)

    1. deepin wyglada super , marcin502 12/06/19 11:38
      i wszystko jest. firefox ze sklepu -chinski.
      a jest cos tak ladnie wygladajacego ale bez podejrzen o szpiegowanie?
      Linux mint wyglada jak z 2004roku , choc ma wszystko jak w windowsie

      1. Jak cie wyglad razi to poszperaj za , ptoki 13/06/19 20:51
        tematami/skorkami. Jest tego masa i cos se tam podpasujesz a jak po 20 minutach przegladania nie znajdziesz to wtedy zmien distro.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL