Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Dexter 14:48
 » Matti 14:47
 » Mademan 14:47
 » Dhoine 14:46
 » rainy 14:46
 » Sherif 14:44
 » Janusz 14:42
 » Qjanusz 14:40
 » mehow 14:40
 » Zibi 14:39
 » past 14:39
 » blimek 14:38
 » robert71 14:36
 » pitero 14:35
 » DJopek 14:34
 » Artaa 14:29
 » sew123 14:29
 » Remek 14:27
 » Grocal 14:27
 » Wedrowiec 14:26

 Dzisiaj przeczytano
 11247 postów,
 wczoraj 23002

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Optymalny dobór dysków do nowego PC , hokr 27/06/20 14:06
Cześć
buduję nową maszynę. Komputer do wszystkiego, ale też sporo montażu w 4K. Wymyśliłem sobie coś takiego:
SSD 512 GB SATA III pod system i programy
HDD 4 TB do danych
SDD 1 TB NVMe, gdzie będę wrzucał pliki video, które obecnie montuję

Czy takie rozwiązanie jest dobre i optymalne?

Drugie pytanie odnośnie dysków SDD NVMe, lepiej jest kupić w formacie M.2 czy PCI-E, który wpina się jak kartę graficzną?

  1. jeśli dyski m.2 to nvme , Venom79 27/06/20 14:28
    Kup płytę główną, która ma miejsce na 2 sztuki dysków w formacie m.2 nvme. Do tego dokup 2 dyski nvme - żadne sata, jak napisałeś.
    Dysk HDD na magazyn - ok.

    Lewy pas to nie kółko różańcowe.

    1. dokładnie, NVMe są już tanie , Artaa 27/06/20 14:40
      i nie kupuj jakiegoś badziewia

      bo są dyski SSD i dobre dyski SSD np. Samsung Crucial, Plextor

  2. Na systemowy - jak najlepszy , Bitboy_ 27/06/20 15:08
    NVMe - tak, jak najbardziej.
    Uwzględnij kupno 2x zakładanej pojemności.
    Po zapełnieniu połowy dysku - wydajność spada drastycznie.
    Warto mieć 50% zbędnej przestrzeni :)
    Zamiast 512GB - kup 1TB i pilnuj żeby nie przekroczyć połowy.
    To samo z innym dyskami/partycjami.

    HDD na magazyn oczywiście bardzo dobry pomysł.

    9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
    Ultimate,GskillRipjawsV360016GB,AsusGTX1070,
    Corsair HX520

    1. Niekoniecznie , ligand17 27/06/20 17:43
      To prawda, że system na NVMe jest jeszcze bardziej responsywny, niż na SATA.
      Oczywiście najlepiej mieć wszytko na NVMe. Ale jeżeli miałbym wybierać, to bym poświęcił system i postawił go na SATA.

    2. nie zawsze wydajność spada dramatycznie powyżej 50% full , Master/Pentium 27/06/20 17:59
      przy Samsungach czy Intelach z kategorii konsumenckiej spadek zwykle widać powyżej 80-85% zapełnienia.
      Inna sprawa że dwukrotnie większy dysk jest zwykle też wydajniejszy więc jeśli kogoś stać i bardzo potrzebuje ekstra IOps to czemu nie.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

    3. bez przesady, drastycznie to po 70-80 % , Artaa 27/06/20 18:02
      w zależności od dysku,
      przy 50% to chyba tylko noGoodRAM i podobne produkty SSD podobne...

  3. Dzięki panowie , hokr 27/06/20 15:37
    czyli najlepiej zrobić tak

    1 TB nvme - system
    2 TB nvme - pliki, które akurat używam przy montażu
    HDD - magazyn

    1. Bez przesady , ligand17 27/06/20 17:45
      Ile Ty trzymasz programów na dysku systemowym? Ja na 256GB mam ponad połowę wolnego. Nie bardzo jestem sobie w stanie wyobrazić sytuację, kiedy na dysku głównym (system+najczęściej używane programy) jest zajęte więcej, niż 200GB. Ale mogę się mylić.

      1. Macie rację, popłynąłem trochę z tym 1 GB ;) , hokr 27/06/20 18:20
        na obecnym kompie, gdzie mam pełno śmieci, mam ledwo 130 GB zajęte

        1. * 1TB , hokr 27/06/20 18:20
          123

    2. 500 na sytem powinno wystarczyć , Artaa 27/06/20 17:57
      chyba że coś jeszcze na tym trzymasz

    3. a po co , myszon 27/06/20 21:23
      ci osobny SSD na system i pliki tymczasowe?

      1. Nie wiem po co , hokr 27/06/20 21:38
        tak sobie wymyśliłem żeby mieć ładniej podzielone ;) według Ciebie lepiej kupić jeden dysk?

        1. Ułatwienie przy backup-restore , Tomasz 27/06/20 23:19
          Systemowy klonujesz 1:1. Nie trzymasz na nim "Dokumentów". Podczas restore obchodzi cię tylko jeden dysk, możesz wypiąć te z cennymi danymi.

          Zakładam ofc backup...

          Pan Croup i pan Vandemar zabijali czas.

  4. 1 x NVMe + jakiś talerz na magazyn jeśli potrzebujesz , josh 27/06/20 22:16
    Nie wiem... po co kupować dwa oddzielne SSD?

    1. po prostu tak sobie wymyśliłem , hokr 28/06/20 13:39
      że na mniejszym będę miał sys + programy, a na drugim, większym, pliki video w 4k, które obecnie montuję

  5. To zależy od budżetu , DeathClaw 27/06/20 23:40
    System lepiej mieć na nvme. Jak obrabiasz grafikę, to lepiej jak to będzie dysk na pamięciach TLC. Dane można sobie gromadzić na dysku z QLC, a backup lepiej trzymać na talerzach. Rozmiar w zależności od ilości danych do obróbki.

    Czyli trzy dyski: 1 nvme TLC z sys i soft (najlepiej max do 50% zapełnienia), 2 QLC dane do obróbki, 3 backup (RAIDY i te sprawy lub standalone).

    1. cztery , PrzeM 27/06/20 23:47
      trzeci talerz bym zdublował 1:1

      PrzeM

      above the mind - powered by meat...

      1. To już jest backupologia , DeathClaw 28/06/20 00:39
        chodziło o wydajność działania. Dubel zawsze dobry... poza graniem w eurobussines.

  6. najlepiej będzie , sew123 28/06/20 08:21
    jak kupisz 2x nvme min 1 TB każdy i do tego 2x HDD. 1 hdd na magazyn a drugi na backup.

    Nine Inch Nails to jest TO :)
    iRacing Driver :)

  7. Z dyskami to wiesz jak jest... , Tig3r 28/06/20 12:05
    ...kiedyś ludzie kupowali 64GB SSD, bo przecież system im się na tym zmieści. Bierz poprawkę na to że system spuchnie, doinstalujesz kolejny program czy grę, i pewnie scratch dysk też gdzieś będziesz chciał mieć.
    Lepiej większy niż mniejszy - więcej TBW, lepsze transfery, więcej IOPS, pozwoli zostawić trochę miejsca na overprovisioning i cache.
    Lepiej NVMe zamiast SATA - dużo lepsze transfery.
    Lepiej M2 zamiast PCIe - będziesz miał opcję go wsadzić do jakiegoś laptopa.

    1. dzięki! , hokr 28/06/20 13:35
      123

  8. Dziwny jestem chyba , Wedrowiec 28/06/20 12:32
    w życiu taka konfiguracja by mi do głowy nie przyszła.

    System na najszybszym dysku. Weź sobie lepsze opony do przyczepki, ciągnij ją na łysych :D

    Filmy wrzucasz czy obrabiasz? Jak obrabiasz to wracamy do systemu. O ile obrabiasz na systemowym :)

    2x 1TB evo plus. A jak budżetu brak to kup jeden i poluj na promocje - regularnie są na 790.

    "Widziałem podręczniki
    Gdzie jest czarno na białym
    Że jesteście po**bani"

    1. Pijesz do tego SSD 500 GB na system? ;) , hokr 28/06/20 13:34
      nie znam się na sprzęcie, przed napisaniem tu zaglądnąłem na google, ktoś, gdzieś radził, że nie ma sensu instalować systemu na nvme, bo i tak nie odczuje różnicy i że zwykły SSD wystarczy, dlatego zaproponowałem taką konfigurację :)

      1. wiesz generalnie , Wedrowiec 28/06/20 14:26
        w ogóle nie czuje się różnicy. Wąskie gardło. Zmieniłem platformę czyli procek, pamięć, płytę, dysk ten sam, system bez przeinstalowania. Responsywność - kolosalna różnica. Ładowanie onetu szybsza:) ładowanie gry - subnautica - nie pamiętam, zeszło o co najmniej 1/3 - na zasadzie 30s vs 45 s ten sam save. Kupiłem rok później nowy SSD (1TB Evo) - i narzekam - bo od pół roku nie mam czasu na przeinstalowanie systemu który stoi kilka lat. Bootleneck.

        Głupi test wydajności windowsa - wynik końcowy = wynik najsłabszego czynnika.

        "Widziałem podręczniki
        Gdzie jest czarno na białym
        Że jesteście po**bani"

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2020, TwojePC.PL