Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » KHot 09:31
 » abes99 09:29
 » Liu CAs 09:25
 » lcf 09:24
 » Markizy 09:20
 » Banan 09:20
 » 123er 09:18
 » rooter666 09:13
 » kombajn4 09:13
 » biEski 09:10
 » Ziomek 09:07
 » hokr 09:06
 » patinka 09:01
 » GLI 09:01
 » skalak23 08:58
 » Wyrzym 08:54
 » evil 08:52
 » acd 08:52
 » Mario2k 08:46
 » JOTEM 08:43

 Dzisiaj przeczytano
 8891 postów,
 wczoraj 24602

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
TwojePC.pl © 2001 - 2021
A K T U A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[FOTO] Czym dzisiaj fotografujecie? , DJopek 1/09/21 12:41
Tak trochę w nawiązaniu do wątków:
https://twojepc.pl/...wum.php?r=2020&id=173657
https://twojepc.pl/...dArchPytanie2020_137983.html

Mam prywatnie kilka w marę nowych telefonów z wg mnie całkiem niezłymi aparatami (iPhone 12, Samsung S10) oraz lustrzankę już trochę stareńką Nikon D90 - tak zastanawiałem się ostatnio czy jest sens zmieniać DSLR na coś nowego...

Patrząc na statystyki to lustrzanką robię ostatnio ok. 10% wszystkich zdjęć (w zasadzie to tylko ciekawsze wyjazdy oraz imprezy "rodzinne") - powód dość prozaiczny - telefon mam zawsze przy sobie a dslra trzeba taszczyć ;-) przynajmniej dwa obiektywy (3/4 zdjęć co prawda robię stałą 50tką 1.4, reszta kitowym obiektywem 18-55), ale trzeba także zabrać zewn. lampę do trudniejszych warunków, torbę...

Pamiętam jak wchodziły bezlusterkowce to naokoło fachowcy mówili, że dzięki pozbyciu się części mechanicznych i lustra/pryzmatu będą one tańsze ale widzę, że jest jak z samochodami elektrycznymi - moda winduje ceny do czasami zaporowych pułapów.

  1. Ja sprzedałem lustrzankę , Marcus 1/09/21 13:19
    Po tym jak mnie nakręcił kolega z pracy mało kiedy robię zdjęcia z wyjazdów. Sprzedałem lustrzankę i zamiast fotek kręcę krótkie klipy z wyjazdów. Zlepek kilku kadrów o łącznej długości max 2 min. zainteresuje i opowie historię większej liczbie ludzi. Do tego jakiś fajny efekt przejścia, napisy i dźwięk. Zdjęcia już są beeee. A same filmy kręcę niczym innym jak telefonem. Kwestia tylko nauczenia się oprogramowania do montażu (w moim przypadku jest to DaVinci Resolve).

    Nie wolno niczego nie robić tylko
    dlatego, że nie można zrobić
    wszystkiego.

  2. nikon , burz 1/09/21 13:32
    D7200 i D750.

    ___

    1. ;) ten sam przypadek choć odrobine inny , dida 1/09/21 13:50
      Od bardzo dawna miałem D90 plus kitowy 24-105 oraz dokupiona stalka 35mm F1.8 tak półtora roku temu. Zasadniczo był zachwyt nad zdjęciami ale od 3 lat nie chciało mi się go wozić. Zastępował go po woli IPhone 8 choć tam aparat Głowy nie urywał.

      Rok temu scenariusz się zmienił. Żona zaczęła brać się za fotografie na serio przejęła D90 plus cały osprzęt na którym się uczyła fotografi. Oba obiektywy były ciemne wiec trzeba było czasami dopalac lampa błyskowa w pomieszczeniach. Po roku sprzęt zaczął ograniczać swoimi możliwościami technicznymi i orzyszedl czas najpełniej klatkę. Szukaliśmy różnych rozwiązań lustra i bezlusterkowca. Przetestowaliśmy Sony alfa7, nikon z6 oraz lustrzanki Nikiona 850/750 plus na koniec canonar6 którego początkowo odrzucaliśmy. Na koniec dnia ze względu na najlepszy autofocus wybór padł na canon r6 plus obiektyw 35mm, 85mmf3 i kitowy 24-105.

      Z perspektywy tych doświadczeń jak nie chcesz racjach salt-a to wybierz komórkę zdjecia z iphona 12 oraz samsunga s21/s22 są znakomite - szukaj tych które z aparatu komórki dają dostęp do RAW żeby ewentualnie moc się pobawić w Lightroom/PS.

      Jeżeli chcesz jednak dedykowany aparat to masz dwie drogi - przejdź tanio ma Nikona d750/850 na pełna klatkę i dokup jaśniejsze obiektywy np sigma art. Druga droga to dedykowane bezlusterkowce do codziennego użytku nowy canon r3 lub będący już jakiś czas na rynku canon Rlub Sony alfa3 .

      Bezlusterkowce są w tej chwili bezkonkurencyjne i jest to skok o wieku do przodu natomiast jeżeli miałbyś pełna klatkę no 750/850 a nie chcesz się zajmować dalej komercja to na razie ekonomicznie nie ma to sensu. Poza tym zarówno do nikona z jak również canona R masz ograniczona liczne dedykowanych obiektywów. Musisz korzystać z przejściówek żeby podłączyć starsze obiektywy.

      Zreszta ten temat to rzeka. Zafunduj sobie droższy telefon jak nie bawisz się w komercje. Do d90 dokup sigma art 85mm 1,4 do portretów i coś szerokiego no 17mm lub 24mm i więcej ci nie trzeba.

      Jak chcesz się rozwijać taniej to ciężki D859/750 ;) z cała waga tego zestawu

      Trzecia droga siny alfa3 lub canon r lub r3

      1. Problem jest rozmiar i waga , DJopek 1/09/21 14:05
        Lubię fotografować dslrem, ale zniechęca mnie rozmiar i waga zestawu.

        Osobiście myślałem o pójściu w kierunku takiego FUJIFILM X-T30 z naleśnikiem pokroju XF 27mm F2.8, zdecydowanie lżejsze i bardziej kompaktowe od d90.

        Pełnej klatki nie chcę - kiedyś chorowałem ale teraz z racji wygody nie chcę już nic dużego.

        1. 27/2.8 jest w dwóch wersjach , NimnuL-Redakcja 1/09/21 19:36
          MK2 poznasz po oznaczeniu WR. Może się przydać choć X-T30 uszczelniony nie jest to puszki odchodzą, a obiektywy zostają. Jeśli nie musi być koniecznie naleśnik, ale nadal na być mały to weź pod uwagę 23/2.0.
          Poczytaj o JPG z Fujifilm (symulacje).

          Gdyby nie wymyślono elektryczności,
          siedziałbym przed komputerem przy
          świeczkach.

          1. A co używasz ze swoim X-T3? , DJopek 3/09/21 11:13
            Tak już z ciekawości :-)

            I jak generalnie oceniasz system Fuji?
            Teraz mam Nikona, wcześniej używałem Pentaxa (i jakoś mimo wszystko Pentax wydawał mi się przyjemniejszy w obcowaniu - nie wiem czy to sentyment bo to była moja pierwsza lustrzanka czy faktycznie tak jest).

            1. jach chcesz miec slaby AF , komisarz 3/09/21 13:31
              to fuji jest w sam raz. W sumie Pentax tez byl pod tym wzgledem kiszka. Dla mnie wejscie w bezlusterkowce mialo 3 zalety:
              - filmowanie z af
              - dokladny autofocus
              - widzisz zdjecie przez nacisnieciem migawki

              Z tego dokladny AF jest najwazniejszy. Ma byc ostroc idealnie na oku i jest.

              Komisarz Ryba

            2. Trzy , NimnuL-Redakcja 3/09/21 15:03
              16-80, 50/2. Krótko bawiłem się 35/1.4 i 56/1.2 ten ostatni to powolny kloc, ale wynagradza w obrazie.
              Być może niedługo dołączy 50-140 lub na stałe 56/1.2

              Mi Fujifilm pasuje, korpus daje dużo frajdy, JPG i symulacje oszczędzają czas. Słabość AF to bujdy, być może kiedyś prawdziwe.

              Gdyby nie wymyślono elektryczności,
              siedziałbym przed komputerem przy
              świeczkach.

              1. Poprawka , NimnuL-Redakcja 3/09/21 15:39
                16-80 i 35/2
                Teraz bawię się pożyczonym 50/2 i z nostalgią wspominam Zuiko 50/2 w Olympus e-1 - fantastyczny obiektyw, aparat również.
                Fuji 50/2 na pewno u mnie nie zostanie. Natomiast duża szansa jest 56/1.2.

                Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                siedziałbym przed komputerem przy
                świeczkach.

        2. Jeśli chcesz mały aparat , NimnuL-Redakcja 3/09/21 16:12
          to do tego naleśnika weź pod uwagę X-E4 (lub 3 jeśli gdzieś dostaniesz, a chcesz taniej).

          X-T30 bardzo mały nie jest.

          Gdyby nie wymyślono elektryczności,
          siedziałbym przed komputerem przy
          świeczkach.

  3. no wlasnie , marcin502 1/09/21 13:35
    nei chce sie brac lustra zawsze z sobą.. odpuscilem, iphone.

  4. Coraz rzadziej lustrzanką... , Dexter 1/09/21 13:38
    Nie jestem pro, mam D3200 + jakiś niekitowy obiektyw i niestety z żalem stwierdzam, że coraz rzadziej widać wyższość nad zwykłym smartfonem :-(

    A jakby nie patrzeć cegła jest. Więc leży sobie i czeka na dobre okazje :-)

    Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
    Odpowiedzi oleję.
    THX!

  5. Na co dzien smartphone Huawei P30 , Bitboy_ 1/09/21 13:58
    Jako ze robi naprawde przyzwoite zdjecia, to wystarczaja one do codziennego focenia, glownie w pracy.
    Natomiast od swieta, kiedy chce jak najlepsze kadry, wchodzi Pentax K-70,i dobieram obiektyw pod sytuacje.
    Obiektywow mam z 7, w tym kilka "vintage" manuali na M42, jak Helios-2 44 czy Super Takumar 50mm.
    Lubie focic DSLR, ale w 75% przypadkow, jednak dobry aparat w smartphone jest zwyczajnie szybszy i wygodniejszy w uzyciu.
    Co do bezlusterkowcow, jestem na tak, ale jeszcze nie pora.
    Ceny sa ciagle z kosmosu, moze za jakies 5-6 lat producenci zejda na ziemie, i dopracuja te konstrukcje.
    Z tego co wiem, wiele z nich potrafi miec problem z przegrzewaniem,zwlaszcza podczas nagrywania video.

    9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
    Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
    ,FraDesION660P

    1. smartfon nie jest szybszy , faf 2/09/21 09:54
      musisz go obudzić (wyswietlic menu, przesunać palcem aparat (uproszczony w trybie blokady ekranu) itd
      dobra lustrzanka - jak przesuwasz włącznik w trakcie podnoszenia do oka - według danych technicznych często to jest czas załączenia <0,5s

      jedyna przewaga to to że smartfon jest zawsze w kieszeni na dupie - a lustrzanki tam nie wsadzisz :P

      1. Niekoniecznie. , Dexter 2/09/21 09:57
        U mnie od wyjecia telka z kieszeni do zrobienia zdjęcia mija max 2 sekundy.
        Ustawiłem sobie dwuklik volume up jako spust migawki :-)

        Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
        Odpowiedzi oleję.
        THX!

      2. OnePlus domyślnie ma , biEski 3/09/21 18:10
        Dwuklik power - odpala kamerę i przyciski volume jako migawkę.

  6. D5300 18-140 , Kenny 1/09/21 14:05
    lezy i sie kurzy odkad mam LGV30. Lenistwo, wygoda.... Nawet na wakacje nnie bralem juz nikosia. Oczywiscie szczegolowosc zdjec bez porownania, ale i tak mi sie nie chce. Trzymam go jakby sie mial przydac do jakichs zdjec wewnatrz, czegos wyjatkowego, i tak nie oplaca sie sprzedawac.

    .:Pozdrowienia:.

  7. od 5-6 lat tylko fonem , Rafael_3D 1/09/21 14:47
    ostatnio Samsung S21Ultra. W pełni zaspokaja moje potrzeby w temacie fotek i kręcenia filmików rodzinno-wakacyjnych. https://www.techradar.com/uk/news/best-cameraphone

    Plandemia skończy się wtedy, kiedy
    przestaniecie się bać.

  8. Fujifilm , NimnuL-Redakcja 1/09/21 16:47
    x-t3, gfx50s oraz motorola one vision.

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

  9. 3 ostatnie urlopy , wrrr 1/09/21 21:00
    juz nawet nie spakowalismy aparatu mimo ze malutki i robi lepsze zdjecia niz kazdy telefon (olympus xz2), lezy gdzies i umiera ;)

    takie czasy ze wygrywa telefon bo jest jeszcze mniejszy i zawsze pod reka - kluczowe zeby tam gdzie zalezy na akceptowalnej jakosci byl to tzw flagowiec...

    1. Ten Olympus nie zbliża się nawet do dobrego smartfona , NimnuL-Redakcja 1/09/21 21:28
      to aparat sprzed dekady, w jakim miejscu daje on lepsze foto niż smartfon ze średniej półki, o flagowcu nie wspominając.
      W sumie nie wbijam szpilki, a dociekliwie pytam.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. niestety softem wielkosci sensora/optyki nie przeskoczysz , wrrr 1/09/21 21:46
        cudow nie ma i robi lepsze zdjecia w stosunku do tego co potrafi telefon (z flagowcow to mam realne porowanie tylko z s10 i v60, rowniez od strony zawodowej w postaci regularnego fotografowania produktow), wychodza mniej sztuczne zdjecia majace lepsze kolory, aparat lepiej tez radzi sobie w gorszym swietle, aczkolwiek w obu przypadkach trzeba pilnowac jaki tryb bieli jest ustawiony bo tu zadne AI nie mysli za usera ;)

        jak nie miales stycznosci z tym modelem i widzisz tylko elektrosmiecia to mozesz poczytac / poogladac na przyklad tutaj:
        https://forum.olympusclub.pl/...ympus-XZ-2/page415
        troszke ludzie postow i zdjec nastukali, nie bez powodu ;)

        1. ja akurat mialem stycznosc z analogicznym , komisarz 3/09/21 09:17
          kompaktem od panasonic lx-7. Podtrzymuje pytanie Nimnula - niby w czym taki kompakt jest lepszy? Soft jak najbardziej pomaga smartfonom, a te kompakty maja dodatkowo niewielka matryce. Takie aparaty nie maja dzis racji bytu, stad tez sie ich nie produkuje.

          Komisarz Ryba

          1. nie wiem co tu wiecej tlumaczyc , wrrr 3/09/21 20:30
            tak jak pisalem wyzej, 3 lata z rzedu nawet nie spakowalem dedykowanego aparatu do plecaka bo telefon zawsze jest pod reka, mniej wazy i jakosc nadaje sie na urlop (nikt 10 lat pozniej nie bedzie sie zastanawial czy ta trawa rzeczywiscie byla tak niesamowicie zielona i tego dnia wszystko bylo tak ostre jak ona;)

            co nie zmienia faktu ze w aparacie ta niewielka matryca/optyka jest nadal duzo wieksza niz w telefonie i wciaz robi on lepszej jakosci zdjecia ktore sa blizsze rzeczywistosci :)

            1. zerknij na te zdjecia , komisarz 5/09/21 21:39
              https://www.dxomark.com/...iew-large-sensor-power/

              ani ten olympus, ani panasonic nie maja startu.

              Komisarz Ryba

              1. no niezle, niezle , wrrr 5/09/21 23:29
                nie neguje ze poszlo do przodu i soft robi co roku jeszcze lepsza robote cykajac dodatkowe 10fotek po oraz zanim nadusisz spust ratujac mikro sensor uzupelniany adekwatnej wielkosci szkielkiem, szajomi nigdy nie blyszczalo w foto a tu ladny tescik i wszystko gra :)

                niestety zdjecia nawet w latwym swietle pokazuja tylko jak algorytmy potrafia zglupiec we flagowcu (szoty z s21 to 100% tego co doswiadczylem na s10, uber zielona trawa, przeswietlenia nieba itp - tego nie uswiadczysz na kompakcie z 2012 roku bez cudowania w ustawieniach;)

      2. przychylam się do opinii , Zbyszek.J 1/09/21 23:51
        jeśli coś oprócz telefonu, to albo coś z dużą matrycą (np. bezlusterkowiec z ASP-C) albo coś z mega dużym zoomem (np. Panasonic FZ82, Canon HX70) - do wykonania foto / wideo oddalonych obiektów.

        1. o czymś zapomniałem , Zbyszek.J 1/09/21 23:52
          czyli GoPro lub SJCam 9, no i dron

  10. aparat podwodny i komórka , Artaa 1/09/21 21:02
    na rafę i narty pancerniak

    na resztę komórka, i coraz mniej zdjęć robię...

    SKS ;-)

  11. Oj Panie , xan 1/09/21 21:32
    Telefon bo zawsze mam przy sobie. Ale jeśli w planach mam fotografowanie to już idzie cięższy sprzęt Nikon d5100 + zestaw obiektywów. Do niedawna także YI Action ale nie była wodoszczelna a przez to troche upierdliwa. Tu będzie zamiana na Gopro. Do niej często F450, teraz doszedł DJI Spark. Z analogów to Start 66, Pentax 67 i Shen Hao z Fuji Velvia lub Ilfordem. Te dwa ostatnie wypozyczam jak obczaję jakąś ciekawą miejscówke.
    Czasem też Fuji X-t3. Wszystko zależy co i w jaki sposób chcę fotografować. Nie znalazłem sprzętu, który zastapiłbym mi to wszystko.

    Nie mogę wam pomóc .. jestem pasikonikiem

  12. dronem... , metacom 2/09/21 00:12
    ...odkad kupilem drona nie chce mi sie pakowac dwoch toreb, wiec lustrzanka zostaje w domu bo telefon robi wystarczajaco dobre zdjecia...

    Największą sztuczką Szatana jest to,
    że ludzie w niego nie wierzą.

  13. u mnnie też się zmieniło sporo ... , faf 2/09/21 10:45
    3 lata temu zmieniłem d300 na d750 - kiedyś byłem chory (w sumie dalej ) na pełną klatkę ale tu są schody - manulane szkła praktycznie bezużyteczne bo głębia ostrości ma grubość kartkii papieru - ustawienie ostrości jest często możliwe tylko na liveView - a potem wystraczy lekko się ruszyć przy robieniu zdjęcia i uj w bombki strzelił - ta zabawa jest mozliwa tylko ze statywu jak się ma czas...
    jasne szkła typu manualne 85mm 1.4 zamieniłem na 40 letnie 85mm 1.8D z AF :P nieco mniej ostro ale ... AF
    kolejna zabawa - szkła które na APSC dawały ostre foty - na FX okazuje się że .... brzegi kadru to nieostra masakra ....

    na allegro rynek szkieł uzywanych wysechł praktycznie - to moze 20% tego co było (po odjęciu kitowych 18-55 i podobnych wynalazków F5.6

    okazuje się że poza tabunem stałek (które tylko powiększają gabaryty torby foto i jej ciężar (metal +szkło) to ciężko o tzw spacer zoomy - uniwersalne obiektywy o w miarę dobrej jakości
    koniec końców skończyłem na 24-120 f4 VR - bo jest w miarę osrtro, dosyć szeroko i dobry zasięg (120mm to 4x zoom)

    35mm to jednak za wąsko na widoczki i inne turystyczne - a do wyboru albo stałki jasne 1.4, 1.8 albo ciemniejsze zoomy typu 35-70 2.8 - ale jednak to zbyt wąsko a i zoom za mały i trzeba nosić lufę typu 70-200
    koszt zoomów 2.8 jest dalej porażający
    szerokie nowsze szkła z AF też kosztują sporo - a w APSC obiektyw typu 18mm + zoom to grosze - komórka też szeroko robi - w efekcie okazuje się że pełna klatka na wycieczki to wielki aparat i worek słoików ...

    co do jakości
    jak ktoś pisze że 10 letni aparat foto jest lepszy od komórki .... niech zmieni komórkę... tu się sporo zmieniło głównie jakość matryc - ale i algorytmy np nightmode - mój Samsung Note9 z 12 mpix raczej prześciga d300 z też 12Mpix - tylko to sprzęty dzieli ponad 10 lat rozwoju - a to wieki.
    Note9 trzaska coś do iso800-1000 jesli pamiętam ale w trybie nightmode stackuje( nakłada wiele fotek) i można fotografować w świetle księżyca - oczywiście lustrm bardzo łatwo to przebić - długi czas naświetlania ale z powodu lustra trzeaba uzyć statywu i jak fotograf z przełomu XIX i XX w trzeba w trybie Bulb odsłonić dekielkiem obiektyw, liczyć czas i zasłonić ponownie - inaczej drgnięcie paratu od klapnięcia lustrem poruszy obraz :D

    wspomniany s21 ultra masakruje note9

    co prawda dalej lustro ma więcej możliwości , obłsuga wygofniejsza - guziki na obudowie reszta na ekranie
    ale efekty ze smartofna naprawdę dają radę - i laik nie zobaczy różnic - np efekty sztucznej głebi ostrości - naprawdę trzeba się wpatrzeć - np GO jest niezgodna z zasadami optyki ale efekt na pierwszy rzut oka jest WOW

    telefony typu Huawei czy Xiaomi z 100mylionuf megapixeli - fotki niby ładne ale... tam za dużo upiększania AI wychodzi - jak się ogląda to na ekranie telefonu to ok - po wykadrownaiu albo nbna komputzerze na większym ekranie wychodzą rożne kwiatki - obraz jest po prostu zbyt sztuczny , poprawiony na siłę

    kiedys na DPreview widziałem artykuł porówanie jakiegoś mark5 canona z Ajfonem 5 - i tam mieli taki case - foty w muzeum (taaa wiem nie można) - i w słabym świetle (ciemno, czarne sciany) fotografowali szkielet T-rexa.
    Ajfon - cyk fuch - i foteczka jest
    na DSLR - statyw - dlaczego ? bo czas naswietlania musiał być długi - dlaczego ? bo nawet na wysokim w pyte ISO żeby czas był mniejszy od 1/30sek (to minimum tego co da się nieporuszone foty z ręki robić bez stabilizacji) to przesłona musiała byc F4 lub mniejsza - a wtedy.... głębia ostrości spadała i szkielet miał ostry tylko łeb a ogon już nie - optyka is a bitch... więc statyw, wysokie ISO i przesłony rzędu F16-18...
    smartfony z jedej strony nie mają fajnej głębi ale to nadrabiają algorytmami i czasami dodatkowymi obiektywami

    mimo wszystko dlaej będę uzywał DSLR

    aaa do zabawy to mam gopro - narty na kijku czy nurkowanie ....
    ostatnio są kamerki z dwoma obiektywami rybie oko - onbraz jest nakładany softwareowo - od razu można oglądać pełne 360st w goglach VR lub po prostu ...poprawić kadrowanie o ile dobry sensor jest ;)



    1. Za czasów note9 zauważyłem , XTC 2/09/21 18:36
      Że normalnie to spoko ale robiąc foty dzieciom w przedszkolu w mocno takich sobie warunkach starą lustrzanką i note9 efekt był taki, że z fotek z canona dało się coś tam wykadrować.
      Note9 albo bierz całość albo zapomnij. Video owszem moją starą kamerę hd sprzed 9ciu lat pokonał w mroku występów ale fotki to tak lipnie.

      Linux

    2. d300 niszczy kazda komorke , komisarz 3/09/21 13:28
      chyba, ze ogladasz rezultaty na komorce. Nawet starenki pentax ds 6mpix z 2004 roku niszczy kazda komorke. Jak ogladasz zdjecia na 2mpix przeskalowane z 12mpix i jeszcze na malym ekraniku, to jedyna co oceniasz to nasycenie kolorow. Z teleonu sa bardziej kontrastowe. Juz przy ekranie 40'' roznice sa bardzo widoczne, o widoku 1:1 nie wspominajac. Komorka to dalej akwarela, przeostrzony obraz, brak detali i mikrokontrastu.

      Co do jasnych szkiel i celnosc - czego sie spodziewales od amatorskiej lustrzanki i starych obiektoywow? Sam przeszedlem przez wiele generacji i technologii. Po pierwsze potrzebujesz bezlusterkowca, po drugie nowoczesnych obiektywow z nowymi napedami AF. Przy Sony A7R3 rezultaty byly juz calkiem niezle, spora czesc zdjec miala ostrosc na oku nawet przy ruchliwym dziecku i sweitle 1.4, ale tylko przy obiketywach typu 135m 1.8 czy 24mm 1.4. Teraz mam canona r5 i zero problemow z celnoscia AF przy stalkach f1.2, mowimy tu o biegnacym dizecku lub ruchliwym dziecku.

      Placac wiecej za aparat placisz za autofocus i moze kilka innych funkcji. Roznice w obrazowaniu sa niewielkie. Pisanie ze d750 z obiektywem na srubokret nie dal rady, wiec komorki sa lepsze, jest jak sluchanie mp3 128kbps na plastikowych pierdziawkach i twierdzenie, ze jakosc nierozroznialna od plyty cd bo na pierdziawkach brzmi tak samo.

      Komisarz Ryba

  14. Sony HX60 , zartie 3/09/21 11:10
    Na lustrzankę nigdy się nie zdecydowałem, ze względu na problem z długoogniskowymi obiektywami (dostępność i ciężar całego zestawu szkieł). Wcześniej używałem Fuji HS20, jego zaletą jest szybkość, ale w tym roku na urlopie często nawet nie chciało mi się go wyciągać z plecaka, soniak jest po prostu znacznie bardziej poręczny. Komórka nadaje się do zrobienia zdjęcia w sklepie lub jak coś rozkręcam, naprawiam, komórką takiego zdjęcia nie zrobię:
    https://www.fotosik.pl/...e/pelne/a004c9bb0eac2b8b
    Ujęcie komórką z tej samej odległości:
    https://www.fotosik.pl/...e/pelne/f2f91c75f0e8af34

    *****
    ***

    1. heh , Rafael_3D 8/09/21 23:05
      to jako LOL powiem ci że mój Szajsung S21Ultra ma zoom x100. Oczywiście digitalny, ale zawsze. No i zawsze pod ręką kiedy trzeba strzelić fotę bez rozstawiania żelastwa by ptaki sfocić.

      Plandemia skończy się wtedy, kiedy
      przestaniecie się bać.

  15. Panasonic GX80 + Lumix 14-140 3,5-5,6 , Piter 9/09/21 22:59
    Czekam na jakieś nowe body z nową matrycą od Olympusa lub Panasonica ale na razie cicho :)

    "Uspokój się! bo zobaczysz,
    dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)

  16. Sony a6300... , 247 13/09/21 15:21
    ... do tego kilka obiektywów. Najczęściej Sony 18-105mm F4 i portretowa Sigma 56mm f1,4. Prawda taka, że z lenistwa najwięcej zdjęć leci i tak telefonem, a aparat na imprezach rodzinnych tylko jest wykorzystywany. Mimo wszystko jakoś jest nieporównywalna na korzyść bezlusterkowca.


    
O D P O W I E D Z   N A   P Y T A N I E
    

Dzięki Rejestracji w naszym serwisie można uzyskać dostęp do zamieszczania Komentarzy do newsów oraz własnych informacji w działach Board oraz Giełda. Wystarczy podać ksywkę, hasło oraz e-mail.


    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2021, TwojePC.PL