Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Sebalos 00:08
 » Fl@sh 00:04
 » Pio321 00:02
 » piszczyk 23:56
 » maddog 23:53
 » rooter666 23:52
 » metacom 23:51
 » Pinokio.p 23:49
 » josh 23:43
 » unodgs 23:34
 » john565 23:30
 » Holyboy 23:24
 » Chavez 23:24
 » DJopek 23:22
 » @GUTEK@ 23:22
 » myszon 23:22
 » Dhoine 23:21
 » ligand17 23:16
 » Mariuszek 23:07
 » Adolph 23:06

 Dzisiaj przeczytano
 1019 postów,
 wczoraj 93152

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Na co zamienilibyście 2 monitory 27cali QHD? , Never 15/10/21 14:35
Cześć,

potrzebuje kupić monitor lub 2 monitory w zastępstwie dla 2x 27cali QHD. Wstępnie myślałem o 1 sztuce 4K 32 cale.

Zastosowanie: programowanie, amatorska obróbka grafiki, net.

Czy przesiadał się ktoś z Was z podobnej konfiguracji i odczuwał brak drugiego monitora?
Jaki konkretnie model moglibyscie polecić?


Pozdrawiam.

  1. Na jeden 54 cale 8k , jenot 15/10/21 15:17
    ...

    Mój podpis max 100 zanaków,
    zabroniony spam oraz reklama.

    1. .+1 , Bitboy_ 15/10/21 23:08
      Raz23

      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
      ,FraDesION660P

  2. miales 109ppi, juz sporo , Kenny 15/10/21 15:50
    a chesz zamienic na 140 ? :) Zastanow sie nad 42-43" 4K

    .:Pozdrowienia:.

    1. albo WQHD , bajbusek 15/10/21 16:25
      21:9

      np

      https://www.x-kom.pl/...kszy-lg-38wk95c-w-hdr.html

  3. co dwa to dwa , RoBakk 15/10/21 18:21
    monitory
    27 to już ok
    to lepiej niż jeden większy,

    Najlepszym sposobem zamawiania
    piwa jest powiedzenie: Ubik

    1. śmiem się , bajbusek 15/10/21 20:53
      nie zgodzić ...
      jeden większy jest DUŻO lepszy o ile jest 2 x większy od pojedynczego.

      Przesiadłem się z 2 x 27 cali QHD IPS od Della na WQHD Benq EX3501R i w życiu nie wrócę do dwóch monitorów.

      1. a lepszy do czego? ;) , Holyboy 15/10/21 21:42
        że tak pozwolę sobie zapytać, bo w sumie to ja bym takie dwa Benq zagospodarował w/w zastosowaniach ;)

        Strength is irrelevant.
        Resistance is futile.
        We wish to improve ourselves.

        1. do wszystkiego , bajbusek 16/10/21 14:31
          jeśli nie musisz dzielić ekranu 50/50 ... proste.

      2. nie przesiadłeś się na większą , Hitman 15/10/21 22:21
        powierzchnię roboczą - sam mam 34" i 27" i dalej mało..

        Teoretycznie okłamywanie samego siebie
        jest niemożliwe. W praktyce robi to
        każdy z nas.

        1. a gdzie to napisałem ? , bajbusek 16/10/21 14:34
          ja akurat nie potrzebowałem większej przestrzeni roboczej tylko 1 pudła zamiast dwóch bo ja nie dzielę ekranu pół na pół to po pierwsze. Po drugie nawet gdybym używał równocześnie 2 różnych aplikacji z podziałem 50/50 to wolę mieć bez ramki niż ramką na środku i zabawą w konfig multi - pod windowsem średnio to wygodne.

          Miałem już rozwiązanie 2 monitorowe i do niego nie wrócę ... a jak komuś pasuje kilka pudeł to jego sprawa :)

      3. eh :P za duży wybór to jednak zło. Przydałoby się móc przetestować , Never 23/10/21 10:38
        12345 :)

  4. możecie polecić jakiś konkretny sprzęt , Never 16/10/21 13:54
    pod w/w zastosowania?

    1. a wisz juz jaki format chcesz? ;) , Kenny 16/10/21 14:17
      to jest mocno subiektywne, poogladaj duzo recenzji na YT, zobaczysz co sie miesci na jakim ekranie. Ja mam dwa 32" (w dwoch pokojach, nie razem :) - 'domowy' 165Hz curved i 'pracowy' normalny plaski, i co ciekawe, jednak lepiej mi na plaskim.

      https://www.x-kom.pl/...2qc-czarny-curved-hdr.html
      https://www.x-kom.pl/...2k-mhd-czarno-srebrny.html

      Co do ocen konkretnych modeli, to Morele TV na YT ma fajne recenzje.

      .:Pozdrowienia:.

  5. 43" 4k za 450 eur / 2100 zł. , podpora demaga 18/10/21 12:05
    I akurat jest taki na amazonie:

    https://www.amazon.de/dp/B0848DGBK9

    1. a na niemieckim pepperze ultrawide :) , Kenny 18/10/21 13:38
      https://www.amazon.de/...d=A3JWKAKR8XB7XF&th=1

      .:Pozdrowienia:.

  6. Gdybyś , Franz 20/10/21 19:12
    Się przesiadał z 2x22 na 1x32 to jak najbardziej jest to lepsze
    Ale z 2x27 to już na 43 musisz. Mi pasuje iiyama

    Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
    Niedługo nas z ujni europejskiej
    wyrzucą.

    1. w jakiej odległości siedzisz? , Never 23/10/21 10:34
      43 w dalszym ciągu wydaje mi się dużo, za duże

      1. Musisz spróbować. , Muchomor 28/10/21 17:29
        Dla mnie super jest 4K na 32 calach i/lub 2x2K na 34 calach.
        43 musiałbym spróbować, bo to już sporo na małą odległość.

        Stary Grzyb :-) Pozdrawia
        Boardowiczów

  7. Ja już trzeci rok pracuję na 21:9 , josh 20/10/21 22:15
    3440x1440 34 cale. Do pracy używam praktycznie non stop z dwoma oknami 50/50, co daje ok. 1700px/1400px dla każdego okna. Idealne wykorzystanie powierzchni. No, a do tego, wieczorkiem przyłączam się na Łindołsa i odpalam grę i jest też super (no dobra, z tym graniem to rzadko, coraz rzadziej, heh).

    Dobrze, żebyś sobie przymierzył czy te 34 to nie będzie za mało. Może warto by było więcej, ale wtedy rozdzielczość musi być większa niż 3440x1440. Tak czy inaczej wydaje mi się że 21:9 to idealna proporcja dla mnie, ale zależy co robisz.

    1. Potwierdzam , Fl@sh 22/10/21 10:16
      Też taki miałem, a od niedawna Odyssey G9 32:9 i nie ma nic lepszego :-)
      Excele, poczta, obróbka wideo i cokolwiek byś nie chciał robić - wspaniały komfort pracy. Już nie wspominając o Battlefield 5 z FOV'em 150 :-)))

      Sprzedam drewno pod każdą
      postacią ;-) GG: 687866

      1. z kartą graficzną , Hitman 23/10/21 18:39
        w cenie samochodu inaczej to coś tu jest na wyrost..

        Teoretycznie okłamywanie samego siebie
        jest niemożliwe. W praktyce robi to
        każdy z nas.

        1. No coś w tym jest :-D , Fl@sh 24/10/21 21:05
          Ale zanim zmieniłem grafikę, była czteroletnia 1080ti i na zdjętych detalach też dawała radę z 80FPS
          Już niezależnie od wydajności 3D, bardziej nawiązywałem do komfortu pracy przy takich proporcjach i rozmiarze ekranu. Oczywiście nie twierdzę, że każdemu powinien taki odpowiadać, ale z mojej strony - mocno polecam

          Sprzedam drewno pod każdą
          postacią ;-) GG: 687866

          1. monitor bajka , Hitman 26/10/21 19:33
            sam planuje w przyszłym roku coś więcej niż 34" obecne -ale chwilowo na firmę już nic więcej nie mogę wziąć bo grubo przesadzam ;)) z ilością sprzętu. Nie mniej granie dla mnie to 100fps minimum inaczej coś mi haczy ;)

            Teoretycznie okłamywanie samego siebie
            jest niemożliwe. W praktyce robi to
            każdy z nas.

    2. o wlasnie, przypomniales mi moj dylemat , Kenny 22/10/21 10:53
      ja wybralem 32" 2560x1440 bo uznalem ze dzielenie 34" ultra wide jest dla mnie bez sensu - skoncze z dwoma za malymi okmami, nawet jak bede probowal dzielic w proporcjach 1/3, 2/3. Po to kupuje duzy monitor zeby miec duzy obszar, i te 2560x1440 to minimum jaki teraz chce miec per okno.

      To tylko taki komentarz dla zainteresowanego - ja dlugo sobie nie uswiadamialem z jak malym oknem skoncze jak zaczne dzielic 34" ultra wide :)

      .:Pozdrowienia:.

      1. no to właśnie zależy co robisz , josh 23/10/21 00:48
        bo dla mnie 2 okna w proporcjach bardziej kwadratowych są lepsze. Praktycznie każda strona WWW wygląda dobrze w 1700x1440, bo więcej w poziomie prawie zawsze oznacza puste marginesy. Jak piszę, przeglądam kod, to połowa 21:9 na szerokość też jest idealnie, bo w 16:9 zostaje duża pusta przestrzeń za prawym marginesem. Ale np. do edycji zdjęć czy jakiś AutoCadów, to może być zupełnie inaczej, nie wiem.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL