Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Magnus 08:48
 » Technokra 08:47
 » myszon 08:45
 » Ramen 08:45
 » Emios 08:45
 » Kriomag 08:45
 » CiAsTeK 08:45
 » Wolf 08:44
 » Doczu 08:44
 » Adex1234 08:43
 » piwo1 08:42
 » pumek 08:41
 » jafar 08:40
 » Tig3r 08:40
 » Mademan 08:39
 » Chrisu 08:39
 » ili@s 08:39
 » ligand17 08:36
 » Fight 08:35
 » Pinokio.p 08:33

 Dzisiaj przeczytano
 5965 postów,
 wczoraj 43334

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
A K T U A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

HDD do desktopa domowego, jaki? , Demo 5/02/19 20:25
Sys i główny stuff bangla na ssd. Hdd 1TB właśnie pada. Co się teraz bierze do domowych zastosowań?

napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(

  1. Toshiba P300? , maddog 5/02/19 21:02
    ... chyba teraz najpopularniejsza teraz jest. Mam 2TB, działać działa choć do najcichszych moim zdaniem nie należy.

    1. Tez taki mam jeno 3tb , MacLeod 5/02/19 22:54
      nie narzekam

      SSDD.

      1. też mam , LooKAS 6/02/19 21:52
        chyba 2 rok. Działa i jest wystarczająco szybka na magazyn

        I wanna suck, I wanna lick
        I wanna cry and I wanna spit

        1. no i mam , LooKAS 6/02/19 21:53
          kilka w NASach. Też nic im nie dolega od nieco ponad 1,5 roku.

          I wanna suck, I wanna lick
          I wanna cry and I wanna spit

  2. Teraz to chyba wsio ryba , ligand17 6/02/19 08:14
    bo na rynku został Seagate, WD i Toshiba. A felerny egzemplarz możesz trafić zawsze i wszędzie - większe ryzyko awarii generuje sprzedawca (i jego dostawca), niż model i producent urządzenia.

    1. ale wcześniej pamiętam , Demo 6/02/19 09:33
      że niektóre miały 3 lata gwary, inne 5 lat, głośne, ciche. Teraz to wszystko to samo?

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

      1. Owszem , ligand17 6/02/19 14:57
        ale teraz już chyba wszyscy producenci dają 2 lata gwarancji na dyski desktopowe. Dopiero konstrukcje dedykowane do rejestratorów, NASów czy centrów mają dłuższe gwarancje (3-5 lat). Ale również kosztują trochę więcej, niż desktopowe.

  3. 2.5" SSHD , pwil2 6/02/19 09:51
    Jeśli nie potrzebujesz max wydajności to brałbym laptopowy 2.5", ewentualnie polował na SSHD 1TB.

    2700/64GB/RX570_8GB
    CrucialSSD 1TB+750+525+512GB/HX620
    i7QM/D03K/TK2050/Solo7c/58"4K/32"QHD

    1. ssd mam , Demo 6/02/19 10:07
      pod sysa i najczęściej używany stuff (500GB, DZIEKI VENOM!), także potrzebuję HDD na resztę.

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

      1. również , Venom79 6/02/19 11:55
        pozdrawiam :)

        Lewy pas to nie kółko różańcowe.

  4. cokolwiek... , PrzeM 6/02/19 10:36
    ...byle dwa i kopia

    PrzeM

    above the mind - powered by meat...

  5. jak bys byl w Warszawie , bajbusek 6/02/19 12:39
    to mam 2 sztuki 1 TB serwerowe HP (7200 RPM, SATA) ... leżą i się kurzą ... jak odbierzesz osobiście to powiedzmy, że 100 zeta i 2 piwa do wypicia na miejscu (za oba) ;)

    1. dzięki, już zamówione , Demo 6/02/19 12:52
      P300.

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

  6. Wydajnie i sympatycznie to , Bergerac 6/02/19 20:34
    SSD na system i SSHD na dane. U mnie np. świetnie spisują się Firecudy.

    Barbossa: You're supposed to be dead!
    Jack Sparrow: Am I not?

    1. w zasadzie cokolwiek. , Master/Pentium 7/02/19 10:37
      Jeśli to tylko magazyn (filmy, muzyka, kopie zapasowe itd.) to w zasadzie każdy dysk będzie OK. Zepsuć też może się każdy więc specjalnie bym nie nastawiał na dany model. Aha - trochę strzelonych Toshib już widziałem więc wcale to nie jest jakiś wzór niezawodności.
      Co innego jeśli od magazynu wymagasz jednak jakiejś ekstra wydajności typu dysk na gry itd., wtedy WD Black może okazać się dobrym pomysłem.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. Toshiba rzeczywiście ma jakiś problem jakościowy , Artaa 7/02/19 16:50
        ostatnio kupione 3 dyski przenośne żaden ! nie przetrwał pełnego formatu, poszły do zwrotu

        1. IMHO Toshiba nigdy nie była wzorcem jakości , Master/Pentium 7/02/19 16:52
          Zawsze ich uważałem ich za "chińczyka w Japonii". Szczególnie tańsze laptopy to czasem konstrukcyjnie były buble.

          Nie ma tego złego , co by się w gorsze
          obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
          włącz komputer :-)

  7. WD BLACK 5 lat GW , Artaa 6/02/19 22:21
    jw.

    1. Cena x2 , ligand17 7/02/19 08:10
      Toshiba P300 - 270PLN
      https://www.x-kom.pl/...7200obr-64mb-p300-oem.html
      WD Black - 550PLN
      https://www.x-kom.pl/...tb-7200obr-64mb-black.html
      Chyba jednak nie warto...

  8. a jakiś cichy? i nie grzejący się? , Ranx 7/02/19 14:23
    Obecnie mam wyjęty z kieszeni WD Greena 2T ale jak dla mnie szumi za mocno...
    Fakt że 3T WD Purple to kosiarka przy tym greenie.
    Da się coś ciszej? Poza SSD 1-2Tb bo są na razie za drogie..
    Mieszkam w cichym miejscu i nie jestem głuchy.

    o roztramtajdany charkopryszczańcu...

    1. to chyba żaden 3,5" , Master/Pentium 7/02/19 16:53
      jeśli Green jest dla ciebie za głośny to pozostaje jedynie szukać jakiegoś dysku 2,5", może będzie wystarczająco lepiej.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

  9. Dysk twardy serii Black , Majster 9/02/19 17:30
    Mogę polecić WD Caviara Black 4TB. Model 4005 FZBX z 256MB cache, lub ewentualnie 2TB FZEX. To szybkie dyski twarde z długą gwarancją 5 lat. Black nie posiada żadnego parkowania głowic, ma 7200 RPM i dobry czas dostępu. Model 4TB FZBX jest dużo szybszy w porównaniu do starszych wersji. Jakiś duży plik (np. 13GB) z dysku WD Caviar Blue 1TB EZEX na Black 2TB FZEX, potrafi się skopiować w ciągu 2 minut (nawet mniej). Z Blue 1TB na Black 4TB FZBX kopiowanie przebiega jeszcze szybciej.

    HD Tune v2.55:

    https://i.imgur.com/sfp20mR.jpg

    CrystalDiskInfo v7.8.2:

    https://i.imgur.com/XMudYI4.jpg

    Naprawdę szczerze polecam.

    Komp. zaniedbany i system (Win 7) bardzo
    długo się uruchamia - Mar...

    1. polecałem, al ma być tanio , Artaa 9/02/19 20:39
      i badziewnie ;-)

    2. Niby dlaczego , ligand17 9/02/19 21:14
      tanio to od razu badziewnie? W cenie jednego Blacka masz dwie Toshiby. Możesz je zestawić w RAID1 i będzie bardziej solidnie, niż z jednym Blackiem.

      1. napisałem co się z Toshibami , Artaa 9/02/19 21:45
        trafilo...

        1. desktopowe Toshiby nie są takie złe , Master/Pentium 9/02/19 22:43
          psują się podobnie jak Seagate ;)

          Nie ma tego złego , co by się w gorsze
          obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
          włącz komputer :-)

        2. no wiesz , ligand17 10/02/19 00:25
          Ja mogę napisać podobnie:
          Samsung - mam pod stołem 3 uszkodzone dyski - 2xSP2504C, 203WI
          Seagate - z 2 Barracuda LP 2TB jedna nie żyje, potem Barracuda 4TB - na 4 dyski 2 padły
          WD - jeszcze gorzej, zarówno 2,5", jak i 3,5"
          Ale samych dysków różnych marek przewinęło mi się przez ręce dziesiątki, jeżeli nie setki.

          1. hmm też 3 nówki wyjęte z pudełek , Artaa 10/02/19 11:10
            padły w godzinę...?

            Wybacz wątpię ;-)

      2. Ligand17... Po takiej Toshibie , Majster 10/02/19 12:20
        ...nie spodziewaj się jakichkolwiek rewelacji. Niektóre Toshiby to dyski wolnoobrotowe, które nie grzeszą wydajnością. Producent _musiał_ wprowadzić jakieś cięcia technologiczne, nie ma bata. Stąd niska cena tych dysków.

        Już raz kupiłem podobny HDD - WD Caviar Green 2,5TB EZRS. Ile się z nim naużerałem przez ten czas to głowa mała, nikomu nie polecam. Kupiłem go wiosną 2011 roku. Dyski twarde (te tańsze serie wolnoobrotowe) to nieporozumienie. One ciągle spowalniają działanie systemu gdy próbujemy z nich coś odczytać. Samo kopiowanie plików wlecze się niemiłosiernie długo. Jest różnica pomiędzy 70MB/sek. a 160MB/sek. Wydajny dysk (Black) jest lepszy, szybciej reaguje.

        Komp. zaniedbany i system (Win 7) bardzo
        długo się uruchamia - Mar...

        1. No to przecież , ligand17 10/02/19 14:26
          sam napisałem wyżej. Skądś musi się ta niższa cena brać. Ale czy dopłata 100% ceny do szybszego dysku ma sens? Śmiem wątpić.

          1. Ligand17... pamiętam doskonale , Majster 11/02/19 16:30
            ile ten dysk napsuł mi nerwów przez swoją powolność i mułowatość. Te kilka lat używania i naprawdę odechciewało się czegoś takiego. Szkoda pieniędzy. Ile było wkurzania, denerwowania i czekania aż zakończy się jakiekolwiek kopiowanie. To się w głowie nie mieści. "Jaśnie pan" Green swoją wydajność miał na nędznym, wyjątkowo nędznym poziomie. Black jest super w porównaniu do tamtego. Green 2,5TB jeszcze działa, ale podpinam go tylko raz na jakiś czas (gdy zachodzi taka potrzeba).

            Tu masz pewne informacje - zrzut ekranu sprzed kilku lat.

            WD Green slow:

            https://i.imgur.com/fUX5Ujy.jpg

            Wynika z niego, że inni klienci na świecie również spotkali się ze słabą wydajnością tych dysków (Green). WD Caviary Green i Red - te dyski to nie jest żaden komfort tylko męczarnia.

            Komp. zaniedbany i system (Win 7) bardzo
            długo się uruchamia - Mar...

            1. A na co używałeś tego dysku? , Master/Pentium 11/02/19 17:19
              Systemowy? Współczuję pomysłu.
              Magazyn? Szału nie ma ale spokojnie działa, chichy i chłodny.
              Do odpalania programów i gier? - patrz systemowy (choć już nie tak cudownie beznadziejnie).
              Mam trochę Green/Red po klientach, robią co trzeba, narzekań brak. Awaryjność raczej niska.

              Nie ma tego złego , co by się w gorsze
              obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
              włącz komputer :-)

              1. Dokładnie , ligand17 11/02/19 21:06
                dzisiaj w cenie tego WD Black można mieć "zwykły" dysk HDD o tej samej pojemności + nizeły SSD 250GB na system/programy/gry/whatever + zostanie jeszcze na napitek....

              2. Ten dysk miałem jako magazyn , Majster 12/02/19 18:20
                Cała jedna partycja. Ogólnie dysk beznadziejny (koniec i basta). Jeśli ktoś lubi taplanie w gó... i męczarnie ze słabą wydajnością to jego (totalnie beznadziejna) sprawa. Ja jestem bardziej wymagającym użytkownikiem. Na mnie wciskanie ciemnoty nie działa.

                Seria Red to kolejny powolny wynalazek i sposób na pozbycie się syfu za niższą cenę. Oni (WD) i tak na tym całkiem solidnie zarabiają, a klient dostaje dziadostwo do ręki. Ludzie powinni się domagać coraz lepszych dysków twardych, a kupowanie takich wolnoobrotowych modeli to dawanie sygnału, że można takie dziadostwo produkować i sprzedawać. W ten sposób następuje psucie rynku i nic więcej.

                Już sobie wyobrażam jaką Wy dysponujecie wydajnością w przypadku dysków twardych. Skoro niektórzy zachwalają najzwyklejsze gó... w postaci byle jakich dysków Toshiba itp., to naprawdę... szczere wyrazy ubolewania. Odnoszę coraz większe wrażenie, że większość z Was porządnego HDD nigdy na oczy nie widziała.

                Mnie nie chodzi tylko o to, żeby SSD był na system i na tym koniec. SSD i system - wszystko super, och ach, a reszta? Ktoś przypuszczalnie będzie chciał uruchomić jakiś film w 1080p i co? Zmierzły, spowolniony dysk twardy (praktycznie do zerowej wydajności) "zanim się rozhuśta" i przejdzie na trochę wyższy poziom, to ma mnie wkurzać w razie wykonania takiej operacji? I tak non-stop... co kilkanaście minut? Jak Wy sobie wyobrażacie robić coś na komputerze z takimi dyskami? Jeśli dla Was coś takiego jest że tak powiem "dobrym standardem" i naturalną koleją rzeczy, to nie mam więcej pytań.

                Komp. zaniedbany i system (Win 7) bardzo
                długo się uruchamia - Mar...

                1. HDD nie wyrabia się FullHD? , Master/Pentium 12/02/19 19:32
                  Green po sieci 100Mb się wyrobi spokojnie. Odpalanie filmu trwa 1-2 sekundy, sprawdzone przed momentem.
                  PS. Media 1080p mają aktualnie raczej śmieszne wymagania, we aren't in 2007 anymore. ;).
                  To są dyski na magazyn, jak ktoś potrzebuje czegoś z większą wydajnością to zestawia RAID.

                  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                  włącz komputer :-)

                  1. Green i Red - te dyski to porażka! , Majster 13/02/19 11:00
                    Syf i jeszcze raz syf - nic dodać nic ująć. Kopiowanie plików o wadze do 6MB to męczarnia.

                    Link:

                    https://i.imgur.com/NdT0kkf.jpg

                    Kopiowałem katalogi z zrzutami ekranu. Normalnie masakra. Co za dziadzie zajeb... a nie dysk, ja pitole. Przecież człowieka może szlag trafić przy takich parametrach i pseudo-wydajności. Kretynizmem jest stawanie w obronie za tymi dyskami. Wydajność na całkowicie lipnym poziomie.

                    Wykres w HD Tune Pro:

                    https://i.imgur.com/K3f84Tq.jpg

                    Nędzna prędkość obrotowa i większy czas dostępu mocno dają się we znaki.

                    Komp. zaniedbany i system (Win 7) bardzo
                    długo się uruchamia - Mar...

                    1. backupy raczej nie mają 6MB , Master/Pentium 13/02/19 13:08
                      cześciej już 6GB.
                      Mylisz zastosowania.
                      Istnieją szybsze dyski, ale te do kieszeni USB czy małych NAS'ów są znakomite bo poprostu nie grzeją się i wystarczają wystarczającą wydajność dla przenoszenia danych czy też małej grupy roboczej.
                      PS. W małych firmach spotykam czasami "geniuszy" wsadzających je do serwerów. Oracle dla 5 osób na WD Green to jest to :(. Ale jakoś pracują, ja zalecenia wysłałem jak im speed wystarcza to nie mój problem.

                      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                      włącz komputer :-)

                      1. Serwer Oracle i dysk Green? , Majster 13/02/19 19:50
                        W takim razie to już naprawdę ręce opadają. Przykładowy Green po skopiowaniu moich plików ledwo, ledwo działa (jest spowolniony jak cholera), a co mówić o Oracle dla 5 osób? Ja sobie tego nie wyobrażam.

                        Kopiowałem takie niezbyt duże pliki, ale obojętne czy pliki są 10GB czy tylko 14MB, to i tak swoją drogą wydajność jest niesamowicie słaba. Człowiekowi aż coś się robi jak się czeka tak w nieskończoność. Wydajność woła o pomstę do nieba. Do serwera takie dyski w ogóle się nie nadają. I to ma być serwer co jak co ale dla kilku osób? Black by wymiękł przy dwóch różnych operacjach na raz, a co dopiero jakiś Green.

                        Dyski twarde mają to do siebie, że można wykonać jedną czynność w danym czasie. Pamiętam gdy jeden kuzyn miał po 15 wiatrów w d... Na laptopie (z dyskiem twardym Seagate 320GB) i jakimś Pentium Dual Core z 2GB RAM, tak właśnie robił. Ledwo trochę załadował się system, a On próbował włączyć przeglądarkę, podpiąć pendrive na USB 2.0, uruchomić Windows Media Player, coś kopiować / odczytać z nagrywarki DVD i jeszcze kilka dodatkowych czynności. Oczywiście problem był taki, że tuż po uruchomieniu systemu trwało kontynuowanie pobierania aktualizacji z WU. Wszystko działało w żółwim tempie, a fałszywa podłapana z Internetu strona IStartSurf, dopełniała wszystkiego po całości. Ja jak to widziałem to myślałem, że wyjdę z siebie, ale u Niego burdel to standard więc nic nadzwyczajnego. U siebie mam szybsze dyski twarde i wolę być bardziej ostrożny (bo różne rzeczy widziałem), a co dopiero u Niego na tym laptopie.

                        Komp. zaniedbany i system (Win 7) bardzo
                        długo się uruchamia - Mar...

                2. Że coooooooo???????????? , ligand17 13/02/19 22:30
                  To chyba miałeś coś naprawdę ostro spartolone z komputerem, że miałeś takie problemy...
                  Ja u siebie bez problemu oglądam filmy FHD a nawet 4K przez LAN, z dysku 5900rpm w serwerze, na którym działają też inne usługi. Działa bez zająknięcia. Kopiownie z/na dysk mam praktycznie non-stop 100MB/s.

                  1. Mój Green to jeden z początkowych , Majster 14/02/19 18:20
                    i wczesnych modeli. To 2,5TB - z tego co mi wiadomo ma 4 talerze. U mnie działa na kontrolerze SATAII, bo płyta główna takie posiada. W tamtym czasie nikt w Polsce za bardzo nie myślał o kupowaniu HDD powyżej granicy 2,19TB. Byłem jedną z pierwszych osób, które taki dysk kupiły. Jeśli Ty Ligand17 masz jakiś nowszy model dysku, to być może ten Twój ma poprawioną wydajność. Mój Green ma parę ładnych lat, na nalepce jest data grudzień 2010.

                    Oczywiście, że jakiś film .mp4 lub .mkv 1080p da się odtworzyć, pewnie że się da, ale co z tego jak nie jest to takie komfortowe. Szybszy dysk jest w stanie zareagować szybciej. Co z tego, że u mnie kopiowanie z innego dysku na Greena leci 100-120MB/sek., jak po pewnym czasie prędkość mocno maleje i... zanim skończy kopiować jest np. 80MB/sek. a nawet trochę mniej.

                    Z kolei z innymi dyskami jest inna sytuacja. Zdarzają się takie pliki, które mogą się skopiować z prędkością 240, a nawet ponad 500MB/sek. Widziałem to nie raz - dużo zależy od danego pliku i dysków twardych. A prędkość kopiowania na poziomie 130-250MB/sek. to widzę bardzo często. Moim zdaniem dyski twarde powinny być szybsze i bardziej wydajne (oczywiście z generacji na generacje). Mam nadzieję, że kolejne wersje Black i Gold będą jeszcze lepsze pod tym względem.

                    Komp. zaniedbany i system (Win 7) bardzo
                    długo się uruchamia - Mar...

                    1. ehh, jakby to powiedzieć , Master/Pentium 14/02/19 19:06
                      1. Wszelkie szybkości kopiowania powyżej 120-140MB/sek to błąd pomiarowy lub kopiowanie z/do cache. Mówię o pojedynczych dyskach oczywiście.
                      2. Dyski przyśpieszają, o oszałamiające 0-5% rocznie. Dawno doszliśmy do granic mechaniki, kilka % dają poprawki algorytmów sterujących i większe cache i to już wszystko. Generalnie HDD doszły do końca swojej ewolucji.
                      3. Badania i ewolucja to teraz domena SSD. To tu teraz trwa prawdziwy wyścig.

                      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                      włącz komputer :-)

                    2. ebezedura , ligand17 15/02/19 12:30
                      Aż z ciekawości sprawdziłem - w maju 2010 zamówiłem w morelach 2 dyski Samsunga 2TB po 497PLN za sztukę. Do tego SSD Intela X-25M 160GB.
                      Wszystkie 3 dyski działają do dnia dzisiejszego - jeden Samsung jako backup, drugi jako dysk na dane w serwerze u rodziców, SSD w komputerze u mamy. Na backup'owy wgrywałem ostatnio dane - w zasadzie cały dysk zapisałem w jakieś 3-4h (z przerwami na segregację i wybranie danych do przegrania).

                      1. Krótko mówiąc jest tak jak , Majster 15/02/19 18:00
                        oficjalnie podejrzewałem. Ciśniesz kit ile wlezie. Bajki to można opowiadać jakiemuś małemu dziecku, a nie osobie, która ma prawie 40 lat. Co jak co, ale masz jeszcze Samsungi? Nieźle. Samsungi nigdy nie słynęły z wysokich parametrów, a Ty próbujesz ludziom wciskać gadkę o tym, że blisko 9-letni dysk nadaje się do filmów 4K? Wolne żarty.

                        Z moich doświadczeń jasno wynika, że dysk jak ma blisko 5 lat to już zaczyna mieć powoli dość. 5 lat jest już fajnie. Twoje Samsungi mają prawie 9 lat, nie ma nawet najmniejszych szans aby były w pełni dobre i do dnia obecnego utrzymywały konkretną wydajność. Zalecam jedno - wymień te swoje koreańskie produkty na coś współczesnego, dopiero wtedy możemy pogadać. Dyski twarde cały czas się zużywają, tego nie unikniesz. Choćbyś nie wiem jak mocno zaklinał rzeczywistość.

                        Prosty przykład... miałem WD Caviara Black 2TB FAEX. Gdy dysk miał już ponad 4 lata i 6 mc, zaczynał sobie nie radzić z pewnymi zadaniami. A to kopiowanie plików było już gorsze niż wcześniej, a to z kolei głośniej pracował (znane chrobotanie). Również nie wyrabiał z bardzo szybkim ściąganiem jakiegoś dużego pliku. Tego typu objawów nikt nie uniknie, ani Ty, ani ja.

                        Dysk poszedł do reklamacji - nie było innego wyjścia. Nie mogłem czekać aż jego stan jeszcze się pogorszy i będzie wielki problem. Tak więc nawet nie czekaj. Chyba, że chcesz zwlekać ileś miesięcy i lubisz ryzykować. Dysk, który ma prawie 9-letnią karierę nadaje się tylko do "kapitalnego remontu". Kapitalnego remontu - czyli do wymiany na coś innego.

                        Komp. zaniedbany i system (Win 7) bardzo
                        długo się uruchamia - Mar...

                        1. Acha, acha , ligand17 15/02/19 23:41
                          widzę, że w kwestii czytania ze zrozumieniem u Ciebie słabo.
                          A odnośnie wciskania kitu:
                          https://imgur.com/a/ACPhioB
                          Masz tutaj screen z zamówienia, zdjęcie dysku oraz informacje ze SMART.
                          Veni, Vidi, Vici.

                          1. Chłopie... po pierwsze kupiłeś niesamowite , Majster 16/02/19 18:00
                            badziewie od Samsunga, tak jak podejrzewałem. 2TB to tylko syfki EcoGreen - normalne Samsungi były lipne, a co dopiero mówić o wersjach Eco... Szefowie Samsunga doskonale wiedzieli jaką beznadziejną technologią dysponowali, i dlatego postanowili się z tego wycofać. Tylko nie wiem czy Ty to w ogóle rozumiesz? Ludzie ogólnie mieli konkretne klapki na oczach, zwłaszcza Ci, którym się wydawało, że Samsungi są (były) "dobre i tanie".

                            "Gratuluję" Ci trzymania 9-letnich "rzympów-opierdziołków". I to ma być ponoć dobre do 4K? Kpiny sobie robisz? Zwróć te dyski EcoGreen z powrotem do Samsunga (jeżeli ktoś je w ogóle przyjmie), i zażądaj zwrotu kasy za ten szrot. Dawniej to było byle jakie cholerstwo, a co dopiero teraz. Jeszcze trochę i będziesz wmawiał, że jakiś stary dysk 160GB też jest idealny i super się nadaje do 4K, co? Nawet ściemniać nie potrafisz.

                            Po drugie... S.M.A.R.T. wszystkiego nie pokaże. U mnie z Black 2TB FAEX też ogólnie wszystko było cacy, S.M.A.R.T. nie miał poważnych błędów, a mimo to dysk głośniej pracował i trochę wolniej kopiował pliki. Już tego typu objawy dawały do myślenia, a mocniejsze chrobotanie było złym znakiem. S.M.A.R.T. to nie wszystko - pamiętaj. S.M.A.R.T. to tylko część ważnych informacji. Reszta to obowiązkowe obserwacje swoich dysków podczas działania, jak one się zachowują itd.

                            Fakt, że HDD mocno podrożały (od końca 2011 roku) to w pewien sposób wyszło ludziom na dobre. Trzeba więcej zapłacić za jakiś tam dysk, ale dzięki temu firma (WD lub Seagate...) pozyskuje środki finansowe na kolejne badania i produkcję nowszych modeli. Dzięki temu np. z 1TB możemy przejść na 4TB Black (i sporo wyższą wydajność). A dawniej to co było? Z dysku np. 120GB przechodziło się na ledwo ledwo 160GB? Kolejnym razem przykładowo ze 160GB na 200 lub 250? A przeskok wydajnościowy był bardzo mały. Nawet Windows XP nie działał tak jak powinien.

                            I następnym razem - keep it real, jak mawiał Ali w filmie Ali G. Indahouse.

                            Komp. zaniedbany i system (Win 7) bardzo
                            długo się uruchamia - Mar...

                            1. Woow , ligand17 19/02/19 09:29
                              Kilka osób Ci pisze jak krowie na rowie, że wyciągasz błędne wnioski i Twój problem leży gdzie indziej, nie w dysku twardym, przytacza Ci kontrargumenty poparte rzeczywistymi pomiarami, a Ty nadal idziesz w zaparte.
                              Przeczytaj dokładnie, co Ci wszyscy napisali. Spróbuj zrozumieć. Spróbuj wyciągnąć wnioski.
                              Jak Ci pisałem - u mnie 4K działa płynnie na odtwarzane z takiego dysku. Po Wi-Fi. Nie mam żadnego z Twoich problemów.

                        2. ja też mam jeszcze dziesiatki samsungów HDD , Master/Pentium 16/02/19 11:58
                          mam nawet z kilkadziesiąt dysków ponad 10 letnich.
                          Wszystkie wspomniane dyski są sprawne. Z odczytem strumienia 1080p czy nawet 4k też sobie poradzą (aczkolwiek stacje robocze w których są zamontowane już niekoniecznie mają dość CPU aby taki strumień zdekodować).
                          Odczyt 20-30MB sek nie stanowi problemów nawet dla dysków 15-20 letnich.

                          Owszem awaryjność HDD Samsunga była ciut powyżej Seagate ale nie aż tak.

                          Że u ciebie coś się nie wyrabia? A to już twój problem. Posiadanie SSD rozwiązuje 99% problemów z wolnymi HDD :D. To obecnie element obowiązkowy komputera.

                          Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                          obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                          włącz komputer :-)

                          1. Obowiązkowy element komputera - SSD , Majster 17/02/19 21:40
                            No co Ty nie powiesz misiu pysiu. Pewnie nie wiesz, ale pierwszy dysk SSD kupiłem 24 listopada 2011. OCZ Vertex 3 60GB. I wtedy kosztował 480 zł. Jakiś czas później już 24 stycznia 2012 kupiłem drugi SSD - OCZ Vertex 3 120GB. Cena 770 zł. W ten oto sposób miałem 2 SSD-ki i to w czasie, gdy większość tutejszych komputerowców "w pampersy robiła" (pod tym względem oczywiście).

                            Ty mi nie musisz tłumaczyć tego i owego o SSD w 2019 roku. Zgadzam się z tym, że późniejsze (znacznie późniejsze) dyski SSD były też lepsze, poprawione. Kupując ADATA SP900 256GB (wiosną 2016) też się o tym przekonałem.

                            https://i.imgur.com/B9P01ES.jpg

                            SSD na pamięciach MLC to jest to.

                            Komp. zaniedbany i system (Win 7) bardzo
                            długo się uruchamia - Mar...

                            1. powiem ci tak... , Master/Pentium 18/02/19 18:50
                              ... u mnie działa i to w kilkunastu miejscach.
                              Z wymagań strumienia wynika że powinno działać z nadmiarem kilku(nasto) krotnym.
                              Skoro ty masz z tym problem to albo dysk jest strzelony albo komputer.
                              Znudziło mi się dyskutowanie z kimś kto na podstawie jednego lub dwóch egzemplarzy wyciąga wnioski generyczne. Jakoś przy seriach kilkudziesięciu egzemplarzy nie jestem w stanie wyciąga tak "pewnych wniosków". Szczególnie gdy dotyczy to niezawodności.

                              Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                              obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                              włącz komputer :-)

                              1. Cóż... Master/Pentium... , Majster 18/02/19 21:10
                                Jeżeli się nie ma dość dobrych i ugruntowanych kontrargumentów, to wtedy ktoś taki jak Ty unika dalszej rozmowy. W sumie nic nadzwyczajnego. Chcesz wierzyć w te swoje "sprawne i działające wiele sztuk" byle jakich Samsungów to spoko. Jak to mawiają Amerykanie - ignorance is bliss. Niestety, takiego niedowiarka jak Ty nic za bardzo nie przekona.

                                Ja przedstawiam kolejne przypadki na forum, przytaczam wypowiedzi i nie tylko (z których wynika, że HDD jest cholernie ważny), a Ty nadal bronisz "rzympów" Samsungów. Samsungów, które mają blisko dekadę. Nadal uważasz, że sprzęt się nie rozwijał i WD nie podnosiło wydajności? Jeżeli tak, to naprawdę ręce opadają. I na koniec stwierdzam jedno - jesteś w kapitalnym błędzie.

                                A z dyskami twardymi Samsunga jest tak, że nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem. Nie warto! Nad tym gó... nie warto się rozczulać. Co było a nie jest nie pisze się w rejestr. Samsungi F1, F3 i EcoGreen - przykłady dziadostwa, z którego sam producent zrezygnował!

                                Z moim komputerem jest dobrze, przynajmniej o wiele lepiej niż było kiedyś. W porównaniu do tego co się dzieje u innych ludzi, to moja Vista działa rewelacyjnie. Żeby tylko tak u innych obywateli tego kraju tak fajnie działały komputery jak mój, to byłoby lepiej o jakieś 300-500 procent. Tego możesz być pewien.

                                Pozdrawiam i dobranoc.

                                Komp. zaniedbany i system (Win 7) bardzo
                                długo się uruchamia - Mar...

                                1. ile można w kółko mielić to samo , Master/Pentium 19/02/19 08:44
                                  Argumenty były podane wcześniej, niech sobie inni czytający wyciągną odpowiednie wnioski.

                                  Ja nie płaczę nad HDD Samsunga, to już historia, samo HDD powoli same stają się historią. Ja nie mam osobistego stosunku do firm/mark. To poprostu sprzęt.
                                  A Samsung jako firma bardziej elektroniczna wyczuła iż HDD nie mają przyszłości i poprostu odpuściła sobie ten rynek. I uwzględniwszy wyniki ich EVO/PRO miała 110% racji. Seagate nie ma takiej możliwości więc kombinuje jak może. Aha - obie firmy brandują też serie SSD (oczywiście nie ich produkcji)

                                  Wydajność HDD rozwija się od 10 lat jak prędkość średnia samochodów tj. wcale. Do jeszcze rok-dwa temu standardowe Dell'a miały HDD, zwykle WD Blue lub Seagate. Wydajność analogiczna do dysków z 2005 roku, koszmar w stosunku do SSD. Teraz na szczęście w końcu standardowe konfigi mają w końcu SSD (czemu kuźwa tak długo? ).
                                  A jak myślisz skąd Venon ma tanie nowe HDD? To wyniki przekładki.
                                  WD Black jest szybszy od Blue o jakieś 50%, przeciętne SSD jest szybsze 10-20x i tylko 2 razy droższe. Przy takiej różnicy już dawno przestałem zaglądać do "wysokowydajnych" HDD.
                                  Mam też sporo SAS 15 krpm i to też jest tylko 2-4x szybsze od Blue czyli nadal żenująco powolne.

                                  Ogólnie: szybko - SSD, pojemnie i tanio - HDD. Ale wraz ze spadkiem cen SSD zakres gdzie HDD w ogóle ma sens maleje. W tym tempie za 5 lat pytanie będzie brzmiało "JAKI SSD?" zamiast obecnego "HDD czy SSD?"

                                  Tak więc miłego dnia.

                                  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                                  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                                  włącz komputer :-)

                                  1. Przede wszystkim mam na myśli , Majster 20/02/19 11:00
                                    również szybkie dyski na magazyn, a nie jakieś wolnoobrotowe dziadostwo. Ale czego tu się spodziewać po kimś, kto widzi od dekady tylko Samsungi. Nie mówiąc już o poleasingowcach, bo to to akurat jest mega badziewie. Ktoś rozsądny nie kupi takiego czegoś, bo tam są inne obudowy, płyty główne i cały sposób montażu jest w cały świat (totalnie na wspak). Bardzo często wspominasz o tym sprzęcie od HP albo Dell - Wy naprawdę składacie/kupujecie takie komputery? Szczerze współczuję. A potem jest wielkie rozczarowanie, że tam 2 lata wstecz były jeszcze HDD o mizernej wydajności. Nic dziwnego... sami się do tego przyczyniacie.

                                    Z kolei jeśli chodzi o stare komputery (które nie obsługują SSD z pewnych powodów), to można podnieść ich wydajność poprzez montaż szybszego talerzowca. Ja tak kiedyś zrobiłem z pewną konfiguracją, że zamontowałem dysk WD Caviar Blue 1TB EZEX i było spoko. Że tak powiem komputer retro, ale nadawał się świetnie do filmów (nawet HD 720p działało super). Budżet był ograniczony (i to bardzo mocno), a że właścicieli po jakimś czasie nic nie obchodziło (poza używaniem komputera oczywiście), to musiało być tak a nie inaczej. Nie od razu wszystkich stać na 4 rdzenie z HT (razem 8 wątków). Inna ciekawostka jest taka, że nawet nie warto pilnować komputera u takich ludzi, bo i tak nikt tego nie uszanuje. W myśl zasady - łatwo przyszło, łatwo poszło.

                                    Poza tym - o SSD również trzeba dbać. Nie wolno obciążać zbyt nadmiernie takich podzespołów, bo może być bardzo nieciekawie. To m.in. dlatego padały OCZ Vertex 2, 3 itd., bo ludzie - jak te głupole - zaczęli kupować te SSD-ki i robić na nich totalnie przesadzone testy. W bardzo krótkim czasie, zbyt często i za mocno. A potem był lament bo OCZ złe. Banda idiotów i nic więcej.

                                    Niektórzy byli na tyle "fenomenalni", że nie chcieli wyłączać przywracania systemu i innych, zbytecznych funkcji. A jeszcze inni byli całkiem popieprzeni, bo nie wyłączali defragmentacji.

                                    Tak jak w tym przypadku. Świeża sprawa.

                                    http://forum.pclab.pl/...C4%87-dysk-systemowy-SSD/

                                    SSD ma zaledwie 3 miesiące i już skapitulował. To są te Twoje "najcudowniejsze" SSD-ki Master/Pentium. Kupione niedawno w wyjątkowo niskiej cenie. A ja pisałem kilka dni temu, że jak ta technologia bardzo potanieje, to będzie wytwarzany coraz gorszy szmelc. Po drugie... tamta osoba przeciążyła ów dysk i szlag go trafił. To też się przyłożyło w jakiś sposób do awarii. Ludzie mają często po 20 wiatrów w d... Próbują wykonywać po 8 rzeczy na raz, a czegoś takiego to nawet najlepszy sprzęt nie wytrzyma. Tak jak napisałem wyżej o moim kuzynie i jego laptopie.

                                    Komp. zaniedbany i system (Win 7) bardzo
                                    długo się uruchamia - Mar...

                        3. cos ty chlopie palil , Kenny 17/02/19 22:29
                          hdd albo dziala, albo nie dziala, sam mam 2 szt HD204UI Samsunga caly czas w komputerze. Predkosc identyczna jak na poczatku czyli taka: https://dyski.cdrinfo.pl/...msung-HD204UI/709.html

                          PS. wracajac do 4K mozesz wyjasnic w jakis sposob HDD mialby sobie nie poradzic z odczytem kilkunastu MB/s?

                          .:Pozdrowienia:.

                          1. Poczytaj uważnie i przeanalizuj , Majster 18/02/19 17:00
                            RitterX napisał:

                            "Jak już pisać o słabościach takiego sprzętu to bardziej odczuwalna jest niewystarczająca wydajność dysku 5400 RPM na zwykłym SATAII."

                            https://www.elektroda.pl/...orum/topic3330249.html

                            To taka skromna aluzja do YT i obecnych formatów wideo. Kenny - nawet nie przyjdzie Ci do głowy ile można jeszcze osiągnąć na jakimś starym sprzęcie dzięki szybkiemu dyskowi. You have no idea what I'm talking about. Tak samo jest z zasilaczem... jeśli dana osoba dokupi konkretny PSU, to wtedy może podnieść wydajność swojej konfiguracji. I to w konkretny, naprawdę solidny sposób.

                            Kolejny przykład z innego forum.

                            Passt napisał:

                            "Jak tylko ściągam pliki JDownloaderem to wówczas jest stabilna prędkość około 75 MB/sek. Jeśli któryś plik jest już ściągnięty i jest w trakcie weryfikacji CRC, prędkość downloadu spada. To chyba świadczy o tym, że wielozadaniowość tego dysku (nota bene HDD) kuleje."

                            http://forum.pclab.pl/...4%85czenia-internetowego/

                            Tak jest gdy się używa starych dysków do obecnych, mocno ociężałych zadań. Zamiast kupić jakiś lepszy HDD, to niektórzy wolą zaliczać popijochy i browary.

                            PS. Kenny... spróbuj poużywać programu aTube Catcher, to zobaczysz co to jest niezły wycisk dla dysków twardych. Zwłaszcza przy dużych, konkretnych plikach. Tylko uważaj przy ściąganiu i instalowaniu, bo program ma w sobie "specyficzne żyjątka" i bez AV oraz ostrożności się nie obejdzie.

                            Komp. zaniedbany i system (Win 7) bardzo
                            długo się uruchamia - Mar...

                            1. ehhh , Kenny 18/02/19 21:37
                              "Kenny - nawet nie przyjdzie Ci do głowy ile można jeszcze osiągnąć na jakimś starym sprzęcie dzięki szybkiemu dyskowi"

                              Tak, pare kompow juz zamienilem z HDD na SSD... (nie, nie na nowszy hdd, to prawie nic nie daje).


                              "Jak tylko ściągam pliki JDownloaderem to wówczas jest stabilna prędkość około 75 MB/sek. Jeśli któryś plik jest już ściągnięty i jest w trakcie weryfikacji CRC, prędkość downloadu spada. To chyba świadczy o tym, że wielozadaniowość tego dysku (nota bene HDD) kuleje."

                              Tak jest przy KAZDYM hdd, nie wazne czy z 2019 czy z 2009. To sie nazywa czas dostepu, ktory ma fundamentalne znaczenie przy wielozadaniowosci, to ze stary dysk bedzie miec 15ms, a nowy 8ms niewiele pomaga. SSD maja 0,1ms i dlatego dzialaja, jak dzialaja.

                              .:Pozdrowienia:.

    3. brak parkowania głowic? , Master/Pentium 9/02/19 21:32
      dysk jednokrotnego uruchomienia?
      A nie miałeś na myśli wymuszonego parkowania czyli energooszczędnych cudactw WD Green (i pewnie części Blue)? Na szczęście można ten "feature" wyłączyć.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

    4. Ale masz nawalone , Bergerac 10/02/19 19:03
      na pulpicie ;)

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?



    
O D P O W I E D Z   N A   P Y T A N I E
    

Dzięki Rejestracji w naszym serwisie można uzyskać dostęp do zamieszczania Komentarzy do newsów oraz własnych informacji w działach Board oraz Giełda. Wystarczy podać ksywkę, hasło oraz e-mail.


    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2019, TwojePC.PL