Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » myszon 19:24
 » Zbyszek.J 19:22
 » Remek 19:22
 » Chrisu 19:22
 » KHot 19:22
 » andplu 19:22
 » Borat 19:22
 » CodeNameH 19:20
 » ligand17 19:19
 » DYD 19:18
 » majek 19:18
 » Micky 19:18
 » wrrr 19:17
 » jarech 19:16
 » Kalkin 19:14
 » roumen338 19:13
 » Master/Pe 19:10
 » Ramen 19:10
 » McMi21 19:09
 » akslow 19:09

 Dzisiaj przeczytano
 16127 postów,
 wczoraj 43334

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
A K T U A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Kable USB 3.1 gen 1 , JOTEM 7/02/19 21:23
Witam,

Czy ma ktoś sprawdzoną markę producenta/sprzedawcy kabli USB 3.1?
Chodzi mi o realnie porządne kable bez wodotrysków, ale spełniające normę i po prostu zweryfikowane w boju.
Oczywiście nie mówię tutaj o jakiś kablach z grafitu w podwójnym oplocie kewlarowym i innych wynalazkach dla oszołomów. Potrzebuję porządne kable symetrycznie wykonane (równa długość linii różnicowych), bez nadmiernych odbić oraz z wiarygodnym tłumieniem i wytrzymałym i odpornym na zabrudzenia pokryciem styków.
Nie chciałbym dalej inwestować w kable po 300 zł sztuka, ale tak z 50 zł za dwumetrowy (a nawet 0.5 m) kabel uznam za bardzo rozsądną cenę, jeśli tylko pójdzie za tym wiarygodność kabla.

Uprzedzając pytania - kable używane są do kamer, gdzie nie ma możliwości powtórzenia przesyłu pakietu danych, a każdy wypadnięty pakiet to ryzyko zerwania transmisji.
Tanie kable za kilkanaście złotych to absolutna loteria - trzeba kilkanaście chyba kupić, żeby fuksem trafić na jako-taki. Po destrukcyjnym rozebraniu wtyków zwykle ogarnia przerażenie - jak w ogóle mogą działać - wyglądają na lutowane na chybi trafił przez ślepca (?). Niestety, cena w okolicach 50-100 zł sama z siebie nie gwarantuje istotnej poprawy poza wyglądem. Dopiero w okolicach 300 zł można liczyć na pewniaka. Stąd poszukiwania sprawdzonego producenta w nieco niższych cenach.
Może ktoś ma więcej do czynienia z przesyłem wrażliwych danych po USB i zebrał jakieś doświadczenia.
Pozdrawiam

Poryjemy..zrobaczymy

  1. Lindy - może ktoś testował , JOTEM 7/02/19 21:41
    ceny sugerują potencjalną możliwość lepszej jakości...

    Poryjemy..zrobaczymy

  2. oculusowe kamerki są dość wybredne pod kątem jakości kabli, u mnie działały takie: , podpora demaga 7/02/19 21:59
    3 m - amazon basics
    https://www.amazon.com/...RID=N4D67RRNQH1A2AYFWTD6

    5 m - cablecreation
    https://www.amazon.com/...er-Booster/dp/B0179MXKU8

    tylko to przedłużacze, może do twoich zastosowań też się nadadzą.

    0.024 PB

    1. Przyda się , JOTEM 8/02/19 20:01
      info do celów prywatnych ;)

      Poryjemy..zrobaczymy

  3. w Xkom kup wszystkie jakie mają , Artaa 7/02/19 22:13
    przetestuj, dobre zostaw resztę oddaj

    1. Problem w kiepskich kablach , JOTEM 8/02/19 07:31
      polega nie tylko na kiepskich materiałach (ekrany rzadko nawijane, z aluminiowej plecionki itp.) ale głównie z niedokładności lutowania. Kupię jeden - działa, kupię następny z tej samej serii - nie działa. Mamy już kilka kabli tak porozbierane z czystej ciekawości dlaczego tak dziwnie się zachowują i na oko widać, że w niektórych różnica w długości przewodów w parze różnicowej ponad 1.5 mm wynosi a zalecenia mówią o 0.13 mm (5 milsów). Nie wystarczy po jednym każdego kupić, trzeba by po kilka każdego i każdy sprawdzić - a to aż szkoda czasu i pieniędzy.
      Nieco inaczej np. z płytami głównymi - na tym modelu działa, na tym nie i tu jest powtarzalność. Można dobrać odpowiedni model, bo jeśli linie dobrze poprowadzone w jednym egz. to w innych też. Tu z resztą kompensujemy to dodatkowo redriverem USB podłączanym krótkim kablem do gniazda płyty, a dopiero do redrivera kamerę. Na długie prowadzenie ścieżek na płycie i na długie kable (czyli na tłumienie) redriver pomaga, na błędy w długości pary różnicowej i odbicia niestety nie, stąd potrzeba posiadania kabli nie tyle z dobrych materiałów, co starannie wykonanych.

      Poryjemy..zrobaczymy

  4. wypróbuj: Anker, Cable Matters, Nomad , piszczyk 8/02/19 18:03
    może jeszcze Scosche, Native Union, jakieś lepsze Aukey lub Belkin spełniające standardy Power Delivery / Quick Charge / AiPower.
    A może po prostu w tych kamerkach jest chu..wy mikrokontroler USB, i stąd te problemy?

    takie tam klamoty . . .

    1. to samo pomysłałem , Master/Pentium 8/02/19 19:13
      ktoś zrobił kamerki z "audiofilskiej klasy" kontrolerem USB. Różne rzeczy już w życiu podpinałem i kable typu Natec czy Unitek wystarczały.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

    2. Kontroler Cypressa, ani dobry, ani zły, , JOTEM 8/02/19 19:58
      Surge protection na nowych częściach, nie starych rupieciach z początków USB 3.0. Za to prowadzenie ścieżek w kamerze b. przeciętne. Co prawda poniżej 1 cala długości, ale wyraźna asymetria, przelotki...jak na kamery za niemałe pieniądze, to jakość prowadzenia USB taka sobie. Kamery nie zmienimy (dosyć niezwykła), a poza tym na kablach od producenta kamer (3 m za ~400 zł) chodzi. Na wszystkich testowanych kablach od cholernych dysków twardych Toshiby czy WD też chodzi, ale nie będziemy następnego dysku kupować, żeby mu kabel podmieniać. A kolejny kupiony zestaw różnych tanich kabelków i żaden (!) nie działa wiarygodnie, nie ważne czy 0.5 m czy 2 m. W zależności od kabla pełne spektrum efektów: od braku wykrywania, poprzez dingdong (cykliczne wykrywanie i znikanie), znikanie kamery natychmiast po rozpoczęciu grabowania, znikanie po zgrabowaniu paruset klatek, gubienie klatek w ilości przekraczającej 20%, zawieszanie kamery i sterownika itd.
      To, że działa na kablach od dysków twardych tym bardziej pokazuje, jak kiepskie są zwykłe kabelki USB. D drugiej strony, dyski twarde na tych kupionych kabelkach działają bez problemu...

      Poszukam wymienionych marek. Rozbierzemy jeden czy dwa, obejrzymy...te dotychczasowe były w środku żałosne, jakby lutujący był pod wpływem...

      Poryjemy..zrobaczymy

      1. no to chyba masz odpowiedź , Master/Pentium 8/02/19 20:08
        vendor lock czyli celowo spieprzony kontroler USB aby nie działało na "zwykłych" przewodach.
        Coś jak swojego czasu audiofilskie czytniki CD Audio, stąd moje skojarzenie.

        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
        włącz komputer :-)

        1. Chciałbym , JOTEM 10/02/19 01:43
          żeby tak było, bo moglibyśmy wywalczyć jakiś upust na kamerach, ale to niestety raczej nie celowe działanie tylko olewactwo. Po prostu interfejs w kamerze po macoszemu zaprojektowany. Jak stosujemy kable od dysków twardych działa. Jak sami robimy starannie kabel, to też działa. Tylko że koszt zrobienia kabla z porządnego przewodu i porządnych wtyczek + ponad godzina robocizny to też kiepski interes. Po tym co obejrzeliśmy po rozbebeszaniu wielu kabli to po prostu tanie kable są kiepskie i tyle. To już nie te czasy, że jak cyfrowe to może być byle jakie, a i tak będzie działać.
          Dostałem parę namiarów na marki, spróbujemy i tyle.

          Niedawno na płycie głównej dwa piny gniazda pamięci były zwarte ordynarnie cyną - zalutowane razem. Nawet na gwarancji nam się nie chciało oddawać, tylko lut poprawiliśmy. I płyta niby porządna... a jak ona testy przeszła, jak jeden kanał pamięci kompletnie nie działał??? Gdzie te pokazywane w filmikach "propagandowych" stanowiska testowe i godziny wygrzewania itp. ?

          Poryjemy..zrobaczymy

          1. jakiej marki ta MB , Artaa 10/02/19 10:18
            była?

            1. ASROCK , JOTEM 10/02/19 19:55
              a po przelutowaniu działa bezproblemowo już sporo ponad rok.

              Poryjemy..zrobaczymy

          2. to to masz problem , Master/Pentium 10/02/19 12:40
            szukać lepszych kabli czy kamer ;)

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

  5. może przetestuj kable TB3 , myszon 8/02/19 21:32
    O ile USB 3.1 nie jest często wymaksowane to TB3 jest głównie wykorzystywane do podłączania monitorów 4k/5k i tam nie ma miejsca na gówniane kable. Kable TB3 powinny przepuścić USB 3.1 i zwykle są certyfikowane do 40Gb/s.

    1. tak w ogóle te kable , myszon 10/02/19 12:33
      mają wtyczkę USB-C czy USB-A? Widziałem 3.1 gen 1 z tym i z tym.



    
O D P O W I E D Z   N A   P Y T A N I E
    

Dzięki Rejestracji w naszym serwisie można uzyskać dostęp do zamieszczania Komentarzy do newsów oraz własnych informacji w działach Board oraz Giełda. Wystarczy podać ksywkę, hasło oraz e-mail.


    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2019, TwojePC.PL