Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » MacLeod 17:48
 » ligand17 17:46
 » KaszeL 17:46
 » alkatraz 17:45
 » TheW@rrio 17:44
 » OBoloG 17:41
 » Robek 17:41
 » Trunks 17:39
 » Thadeus 17:38
 » gantritho 17:38
 » Liu CAs 17:37
 » piwo1 17:36
 » jablo 17:35
 » Adex1234 17:32
 » LooKAS 17:32
 » laciak88 17:32
 » mcz 17:30
 » krzysiozb 17:27
 » adolphik 17:26
 » Strik 17:25

 Dzisiaj przeczytano
 16771 postów,
 wczoraj 24612

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
A K T U A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[OT] CPU Intel vs. AMD ciąg dalszy , Bitboy_ 27/04/19 13:44
My tu gadu gadu a w maju AMD ma przedstawić Zen 2 na 7nm litografii.
Z tego co czytam to przy okazji ostatniego pokazu, testowy procek AMD z 8C/16T prześcignął w testach i9 9900K, a nie była to jeszcze jego finalna wersja (niższe taktowanie), do tego przy tym zużył mniej energii (130W vs 180W Intela).
Powoli zaczynam żałować że nie poczekałem z zakupem i władowałem się w 9600K, bo zapowiada się na to, że AMD będzie niebawem niedoścignioną konkurencją Intela.
Świat staje na głowie :)
Intel natomiast wstrzymuje się z technologią 10nm aż do 2021 roku, a co dopiero mówić o 7nm...
Zen2 ma przynieść również PCI Express 4.0.

Ciekawe czasy nastały :)

9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipjawsV3200 8GB,AsusGTX1070,
Corsair HX520

  1. Wez pod uwage jedno , MacLeod 27/04/19 13:50
    U amd zawsze ma byc pieknie slicznie, mija troche czasu i okazuje sie ze wcale tak nie jest. Lista problemow znacznie wieksza niz na intelu, zawsze cos tam nie gra jak trzeba.. mimo nakrecania na "dziury". Watpie zeby per watek bylo tez lepiej.. Nie ma sie czym jarac.

    SSDD.

    1. Ale biorąc pod uwagę czas , Bitboy_ 27/04/19 15:52
      od kiedy premierę miał pierwszy Ryzen, do dzisiaj (raptem 2 lata nie całe), jakoś wpadek nie mają za wiele.
      Nie wiem o jakich problemach piszesz, może wyjaśnisz?
      Zwłaszcza w porównaniu z problemami Intela.
      Ja właśnie liczę na to, że AMD dorówna Core vs. Core Intelowi w końcu, a jeżeli tak się stanie, to liczba rdzeni będzie tylko (tymczasowym) gwoździem do trumny Intela.
      Nie ma się czym jarać? No nie wiem, moim zdaniem - jest.

      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipjawsV3200 8GB,AsusGTX1070,
      Corsair HX520

      1. Do grania nie ma zadnego sensu , MacLeod 27/04/19 17:40
        Ryzen 2700x dostaje baty od zwyklego i5 :)
        https://www.youtube.com/watch?v=ZoDSLhEy-KM

        Do tego pobor mocy, temperatura, podkrecanie i pare innych detali. Zen2 moze bedzie 10% szybszy od 1.. To tyle..

        Bawisz sie jakimis programami, ktore wykorzystuja xx rdzeni? Bo jak nie - to tylko jeden z powodow zeby sie nie pchac w firemke:)

        SSDD.

        1. Ok, daj mi chwilę puszczę Cinebench , Bitboy_ 27/04/19 18:34
          u siebie.
          R15 na stockowych zegarach najpierw, dalej R20 na stocku (pod tym postem wrzucę).
          Na wyniki @4.7GHz musicie poczekać bo nie mam zapisanych ustawień BIOS, a wiem że dobre 10min trzeba pokminić żeby to działało fajnie i stabilnie.

          9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
          Ultimate,GskillRipjawsV3200 8GB,AsusGTX1070,
          Corsair HX520

          1. 865pkt , Bitboy_ 27/04/19 18:37
            W stocku (3.7GHz) [R15]

            9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
            Ultimate,GskillRipjawsV3200 8GB,AsusGTX1070,
            Corsair HX520

          2. Ok, wynik dla R15@4.6GHz , Bitboy_ 27/04/19 18:58
            pokazuje 1051pkt.
            Idę dalej, zobaczymy co bedzie :)

            9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
            Ultimate,GskillRipjawsV3200 8GB,AsusGTX1070,
            Corsair HX520

          3. Przy probie 4.9Ghz , Bitboy_ 27/04/19 21:00
            niestety padł cały komp. Wyłączenie z zasilania na pół godziny pomogło :)

            9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
            Ultimate,GskillRipjawsV3200 8GB,AsusGTX1070,
            Corsair HX520

  2. Prześcignął w czym? , ligand17 27/04/19 16:15
    W locie przez okno na ziemię? A może w szybkości wyświetlania BSODa? A może w jakimś programie - jakim? A może w jakiejś grze - jakiej?
    Dopóki nie pojawią się miarodajne testy to nie ma co gdybać.
    Ja tam jestem właśnie na zmianie platformy i wstrzymuję się od zakupu czekając na to, co zaprezentuje Ryzen 3000 i czy/jak odpowie Intel.

    1. Jak to zwykle bywa , Bitboy_ 27/04/19 16:25
      detali nie podano, a szkoda :(
      Faktycznie chwalić się wynikamy "z czapki" może każdy.
      Słusznie kwestionujesz te rewelacje.
      Zostaje poczekać i się przekonać, a AMD obiecuje wiele.
      Za dużo mają moim zdaniem do stracenia żeby dawać obietnice bez pokrycia.

      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipjawsV3200 8GB,AsusGTX1070,
      Corsair HX520

      1. Dokładnie , ligand17 27/04/19 19:50
        będą niezależne testy, to każdy będzie mógł ocenić, co jest dla niego lepszym wyborem. Na razie wszyscy kibicują AMD, żeby pokazało produkt mogący z powodzeniem konkurować z Intelem we wszystkich zastosowaniach (łącznie z grami). To byłoby idealne, bo rozpoczęłaby się wojna na marże i ceny.

    2. pewnie chodzi pokazówkę na CES , podpora demaga 27/04/19 16:45
      gdzie ryzen 3000 zrobił 2057 pkt w cinebench, a 9900k 2040.

      Dla porównania mój stockowy 2700x na lipnych pamięciach dociera do okolic 1850 pkt, 1700 z drugiego pieca ok 1400, a mający o połowę mniej rdzeni 4770k 750 pkt (trzeba w końcu sprzedać grata;) ).

      Jak dla mnie jednowątkowa wydajność 2700X była wystarczająca, aby porzucić w/w i7. Poczekamy i zobaczymy co przyniesie seria 3000.

      0.024 PB

      1. daj znać , piszczyk 28/04/19 03:18
        ile byś wołał za tego grata, jestem zainteresowany :)

        takie tam klamoty . . .

      2. Patrz wyżej pod , Bitboy_ 28/04/19 10:34
        MacLeod, zamieściłem wyniki z Cina R15 mojego 9600.
        Ja na 4.6GHz osiagam stabilne 1050 pkt.
        Więc 2057 Ryzena 3000 na mnie robi wrażenie.

        9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
        Ultimate,GskillRipjawsV3200 8GB,AsusGTX1070,
        Corsair HX520

        1. Bo tu chodzi o liczbe rdzeni i jest to logiczny wynik , MacLeod 28/04/19 10:36
          ale nadal nie rozumiesz ze w grach ryzen dostaje baty.
          jakby zegar w zegar byl podobnie szybki to wynik w cb bylby jeszcze lepszy.
          A jak juz to porownuj 2700x z 9700 bo to odpowiednik.

          SSDD.

          1. Nie mam zamiaru, ponieważ: , Bitboy_ 28/04/19 10:42
            A. Nie mam 9700K do testów
            B. 2700X nie jest na 7nm

            W necie jest dostatecznie dużo testów tej pary, i wiem jak wyglądają wyniki.
            Ciekawy jestem co (na ile) zmieni się po premierze CPU na 7nm, bo w teorii to jest przepaść.

            9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
            Ultimate,GskillRipjawsV3200 8GB,AsusGTX1070,
            Corsair HX520

            1. Dla mnie juz amd dalo dupy , MacLeod 28/04/19 11:12
              Bo sa nowe chipsety pod z2. Nikt o zdrowym rozsadku nie kupi plyty na 4xx jak beda 5xx. Jak ktos ma 4xx to niby zadziala, ale tak nie calkiem pryma sort:) A mialo byc tak pieknie:)

              SSDD.

              1. Nie rozumiem... , ligand17 28/04/19 11:21
                Podobno Ryzen 3000 ma działać na płytach z chipsetami serii 500, 400 i 300. Więc jak masz już płytę na np. X370 to powinieneś być w stanie zapakować tam np. 3700X (czy jak tam się będzie nazywał).

                1. No bedzie dzialac , MacLeod 28/04/19 11:27
                  Ale skoro wychodza nowe chipsety pod zen2 to nawet bez rozczytywania sie o tym, wiadomo czegos bedzie brak.

                  SSDD.

                  1. W czasie deszczu dzieci się nudzą... , zartie 28/04/19 15:36
                    j.w.

                    1922 - Narutowicz
                    2019 - Adamowicz

                  2. To, że wychodzą nowe , ligand17 28/04/19 19:01
                    nie oznacza, że stare nie będą działać.

                    1. na razie nie wiadomo jak stare zadzialaja , komisarz 28/04/19 22:32
                      z nowymi procesorami.

                      Komisarz Ryba

                      1. Podobno , ligand17 29/04/19 08:26
                        A320 ma nie działać. A co do pozostałych - pożyjemy, zobaczymy.

  3. AMD , bajbusek 27/04/19 18:22
    i ich "przecieki" wydajnosci ... ROTFL

    poprzednie rewelacje o ryzenach szybko rozbily sie o rzeczywistosc - intel nie bez powodu zdziera za swoje procki ... trzeba jak zwykle poczekac przed wrzutka tych "testow" do fap folderu amd fanboya

    1. egzakli , MacLeod 27/04/19 18:53
      123

      SSDD.

  4. ja się przesiadłem z I5 4460 na 1600x , Killer 27/04/19 21:38
    i widzę skok cywilizacyjny ... tanio szybko elegancko :)
    nie wiem czego dokładnie dotyczy powyższa dyskusja ale
    overall performance do ceny jest SUPER

    Krew jego dawne bohatery
    A wzrost jego metr czterdzieści i cztery

    1. nie ma takiej mozliwosci , komisarz 28/04/19 18:38
      chyba, ze w blenderze.

      Komisarz Ryba

      1. taaa , Killer 29/04/19 09:48
        https://www.vitamix.com/...ess_Right-ongray__2.jpg

        Krew jego dawne bohatery
        A wzrost jego metr czterdzieści i cztery

        1. otoz to , komisarz 29/04/19 10:23
          4460 jest praktycznie na poziomie 1600x. pisanie o skoku cywilizacyjnym nie ma sensu.

          Komisarz Ryba

          1. pomijasz resztę gratów , Killer 30/04/19 12:27
            nowa płyta , DDR4, optymalizacja

            ogólne odczucie jest bardzo pozytywne tak jak przy ostatniej zmianie z Bartona 3000 na właśnie to i5

            Krew jego dawne bohatery
            A wzrost jego metr czterdzieści i cztery

            1. a na bartona , elliot_pl 30/04/19 15:34
              przesiadles sie z pentium mmx? :)

              momtoronomyotypaldollyochagi...

            2. z bartona na i5 byl skok , komisarz 1/05/19 12:39
              z i5 na 1600 nie ma. reszta gratow nie ma znaczenia, chyba ze wymieniles HDD na SSD.

              Komisarz Ryba

          2. Robiłeś taką przesiadkę, że wiesz... , zartie 1/05/19 08:30
            czy tylko piszesz co ci się wydaje?

            1922 - Narutowicz
            2019 - Adamowicz

            1. wiem bo potrafie myslec , komisarz 1/05/19 12:40
              a tobie sie tylko wydaje.

              Komisarz Ryba

              1. Obawiam się, że myślenie nie jest twoją najmocniejszą stroną , zartie 1/05/19 23:47
                Mam kumpla, od lat intelowca. W domu ma i5 6 gen. + wypasioną płytę Asusa i oczywiście dysk SSD. W pracy dostał nowego służbowego kompa z Ryzenem 2600 i SSD na SATA. I zaliczył opad szczęki, według jego słów pod względem responsywności ten komputer służbowy bije jego domowego kompa na głowę.

                1922 - Narutowicz
                2019 - Adamowicz

              2. hmmm, chyba zbyt mocne słowa z twojej strony , Master/Pentium 2/05/19 14:00
                cokolwiek różnica wydajności nie jest porażająca to jednak w multicore jest to jakieś 1,5-1.8x. Są zastosowania gdzie taką różnicę widać i czyni to RÓŻNICĘ. . Wydajność wątku się nie zmieni szczególnie, od lat jesteśmy na granicy możliwości technicznych w tym zakresie. Nie każda obciążenie serwerowe się dzieli więc stagnacja w tym zakresie bynajmniej mnie nie cieszy.

                Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                włącz komputer :-)

          3. Takie smuty może pisać tylko jakiś posiadacz starej i5tki , pwil2 8/05/19 01:57
            Może w tabelce nie widać, ale na żywo czuć różnicę z dodatkowych wątków. Mniej przycięć, rwania. 7zip na 4 wątkach nie zarzyna maszyny.

            2700/64GB/RX570_8GB
            CrucialSSD 1TB+750+525+512GB/HX620
            i7QM/D03K/TK2050/Solo7c/58"4K/32"QHD

  5. Możliwe są różne scenariusze: , Zbyszek.J 27/04/19 22:11

    1. Scenariusz bardzo pesymistyczny - 8C/16T Matisse (Zen 2) ma taktowanie single core ~ 4,7 GHz, wysokie opóźnienia w dostępie do RAM, i tylko zrównuje się z i9-9900k w wydajności jednowątkowej, jest nadal słabszy w grach, ale przeważa o kilka % w wydajności wielowątkowej (blender, cinebench itp). Wtedy nawet wersje 12C/24T czy 16C/24T nie zdobędą uwagi graczy, przełomu nie będzie.

    2. Scenariusz neutralno-pesymistyczny - 8C/16T Matisse (Zen 2) przebija o kilka nieco wydajność single core i9 9900K, opóźnienia w dostępie do RAM są na poziomie Zen1, wydajność w grach zbliżona do i9 9900K, wyższa o 5-10% wydajność wielowątkowa.

    3. Scenariusz neutralny - w porównaniu do i9-9900K wydajność 8C/16T Matisse w ST jest +5-10%, wielowątkowa +10-15%, a w grach nie gorsza niż i9-9900K

    4. Scenariusz bardzo optymistyczny - i9-9900K przegra wyraźnie na każdym polu.

    Myśle że oczekiwania się gdzieś między 2 i 3, może bliżej 3...

    1. Nie do końca się zgodzę , ligand17 27/04/19 23:22
      1) Scenariusz pesymistyczny - Zen2 ma IPC+5%, minimalnie wygrywa w zastosowaniach typu VMWare albo Cinebench, nadal sromotnie przegrywa w grach.
      2) Scenariusz realistyczny - Zen2 wygrywa w zastosowaniach profesjonalnych, minimalnie przegrywa w grach
      3) Scenariusz optymistyczny - Zen2 znacząco wygrywa w zastosowaniach profesjonalnych oraz dotrzymuje kroku w grach.

  6. Brak wykresu frametime , pwil2 8/05/19 01:54
    A w takim FC i5K@5.2GHz ma meeeega przycięcia po 100ms(!).
    https://www.gamersnexus.net/...-frametime-plot.png

    2700/64GB/RX570_8GB
    CrucialSSD 1TB+750+525+512GB/HX620
    i7QM/D03K/TK2050/Solo7c/58"4K/32"QHD


    
O D P O W I E D Z   N A   P Y T A N I E
    

Dzięki Rejestracji w naszym serwisie można uzyskać dostęp do zamieszczania Komentarzy do newsów oraz własnych informacji w działach Board oraz Giełda. Wystarczy podać ksywkę, hasło oraz e-mail.


    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2019, TwojePC.PL