Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » cVas 02:51
 » pawel1207 02:33
 » Dziadek Ż 02:29
 » RusH 02:17
 » kosa23 01:37
 » Nezget 01:32
 » Misiewicz 01:30
 » Mario2k 01:06
 » mirek190 01:04
 » Micky 01:04
 » adolphik 00:57
 » PCCPU 00:52
 » rainy 00:51
 » Zibi 00:50
 » abes99 00:38
 » endern 00:32
 » Chrisu 00:32
 » spidi 00:31
 » Grocal 00:28
 » ManiusNG 00:27

 Dzisiaj przeczytano
 6095 postów,
 wczoraj 40580

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
A K T U A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

jaki monitor 21 - 22 cale , robert71 29/05/19 14:17
Nie jestem ostatnio na bieżąco jeśli chodzi o sprzęt.
Jaki byście polecili monitorek 21-22 cale FullHD?
Monitor będzie służył głównie do grania.
Cena max do 1000 PLN, ale wiadomo, że najlepiej niemożliwe tj tani i dobry :-)

Ten użytkownik nie ma jeszcze
podpisu.

  1. what?? , Rafael_3D 29/05/19 22:43
    21-22 cale full hd do grania? Brzmi jak oxymoron typu Tusk-Polak.
    Mam 32'' model Benq EW3270ZL i... mógłby być większy, z każdym miesiącem użytkowania wielkość "optycznie" spada o 2-3 cale.

    1. nie fisiuj :-) , robert71 30/05/19 13:04
      nie każdy ma miejsce na 32 cale.
      Problem w tym, że koleżanka ma wnękę 53 cm w meblach i nie może być więcej.

      I nie przesadzaj -kiedyś w 1024x768 się grało i było full wypas :-)

      Ten użytkownik nie ma jeszcze
      podpisu.

      1. Łoooo , ligand17 30/05/19 16:57
        1024x768 to już nowocześnie... Pamiętam, jak wyszedł Strike Commander i wszystkim ciekła ślinka, że taka piękna i szczegółowa grafika tam była - VGA, 320x240.

        1. Rozdzielczości w grach , Majster 1/06/19 12:20
          1024x768 - Far Cry Demo:

          https://i.imgur.com/EwU0f0D.jpg

          Screenshot zrobiony 27 stycznia 2004 roku. Gra przycinała się całkiem konkretnie. Zwłaszcza wtedy, gdy wychodziło się z takiej jakby jaskini na początku gry.

          Half-Life:

          https://i.imgur.com/Z6YImGd.jpg

          Screen z 3 maja 2002, kilka miesięcy po upadku czasopisma Secret Service. :(

          Na szczęście ktoś stworzył nieoficjalny patch do tej gry, i możną ją uruchomić w wyższych rozdzielczościach. Wtedy prezentuje się znacznie lepiej.

          "This unofficial patch is intended to use only with original WON version of Half-Life (old retail version shipped on CD). It should not be used with Steam version of Half-Life."

          http://www.wsgf.org/dr/half-life-non-steam

          SSD Samsung:

          https://i.imgur.com/Ab9qZ9q.jpg

        2. Q1 Tenebrae Screenshot , Majster 3/06/19 23:20
          Przykład - Quake Tenebrae (rozdzielczość 1024x768).

          https://i.imgur.com/igun0X4.jpg

          Ładniejsza grafika niż w oryginale, bo podstawowa wersja była w niskiej rozdzielczości i bardzo często bez akceleracji.

          SSD Samsung:

          https://i.imgur.com/Ab9qZ9q.jpg

          1. Bo wtedy , ligand17 4/06/19 08:21
            liczbę akceleratorów graficznych można było policzyć na palcach jednej ręki. To były jeszcze czasy przed Voodoo 1...

            1. Tak, bez akceleracji sprzętowej , Majster 4/06/19 17:40
              gry wyglądały dużo gorzej. Przykładowo... tak się prezentował Carmageddon z 1997 roku.

              Trasa o nazwie Industrial Injury:

              https://i.imgur.com/74TzB6k.jpg

              W późniejszych wyścigach przepychanki z policją były dosyć częste. Wozy były potężne i opancerzone. Twórcy tej gry mieli na prawdę fajne pomysły. Różne, nietypowe power-upy tylko uatrakcyjniały rozrywkę.

              Rozdzielczość 640x480 (z parametrem -hi-res). Świetna, bardzo miodna gra na PC. Po dziś dzień mam oryginał w wersji "Replay". Niezbyt duże, ale jednak BOX-owe pudełko.

              SSD Samsung:

              https://i.imgur.com/Ab9qZ9q.jpg

      2. 640x480 , NimnuL-Redakcja 31/05/19 14:44
        czasem 800x600
        Jeśli dobrze pamiętam, to były moje początkowe rozdzielczości monitora w trakcie grania na domowym PC :)

        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.

        1. to albo dzieciak jestes, albo inne pasje miałeś ;P , endern 31/05/19 23:20
          320 x240 to byla norma ;P

          https://youtu.be/NdcnQISuF_Y?t=5186
          https://youtu.be/9Q1JfD30ros?t=117
          https://youtu.be/nVgpFkeEtts?t=2001
          https://youtu.be/8ahIzcJS7n4?t=7188

          choc pewnie zaraz odezwa sie jakies dziadki ktore graly na herculesie ;P

          1. no i prawdziwa klasyka , endern 31/05/19 23:22
            https://youtu.be/m9HvAXZgGeQ?t=86

            1. Gry doomopodobne (Amiga) , Majster 2/06/19 15:30
              Na Amige też były gry "doomopodobne". Grałem kiedyś trochę w Za żelazną bramą.

              http://www.youtube.com/watch?v=__bpVD1osqk

              Cytadela była niegrywalna, Amiga 500 miała zbyt słabe parametry żeby uciągnąć tę grę.

              http://www.youtube.com/watch?v=ZWpJ6YvwcIM

              Na tym filmie wygląda wręcz rewelacyjne, w porównaniu do tego co pamiętam z dawnych lat.

              SSD Samsung:

              https://i.imgur.com/Ab9qZ9q.jpg

              1. ja tylko , endern 2/06/19 16:37
                czytalem w gazetach o tych grach. Mnie wtedy bylo stac tylko na c64.
                Faktycznie jedna wielka kupa, wolfenstein to jednak inna epoka ;)
                pewnie zaraz przybiegnie jakis amigowiec bronic :D

          2. Grałem na herculesie , NimnuL-Redakcja 1/06/19 17:11
            i kartę dźwiękową też miałem Hercules Muse :)

            Ale w pierwszym pc siedział S3 virge 4MB ... z czasem zmieniony na Sto Rage pro 8MB jeśli mnie pamięć nie myli ... a przesiadka z monitora 15" Optimus na 17" Philips Brilliance to było coś :)

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

            1. Sto = ATi , NimnuL-Redakcja 1/06/19 17:11
              123

              Gdyby nie wymyślono elektryczności,
              siedziałbym przed komputerem przy
              świeczkach.

            2. Też miałem Philipsa , Majster 1/06/19 18:50
              CRT 19" model 109 P40.

              https://i.imgur.com/dCOADgW.jpg

              Zdjęcie:

              https://i.imgur.com/acTuIbh.jpg

              Używałem go przez rok w rozdzielczości 1600x1200. Dzięki temu było więcej elementów na ekranie. Niestety, brak panoramy już mocno doskwierał i pod koniec 2008 roku kupiłem LCD 20" z rozdzielczością 1680x1050p. W chwili obecnej (od wakacji 2011) mam LCD 24" z 1920x1080p.

              SSD Samsung:

              https://i.imgur.com/Ab9qZ9q.jpg

              1. kumpel kupi 19 cali , endern 2/06/19 11:55
                za kase z stypendium naukowego(mial najwyzszy prog).
                Ale z perspektywy czasu byla to taka sztuka dla sztuki ;)

                1. Ja akurat byłem zadowolony , Majster 2/06/19 15:20
                  z tego Philipsa. Po ustawieniu 1600x1200 było już całkiem fajnie. Wyższa rozdzielczość i większa wygoda.

                  W tamtym czasie niektórzy (prawdopodobnie) nie mogli przeżyć, że komuś takiemu jak ja udało się kupić inny, większy monitor. Siekło Ich mocno z zazdrości.

                  Były nawet przypadki blokowania na Gadu-Gadu:

                  https://i.imgur.com/iKGDOqD.jpg

                  Lada moment i będzie 15 lat.

                  SSD Samsung:

                  https://i.imgur.com/Ab9qZ9q.jpg

                  1. no nie mowie ze nie , endern 2/06/19 16:42
                    ale suma sumarum to byla taka troche stuka dla sztuki. Wszystko bylo strasznie małe.
                    Dobrze to sie na tym zdjęcia dziewczyn w wysokiej rozdzielczosci ogladalo.
                    Ale tania zabawa to nie była ;P

                    1. CRT 19" - "wszystko było strasznie małe" , Majster 2/06/19 18:00
                      To trochę prawda, trzeba było się do tego przyzwyczaić. Masz pewien screenshot z tamtych czasów.

                      https://i.imgur.com/vbEZeVj.jpg

                      Okienko Media Player Classic maluteńkie w porównaniu do całego Pulpitu. Odpalony zwiastun filmu Romeo musi umrzeć. I Jet Li młodszy niż obecnie. Wiadomo, każdemu lat przybywa. My na tym forum też jesteśmy co raz starsi. Jak to się mówi... jesteśmy tutaj jak stare pryki, i dziewczęta i chłopczyki he he. :)

                      Ceny były takie a nie inne. Za Philipsa 19" trzeba było zapłacić 1350 zł. Tak było w moim przypadku. Kupiłem go dokładnie 17 czerwca 2004 roku.

                      SSD Samsung:

                      https://i.imgur.com/Ab9qZ9q.jpg

            3. hercules to czasy 286 ;) , endern 2/06/19 11:54
              https://www.youtube.com/watch?v=MkwLAnRf3SA

              ja mialem do czynienia dopiero z 286 ;)

              Tez miałem to Ati Rage, taki akcelerator dla ubogich ;) niby akcelerator, ale w niczym sensownie nie działało ;) No ale na nic drozszego nie bylo nas stac.
              Dopiero przy riva 128/tnt byl skok ;)



              1. aaa tak, Riva TNT też miałem , NimnuL-Redakcja 4/06/19 13:24
                ale najmilej wspominam ATi Rage, pewnie dlatego, że S3 Virge był taki gówniany. Pamiętam, że na ATi były kłopoty ze sterownikami, ale za to kolory i obraz był dużo lepszy.

                Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                siedziałbym przed komputerem przy
                świeczkach.

  2. korzystam z asus-a vp329. , ptoki 29/05/19 23:11
    I jest to moim zdaniem optimum do pracy.
    Czy do grania jest dobry, trudno powiedziec, ale mysle ze warto rozejrzec sie za podobnymi konstrukcjami 144Hz. Roznica w dzialaniu jest naprawde spora miedzy 60 a 120-144Hz.

    1. jakie konkretnie są te różnice 60-144? , Demo 30/05/19 18:14
      123

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

      1. Wincyj EfPeEs! ;) A powaznie to , ptoki 30/05/19 18:25
        po prostu lepiej wyglada wszelki ruch.

        I to nie tylko w grach.

        Nawet zwykle machanie myszka jest nieco precyzyjniejsze i mam wrazenie ze responsywnosc jest nieco lepsza.
        Nie mam pojecia czy tak jest rzeczywiscie czy tylko tak sie to odczuwa ale jesli miales kiepska myszke i przesiadles sie na cos porzadniejszego to podobna roznica jest przy przesiadce na 75/120/144Hz.

        W grach to juz wogole roznica spora.

        Dzieciak mi raportuje ze nawet w przegladarkowych kulkach czy kapeluszach (agario, sliterio, mumio) gra sie lepiej.

        W innych gierach tez widac roznice, choc nie testowalem zbyt namietnie z racji braku czasu.

        Wazne aby sie upewnic ze karta ma odpowiednie wyjscia (hdmi w odpowiedniej wersji czy displayport) przy kupowaniu takiego monitora.
        No i czy monitor wspiera czestotliwosci odswiezania jakie wydziela karta.

        Nawet nowe nabytki z nizszych polek (karty) moga byc pod tym wzgledem ulomne wiec trzeba sobie sprawdzic.

        Gsynca/freesynca nie testowalem. Wiec sie nie wypowiem ale warto tez rozwazyc. Choc to juz raczej tylko do gier.

        Bieda testy mozna zrobic tak:
        wlaczasz youtube z materialem 60Hz a potem puszczasz go 2x szybciej. Na dobrym monitorze widac roznice.

        Podobnie jak miedzy materialem 30fps a tym podkreconym 2x lub wyrenderowanym w 60Hz.

        1. ostatnio zauważam , Demo 30/05/19 18:44
          że w fps'ach dostaję spore bęcki. Zastanawiam się czy to starość, czy może właśnie ograniczenia sprzętowe (mój monit ma 60hz).

          napisalbym swoj config,ale sie nie
          zmiescil:(

          1. Pewno jedno i drugie :) , Seba 31/05/19 14:32
            123456

          2. Mnie się już grać odechciewa , Bitboy_ 8/06/19 12:46
            Ale się naczytałem od graczy PRO że aby w ogóle mieć dzisiaj szanse na dobry wynik w takim Battlefield, CoD, CS, czy nasz rodzimy WW3, trzeba mieć minimum 100-120FPS stabilne, i maksymalnie wyuczoną obsługę hardware (który też musi być koniecznie Hi-End). Inaczej nie ma co się starać bo i tak się dostanie wpierd** chyba że grasz z upośledzonymi ;)
            Więc kupiłem Hi-End hardware, ale nie wiem ile kasy musiałbym wydać żeby mieć w FHD stabilne minimum 100FPS w takim WW3.
            A i tak zostaje kwestia łącza (pingi) które nawet przy stabilnych 144FPS (ograniczenie matrycy) ma większy realny wpływ na wynik rozgrywki niż najszybsze oko&ręka.
            Przerzuciłem cię na cRPG i luźne FPS typu ANTHEM. Daje to radochę i nie trzeba się stresować że się wpierdol dostaje. No i oszczędza przemyśleń typu "czy ja już jestem na to za stary" ;)

            9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
            Ultimate,GskillRipjawsV3200 8GB,AsusGTX1070,
            Corsair HX520

            1. To o czym piszesz dla mnie laczy sie z zupelnie innym tematem. , ptoki 9/06/19 00:56
              Mianowicie, nasze wczesniejsze zestawy kontaktow (szkola, praca, rodzina, hobbysci z domu kultury czy trzepaka) zostali zamienieni na awatary z internetu.
              I przez pewien czas usilowano nam zasugerowac ze to wystarczy ze nie trzeba tych malych spolecznosci bo mozna je zamienic na te "lepsze" - internetowe.

              Bo wiesz, jak masz pecha, a to dosyc czeste to pod trzepakiem siedzial Seba co innych lal i zabawa byla kiepska.
              I tak samo w innych mini spolecznosciach.
              Teoretycznie w internecie masz lepiej bo mozesz ignorowac tych z ktorymi sie nie chcesz zadawac. Ale w praktyce przemoc fizyczna czy psychiczna jest w realu nie gorsza od tych toksycznych interakcji internetowych.

              I nawet jak to nie jest cos zlosliwego czy brutalnego to tak jak piszesz, nie ma kolegow na serwerach, jest zestaw prosow i amatorow i prosy roznosza amatorow niszczac rozrywke.
              Do tego dochodzi fakt ze aby te sytuacje ratowac gry sa modyfikowane i gra sie w nie gorzej z takiego czy innego powodu (oskarzenia o mody, cheaty, boty itp.).

              Podobnie jest na forach, grupach, boardach. Ludzie sie nie lubia tak jak na podworku. tylko non stop scieraja. I nawet jak watek jest edukacyjny to czesto szybko dazy do hitlera...


              Taka refleksja...

  3. :DD , MacLeod 30/05/19 12:22
    Ja mam 24 i juz mi bardzo malo.

    SSDD.

  4. rozwaz jednak 24' , Grza 30/05/19 15:57
    moim skromnym zdaniem to optymalny rozmiar do grania, aha no i oczywiscie 60Hz do gier to katastrofa, minimum te 120Hz musisz miec

    ps, co trzeba miec w glowie aby kazdy temat podciagac do polityki?

    1. czytales ? , bajbusek 30/05/19 16:53
      wnęka koleżanki za wąska jest ;)

      1. Jest takie przysłowie , ligand17 30/05/19 17:06
        że "jak się popieści, to się zmieści". Może trzeba spróbować?

  5. 53cm na wysokosc? , Okota 30/05/19 18:17
    prosz: https://www.morele.net/...or-lg-29um59a-p-4865088/

    Dyslektyka błąd nie pyka...
    RTS wszechczasów:
    Supreme Commander

    1. Miałem taki lub podobny z serii LG 21:9 IPS , josh 5/06/19 11:35
      Do gier - wspaniała sprawa.



    
O D P O W I E D Z   N A   P Y T A N I E
    

Dzięki Rejestracji w naszym serwisie można uzyskać dostęp do zamieszczania Komentarzy do newsów oraz własnych informacji w działach Board oraz Giełda. Wystarczy podać ksywkę, hasło oraz e-mail.


    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2019, TwojePC.PL