Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » elliot_pl 03:13
 » Kalkin 03:01
 » endern 02:48
 » Maners 02:46
 » Dziadek Ż 02:33
 » Micky 02:30
 » YanSi 02:20
 » Seba 02:10
 » cVas 02:08
 » easymike 02:07
 » Kurt Rols 02:05
 » Rafael_3D 01:27
 » Pio321 01:25
 » GULIwer 01:18
 » Pawiano 01:09
 » Karaczan 01:04
 » bodeq 01:00
 » biEski 00:58
 » Bartollo 00:53
 » Emios 00:52

 Dzisiaj przeczytano
 4025 postów,
 wczoraj 29571

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
A K T U A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Chyba kończy się epoka HDD , Master/Pentium 8/10/19 17:04
Taka myśl naszła mnie przy ostatnich zakupach zarówno prywatnych jak i firmowych.

1. W firmie kilka ostatnich serwerów to albo AllFlash albo HDD będzie używany tylko do udziałów plikowych.
2. Prywatnie przy cenach SSD nie opłaca się kupować HDD do większości celów. BX500 240 zł kosztuje ok 150 zł i daje potężnego kopa starym komputerom. Przy nowych Samsung EVO 1TB kosztuje 600zł. To owszem nadal 3x cena HDD ale różnica w wydajności jest jakby nie patrzeć masakrycznie.

I gdzieś tak niepostrzeżenie HDD powoli odchodzą tam gdzie streamery.

Co wy na to?

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

  1. Na system na 100% , Artaa 8/10/19 17:15
    do danych leżakujących - może być HDD np 4TB

  2. nie x3 a x6 , komisarz 8/10/19 17:17
    za 600zl mozna regularnie kupic 6TB. Dla mnie to spora roznica.

    Jak dla mnie HDD sa nie do zastapienia c- filmy, muzyka, zdjecia itp. U mnie najwiecej miejsca pozeraja zdjecia w RAWach i filmy z wakacji. SSD na programy i gry spokojnie.

    Komisarz Ryba

    1. owszem , Master/Pentium 8/10/19 17:26
      na duże ilości zimnych danych HDD są nadal ekonomiczne.
      Haczyk w tym że ta różnica zaciera się z każdym miesiącem.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. powiecmy ze zmniejsza , komisarz 8/10/19 18:08
        do zacierania dluga droga. poza tym magazynowanie na ssd to wieksze ryzyko?
        dla mnie nawet 2x koszt to roznica, bo mam jakies 30TB + 12TB w rezerwie.

        Komisarz Ryba

        1. aż takich ilości miejsca nie potrzebuję , Master/Pentium 8/10/19 19:28
          mi spokojnie wystarcza 1TB na podręczne kopie itd. Też na HDD bo skoro jest i działa to po co wymieniać.

          Nie ma tego złego , co by się w gorsze
          obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
          włącz komputer :-)

        2. co do ryzyka to chyba HDD są bardziej awaryjne , Master/Pentium 8/10/19 20:02
          nie mam kilku tysięcy SSD do dyspozycji więc pewności nie mam ale z tych kilkudziesięciu (albo ciut więcej) wynika iż SSD są niemal niezawodne (to znaczy mi żaden jeszcze przez te lata nie padł :) ).

          Nie ma tego złego , co by się w gorsze
          obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
          włącz komputer :-)

          1. same Intele masz , Artaa 8/10/19 20:15
            ;-)

            u mnie żaden Intel nie padł, ale Cruciale, Adaty, LiteOn i noGooodRAM i owszem

            1. głównie Samsungi i trochę Inteli , Master/Pentium 8/10/19 20:32
              Cruciali mam względnie mało. Miałem tylko dwie awarie SSD - 2x ADATA, padły 2 z 2 lub 3 sztuk które przyszły z nowym sprzętem - szmelc.

              Nie ma tego złego , co by się w gorsze
              obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
              włącz komputer :-)

              1. Samsungi też nie , Artaa 8/10/19 20:37
                padły, zapomniałem o nich ;-)

        3. a ja kontrolnie, się przy..... powiecmy ? , CiAsTeK 10/10/19 21:01
          szto eto powiecmy ?

          lepsze jest wrogiem dobrego

  3. W jakimś stopniu na pewno , rzymo 8/10/19 17:22
    coraz częściej widuję zestawienie NVMe + SSD 2.5", zamiast SSD + HDD.

    U mnie od wielu lat tylko SSD - ale jakichś wielkich potrzeb dyskowych to nie mam.

    ... ITX ...

  4. mnie bardziej martwi, że ten kop jaki dał SSD , Demo 8/10/19 17:42
    coraz bardziej się zaciera. Nowe systemy raczej nie będą optymalizowane, w grach też już słabo z czasami wczytywania.

    napisalbym swoj config,ale sie nie
    zmiescil:(

    1. w grach ta róznica nigdy nie była najwieksza , Master/Pentium 8/10/19 17:56
      gra zwykle musi wczytywane dane rozpakować lub wygenerować inne dane na podstawie wczytanych danych. Czyli proces który wymaga także sporego udziału CPU. No i dość często pliki gry czytane są mniej lub bardziej "hurtowo" czyli w sposób w którym HDD są relatywnie mniej słabe.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

    2. Jak używasz , myszon 8/10/19 18:04
      SATA to od wielu lat magistrala jest wąskim gradłem. Jedyna opcja to przejście na PCIe.

  5. to co tam z HDD można teraz kupić? , Chrisu 8/10/19 18:48
    Najlepiej 4TB, prędkości zapisu/odczytu nieważne...

    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

    1. W zasadzie cały czas , ligand17 8/10/19 19:02
      są chyba 3 liczące się firmy:
      - WDC
      - Seagate (przejął dział HDD Samsunga)
      - HGST/Hitachi (przejęło dział HDD IBMa)
      Wszyscy oferują różne klasy sprzętu do różnych zastosowań (video surveillance, archive, NAS, workstation, server). De facto różnice pomiędzy modelami są minimalne, więc kupujesz kierując się albo nostalgią do producenta, albo promocją/ceną u lokalnego dostawcy.

      1. Zostało WD, Seagate, Toshiba , DrLamok 9/10/19 08:34
        HGST/Hitachi przejęte przez WD a marka HGST wygaszona w 2018 bodaj.

        Zostało WD, Seagate, Toshiba

        https://en.wikipedia.org/...ard_disk_manufacturers

        1. Racja , ligand17 9/10/19 10:51
          Jest Toshiba

      2. tak, ale sam pewnie słyszałeś jak to z seagatem wygląda... , Chrisu 9/10/19 08:40
        do niedawna hgst był OK, ale już go nie ma... A chciałbym składować dane, których nie chcę się pozbyć ;)

        /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

        1. słowo klucz - redundancja , Master/Pentium 9/10/19 09:38
          konkretne rozwiązanie jest raczej kwestią ilości danych oraz gotówki.
          Awaryjność dysków jest raczej kwestią konkretnych serii niż producentów więc dopóki się nie zepsuje to się nie dowiesz jak trafiłeś ;)

          Nie ma tego złego , co by się w gorsze
          obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
          włącz komputer :-)

        2. Nie słyszałem , ligand17 9/10/19 10:53
          W domu mam głównie Seagate'y. 4 sztuki desktopowych 4TB przepracowały 5 lat 24/7 i dopiero wtedy jeden z nich zaczął zdradzać objawy zmęczenia, pozostałe działają bez problemu. Teraz stopniowo zastępuję je IronWolfami 8TB.

  6. Nie zgadzam się , ligand17 8/10/19 18:56
    W cenie 1TB szybkiego SSD mam 8TB HDD. Jakby nie patrzeć jest to 8x więcej za tą samą cenę. Jako backup nadal HDD są dużo lepszym wyborem, niż SSD.
    Dlatego jak będę składał sobie w najbliższym czasie komputer to będę miał:
    - NVMe na system
    - SSD (może w RAID0) na pliki gier
    - HDD na Dokumenty i inne dane.

    1. właśnie potwierdziłes, , bajbusek 8/10/19 19:08
      że miejsce HDD to historia ... kiedyś płyty CD/DVD/BR były magazynem/archiwum a teraz został hadek i podzieli los w/w

      Ja HDD używam w NASie tylko, w piecach i laptopach różnej maści SSD - od nvme na system po 2,5 cała x 2 w RAID0 na nieistotne pierdoły i gry

      1. nie ma nastepcy hdd , komisarz 8/10/19 20:00
        do magazynowania danych. HDD moze sobie lezec kilka lat i nic, a ssd po kilku miesiacach zaczyna tracic dane.

        Komisarz Ryba

        1. z tym leżeniem HDD latami to się możesz zdziwić , Master/Pentium 8/10/19 20:06
          jak dysk zwyczajnie nie odpali bo łożysko "zastygło".
          Sorry ale my zwyczajnie nie mamy nośników które gwarantują ci że będą działać za powiedzmy 5 czy 15 lat. Taśmy są kapryśne pod względem składowania, pozostają płyty specjalnej konstrukcji ale to w praktyce będzie działać za powiedzmy 50 lat to się okaże.

          Nie ma tego złego , co by się w gorsze
          obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
          włącz komputer :-)

          1. taśmy ? , bajbusek 8/10/19 20:38
            Oracle daje 30 letnia gwarancję na swoje taśmy T10K T2 :)

            https://www.tapeandmedia.com/...Data-Cartridge.asp

            8,5 TB za 250 USD ... akurat tutaj mogę podyskutowac

            1. Ciekawe i nawet pojemność dość fajna. , Master/Pentium 8/10/19 21:01
              ciekawe czy w ciągu tych 30 lat mogą leżeć na półce czy też trzeba je okresowa przewijać. Tak czy siak o nich nie wiedziałem, dzięki.
              IMHO jednak to nadal są zastosowania niszowe.

              Nie ma tego złego , co by się w gorsze
              obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
              włącz komputer :-)

              1. tak , bajbusek 8/10/19 21:13
                to sprzęt na rynek enterprise ... w hurcie płaciłem około 600 zeta za sztukę ... ale napęd T10KD to wydatek ponad 100k PLN za napęd na 16 GBit FC

                W testach miał ponad 800 MB transfer na sekundę przy kompresji 4,5:1

                Nowe jaguary od IBM są szybsze bo przekraczają 1 GB/sec

        2. mój SSD się nie zgadza , myszon 8/10/19 20:21
          mam zewnętrzny SSD którego podpinam raz na ruski rok. Nie traci danych.

          Mamy sprzęt który jest podpinany do sieci bardzo rzadko z SSDkami w środku. Nie ma utraty danych.

        3. nie ma, bo i potrzeba zanika , Demo 9/10/19 08:39
          chmura załatwia temat.

          napisalbym swoj config,ale sie nie
          zmiescil:(

          1. Tiaaa , ligand17 9/10/19 10:54
            pokaż mi chmurę, w której mogę przechować 30TB danych za darmo.

            1. dyski , Hitman 9/10/19 11:59
              też są za darmo?

              Teoretycznie okłamywanie samego siebie
              jest niemożliwe. W praktyce robi to
              każdy z nas.

              1. Jak masz dysk , ligand17 9/10/19 12:15
                to przestrzeń jest darmowa i nie muszę płacić za fakt przetrzymywania tam danych.
                W perspektywie długoterminowego przechowywania dużych ilości danych chmura nie jest rozwiązaniem.

                1. nie jest darmowa , Master/Pentium 9/10/19 12:44
                  po pierwsze zapłaciłeś za dysk, rozłóż ten koszt na powiedzmy 3-5 lat, po drugie dysk pobiera prąd który też kosztuje.
                  Nie mówię że dysk w domu jest droższy od chmury, mówię że NIE jest darmowy. Mi wychodzi ok 6-10zł miesięcznie za 2TB. Ale że potrzebujesz conajmniej jeszcze jednego dysku na backupy to wychodzi mi raczej 15-20zł miesięcznie za 2TB z bezpieczeństwem zbliżonym do tego z chmury. To według ciebie jest darmo?

                  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                  włącz komputer :-)

                  1. przechowywanie jest darmowe , ligand17 9/10/19 14:44
                    jak dysk leży w szufladzie czy na półce to prądu nie pobiera. Podłączasz go tylko w celu zgrania danych. Przepracuje ze 2-3 godziny miesięcznie. Koszty będą praktycznie pomijalne.

                    1. będzie taniej ale nadal nie niemal zero , Master/Pentium 9/10/19 20:15
                      to nadal koszt zakupu rozłożony w czasie czyli jakieś 5zł miesięcznie za 2TB HDD.

                      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                      włącz komputer :-)

                  2. A kwestia transferu? , Remek 9/10/19 21:58
                    Za neta też trzeba zapłacić, aby dane do/z chmury przesłać. Z reguły i tak upload jest dodatkowo znacznie wolniejszy.

                    1. to też prawda , Master/Pentium 10/10/19 09:17
                      ale ja odnosiłem się do kwestii że miejsce na własnym HDD jest "free". Kwestia za i przeciw w stosunku do chmury, HDD, SSD, dyskietek czy kamiennych tabliczek jako nośników informacji to osobna i obszerna kwestia.

                      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                      włącz komputer :-)

                      1. nie oszukuj , komisarz 11/10/19 14:28
                        przeciez pisales ze prad tez kosztuje, a tu nagle skleroza, ze niby tylko o cenie dysku... Jak za dysk musze placic za prad, to za chmure byc moze musze placic za transfer. I dodkladnie w takich samych przypadkach - podlaczam do pradu jak potrzebuje cos zgrac.

                        Po drugie 8tb to 600zl, wiec wyliczenia ktore podales sa nieprawdziwe.

                        Chmura nie ma jak obronic sie kosztowo.

                        Komisarz Ryba

                        1. nie oszukuję, proponuję przeczytać jeszcze RAZ , Master/Pentium 11/10/19 15:57
                          podałem też wycenę z kosztem dysku podłączanego sporadycznie czyli bez kosztu prądu.
                          Pozatym odpowiadałem na tezę że miejsce na swoim dysku jest za darmo a nie że jest droższe od chmury. Proponuję jeszcze raz przeczytać wypowiedzi w tym wątku.

                          Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                          obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                          włącz komputer :-)

            2. nie mówię, że teraz to jest opłacalne , Demo 9/10/19 22:06
              po prostu idzie w tą stronę i prędzej czy później się upowszechni tak, że będzie opłacalne dla białego człowieka. Ba, wyjdę nawet do przodu, że rządom będzie to na rękę żeby mogli lepiej infiltrować obywateli.

              napisalbym swoj config,ale sie nie
              zmiescil:(

              1. domowa chmura na kilka TB , Kenny 10/10/19 09:50
                sklecona samemu albo gotowa np WD My Cloud, kosztuje tyle co max pare miesiecy wynajetej. Ergo, ta druga jest dziesiatki razy drozsza. A wy tu o jakims pradzie czy internecie pierdzielicie :p Przeciez to zupelnie inna skala wydatkow, zdziwie sie jak za 10 lat publiczna bedzie tansza niz wlasny storage. Dodatkowo dochodza ograniczenia w wielkosci plikow, rodzajach plikow, dostepu dla roznych userow...

                .:Pozdrowienia:.

                1. porównujmy te same rzeczy , Hitman 10/10/19 10:08
                  bo widzę, że każdy ciągnie w swoją stronę. Chmura nie służy do trzymania filmów z cyklu "u cioci na imieninach" Płacisz za niezwodność, transfery itd wszystko o czym zapomina domowy Janusz - każdemu wg potrzeb i możliwości inaczej dojdziemy do absurdów..

                  Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                  jest niemożliwe. W praktyce robi to
                  każdy z nas.

                  1. fakt, Master/Pentium zaczal od obu obszarow , Kenny 10/10/19 10:16
                    ale juz rozmowa wyzej zeszla tylko na uzytkownikow prywantych, i o tym pisalem. Oczywiste ze enterprise to co innego.

                    .:Pozdrowienia:.

                  2. zgadza się , Master/Pentium 10/10/19 10:32
                    wyjaśnij to Kowalskim którzy chcieli by za 1zł/rocznie trzymać tam wszelkie swoje badziewie.

                    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                    włącz komputer :-)

      2. No to chyba , ligand17 9/10/19 08:01
        powinieneś przeczytać mój post jeszcze raz. Do magazynowania danych w warunkach domowych/SOHO nie ma alternatywy dla HDD i jeszcze długo nie będzie.
        Oczywiście, SSD i NVMe oferują czasy dostępu i transfery nieosiągalne dla HDD, przez co responsywność systemu/aplikacji zapewnia dużo większy komfort i kulturę pracy. Ale w konkurencji cena/GB HDD jest bezkonkurencyjne.

  7. Na terminalach graficznych czy w sieciach do kilkudziesięciu stanowisk, tak. Epoka... , Micky 8/10/19 23:07
    HDD odchodzi w niebyt za sprawą tzw. cloud computingu.

  8. Nie dla wszystkich , MARC 9/10/19 23:02
    Jasne, że większości osób, czy pracowników, wystarczy sprzęt z małym SSD. Nawet część serwerków z małymi bazami, czy programami, to ogarniesz na SSD.
    Ale dla całkiem sporej grupy osób, to jednak potrzeba pojemności przetrzymywania bardziej niż czystej szybkości dostępu. Dla nich duże HDD, gdzie trzymasz duże pliki, dużo plików, a jeszcze gdzieś potrzebujesz ich backup, to jednak obowiązek.

    1. Udziały sieciowe to zwykle RAID i backup jeszcze, więc HDD ze względu na pojemność.
    2. BX500 to właśnie ostatni chyba na gwarancji się mieli. Nigdy więcej. Jedyne szczęście, że padały "powoli", więc wszystko mam odzyskane.

    SSD na razie wygrywają prędkością. Ale do zastąpienia HDD jeszcze potrzebna jest pojemność i pewność działania. Backupy na taśmach też przecież wciąż się robi.

    1. ogólnie masz rację, mi chodzi o tręd , Master/Pentium 10/10/19 08:44
      i że doszedł on do sytuacji kiedy na półce w firmie zalega mi kilka SSD 120GB (Samsung Evo 840) i nie wiem co z nimi zrobić. :)
      Ad1. Oczywiście.
      Ad2. W jakich okolicznościach BX500 siadają i jak? Firmowo to niemal 100% Samsung i Intel ale prywatnie tu i ówdzie jest BX500 lub MX500.
      Co do niezawodności to Intel'e i Samsungi padają znacznie rzadziej niż HDD. Przynajmniej jak na razie.
      Co kopii na taśmach to ostały się tylko w specyficznych zastosowaniach. W moim zakresie (firmy do kilkuset ludzi) chyba nikt z moich klientów nie używa taśm. Zbyt drogo, problematycznie i co ciekawe awaryjnie.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. chyba o trąd ;) , Chrisu 10/10/19 09:44
        hłe hłe

        /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

        1. raczej trend , Master/Pentium 10/10/19 10:05
          zaczyna mnie chyba dopadać starcza skleroza jeśli chodzi o pisownię.

          Nie ma tego złego , co by się w gorsze
          obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
          włącz komputer :-)

  9. dla mnie... , metacom 10/10/19 11:12
    ...skonczyla sie 5 lat temu, tak jak DVD jakies 10 lat temu... rok temu kupilem jakis film do obejrzenia online i sie mocno zdziwilem jak mi rowniez przyslali wersje na DVD...

    Największą sztuczką Szatana jest to,
    że ludzie w niego nie wierzą.

  10. podepnę się , Kriomag 10/10/19 14:22
    szukam hdd-usb na backup, kupię x2 dla bezpieczeństwa.

    https://www.x-kom.pl/...io-advance-4tb-usb-30.html ?

    https://www.komputronik.pl/...able-4tb-czarny.html

    https://www.komputronik.pl/...ble-4tb-srebrny.html

    Właśnie się zdołowałem i moja opinia o hdd poleciała na łeb.. SMR - w tej technologii to ja już bym nie ufał hdd-kom jak kiedyś - czy to nie taka padaka jak qlc w ssd-kach? nigdzie nie widziałem testów z zapełnianiem całego hdd.
    Niestety chyba wszystkie 4TB i wyżej są w tej technologii już?

    http://www.youtube.com/watch?v=9_qsKcINavY

    1. to chyba wszystko jedno , Master/Pentium 10/10/19 16:00
      wątpię aby te dyski różniły się jakoś szczególnie pod względem niezawodności.
      Co do SMR to nie rozumiem zdziwienia, dotarliśmy do granic tej technologii. Teraz główna optymalizacja będzie pod kątem pojemności i cena/pojemność bo niemal każdy inny parametr i tak będzie gorszy od SSD. SMR właśnie tej optymalizacji służy.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. teraz pytanie jak z żywotnością? , Kriomag 10/10/19 16:20
        czy jak taki hdd poleży 5 lat to odczytam coś jeszcze?

        http://www.youtube.com/watch?v=9_qsKcINavY

        1. to okaże się za 5 lat , Master/Pentium 10/10/19 16:34
          nikt przy zdrowych zmysłach nie zakłada że jakikolwiek HDD odpali i odczyta dane po 5 latach leżakowania. Dane magnetyczne też mają swoją retencję a elementy mechaniczne mogą okazać się zwyczajnie niesprawne po takim czasie.
          Na dane leżakujące to jednak poszukaj sobie innych nośników. Może M-Disc?
          https://en.wikipedia.org/wiki/M-DISC

          https://en.wikipedia.org/wiki/Media_preservation

          Nie ma tego złego , co by się w gorsze
          obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
          włącz komputer :-)

          1. jeszcze sie nie spotkalem zeby dysk mi nie odpalil , komisarz 11/10/19 14:31
            nawet 40GB fujitsu sprzed ponad 20 lat zadzialalo ostatnio.
            Nie mowie ze tak jest zawsze, ale "nikt przy zrowych zmyslach" to gruba przesada. Jaki niewielki procent moze nie odpali. Zreszta, zawsze mozna podlaczyc dysk raz w roku i przeskanowac, po czytm wlozyc do szuflady na nastepny rok.

            Komisarz Ryba

            1. a ja się spotkałem , Master/Pentium 11/10/19 15:09
              dysk z półki rezerwowej się poprostu nie odpalił. Leżał tam ze 2-3 lata.
              Ogólnie pewnie większość dysków po 5 latach leżakowania odpali. Ale nie zakładałbym tego dla jakichkolwiek naprawdę istotnych danych.
              Co do odpalania dysku raz/rok zgoda, tylko dodałbym odświeżenie danych i sprawdzenie CRC/HASH. Tylko kto tak będzie robił? Większość ludzi o tym zapomni lub nie będzie im się tego chciało robić.

              Nie ma tego złego , co by się w gorsze
              obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
              włącz komputer :-)

              1. ja się spotkałem z tym, ż edysk po roku odpalił , Chrisu 11/10/19 23:54
                ale system plików padł :(

                /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

  11. Mam SSD Samsunga... , Majster 11/10/19 17:00
    Póki co działa dobrze.

    CrystalDiskInfo:

    https://i.imgur.com/hx3Aw2n.jpg

    Win 10: (instalowanie syfu), u ludzi nie
    postępuje mądrość tylko głupota.

    1. zawsze mnie zastanawia ukrywanie serial nr w dyskach , Artaa 11/10/19 18:41
      myślisz że po tym na konto bankowe ci się włamią??
      ;-)

      1. Może to nic wielkiego, ale wiele razy widziałem , Majster 12/10/19 17:40
        usunięte zrzuty ekranu pewnych użytkowników, z bardzo różnych powodów. Z tego co wiem nawet nazwa użytkownika powinna być nieznana dla innych, bo nieciekawie może być. Jak to się mówi - "top secret".

        Przezorny zawsze (albo być może) ubezpieczony.

        Win 10: (instalowanie syfu), u ludzi nie
        postępuje mądrość tylko głupota.

    2. fajnu pulpit... , PrzeM 11/10/19 22:43
      ...ale po co ikonka PornHuba? :)

      PrzeM

      above the mind - powered by meat...

      1. kolega , Demo 12/10/19 07:14
        mu ustawił :P

        napisalbym swoj config,ale sie nie
        zmiescil:(

      2. PrzeM - odpowiedź... Fajny pulpit , Majster 12/10/19 17:20
        Dzięki za pochwałę, spoko.

        PornHub? Co masz na myśli bo sam nie wiem?

        Win 10: (instalowanie syfu), u ludzi nie
        postępuje mądrość tylko głupota.

        1. dawno dawno temu , PrzeM 14/10/19 18:39
          kiedyś ktoś pokazał na Boardzie taki podobny pulpit z milionem ikonek, rzuciliśmy hasło że super tylko po co ikona od serwisu xxx to właściciel wpadł w lekka panikę, że nie, że nie ma - ale pewnie szybko szukał a tutaj "śmiechom nie było końca";)

          PrzeM

          above the mind - powered by meat...

    3. nie wiem, czy to zamierzone , Katoda Ltd 14/10/19 09:16
      czy też chciałeś po prostu pochwalić się Pulpitem :)
      Zrzut ekranu aktualnie aktywnego okna (i tylko okna) to Alt-PrtScr



    
O D P O W I E D Z   N A   P Y T A N I E
    

Dzięki Rejestracji w naszym serwisie można uzyskać dostęp do zamieszczania Komentarzy do newsów oraz własnych informacji w działach Board oraz Giełda. Wystarczy podać ksywkę, hasło oraz e-mail.


    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2019, TwojePC.PL