Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » DJopek 07:09
 » hokr 06:57
 » resmedia 06:57
 » PeKa 06:50
 » Killer 06:21
 » Kenny 06:13
 » PiotrexP 05:59
 » Demo 05:49
 » NWN 04:34
 » Martens 04:30
 » Chavez 04:29
 » cVas 04:05

 Dzisiaj przeczytano
 10395 postów,
 wczoraj 34100

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Kosztowne obietnice kandydata na prezydenta RP pana Rafała Trzaskowskiego , robert71 7/07/20 08:04
1. darmowe przedszkola i żłobki w całej Polsce (kto za to zapłaci? Kolejny program drenujący kieszenie Polaków. Nawet

komuniści nie wprowadzili takiego rozwiązania)
2. powołania rzecznika kontroli państwowej w Biurze Bezpieczeństwa Narodowego (kolejny urząd, tylko w jakim celu? Ciepła

posadka? Mamy już prokuraturę, NIK, CBA, Policję, możliwość kontroli przez parlamentarzystów !!!)
3. powołanie Rzecznika Praw Zwierząt (stołek jak wyżej - wystarczyłoby poszerzyć obowiązki jakiejkolwiek instytucji

związanej ze środowiskiem)
4. podniesienie kwoty wolnej od podatku – z 8 do 30 tys. zł (nie znając jaki jest stan budżetu to trochę karkołomne,

ponadto z podatku dochodowego utrzymują się samorządy, o których kandydat mówi ze szczególną troską...)
5. obniżenie VAT o 1% (tylko co na to budżet? skoro PIS przedłużył podwyżkę VAT to raczej nie bez powodu)
6. dodatek do emerytury dla matek. ”Przynajmniej 200 zł”
(jakaś proteza, wydaje mi się że bardziej skutecznym rozwiązaniem, jeśli szukamy bodźców dla robienia dzieci, jest np. obniżenie wieku emerytalnego za każde urodzone dziecko o rok)

Choć obietnice wydają się mniej kuriozalne od obietnic drugiej strony widać również w nich, że były robione naprędce.

Nie wiem czy to wszystkie, bo może na jakimś wiecu coś jeszcze obiecywał? Napiszcie jak słyszeliście.

*** ********** *** ** ******* *******.

  1. PIS sprowadził politykę do totalnego rynsztoka , Matheo 7/07/20 08:52
    Polityka nigdy nie była krystaliczna, ale obecnie to jakiś koszmar.
    Wybory prezydenckie w PL, z racji kompetencji tegoż Urzędu, nie powinny "obfitować" w takie obietnice. Owszem Prezydenta trzeba wybierać mądrze, ale bardziej w oparciu o ogólne przesłanki dotyczące jego poglądów, systemu wartości, przewidywalności itp.

    Kiedy jednak AD bawi się w kandydata na Premiera z placami całego PISu i z posłem Kaczyńskim na czele, to mamy zabawy w obietnice.

    Trzaskowski musi to w pewnym stopniu wziąć pod uwagę.
    Mądrzy jednak wiedzą, co może Prezydent i o co toczy się gra. Swoją drogą Trzaskowski o tym wczoraj powiedział - Prezydent jest przede wszystkim bezpiecznikiem.

    Duda przez ostatnie 5 lat świadomie czy nie, próbował wykazać, że Prezydent w ustroju PL jest niepotrzebny. Będąc w układzie monopartyjnym z rządem faktycznie szkoda na takiego Prezydenta pieniędzy. Może powinien wręcz zaproponować w przypływie kampanijnych emocji, by nanieść do konstytucji zapis mówiący, że w przypadku wyboru Prezydenta z tej samej partii, co większość rządowa, Prezydenta nie powołuje się.

    Szkoda na takiego Prezydenta pieniędzy - czyż ostatnie 5 lat nie było ordynarnym wywaleniem milionów PLN w błoto?



    Boże! - Spraw...
    aby mi się chciało tak
    jak mi się nie chce!!!

  2. Ja pierdziele :D , blimek 7/07/20 09:24
    Czy wy jesteście normalni :D:D:D

    twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

    1. pytasz o musztardę? , Matheo 7/07/20 09:49
      Jak widać Prezydent może to i tamto :-)

      Boże! - Spraw...
      aby mi się chciało tak
      jak mi się nie chce!!!

      1. pytam czy pod kopułkami się styczki , blimek 7/07/20 09:56
        nie zgrzały. Co wy bidulki będziecie z robercikiem robić za 5 dni ?
        20 lat nie pisania nic na forum i od dwóch tygodni, wysryw durnych postów z częstotliwością dwa trzy dziennie na temat Dudeła.

        Sam nie pracuje i nie mam tyle czasu na te pierdoły, nawet mi się nie chce tego czytać, co dopiero pisać.
        :DDDDDDDDD

        Widzę tutaj poważne, nie do wyleczenia już chyba schorzenia psychiczne.
        Współczuje waszym domownikom.
        :DDDDDDD




        twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

        1. ty się martw o siebie , Matheo 7/07/20 11:01
          Kto nie pisze 20 lat, nie jest trollem lecz obywatelem, który ma dość bałaganu.
          Ty piszesz non-stop... jak przystało na trolla.

          Boże! - Spraw...
          aby mi się chciało tak
          jak mi się nie chce!!!

          1. taaaaak , blimek 7/07/20 11:12
            rozumiemy, wszystko jest git.

            twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

            1. to co z tymi nogami? , Matheo 7/07/20 11:30
              1234

              Boże! - Spraw...
              aby mi się chciało tak
              jak mi się nie chce!!!

              1. no napisałem CI , blimek 7/07/20 11:34
                że wygrałeś, zazdroszczę inteligencji

                twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

  3. on może o obiecać i loty na księżyc , PaKu 7/07/20 09:32
    i tak będzie miał wymówkę bo jeszcze przynajmniej 3 lata będzie rządził PIS, a później nawet jeśli PIS straciłby władzę to zawsze może zgonić brak wywiązania się z obietnic na kolejny rząd bo on będzie "prezydentem niezależnym"

    bez podpisu

    1. Re: , Surfman 7/07/20 09:46
      Tak robią wszyscy którzy pojawiają się w rządzie od wielu lat. Z całej debaty Trzaskowskiego tylko jedno zdanie jest istotne, to na temat tego że potrzebny jest bezpiecznik. Obecny układ polityczny jest zły, nie ma trójpodziału władzy, nie ma właściwie opozycji. Jeśli się takowy bezpiecznik nie pojawi to skończymy na dyktaturze i to nie ważne czy by była prawicowa czy lewicowa. Spełnianie zachcianek jednego wizjonera do niczego dobrego nie prowadzi.

      i9 11900k | 64GB | Z590 | RTX3090

    2. Nie do końca , robert71 7/07/20 09:47
      zawsze można mu zarzucić, że skoro nie było współpracy to dlaczego nie rozwiązał sejmu przy najbliższej okazji np. uchwalania budżetu. Wbrew powszechnym opiniom Prezydent ma mocne instrumenty do dyscyplinowania sejmu ...

      *** ********** *** ** ******* *******.

      1. ma jeszcze większe możliwości, ale... , Matheo 7/07/20 09:51
        lepiej o tym dziś nie PISać, bo się Kaczyński wystraszy.

        Kto pamięta prof. Falandysza, wie w czym rzecz.

        Boże! - Spraw...
        aby mi się chciało tak
        jak mi się nie chce!!!

      2. żeby prezydent mógł rozwiązać sejm , PaKu 7/07/20 09:52
        to musiałoby nie być większości w sejmie...

        bez podpisu

        1. Niekoniecznie. Jeszcze jest przypadek nieprzedstawienia budżetu. , Dexter 7/07/20 09:57
          Ale na chwilę obecną nie ma opcji na rozwiązanie przez prezydenta.

          Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
          Odpowiedzi oleję.
          THX!

        2. PIS nie ma większości do odrzucenia weta prezydenta , robert71 7/07/20 09:58
          wetuje budżet, leci rząd. Wybierają nowy a on go wetuje i leci sejm ...

          *** ********** *** ** ******* *******.

          1. poducz się trochę , PaKu 7/07/20 09:59
            "Zgodnie z Konstytucją RP z 1997 Prezydentowi RP przysługuje prawo konstruktywnej odmowy podpisania ustawy wobec ustaw uchwalonych przez Sejm RP. Sejm może weto Prezydenta RP odrzucić większością kwalifikowaną 3/5 głosów w obecności minimum połowy ustawowej liczby posłów.

            Prawo weta nie obejmuje ustawy budżetowej i ustawy zmieniającej Konstytucję. "

            bez podpisu

            1. i styki przegrzane. , blimek 7/07/20 10:03
              Szybki telefon roberta do centrali i cyk.
              Nowe dane statystyczne z dupy do opublkowania na forum komputerowym i cyk nowy wpisiik i cyk chatka nad Bajkałem nie na tydzień tylko na dwa za darmo.

              twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

              1. chatkę nad Bajkałem na tydzień lub dwa to ty sobie możesz wynająć , Chrisu 7/07/20 10:12
                nam Putin stawia całe nowe miasto willowe, ze służbą, haremem i darmową pizzą do końca życia. Ty możesz tylko o tym pomarzyć - Prezes nie ma takiej kasy.

                /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                1. spoko niech załtwi Ci jescze jakąś służbę , blimek 7/07/20 10:16
                  byś mógł wychowywać wreszcie swoje pociechy, anie tylko żona i babcia

                  twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

                2. Daj spokój ;) , robert71 7/07/20 10:20
                  Chłopak wylewa swoje frustracje na boardzie ... nie wiem i nie chcę wiedzieć kto go tak skrzywdził ... że wylewa pomyje na wszystkich i zieje jadem.
                  A przecież powinien być szczęśliwy bo teraz w Polsce jest tak cudownie, jedynie słuszna opcja rządzi i wszyscy mają kasy jak lodu w naszym mlekiem i miodem płynącym kraju ...

                  *** ********** *** ** ******* *******.

                  1. tak sokładnie. , blimek 7/07/20 10:22
                    To ja wylewam flustracje :D

                    twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

            2. ooo ... masz rację , robert71 7/07/20 10:06
              zawsze mi się wydawało że może zawetować budżet. Człowiek się całe życie uczy :-)

              *** ********** *** ** ******* *******.

  4. akurat , Wedrowiec 7/07/20 09:54
    punkt pierwszy bardzo słuszny, zdecydowanie słuszny z punktu widzenia państwa, również ekonomicznie (czy też - zdecydowanie ekonomicznie).

    "Widziałem podręczniki
    Gdzie jest czarno na białym
    Że jesteście po**bani"

    1. hmmm , robert71 7/07/20 10:03
      Czy naprawdę chcesz mi powiedzieć, że mam dopłacać do cudzych dzieci bogatych rodziców?
      Jest już bardzo niesprawiedliwe 500+, które nie zależy od majętności rodziców...
      Dzieci mają rodziców, którzy je zrobili, więc niech je utrzymują. Jeśli ktoś jest bardzo biedny to można przecież dopłacić ... ale sponsorowanie bogatym rodzicom z naszych pieniędzy to przesada?

      *** ********** *** ** ******* *******.

      1. a to dobre , Wedrowiec 7/07/20 10:21
        ten bogaty wpłaca tyle do budżetu że głowa mała. Bo oczywiście ma być kryterium dochodu? To jak ma taki kolosalny dochód to koszt jego dziecka w przedszkolu to jest kasa na waciki. I weryfikacja wyjdzie drożej niż to jest warte.

        Więc jak dopłacać? Ten bogaty odzyska ułamek tego co wpłaca. Dalej płacąc sporą część kosztów utrzymania tego biednego.

        Ale u nas jest takie patrzenie. Biednym się należy, bogatemu zabrać. Bez patrzenia że biedny często te drogi, te szkoły, tego lekarza ma z podatku płaconego przez bogatego.

        Żeby nie było - mnie to już nie dotyczy, dziecko w wieku szkolnym i więcej dzieci nie będzie, za stary jestem ;)

        Poza tym tak już jeżeli chodzi o szczegóły... nie widzę problemu żeby było bezpłatne np. do drugiego pierwszego progu podatkowego. Tylko moim zdaniem to jest dalej hodowanie biedy, ci nasi "bogaci" w większości to żebracy w rozumieniu zachodnim. Bogatych realnie jest tyle, że nie ma co nawet tracić kasy na ich sprawdzanie.

        "Widziałem podręczniki
        Gdzie jest czarno na białym
        Że jesteście po**bani"

        1. nie przesadzaj , robert71 7/07/20 10:26
          są osoby, które potrzebują wsparcia. Są różne przypadki losowe, ale od tego jest już instytucja i nazywa się "Pomoc społeczna".

          *** ********** *** ** ******* *******.

          1. Znowu socjalizm. , Wedrowiec 7/07/20 10:28
            Pomoc społeczna... jak dasz żłobek za darmo i rodzic pójdzie do roboty to zarobi na siebie i na dziecko i nie będzie musiał lecieć do pomocy społecznej. A tak jest 500+, dożywianie, ubrania, dopłaty do mieszkania... i siedzą w domu na kupie nie przynosząc państwu żadnego dochodu.

            "Widziałem podręczniki
            Gdzie jest czarno na białym
            Że jesteście po**bani"

            1. No właśnie że nie socjalizm , robert71 7/07/20 10:35
              socjalizm to właśnie wszystko darmowe.
              Pracujesz i utrzymujesz siebie i soją rodzinę - to jest według Ciebie socjalizm?

              Idąc dalej Twoim tokiem rozumowania
              to każdy powinien mieć darmową pomoc domową i kucharkę. Bo przecież gdyby była darmowa to miałbyś Ty lub Twoja żona więcej czasu na pracę bo miałbyś posprzątane i ugotowane. To kilka zmarnowanych godzin a Ty w tym czasie mógłbyś zarobić i zapłacić wyższe podatki...

              *** ********** *** ** ******* *******.

              1. czasy się zmieniły, , Wedrowiec 7/07/20 10:43
                model rodziny się zmienił, społeczeństwo się zmieniło.

                Budowę dróg nikt nie nazywa socjalizmem. Policja, wojsko itp. - również. Zgrzyt jest przy np. służbie zdrowia czy emeryturach. Ale dla mnie jest to ekonomicznie zdroworozsądkowe. W USA masz prywatną służbę zdrowia i jest jedna z najdroższych (najdroższa?) na świecie przy jej jednocześnie niekoniecznie wysokim poziomie (tym dostępnym dla większości i żeby skorzystanie z niej nie zakończyło się bankructwem).

                Emerytury - zlikwidujmy, wrócimy do pomocy socjalnej bo inaczej ludzie z głodu będą zdychać. I ekonomicznie wyjdzie gorzej.

                Rachunek ekonomiczny państwa - kucharka się nie opłaca, żłobek - tak.

                "Widziałem podręczniki
                Gdzie jest czarno na białym
                Że jesteście po**bani"

                1. Wg mnie za bardzo się posuwasz z socjalem , robert71 7/07/20 11:03
                  Ale masz do tego prawo. Ja mam prawo się sprzeciwiać takim pomysłom bo nie mam ochoty sponsorować bogatym utrzymania ich dzieci i wolałbym sam decydować na co mam wydawać swoje zarobione pieniądze :-)

                  *** ********** *** ** ******* *******.

                  1. wytłumacz mi w jaki sposób sponsorujesz bogatym ich dzieci? , PaKu 7/07/20 11:07
                    Bogaty np. płaci 200 tys. podatku rocznie, Ty płacisz przykładowo 20 tys. zł rocznie. W jaki sposób wtedy sponsorujesz bogatemu 500+? Czy to przypadkiem nie bogaty sponsoruje tych kilkudziesięciu biedniejszych?

                    bez podpisu

      2. dlaczego mamy nie mieć polityki prorodzinnej jak w innych krajach UE , PaKu 7/07/20 10:24
        Ja rozumiem że jesteś poirytowany bo Tobie nikt nie dał a inni się teraz na to łapią.

        Dlaczego bogaci rodzice mają nie dostawać 500+? Tacy ludzie i tak płacą dużo większe podatki niż ci ubożsi więc dlaczego nie mają chociaż tego dostawać? Ich dzieci są gorsze niż te z mniej zamożnych rodzin?

        Idąc tym tokiem myślenia to można napisać dlaczego mam płacić za leczenie innych ludzi, albo za szkołę lub studia "bachorów" sąsiada?

        bez podpisu

    2. kolejne rozdawnictwo, nie chce być cham ale kurde to ja poproszę darmowe , chris_gd 7/07/20 10:08
      miejsce na parkingu, stać mnie na auto to stać mnie na parking albo garaż, masz dziecko, zrobiłeś dziecko to weź pod uwagę, że przedszkole kosztuje, co to za pomysł kur... rozdawania wszystkiego?

      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

      1. wytłumacz mi jedną rzecz , PaKu 7/07/20 10:12
        dlaczego skoro szkoły są darmowe to nie mogą być darmowe żłobki i przedszkola?

        bez podpisu

        1. To proste - jest obowiązek , robert71 7/07/20 10:23
          Edukacja jest bezpłatna - nawet rozszerzyli to do zerówki.

          *** ********** *** ** ******* *******.

          1. uwielbiam takie socjalistyczne myślenie, , Wedrowiec 7/07/20 10:26
            czyli lepiej żeby jeden rodzic siedział 8 lat w domu, nie płacił podatków zamiast zapłacić te 500-900 zł (prywatne przedszkole to 1-1,3K z zyskiem firmy przy małych grupach) i odebrać co najmniej tyle samo albo kilka razy tyle w podatkach?

            "Widziałem podręczniki
            Gdzie jest czarno na białym
            Że jesteście po**bani"

            1. dokładnie , PaKu 7/07/20 10:33
              darmowe żłobki i przedszkola i mogą ludzie wcześniej do pracy wracać. Widzę że jest naprawdę z tym duży problem bo opłacenie żłobka, przedszkola czy wynajęcie niani to jest duże obciążenie domowego budżetu szczególnie dla tych mniej zarabiających. I takie matki siedzą w domu z dziećmi bo jaka to korzyć dla niej iść do pracy i większość pensji zapłacić niani czy na żłobek?

              bez podpisu

        2. co innego edukacja, co innego pilnowanie dzieci , chris_gd 7/07/20 12:17
          sorry ale żłobek czy przedszkole to jak niania, nie masz rodziny do pomocy, nie stać Cię na nianie czy przedszkole to mocno zastanów się nad byciem rodzicem

          Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
          RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

          1. chrisu wracamy do zwykłej ekonomii. , Wedrowiec 7/07/20 12:54
            1K za żłobek dziecka osoby która zapłaci 2K w podatkach vs 0.

            "Widziałem podręczniki
            Gdzie jest czarno na białym
            Że jesteście po**bani"

    3. przychodzi do mnie klient, kasy jak lodu, duża firma logitstyczna , chris_gd 7/07/20 10:10
      4 dzieci, 2000 z 500+ wiesz na co idzie na nowe autko, gadaliśmy przy piwku to mówi, że wie, że to chamskie ale jak dają to bierze, tak jak wchodzi na konto 2000 z państwa tak automatycznie wychodzi na ratalne z samochodu
      tak to jest jak się majętnych ludzi sponsoruje, oczywiście darmowe przedszkole też pewnie go ucieszy

      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

      1. hahah majętnych sponsoruje... , Wedrowiec 7/07/20 10:24
        On bierze np. 2000 co miesiąc a wpłaca 20 000 czy 200 000. I bierze na 4 dzieci ale wpłaca na 40 dzieci. Gdzie tu widzisz sponsorowanie bogatego?

        Też biorę 500+. I traktuję to jako odzyskanie części kasy którą co miesiąc wpłacam do budżetu państwa. Bo żeby dać ludziom te 500+ zabrali mi o dużo więcej niż 500 miesięcznie. Biorąc tą kasę dalej ja jestem sponsorem dla tych mniej zarabiających.

        "Widziałem podręczniki
        Gdzie jest czarno na białym
        Że jesteście po**bani"

        1. a ja jestem Twoim sponsorem , bajbusek 7/07/20 11:09
          utrzymuje sporą gromadkę takich jak Ty ... nie mam dzieci.

          1. +10 , blimek 7/07/20 11:12
            12345678

            twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

          2. dwa czynniki , Wedrowiec 7/07/20 11:18
            sponsorujesz jeżeli płacę podatków mniej niż... wg. jakiegoś kryterium. Np.
            - jeżeli płacę więcej niż przeciętny podatnik o co najmniej 500 miesięcznie (a płacę) - to nie jesteś, razem sponsorujemy innych.

            Bo inaczej patrząc to najbogatszy mieszkaniec kraju sponsoruje pozostałe 38 czy ile tam mamy milionów obywateli.

            "Widziałem podręczniki
            Gdzie jest czarno na białym
            Że jesteście po**bani"

          3. drugi wcięło , Wedrowiec 7/07/20 11:19
            kwestia ile kto z tych podatków czerpie. Możesz nie mieć dzieci ale być raz w tygodniu u lekarza.

            "Widziałem podręczniki
            Gdzie jest czarno na białym
            Że jesteście po**bani"

            1. chodzenie do lekarza , bajbusek 7/07/20 12:41
              jest niezdrowe ...

              nie korzystam z publicznej służby zdrowia od wielu lat ... jeżeli się leczę to prywatnie.

              Nawet jeśli korzystał bym z usług NFZ to porównywanie leczenie się za publiczne pieniądze z ŻEROWANIA na publicznych pieniądzach nie uważam za ekwiwalent ...

              1. to inaczej , Wedrowiec 7/07/20 12:52
                jestem przeciwnikiem 500+, uważam że jest to żerowanie - jako całokształt. W momencie kiedy okradają mnie z moich pieniędzy żeby utrzymać się przy korycie - nie mam żadnych obiekcji żeby odebrać część tego co mi zabrali.

                Zaś żłobek bezpłatny uważam za inwestycję w przyszłość państwa. Ile nie odłożysz na koncie, czy wirtualnym w ZUS, czy wirtualnym inaczej w akcjach - jak będziesz stary a młodych nie będzie czyli nie będzie kto miał fizycznie chleba upiec, szpitala zbudować, dupy w domu starców podetrzeć - to pomijając bardzo wąską grupę społeczną akcje będą mniej warte niż papier na którym masz wydrukowane potwierdzenie. A nawet jeżeli odłożyłeś bardzo dużo i zaliczasz się do tych szczęśliwców których stać żeby im ktoś tyłek podcierał to będzie to kosztowało więcej niż gdyby tych młodych jednak było więcej. Inwestycja.

                "Widziałem podręczniki
                Gdzie jest czarno na białym
                Że jesteście po**bani"

                1. dokładnie , Franz 7/07/20 13:00
                  na co komu te 500+ przecież ja wole tak jak było za PO żeby te pieniądze trafiały do ludzi optymalizujących vat, a nie do zwykłych ludzi. Oni to źle wydadzą bo to patologia w większości. No chyba że som z dużych miast i z wykształceniem i głosują na Rafała jak ja to wtedy można przyjąć że odbierają to co im z podatków się zabiera i walczą z systemem. Oczywiście o ile mają dzieci bo to przecież kłopot tylko jest.
                  Biorą ale się z tym nie zgadzają. Cierpi ich dusza.

                  Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
                  Niedługo nas z ujni europejskiej
                  wyrzucą.

                2. ja jestem zwolennikiem , bajbusek 7/07/20 13:34
                  dobrze wydanych pieniędzy na WSZYSTKIE dzieci (chociaż ich nie mam) - to nasza przyszłość i czy jest to slogan czy nie - taka jest prawda.

                  Czy brałbym 500+ gdybym miał dzieci ... nie brałbym bo mam na wszystko co potrzebuję ja i moja rodzina.
                  Czy brałbym gdyby mi brakowało albo mojemu dziecku - TAK TAK TAK

                  Niestety część Polaków uważa, że im się należy bo ich Państwo okrada ... z podatków. Przecież dlatego ich "okrada" bo im musi "dać 500+" - a z czego im da skoro samo NIC NIE MA ?

                  Mam nadzieję, że nie zaliczasz się do grupy wyżej ... tak więc nie będę się czepiał ani ciągnął tematu.

                  1. Również jestem zwolennikiem dobrze wydanych pieniędzy, , Wedrowiec 7/07/20 14:04
                    na wszystkie dzieci.
                    Nie dostawałem 500+, nie narzekałem, nie domagałem się. Wpływa na konto, odsyłam przelew na obligacje 500+, dziecko sobie odbierze jak skończy 18/21 lat czy studia. Nie widzę powodu dla którego miałbym mu te pieniądze zabierać.

                    "Widziałem podręczniki
                    Gdzie jest czarno na białym
                    Że jesteście po**bani"

        2. Znając polskich "biznesmenów" to nic nie wpłaca bo jedzie na zero lub na stratach , robert71 7/07/20 11:13
          jedynie co płaci to obrotowy i to też nie on płaci bo ten płaci de facto klient końcowy :-)


          *** ********** *** ** ******* *******.

          1. więc przy kryterium dochodowym , Wedrowiec 7/07/20 11:16
            odbierze tak samo jak ten co zarabia minimalną krajową.

            "Widziałem podręczniki
            Gdzie jest czarno na białym
            Że jesteście po**bani"

            1. No i zabiłeś dyskusję ;) , PaKu 7/07/20 11:25
              A tak sie fajnie dyskutowało ;)

              bez podpisu

            2. I to właśnie jest niesprawiedliwe bo w rzeczywistości ma więcej kasy niż ja , robert71 7/07/20 11:43
              a ja mam go jeszcze sponsorować?
              Dlatego nie powinno być rozdawnictwa tylko niższe podatki lub jeśli już musi być jakiś socjal to dobrze zbudowany system eliminujący takie przypadki. Pomoc tylko dla najbiedniejszych.

              *** ********** *** ** ******* *******.

              1. ale on pokaże zero , Wedrowiec 7/07/20 12:29
                więc po zasiłek może nawet nowym ferrari podjechać. Co nie jest takim rzadkim (no może merc a nie ferrari) widokiem.

                "Widziałem podręczniki
                Gdzie jest czarno na białym
                Że jesteście po**bani"

                1. nie tak do końca bo pomoc społeczna robi wizję lokalną , robert71 7/07/20 12:36
                  i jest trochę zachodu z uzyskaniem takiej pomocy - nie jest to z automatu jak 500+
                  że wypełniasz świstek i dostajesz :-)

                  *** ********** *** ** ******* *******.

                  1. ta znajomość , cVas 7/07/20 19:22
                    to z eutanazji?

                    Cóż człowiek,
                    nawet światło się załamuje.

                    1. nie , robert71 7/07/20 21:05
                      z autoportretu :-)

                      *** ********** *** ** ******* *******.

  5. anyway podsumuję , Pinokio.pi 8/07/20 22:55
    jakikolwiek kontr-kandydat by nie był, każdy będzie lepszy od Dudy!

    Be able to defend your arguments in a rational
    way.
    Otherwise, all you have is an opinion.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL