Dziś do oferty Nvidii trafi GeForce GT 740, który ma zastąpić model GT 640. Tyle teorii bo tak naprawdę opisywanemu akceleratorowi bliżej do modelu GTX 650 niż do GT 640. Jego sercem jest procesor graficzny o symbolu GK107-425 bazujący na mikroarchitekturze Kepler i wytwarzany w 28nm procesie litograficznym. Układ ten pracuje z zegarem 993MHz, jest pozbawiony funkcji Turbo, a składa się z 384 procesorów strumieniowych, 32 jednostek teksturujących i 16 rasteryzujących. Specyfikacja techniczna obejmuje też 1GB pamięci RAM typu GDDR5 z interfejsem 128-bit i zegarem 5GHz (efektywnie).
Za zasilanie odpowiada pojedyncza wtyczka 6-pin, a TDP wynosi 64W. Mówiąc wprost mamy do czynienia z GTXem 650 z niższymi zegarami GPU, a co za tym idzie niewiele niższym TDP. Można się zatem spodziewać, że model GT740 uplasuje się pod względem wydajności pomiędzy GT640 i GTX650. I tak jest w rzeczywistości, co obrazują poniższe materiały:
K O M E N T A R Z E
Mogli już dać (autor: pwil2 | data: 29/05/14 | godz.: 14:52) lepiej Maxwella obciętego z kolejnych 128SP, a byłoby wydajniej i chłodniej.
@Temat (autor: PrEzi | data: 29/05/14 | godz.: 15:28) Spocone czolo znalazl kartony z odpadkami Keplera na strychu i rzekl -- ubierzmy to w piekne materialy promocyjne, nowa i chwytna nazwe i przystrzyzmy owieczki jeszcze troche z kasy sprzedajac im kilkuletnie odpady.
wcześniej standardem było kotletowanie na rynku kart mobile (autor: Qjanusz | data: 29/05/14 | godz.: 17:01) teraz to samo tyczy się segmentu średniego i nisko wydajnych dedykowanych GPU. Nowe architektury wrzucane są tylko do TOPowych konstrukcji.
Zarówno u AMD jak i u nVidii.
PrEzi (autor: Markizy | data: 29/05/14 | godz.: 17:05) ale nvidia robi to co zrobiło już AMD ze wszystkimi swoimi układami, więc to nie wymysł spoconego czoła tylko odświeżenie oferty tak jak to zrobił konkurent.
I dobrze przewidywałem że znajdzie się w powyższych kartach układ z 650/ti.
@4. (autor: Mariosti | data: 29/05/14 | godz.: 18:35) Wymysł czy nie wymysł, pewne jest że nvidia ma nowy układ który mogli tu zastosować, czyli GM107 (czy to po obniżeniu taktowania czy to po przycięciu sp), ale świadomie go nie zastosowali tylko wrzucili kotleta.
Amd zwykle jak kotletuje to przynajmniej nie robi tego gdy ma w okolicach danego segmentu dostępne nowe gpu, a już szczególnie w sytuacji gdy produkowane jest dojrzałym procesie. Rozumiałbym jakby GM'y mieli tylko 20nm i słaby uzysk.
Mariosti (autor: Markizy | data: 29/05/14 | godz.: 19:16) jakiś przykład na poparcie tej teorii ?
@6. (autor: Mariosti | data: 29/05/14 | godz.: 19:43) Mogę spokojnie zapytać na odwrót, bo masz powyżej przykład takiego postępowania nvidii, a wskaż mi kiedy coś takiego zrobiło amd.
Mi przypominają się właśnie modele typu 5830, 6790, 6930, 7730, 7790, 7870 XT
@7. (autor: Mariosti | data: 29/05/14 | godz.: 19:45) Które to modele amd są właśnie w miarę przyjaznym klientowi postępowaniem, czyli przycinaniem większych układów z wyższej półki, a nie kotletowanie przez podbijanie zegarów starych układów z możliwie niskiej półki. Żeby przypadkiem ktoś sobie tego nie podkręcił.
@08 (autor: Markizy | data: 29/05/14 | godz.: 20:53) 7790 nie jest przyciętym żadnym układem tylko osobnym układem. Natomiast radeony 6790 i 6930 nie odegrały większego znaczenia na rynku.
Co do kotletowania to poza 290/x to amd wszystko w układach skotletowało w serii Rx 2xx.
@Markizy (autor: PrEzi | data: 29/05/14 | godz.: 21:22) Zapominasz o 260-tce...
"kotlety" to w tym przypadku 280, 270, 250-tki i in.
PrEzi (autor: Markizy | data: 29/05/14 | godz.: 21:50) tak samo jak 67x0,.
Przy czym ostatnio to obydwaj producenci tak samo kotletuja
@11. (autor: Mariosti | data: 30/05/14 | godz.: 09:16) Dyskusja była o tym konkretnym przypadku, w tej chwili nvidia będzie miała jako 740 pełne stare gpu z wysokim taktowaniem, a jako 750 pełne nowe gpu ze sporym taktowaniem, zupełnie bez sensu.
Co do 6790 i 6930, nikt nie pytał czy to były podstawowe modele w ofercie, można było je kupić przez sporo czasu i był to ukłon w stronę klienta, nie na odwrót.
7790 to przycięty pitcarin, to że ma nową nazwę gpu i niby nowszą wersję gcn tego nie zmienia, bo gdyby był to faktycznie zupełnie nowy układ to zrobionoby więcej jego wersji.
Mariosti (autor: Markizy | data: 30/05/14 | godz.: 15:37) przycięty w oczach najwyżej twojej wyobrazi jest 7790 http://www.anandtech.com/...st-desktop-sea-islands
jest to całkowicie odrębny układ, chociażby ze względu na jednostki GNC1.1 które znajdziemy tylko w 290/x.
Co stawia AMD jeszcze gorzej, bo ulepszony układ znajduje się w połowie starszych układów jak i jest najwydajniejszy w rodzinie.
@13. (autor: Mariosti | data: 31/05/14 | godz.: 20:38) Liczby sugerują co innego, niemniej jednak układ ten został dodany późno w cyklu życia serii hd7000, a już w następnej generacji została wykorzystana dodatkowa przycięta wersja tego gpu. nVidia w serii 700 do tej pory nie miała budżetowych modeli, długo czekali na premierę tego 740 i mimo to użyli starego gpu. może w kolejnej serii zaoferują maxwella tam gdzie powinien być. Oznacza to jednak że nie mają nic ciekawego do zaoferowania w tym segmencie na przyszłe lata i wolą przeciągnąć premiery nowych gpu do oporu.
@014 (autor: Markizy | data: 31/05/14 | godz.: 22:22) podejrzewam że kolejna seria będzie w niższym procesie, i ten segment zapełni wtedy układu który będzie miał specyfikacje identyczna (+ pocięte układy) jak obecny 750. Oczywiście drobne poprawki też dostane. W każdym razie najbardziej wstrzymywania producenci sa obecnie przez wymiar technologiczny. A nvidia wprowadziła nową architekturę o 750 z dwóch powodów 1. chcieli zapchać dziura po 650ti boost oraz maja tez możliwość szlifowania sterowników do nowej architektury.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
