Kilka lat temu, NVIDIA poinformowała o rozwoju szybkiego interfejsu NVLink, który początkowo ma znaleźć zastosowanie w superkomputerach, gdzie będzie wykorzystywany do wymiany danych pomiędzy procesorami graficznymi NVIDIA, oraz pomiędzy procesorami IBM. Ze względu na pewne zgrzyty natury prawnej oraz nadgorliwość Nvidii w rozumieniu konkurencyjności, NVLink nie obejmie platform sprzętowych AMD i Intela, a jak już się tam pojawi to jako forma komunikacji między sobą kilku kart graficznych opartych na GPU Nvidii. Na pewno się przyda, skoro jego prędkość w najszybszej wersji wynosi do 200 GB/s.
W wywiadzie dla japońskiego serwisu PC Watch, Raja Koduri, prezes Radeon Technologies Group, dość otwarcie rozmawiał o wielu planach AMD, i przy okazji zdradził kilka ciekawych informacji. Jak się okazuje AMD również rozwija szybki interfejs pod nazwą Coherent Interconnect Fabric, posiadający otwartą architekturę i mający zapewnić komunikację pomiędzy GPU i CPU z prędkością do 100 GB/s. Nie wiadomo jeszcze czy umożliwi on równy dostęp procesorowi i układom graficznym do rożnych obszarów pamięci.
K O M E N T A R Z E
amd pracuje od paru lat... (autor: MacLeod | data: 19/01/16 | godz.: 13:22) I uj z tego widac. Nic dodac nic ujac...
bo AMD (autor: pawel1207 | data: 19/01/16 | godz.: 13:34) spi i nie ma zamiaru sie obudzic a szkoda bo konkurencja by sie przydala ..
:-) (autor: turbo2 | data: 19/01/16 | godz.: 15:42) Nad wszystkim pracuje ,ale nic nie wydaje, i to może bardzo przykro się skończyć dla tej firmy, a szkoda
marudzicie, AMD wyda otwarty standard (autor: Sławekpl | data: 19/01/16 | godz.: 16:51) więc nic dziwnego że to trwa,
nV tworzy zamknięte rozwiązania i z nikim się nie musi dogadywać, robią wyłącznie pod siebie nie patrząc na innych
Nie zebym sie czepial ale (autor: pandy | data: 19/01/16 | godz.: 16:57) slowo coherent w systemach uP oznacza ze bedzie rowny dostep do danych dla CPU i GPU (generalnie dla roznych CPU w architekturach wieloprocesorowych) czyli GPU bedzie traktowane na rowni z CPU a wiec odpadna koszty transakcji pomiedzy CPU i GPU czyli duzy skok w wydajnosci z punktu widzenia GPGPU.
AMD (autor: Mario2k | data: 19/01/16 | godz.: 17:06) Nie spi tylko jest kontrolowane przez Intsla oczywiscie poprzez osoby trzecie ktore trzymaja wiekszosciowy pakiet akcji.
Pamietajcie ze wartosc calego AMD to mniej niz 10% wartosci Intela. Swiat nalezy do bogatych tylko oni sa u steru.
@Up (autor: loccothan | data: 19/01/16 | godz.: 21:35) o_0 Kto tu śpi ?
AMD dało nam HBM + Fiji i tyle Open standardów że lista była by dość długa -> google
Z nowości:
Asynchronous Module Definition (AMD) API for JavaScript modules.
HUMA, LinuX stuff...
7 years High band memory development.
Asynchronous architecture compute.(Ready for dx12)
HDR gaming Display tech for more vibrant colours.
GPUopen Lib database. (Open for EVERYONE to use)
Shader Cashe for Faster loading times. (increases BF4 loading times by a third)
AMD Crimson driver 8 % performance boost across the board (massive boost)
Affinity Multi GPU so one graphics card per eye display for VR head sets.
Data Latch. (for low latency)
Direct to display. (for plug and play compatibility)
Free sync (it dont increase display cost !!!!)
Oldest GCN card support continues.(awsome)
Polaris 14 nm with h265 encode and decode streaming as standard.
Nvidia:
Gimpworks last gen cards with drivers (entire gtx700 series)
Gimpworks games with Gimpsworks (Pcars gtx 960 > 780Ti).
Sabotages games on rival hardware 2 months before launch (Witcher 3, Pcars etc)
Charges massive premium just for variable refresh
Lies about card specs (gtx970) 3.5gig fast .5 gig slow.
Makes you register to get latest drivers.
Will not support free sync even though they can if they wish but no they want to maintain there gsync dictatorship to nvidia users.
Underclocks there cards to keep amp usage under control then people act surprised when they overclock so well but ignore the power there using (convenient)
Refuses to work with Mantle
Swoops in like vulture and takes HBM 2.0 after doing nothing to advance the tech.
i tyle w temacie z wujka google.
Sławekpl (autor: pawel1207 | data: 19/01/16 | godz.: 21:49) obudz sie jaki otwarty dla amd otwarty oznacza ze ktos to juz robi i oni czekaja az ktos to dopracuje wtedy moze zrobia jakas podstawowa implementacje i oglosza przy marketingu kosztujacym wiecej niz rzeczywiste opracowanie razwiazania jak to wspaniale amd cos daje ludziom :D za free tak samo jak opencl i Mantle a jak zapytasz ich o support to ci powiedza ze w sumie oni maja to daleko gdzies ... :D nie oni to napisali wiec idz do tego kto to napisal :D ..
Mario2k niewykluczone jak najbardziej moze tak byc z tym ze za cos takiego kary sa bardzo wysokie zwlaszcza jesli jest sie monopolista na dodatek w tej chwili amd w zaden sposob nawet jesli by chcialo nie jest w stanie zagrozic intelowi i nawet jim keller tego nie zmieni , wtedy powstaje pytanie dla czego radeony nie niszcza konkurencji ? czyli nv czyzby intel planowal wejsc na ten rynek ??
loccothan (autor: pawel1207 | data: 19/01/16 | godz.: 21:54) wszystko fajnie tylko popracuj sobie urzywajac otwartych standardow amd a puzniej zrub to samo urzywajac zamknietych nv i nie mowie tu o gierkach aczkolwiek po czesci rownierz ale nie jako user raczej jako dev. :D i w tym momencie po 2 tygodniach urzerania sie z amd zostajesz fanbojem nv..
No po prostu super.... (autor: sambaverde | data: 19/01/16 | godz.: 23:13) Teraz nie dość co procesor będziemy wymieniać płytę główną to jeszcze z każdą wymianą karty graficznej :(
Dzięki nV. Dzięki AMD.
pawel1207 ja widzę światełko w tunelu, a Ty przepaść ;) (autor: Sławekpl | data: 20/01/16 | godz.: 01:37) AMD powoli rozwiązuje najbardziej pilne kwestie, w końcu zauważyli że samo rozwiązanie nic nie daje jeśli brak do tego wsparcia, widać to choćby po Seattle gdzie próbki krążyły po firmach od roku a dopiero teraz wydali swoje SoC bazujące na ARM
stery do Linuxa też mają wreszcie dopracować
może nie będzie tak źle ;)
PCI-E 3.0 16x nie daje prawie nic wydajności, względem 2.0 16x i 3.0 8x w typowych zastosowaniach. Już lepiej, by zintegrowane szybkie GPU korzystało z możliwie najszybszego dostępu do pamięci (dla części obliczeń wymagającej min opóźnień), a PCI-E dla dodatkowych GPU niech zostanie jakie jest obecnie.
Sławekpl (autor: pawel1207 | data: 20/01/16 | godz.: 23:52) wiem ze w pewnych obszarach idzie ku lepszemu ale idzie to nie znaczy ze jest dobrze i bedzie dobrze
zwlaszcza ze slysze to od paru lat i wielkiej porawy poza lepszymi slajdami :D nie ma ,
szczeze bylbym zachwycony jak by amd mialo podobny support tych ichnych otwartych rozwiazan co nv swoich zamknietych.
pwil2
puki co nie mam takiej opcji przykro mi od malego jestem polanalfabeta dyslektykiem + leniem ..
amd (autor: darkowal | data: 21/01/16 | godz.: 01:53) Wszystko jasne: AMD FX Zen+ HBM2 FuryX2 + API Vulkan + TressFX
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
