|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
T E C H N I K A |
 |
| |
|
(*) Dział Technika to zbiór technicznych artykułów o sprzęcie. Jeśli chcesz zadać pytanie autrowi danego tekstu skorzystaj z e-mail'a jaki znajduje się przy konkretnym artykule. Miłej lektury życzy zespół TPC.
Stefan
19/11/01
|
AMD Hammer: drugi zawsze się będzie więcej starał 
Na łamach TPC opisaliśmy już wizję (oraz rzeczywistość) 64-bitowych komputerów według firmy Intel. Teraz nadszedł czas na AMD wraz z linią procesorów o nazwie kodowej Hammer. Na wstępie należy się jednak pewne wytłumaczenie (a raczej usprawiedliwienie). Poniższe tekst miałem zamiar dokończyć jeszcze przed Microprocessor Forum 2001 odbywającymi się między 15 a 19 października 2001 roku tylko na podstawie "doniesień" z branży, tak aby po oficjalnej prezentacji można było sprawdzić na ile dobrze przewidzieliśmy Hammera. Niestety ze względu na multum innych zajęć nie udało mi się dotrzymać tego terminu. Zatem następnym sensowym momentem do aktualizacji tekstu było dopiero AMD Annual Analyst Meeting 2001, które odbyło się 8 listopada. Zapraszam zatem do, tym razem "mało technicznego", wstępnego oglądu Hammera...
[ więcej]
|
DYD
13/11/01
|
Procesory Intela w komputerach PC - historia
Intel rozpoczął prace nad pierwszym procesorem w 1969 r., w ramach projektu, którego celem było skonstruowanie zestawu układów scalonych dla rodziny kalkulatorów programowalnych japońskiej firmy Busicom. Pierwotny plan Busicomu zakładał opracowanie 12 specjalistycznych układów. Ted Hoff, inżynier pracujący w Intelu, doszedł do wniosku, że lepszym i wydajniejszym rozwiązaniem byłoby zbudowanie urządzenia logicznego ogólnego przeznaczenia. Ten pomysł doprowadził do powstania procesora. Najpierw Busicom zakupił od Intela prawa do procesora za 60 000 USD. Jednak Intel, zdając sobie sprawę z potencjału "procesora-mózgu", zaoferował firmie odkupienie za te same 60 000 USD praw do projektu procesora. Busicom zgodził się i 15 listopada 1971 r. Intel wprowadził procesor 4004 na światowy rynek. Jeden układ kosztował 200 USD. Kluczem do przyszłego sukcesu procesora była możliwość jego programowania. Przed jego wynalezieniem układy scalone wykonywały tylko pewne specyficzne, "z góry" ustalone zadania... [ więcej]
|
Stefan
29/09/01
|
Na co stać McKinley'a (Itanium II)?
Po tekście dotyczącym pierwszego z 64-bitowych procesorów Intela dostałem od Was bardzo dużo listów, dlatego właśnie zdecydowałem się na kontynuację wątku. Po pierwsze, chciałbym przybliżyć następcę Itanium czyli McKinley'a. Po drugie, szerzej chciałbym odnieść się do rzekomej (bądź rzeczywistej) wydajności Itanium. Na wstępie chciałbym jednak zaznaczyć, iż osobiście nie udało mi się położyć rąk na Itanium (choć w Polsce są już działające systemy na tym cacku oparte - między innymi w Poznaniu na uniwersytecie!), więc muszę się opierać na wynikach testów z prasy branżowej i/lub sieci. [ więcej]
|
Stefan
12/09/01
|
Parzystość, ECC - co to właściwie jest?
Dość często w cennikach oprócz "zwykłych" pamięci pojawiają się pamięci typu ECC. Czasem ich cena jest nawet dwukrotnie wyższa niż zwykłych, a czasem są one prawie tak samo wycenione. Prawie zawsze na pytanie czym jest ECC dostajemy jakąś mniej lub bardziej niejasną odpowiedź, w której występują takie słowa jak "serwery", "parzystość", etc. Dlatego postanowiliśmy na łamach TPC zająć się tym dogłębnie - od początku IBM PC 20 lat temu aż do czasów obecnych :-) Niestety w poniższym tekście nie rozwiążemy wszystkich problemów związanych z ECC, ale możemy zagwarantować, że po uważnej lekturze tekstu każdy będzie wiedział - o co właściwie w ECC chodzi.
[ więcej]
|
Stefan
21/08/01
|
Technika: EPIC, ITANIUM, PRZEŁOM
Retoryka firmy Intel jest naprawdę monotonna i nużąca. Każdy nowy procesor, kontroler, tablet, etc. jest rewolucyjny, wiodący, wysokowydajny, przełomowy czy też path-breaking (nie potrafię tego dobrze oddać po polsku) etc. Bez względu na to czy wprowadzany produkt jest nowością w segmencie performance, value czy server, to oprawa jest zawsze taka sama. Od pewnego nawet czasu przyzwyczaiłem się do ciągłych stwierdzeń, iż coś jest największym przełomem od czasu 386. Były nimi MMX, Pentium II, III oraz 4 oraz kto wie jeszcze co. Jestem pewien, że w takim oto gąszczu (papce) informacji wielu uciekła informacja o nowym procesorze Itanium. Pomimo takiej samej oprawy marketingowej, ten właśnie procesor jest naprawdę rewolucyjnym rozwiązaniem otwierającym nową drogę. Jednak jak zwykle bywa w przypadku produktów otwierających jakąś serię już widać jego koniec oraz następcę w postaci McKinleya. Co to jest Itanium, w czym jest to nowatorskie rozwiązanie... Zapraszam dalej.
[ więcej]
|
Stefan
16/08/01
|
Przerwania, czyli młodsza siostra "Przerwy"
Do napisania tekstu o przerwaniach sprowokowały mnie dwa niezwiązanych z sobą zdarzenia. Po pierwsze, mój nowy tuner telewizyjny zaczął "gryźć się" (tzn. spierać o przerwanie) z kartą dźwiękową. Po drugie zaś, przeczytałem gdzieś na boardzie opinię typu - "SoundBlaster Live zachowuje się skandalicznie, nie tylko sam emuluje siebie, ale też zajmuje dwa przerwania..." Lekarstwem na tuner telewizyjny okazało się przypisanie mu niestandardowego przerwania. Natomiast cały poniższy tekst ma rozjaśnić mgliste kwestie związane z przerwaniami - czym one są, co to jest IRQ, PNP, legacy... Zapraszam dalej.
[ więcej]
|
Stefan
08/05/01
|
Chipsetowe wojny - AMD, Intel, VIA oraz inni
Kiedyś wydawało mi się, że ogólna sytuacja na rynku procesorów i chipsetów jest dość jasna. Jednak im dłużej i dokładniej analizowałem poczynania i deklaracje poszczególnych producentów tym bardziej obraz tracił swoją pierwotną klarowność. Obecnie zaś ilość plotek, domysłów, sugestii czy pozwów sądowych jest tak wielka, że z trudnością udaje mi się zapamiętać same tylko fakty. Postanowiłem więc sprawę jakoś uporządkować. Moją decyzję jeszcze bardziej przyspieszyła wiarygodna informacja, że jeden z przedstawicieli VIA stwierdził, że Intel jest znacznie większym przyjacielem firmy, niż AMD. Czyż nie zaskakujące? Jeśli interesuje Was szerszy ogląd tychże spraw to zapraszam dalej. [ więcej]
|
Stefan
09/04/01
|
VIA KT133A, magistrala 133 MHZ, a płyty główne
Cała sprawa zaczęła się na przełomie grudnia 2000 roku i stycznia 2001. Rozpoczęła się wtedy, mniej więcej równoczesna, sprzedaż procesorów AMD Athlon współpracujących z magistralą 133 MHz oraz dostosowanych do tej magistrali płyt głównych opartych na chipsecie VIA KT133A. Co ciekawe premiera nowych procesorów odbyła się wcześniej niż premiera którejkolwiek z płyt zbudowanych na nowym chipsecie. Jest to jednak tylko ciekawostka marketingowa. Pierwszym odruchem "overclockerów" z całego świata była próba przystosowania stumegahercowych procesorów AMD do magistrali 133 MHz. Wieści dobiegające z różnych stron były jednak sprzeczne. Jedni ogłaszali sukces, inni porażkę. Śledząc inne serwisy internetowe zapewne sami to zauważyliście. Celem tego tekstu jest rozwianie wątpliwości dotyczących zwiększania magistrali ze 100 MHz do 133 MHz w przypadku stumegahercowych procesorów AMD Duron oraz Thunderbird. Na zakończenie wstępu mogę dodać, iż rozwiązaniem problemu NIE będzie banalne stwierdzenie typu "obniż mnożnik, zwiększ napięcie". [ więcej]
|
Stefan
29/03/01
|
Serial ATA - nieczysta gra?
Jak zapewne zauważyliście przeglądając strony innych serwisów (Chip, Wirtualna Polska) w czasie ostatniego Intel Developer Forum w San Jose, czyli w okresie, gdy jeszcze nas nie było, firmy Intel, Seagate Technologies i APT Technologies zaprezentowaly po raz pierwszy dysk twardy wykonany zgodnie ze specyfikacją Serial ATA 1.0 oraz kontroler nowego interfejsu pracujący na złączu PCI. Moim celem jest przybliżenie tego czym jest Serial ATA, dlaczego NIE jest to nowatorskie rozwiązanie oraz czemu odniesie ono sukces. Wszystko jednak po kolei... [ więcej]
|
Stefan
19/03/01
|
1GHz komputery przenośne: Intel nokautuje
19 marca Intel oficjalnie zaprezentował trzy nowe procesory do komputerów przenośnych - Mobile Celeron 750 MHz oraz Mobile Pentium III 900 MHz i 1 GHz. W tym segmencie rynku jest to prawdziwy nokaut dla konkurencji; tak dla AMD, jak i dla mniej znanej firmy Transmeta, której procesory miały zrewolucjonizować rynek. Jak sami widzieliście, AMD dość łatwo uzyskało przewagę na rynku komputerów stacjonarnych, której jednak w żaden sposób nie mogą oni przełożyć na segment komputerów przenośnych. W czym zatem szczególne są komputery przenośne? Czemu hegemonem na tym rynku jest Intel?
[ więcej]
|
NICR4M
15/03/01
|
Z archiwum X: AGP aperture size vs GeForce
Tekstem tym chciałbym otworzyć nową serię artykułów - "Z archiwum X". Oczywiście nie będziemy zajmować się inwazją kosmitów, czy tajemniczymi zniknięciami sąsiadów. Chcę, aby nasze archiwum zawierało sprawy trudne (lub niemożliwe) do wyjaśnienia, a które dotyczą dziwnego i niecodziennego zachowywania się naszego sprzętu. Akta przeróżnych dziwnych zjawisk chciałbym rozpocząć od sprawy, która mnie ostatnio bardzo zaintrygowała, jednak do dziś nie mogę znaleźć jej sensownego rozwiązania. Dzisiejszy przypadek dotyczy bowiem związku pomiędzy parametrem AGP aperture size, a (na razie) kartami graficznymi opartymi o rdzeń GeForce'a (GF256, 2GTS, 2MX). W czym leży problem? Jeśli chcesz wiedzieć - czytaj dalej. [ więcej]
|
Stefan
11/03/01
|
Potokowanie - pluskanie się w potoku z Pentium4
Większości z Was zapewne nie umknęło stwierdzenie, iż najnowszy procesor Intel Pentium4 ma zaimplementowaną techniką - w wolnym tłumaczeniu - 20 poziomowego potokowania. Ci z Was, którzy nie śledzą najnowszych wydarzeń pamiętają na pewno magiczny termin pipeline burst cache. Czym właściwie jest potokowanie? Starałem się uczynić poniższy tekst jak najbardziej przystępnym. Czy mi się udało? Oceńcie sami! Jednak z ręką na sercu mogę obiecać, iż ci z Was, którzy tylko przejrzą tekst, będą mogli zapędzić w kozi róg większość "speców", gdy dyskusja zejdzie na tematy typu - "wydajność procesorów najnowszej generacji."
[ więcej]
|
NICR4M
06/03/01
|
GeForce3, czyli objawienie na miarę Voodoo
Wszyscy entuzjaści gier zapewne pamiętają jakie zamieszanie wywołała w 1996 roku firma 3Dfx swoim zestawem chipów 3D (PixelFX i TexelFX) o wspólnej nazwie Voodoo. Tak... wycofane już z branży akceleratorów grafiki - 3dfx i jego Voodoo - znane przede wszystkim z popularnej do dziś karty Monster3D (BTW w Polsce nadal synonim akceleratora) firmy Diamond, były krokiem milowym w historii kart graficznych i 'akceleracji 3D dla mas'. Teraz, po pięciu latach zaciętych bojów o lukratywny rynek pecetowej rozrywki, to NVidia dzierży berło lidera. Dzięki układowi o roboczej nazwie NV20 (układ graficzny konsoli XBox i GeForce3 dla PC/MAC) dziś NVidia wyznacza nowe standardy i przyszłe kierunki rozwoju cyfrowej rozrywki. [ więcej]
|
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
