Użytkownik Twittera kryjący się pod pseudonimem TUM APISAK zamieścił na swoim koncie wpis informujący o wydajności mobilnego Ryzena 7 4800HS, który w 3DMarku Time Spy uzyskał około 8730 pkt. To mniej więcej poziom Ryzena 7 2700X (8R/16W, 3,7-4,3GHz, TDP 105W) i sporo więcej niż w przypadku Core i7-9700K (8R/8W, 3,6-4,9GHz, TDP 95W). Przypomnę, że mówimy przecież o układzie mobilnym z TDP na poziomie 35W, który osiąga zbliżone wyniki do ubiegłorocznych CPU dla desktopów. Model Ryzen 7 4800HS to specjalna wersja Ryzena 7 4800H, różniąca się od tego drugiego jedynie współczynnikiem TDP i zegarem bazowym.
W przypadku modelu z H na końcu mamy do czynienia z 8-rdzeniowym i 16-wątkowym chipem, który ma 8MB pamięci L3 i pracuje z zegarem 2,9GHz (do 4,2GHz z TURBO). W takiej konfiguracji jego TDP wynosi 45W, ale producent może samodzielnie zmienić częstotliwość pracy rdzeni. Dlatego też wjego TDP wynosi w zależności od konfiguracji od 34 do 54W.
Samo AMD twierdzi, że każdy z rdzeni w modelu 4800H ma około 5% więcej mocy niż rdzeń użyty w Core i7-9750H, a to z kolei przekłada się na wynik w Cinebenchu R20 lepszy o 46% od produktu niebieskich i 39% wyższy w FireStrike Physics.
K O M E N T A R Z E
Poczekamy zobaczymy (autor: Marek1981 | data: 11/02/20 | godz.: 08:29) Zapowiada się dobrze. Coś czuję że, kolejny sektor na wyłączność Intelowi się wykruszy.
@01 (autor: ligand17 | data: 11/02/20 | godz.: 09:28) Najpierw muszą się pojawić konstrukcje korzystające z tej platformy. Bo do niedawna AMD było traktowane raczej po macoszemu. Swoją drogą ciekawi mnie, jaka będzie efektywność energetyczna całej platformy (CPU+GPU+Chipset+WiFi) w porównaniu do analogicznej, ale opartej na CPU Intela.
@02 (autor: Marek1981 | data: 11/02/20 | godz.: 10:33) Pojawią się pojawią. Mamy dużo 3700u i bateria trzyma prawie tyle samo co i5 8xxx. Ja mam 2700u (bateria trzyma 1-1.5h krócej) ale w moim przypadku czas może przejadać matryca 120Hz + wbudowany filtr)
Mnie ciekawi jak nawet mimo zdecydowanej gorszej specyfikacji (autor: Mario1978 | data: 11/02/20 | godz.: 12:01) taki R3 4300U będzie blisko R7 3700U.AMD znów podwyższa poprzeczkę a to przecież jeszcze nie koniec.W tym roku pewnie jeszcze ujrzymy APU oparte na Zen 3 + Navi.
4-- (autor: Mario1978 | data: 11/02/20 | godz.: 12:08) AMD przejmie i już nie odda rynku mobilnego Intelowi.Tiger Lake - U niestety o rok za późno wyjdzie bo wiadome już, że nie ma szans z APU Zen 3+Navi.Tiger Lake U będzie mógł jedynie pokazać, że może rywalizować z R7 4800U a jeszcze nowsza generacja to już miejsce tylko dla AMD.
... (autor: krzysiozboj | data: 11/02/20 | godz.: 12:39) Daliby w końcu coś podobnego do blaszaków. Mniejsza o to, czy modułowe w budowie, czy w jednym scalaku, byle tylko mialo to wydajność w okolicach 2700/3700 plus przyzwoite GPU. Tu dla mnie sytuacja nieco dziwna, że tyle czasu po premierze zen2, ciągle nie ma APU na zen2
@06 (autor: ligand17 | data: 11/02/20 | godz.: 13:15) Pewnie rozchodzi się o to, że nie bardzo mają co zaproponować w obszarze "przyzwoitych GPU"...
@6. (autor: pwil2 | data: 11/02/20 | godz.: 17:15) Mobilne 2xxxU to APU 2x00G/2xxG
Mobilne 3xxxU to APU 3x00G/3xxxG
Mobilne APU wychodzi później, bo oprócz tego co na desktopie jest istotne, dochodzi walka o każdy Watt poboru prądu w idle. Gdy już AGESA są dopracowane i stabilne, można zacząć bawić się w UV. W przypadku serii 4000 jest monolit, więc trzeba było zaprojektować nowy kawałek krzemu. 3700 + mocniejsze GPU w monolicie mocno zwiększyłoby koszta produkcji przez znacznie niższy uzysk.
@8. (autor: krzysiozboj | data: 11/02/20 | godz.: 17:44) Tu APU akurat wyjdzie wcześniej, niż do do blaszaków. Ten z art to 8R/16W zen2, a takie coś do blaszaków cholera wie kiedy będzie, a właśnie jest go prościej zrobić, choćby ze względu na waty. Dodatkowo jak widać, jest technologia by zrobić go na dwa sposoby, albo gorsze sztuki z tego co idzie do lapków, albo dołożyć do 3600/3700 moduł GPU.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.