Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Wtorek 11 lutego 2020 
    

Nowe wyniki wydajności Ryzena R7 4800HS


Autor: Wedelek | źródło: Hot Hardware | 05:29
(9)
Użytkownik Twittera kryjący się pod pseudonimem TUM APISAK zamieścił na swoim koncie wpis informujący o wydajności mobilnego Ryzena 7 4800HS, który w 3DMarku Time Spy uzyskał około 8730 pkt. To mniej więcej poziom Ryzena 7 2700X (8R/16W, 3,7-4,3GHz, TDP 105W) i sporo więcej niż w przypadku Core i7-9700K (8R/8W, 3,6-4,9GHz, TDP 95W). Przypomnę, że mówimy przecież o układzie mobilnym z TDP na poziomie 35W, który osiąga zbliżone wyniki do ubiegłorocznych CPU dla desktopów. Model Ryzen 7 4800HS to specjalna wersja Ryzena 7 4800H, różniąca się od tego drugiego jedynie współczynnikiem TDP i zegarem bazowym.

W przypadku modelu z H na końcu mamy do czynienia z 8-rdzeniowym i 16-wątkowym chipem, który ma 8MB pamięci L3 i pracuje z zegarem 2,9GHz (do 4,2GHz z TURBO). W takiej konfiguracji jego TDP wynosi 45W, ale producent może samodzielnie zmienić częstotliwość pracy rdzeni. Dlatego też wjego TDP wynosi w zależności od konfiguracji od 34 do 54W.

Poniżej zestawienie wydajności kilku wybranych procesorów testowanych w benchmarku Time Spy:
• AMD Ryzen 7 3700X: 10,180
• AMD Ryzen 7 4800HS: 8,730
• AMD Ryzen 7 2700X: 8,600
• AMD Ryzen 7 4800H: 8,350
• Intel Core i7-9700K: 8,200
• AMD Ryzen 5 3600: 7,300

Samo AMD twierdzi, że każdy z rdzeni w modelu 4800H ma około 5% więcej mocy niż rdzeń użyty w Core i7-9750H, a to z kolei przekłada się na wynik w Cinebenchu R20 lepszy o 46% od produktu niebieskich i 39% wyższy w FireStrike Physics.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Poczekamy zobaczymy (autor: Marek1981 | data: 11/02/20 | godz.: 08:29)
    Zapowiada się dobrze. Coś czuję że, kolejny sektor na wyłączność Intelowi się wykruszy.

  2. @01 (autor: ligand17 | data: 11/02/20 | godz.: 09:28)
    Najpierw muszą się pojawić konstrukcje korzystające z tej platformy. Bo do niedawna AMD było traktowane raczej po macoszemu. Swoją drogą ciekawi mnie, jaka będzie efektywność energetyczna całej platformy (CPU+GPU+Chipset+WiFi) w porównaniu do analogicznej, ale opartej na CPU Intela.

  3. @02 (autor: Marek1981 | data: 11/02/20 | godz.: 10:33)
    Pojawią się pojawią. Mamy dużo 3700u i bateria trzyma prawie tyle samo co i5 8xxx. Ja mam 2700u (bateria trzyma 1-1.5h krócej) ale w moim przypadku czas może przejadać matryca 120Hz + wbudowany filtr)

  4. Mnie ciekawi jak nawet mimo zdecydowanej gorszej specyfikacji (autor: Mario1978 | data: 11/02/20 | godz.: 12:01)
    taki R3 4300U będzie blisko R7 3700U.AMD znów podwyższa poprzeczkę a to przecież jeszcze nie koniec.W tym roku pewnie jeszcze ujrzymy APU oparte na Zen 3 + Navi.

  5. 4-- (autor: Mario1978 | data: 11/02/20 | godz.: 12:08)
    AMD przejmie i już nie odda rynku mobilnego Intelowi.Tiger Lake - U niestety o rok za późno wyjdzie bo wiadome już, że nie ma szans z APU Zen 3+Navi.Tiger Lake U będzie mógł jedynie pokazać, że może rywalizować z R7 4800U a jeszcze nowsza generacja to już miejsce tylko dla AMD.

  6. ... (autor: krzysiozboj | data: 11/02/20 | godz.: 12:39)
    Daliby w końcu coś podobnego do blaszaków. Mniejsza o to, czy modułowe w budowie, czy w jednym scalaku, byle tylko mialo to wydajność w okolicach 2700/3700 plus przyzwoite GPU. Tu dla mnie sytuacja nieco dziwna, że tyle czasu po premierze zen2, ciągle nie ma APU na zen2

  7. @06 (autor: ligand17 | data: 11/02/20 | godz.: 13:15)
    Pewnie rozchodzi się o to, że nie bardzo mają co zaproponować w obszarze "przyzwoitych GPU"...

  8. @6. (autor: pwil2 | data: 11/02/20 | godz.: 17:15)
    Mobilne 2xxxU to APU 2x00G/2xxG
    Mobilne 3xxxU to APU 3x00G/3xxxG

    Mobilne APU wychodzi później, bo oprócz tego co na desktopie jest istotne, dochodzi walka o każdy Watt poboru prądu w idle. Gdy już AGESA są dopracowane i stabilne, można zacząć bawić się w UV. W przypadku serii 4000 jest monolit, więc trzeba było zaprojektować nowy kawałek krzemu. 3700 + mocniejsze GPU w monolicie mocno zwiększyłoby koszta produkcji przez znacznie niższy uzysk.


  9. @8. (autor: krzysiozboj | data: 11/02/20 | godz.: 17:44)
    Tu APU akurat wyjdzie wcześniej, niż do do blaszaków. Ten z art to 8R/16W zen2, a takie coś do blaszaków cholera wie kiedy będzie, a właśnie jest go prościej zrobić, choćby ze względu na waty. Dodatkowo jak widać, jest technologia by zrobić go na dwa sposoby, albo gorsze sztuki z tego co idzie do lapków, albo dołożyć do 3600/3700 moduł GPU.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.