o roztramtajdany charkopryszczańcu...

1. sugerujesz ze do pc nie wsadze 4GB ramu? , Ranx 16/02/06 14:52
   czy tego ze na maca jest wiecej softu? jesli uwazasz ze wiecej to sorka:))))))
   moze podasz blizej cos na tej stronie bo mimo pobieznego przejrzenia nie widze nic madrego poza tapetami i skinami...
   poza tym nie obraz sie ale nie wiemy co kolega chce z tym robic. to raz. a dwa, mac to moze byla legenda xxx lat temu. mam w pracy 2 sztuki i swietnie dzialaja te ppc pod linuxem:)

   o roztramtajdany charkopryszczańcu...

2. z jednym sie z Tobą zgodzę ... , Yosarian 16/02/06 19:20
   "Ja uzywam powerbook i jestem zakochany" ....że miłość zaślepia

   All the best people in life seem to like
   LINUX.
   Steve Wozniak
   

Greetings from Earth

1. Ja bym kupił Peceta... , zozol 16/02/06 15:40
   Powody:
   - tańszy;
   - prostszy w rozbudowie. Czy w Makach da się w ogóle wymienić kartę graficzną? Poza tym, same akcesoria są tańsze (bo jest konkurencja a nie monopol ;)
   - Windowsy wszyscy znają - wiadomo jakie są skróty klawiszowe, gdzie są ustawienia sieci etc. Z Makiem trzeba będzie pewnie poświęcić jakiś miesiąc na rozpoznawanie;
   - Apple migruje z procesorów IBM PowerPC na Intele - zanim wszystko się dotrze, wstrzymałbym się trochę z zakupem. A najbardziej bawi mnie to że Apple przedstawiał benchmarki dowodzące "niezaprzeczalnej" przewagi PowerPC i instrukcji AltiVec nad architekturą x86, a teraz... sami na to przeszli ;)
   - "jeśli do grafiki, to tylko Macintosh" - to zdanie może było prawdziwe w latach 90-tych, ale świat dawno poszedł do przodu. Adobe jako domyślną platformę do swoich produktów zaleca właśnie Windows/x86. Propagowane przez makowców porównania prędkości działania photoshopowych filtrów dotyczyły starszych wersji, optymalizowanych pod tą platformę...
   - a zresztą... najlepiej samemu porównać maszyny - pobawić się jakąś 500-megową grafiką i zobaczyć gdzie lepiej działa.
   1. 500mb to standart mi chodzi o prawie gigowe lub ciut wiecej , lathander 16/02/06 15:43
      a tu pecet marnie idzie, a mozliwosci potestowania nie mam :(

      Greetings from Earth

      1. Hmmm... , zozol 16/02/06 15:46
         Zależy jaki pecet, ile pamięci, jakie dyski, jaki RAID, czy system porządnie skonfigurowany...
         
         Zaś co do przetestowania - założę się że salony Apple'a w Polsce nie cierpią na nadmiar klientów i chętnie pozwolą obadać działanie Photoshopa na przyniesionych przez Ciebie grafikach...
         
         Btw., takie coś znalazłem:
         http://www.digitalvideoediting.com/...macvspc2.htm
         
         "Conclusion: As you see, the dual Athlon is still the fastest PC we've tested, but the single Intel P4 2.53 GHz machine runs a close second, and even beats the dual Athlon on some of the tests. And, as expected, the Mac dual 1GHz G4 could not even come close to keeping up with these two PCs. Even though the P4 machine has only a single processor, it was easy for it to leave the dual-processor Mac far behind."
         
         PS. StandarDDD
         1. Tak apropo to teraz sa procesory PowerPC G5 , Paolo 16/02/06 15:56
            a te sa duzo szybsze od G4. Poza tym najbarzdiej wypasiony model Mac-a ma dwa Dual-Core PowerPC G5
            
            Two dual-core 2.5GHz PowerPC G5 processors
            
            1.25GHz frontside bus per processor
            
            1MB L2 cache per core
            
            512MB of 533MHz DDR2 SDRAM (PC2-4200)
            
            250GB Serial ATA hard drive
            
            16x SuperDrive (double-layer)
            
            Three open PCI-Express expansion slots
            
            NVIDIA GeForce 6600 with 256MB GDDR SDRAM
            
            Tak dla porzadku

            Zycie jest jak pudelko czekoladek.
            Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

Zycie jest jak pudelko czekoladek.
Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

1. ale moment , Ranx 16/02/06 15:48
   pisalem ze nie wiemy z czego bedzie korzystal prawda? 2d to dosc spory rozrzut programowy.
   poza tym wiesz... Ty siedzisz sobie tam a tu jest polska i nieco inne warunki.
   nie neguje maca jako narzedzia dla grafikow. niech sobie maja. (jak nei umieja uzywac komputerow - podpowiedz kumpla:P) mialem okazje potestowac jakiegos powermaca 2 prockowego, dalem go grafikom u nas i stwierdzili ze poza tym ze pewne rzeczy dzialaja im szybciej to oni i tak zostaja przy piecach. po prostu reszta softu lezala i kwiczala. byc moze to kwestia przyzwyczajenia aleeee... dla mnie tez nie bylo to cudo. i tyle.
   wiec dziala na tym ktorys z linuxow i ktos ma fajna maszynke do pracy. i tu moge powiedziec ze smiga.

   o roztramtajdany charkopryszczańcu...

   1. wiesz opisywany przeze mnie przypadek dotyczy Polski , Paolo 16/02/06 15:59
      a konkretnie znajomy w Lodzi kupowal kompa. Jest grafikiem profesjonalnym, co prawda nie pracowal z tak duzymi grafikami (najwiekszy format A0).
      
      Lathander pracujesz w reklamie? Takie duze bilboard-y robicie? Tak z ciekawosci pytam

      Zycie jest jak pudelko czekoladek.
      Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

      1. a no w reklamie , lathander 16/02/06 17:12
         i glownie chodzi o nadruki na autobusy i tramwaje, ale przewaznie nie te polskie ;)

         Greetings from Earth

   2. Jedyne co Mac ma lepsze , Ramone 16/02/06 19:47
      od Peceta to kalibracja kolorów. Wszystko inne in plus dla PC. Zresztą Maki wypierane są już od dawna przez pecety z wszelkich agencji reklamowych, gazet, czasopism. Z Macami zostają jedynie siakies snobistyczne agencje lub zakupywany jest dla niektórych gazet, które albo nie mają co robić z pieniędzmi lub komuś z różnych względów taki zakup pasuje. Sprawa oprogramowania: na peceta jest więcej i taniej, zresztą wszystkie liczące się makowskie programy są też w wersjach na peceta. Co do samego sprzętu, miałem przez długie lata pracować na Macach i powiem tyle wieszają sie podobnie jak i pecet. Odwżyłem się coś napisać w tym temacie bo mam już 15 letnie doświadczenie jako grafik reklamowy - praca w największym dzienniku ;) i paru agencjach.
      
      eh damn beer, sorki za literówki i takie tam inne.

      punks not red

Greetings from Earth

1. z ta wiekszoscia to juz powoli legendy , Ranx 16/02/06 15:54
   a z makiem juz sa mniejsze cuda ale dalej sa z laczeniem tego w sieciach mieszanych (heh mam jeszcze CUBEa na starym osie. taaak. cuda na kiju z udostepnianiem) teraz jak jest inne jadro (cos jakby linux?:)) to jest zapewne latwiej ale mimo wszystko bym uwazal.
   a z samymi plikami nie ma problemow. tu jest standard.
   
   wez tez pod uwage ze nie kazda drukarka ma stery do maca. i nie kazdy skaner.

   o roztramtajdany charkopryszczańcu...

   1. Ranx wiesz co do tej drukarki to chyba ploter juz bardziej pasuje , Paolo 16/02/06 16:03
      Lathander powinienes sie domagac aby moc przetestowac kilka takich grafik na PC-cie i na Mac-u. W sumie nie czesto zdarza sie gosc ktory wydaje w sklepie 14 tys na kompa.

      Zycie jest jak pudelko czekoladek.
      Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

      1. ale zajmie więcej czasu , Robak 16/02/06 16:17
         niż 10 innych co kupują za 3 tys. sztuka ;)
         1. W porzadku ale to kupujacy stawia warunki (ten z kasa) , Paolo 16/02/06 16:29
            a nie sprzedawca.
            Poza tym jak konkretnemu sprzedawcy nie odpowiada zarobienie 14 tys to zawsze sa inne sklepy.

            Zycie jest jak pudelko czekoladek.
            Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

2. mity z tą grafiką i makiem , Dabrow 16/02/06 16:17
   w kilku firmach dtp (drukarnie) które znam bardzo szybko pozbyli się makówek i mają już tylko PeCety... Taki lajf... Nie mają problemów i są zadowoleni...

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/

1. hmm a ostatnio bylem... , lathander 16/02/06 17:55
   na prezentacji pakietu Abobe i tam byl gosciu z angli, ktory oprowadzal po tym pakiecie, gosciu z tego co wywnioskowalem scisle wspolpracuje przy tworzeniu shopa itp i on ma maca :P a tak serio to pracuje na mac-u i jest raczej mocno z nim zwiazany :) wiec to tez o czyms swiadczy, a no i mowil same plusy o nim.

   Greetings from Earth

   1. Lindsay , RusH 16/02/06 18:14
      tez ma Powerbooka, bo maci sa sexy i nie ma na nie szajsu wirusowospywarowego
      
      ale patrzac na koszt/wydajnosc lepiej wyjdzie sie na AMD64 niz na PowerPC (cena!! cena!!)

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

Greetings from Earth

1. O coś takiego napisałem , Ramone 16/02/06 19:51
   przed chwilą. ALe taka jet prawda.

   punks not red

Greetings from Earth

1. Wiesz dodatkowo to Mac-i sa produkowane w calosci przez jednego producenta , Paolo 16/02/06 17:59
   i jako calosc sa bardziej dopracowane przez to. Jezeli natomiast ten pliczek 300 MB odpowiada mnij wiecej twojej pracy, to masz odpowiedz.
   Ale nadal jest to moje zdanie. Wez na CD wgraj pare swoich grafik i idz do salonu Apple (jesli masz taka mozliwosc) i zobacz na sprzecie ktory konfiguracyjnie odpowiada twojej obecnej maszynie jak jest z obrobka takiego pliku, czy tez mieli itp.
   
   Jednak jak wydawac taka kase to trzeba byc ostrozny, a jak mowil zawsze moj dziadek 'Pospiech jest wskazany tylko przy lapaniu pchel'. Nic na sile

   Zycie jest jak pudelko czekoladek.
   Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

   1. Lekke przesada , Ramone 16/02/06 19:52
      z tym ddopracowaniem.

      punks not red

      1. Szczególnie jakbyś widział , Ramone 16/02/06 19:54
         ludzi na stonowisku obok klących ile wlezie na makowego osa

         punks not red

         1. Wiesz Ramone zawsze skladak to bedzie skladak , Paolo 16/02/06 20:24
            i zawsze cos moze sie gryzc. Mac-i sa bardziej dopracowene do pracy z procesorami PowerPC (o to mi chodzilo), a takze jako calosc (komponenty sa sprawdzane jako calosc). Ale nie bede sie sprzeczal, nie pracuje z grafika na codzien, tylko od czasu do czasu. Poza tym pracuje na starym Mac-u i nie mam z nim takich problemow jak czasami z Windowsami (chodzi o system operacyjny).
            Dlatego poradzilem lathanderowi sprawdzic na wlasnej skorze, jak podobny Mac (do obecnego kompa) bedzie pracowal z jego grafikami.

            Zycie jest jak pudelko czekoladek.
            Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

            1. Ja tu nie chce toczyć jakiejś wojny, , Ramone 16/02/06 21:34
               dla mnie Mac jest niezaprzeczalną legendą, czymś bardzo innowacyjnym, z róznych względów bardzo potrzebnym na komputerowym rynku. I szkoda by zepchnięty był na pobocze lub co gorsza by nastąpił jego koniec a początki tego da się zauważyć w ostatnich posunięciach firmy Apple. Prędzej czy później koncern Woźniaka nie wytrzyma konkurencji, technologicznie i finansowo.

               punks not red

               1. Spoko spoko, a tak ogolnie to , Paolo 16/02/06 21:44
                  jak przeczytalem newsa ze Apple przechodzi na Intela to byl dla mnie znak ze chyba Apple sie zaczyna konczyc.

                  Zycie jest jak pudelko czekoladek.
                  Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

                  1. A niby dlaczego? , zozol 16/02/06 21:47
                     Procesory x86 są obecnie wydajniejsze i lepsze od PowerPC. W latach 90-tych przewidywano upadek architektury CISC na korzyść RISC - tak się jednak nie stało... nie widzę żadnego powodu dla którego Apple powinno się trzymać PowerPC - tylko po to żeby odróżniać się od "złego" świata Windows?
                     1. Nie to ze widze cos zlego , Paolo 16/02/06 22:36
                        ale te dzisiejsze Intelowe Jabluszka chodza na emulatorze, ktory tlumaczy rozkazy z PowerPC na Intela i przez to maszyny te sa wolniejsze (poszukaj sobie testow). Tak naprawde szybsze to beda jak wyjdzie nastepny system pisany pod Intela.
                        I to tyle, nie wiem czemu ludzie sie tak podniecaja jak czlowiek cos napisze.
                        Conajmniej jak slawetna walka co lepsze Ati czy Nvidia.

                        Zycie jest jak pudelko czekoladek.
                        Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

                        1. ???? , RusH 16/02/06 22:39
                           od ol roku jest OSX na x86, rosetta jest uzywana tylko przy aplikacjach z cienkimi binariami, nawet Opera wydaje juz grube binaria

                           I fix shit
                           http://raszpl.blogspot.com/

2. uważam , DmK 16/02/06 18:06
   że jeżeli pracujesz na PC nie ma sensu zmieniać tego na inną platformę, bo jeżeli będzie jakikolwiek zysk to odpowiedz czy warto zmieniać swoje przyzwyczajenia? uwielbiam mac'i, podobają mi się, chce mieć takiego, ale nie zmienię PC którego teraz głownie używam do grafiki na mac'a tylko dla paru dodatkowych bajerów. Ja teraz plik scratch disku photoshopa mam na osobnym dysku na partycji fat16 - cholera śmiga aż miło przy 1 giga ramu.

Greetings from Earth

1. a co masz testowac , RusH 16/02/06 19:10
   bo sie zgubilem?
   za 14K bediesz mial dual corowe AMD z 8GB ramu, co ty chcesz testowac w tej cenie? bo w salonie takiego kompa nie znajdziesz od tak sobie

   I fix shit
   http://raszpl.blogspot.com/

   1. Czytaj wczesniejsze posty to bedziesz wiedzial , Paolo 16/02/06 19:40
      niech poszuka Mac-a o podobnej konfiguracji jak obecnego kompa
      i wtedy porowna szybkosc PC z Mac-iem

      Zycie jest jak pudelko czekoladek.
      Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak