Komputer do biura, co wybrać rozsądnego? A w zasadzie jaką stabilną PG z grafiką?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» hokr 05:57 » Chrisu 05:09 » piszczyk 04:48 » Lucyferiu 04:24 » elliot_pl 04:11 » biEski 03:48 » g5mark 03:35 » Logan 03:02 » xpx 02:47 » rainy 02:41 » Lukas12p 02:17 » tuptun 02:16 » Piwomir 02:14 » slanter 02:08 » m&m 02:06 Dzisiaj przeczytano 6961 postów, wczoraj 31502 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Komputer do biura, co wybrać rozsądnego? A w zasadzie jaką stabilną PG z grafiką? , DJopek 17/12/09 12:56
Witam

Może polecicie dobrą ale w rozsądnej cenie płytę główną z zintegrowaną grafiką i portem szeregowym RS232 (odczyt mierników temperatury z zestawów przenośnych). Ważne aby posiadała także RAIDa, wrzucimy tam dwa lub trzy dyski w trybie mirror aby uchronić się od awarii jednego z nich i utraty ważnych danych.

No i jakie dyski do tego dobrać, ciche, bardziej niezawodne aniżeli wydajne.

.:. , Shneider 17/12/09 14:03
Gigabyte GA-MA78LM-S2
+ COM na kabelku [ http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=840816716 ]
AMD Sempron LE-1250
Samsung HD502HJ
.:: Live at Trance Energy ::.
1. .:. , Shneider 17/12/09 14:03
  lub Samsung HD503HI 5400rpm
  .:: Live at Trance Energy ::.
jak chcesz sie uchronic od , Raphi 17/12/09 14:56
utraty waznych danych to KONIECZNIE backup! I KONIECZNIE nie na dysku ktory backupujesz :)
Najlepsze pomysły przychodzą
zawsze w najdziwniejszych
miejscach. http://hoonda.pl
1. .:. , Shneider 17/12/09 16:10
  zapomniales dodac, ze takie rozwiazanie stosuje sie jako kolejny poziom.
  
  poziom 0
  najpierw raid 1 aby uchronic maszyne przez utrata danych podczas awarii dysku.
  
  poziom 1
  nastepnie np codziennie wieczorem automatyczna kopia poprzez ftp na jakas inna maszyne.
  
  poziom 2
  kopia na maszyne nie bedaca w tym samym budynku.
  
  ;-)
  
  im wieksze bezpieczenstwo tym wolniej to dziala, wiec najlepiej isc schodkami, raid, kopia na inny komputer w tej samej sieci, kopia na komputer z poza sieci.
  
  ps. jak tam rozwija sie projekt?
  .:: Live at Trance Energy ::.
  1. wg tego opisu , komisarz 17/12/09 18:23
    poziom pierwszy spokojnie obejmuje poziom 2.
    Komisarz Ryba
    1. .:. , Shneider 17/12/09 18:27
      wszystko zalezy od ilosci danych.
      
      jak pracownik generuje kilka GB dziennie, to kopia wykonana po za firme moze chwilke sie wysylac.
      
      dodatkowo koszt utrzymania zewnetrznej maszyny jest znacznie wyzszy niz po prostu dedykowany komp w firmie.
      .:: Live at Trance Energy ::.
  2. Wszystko idzie w dobrą stronę :) , Raphi 17/12/09 19:57
    Hehe, pamiętasz :-)
    Najlepsze pomysły przychodzą
    zawsze w najdziwniejszych
    miejscach. http://hoonda.pl
hmm , recydywista 18/12/09 11:21
Daj spokój z fakeraidem na płycie głównej. Dobry software'owy raid:
1. jest niezależny od sprzętu (więc odzyskanie danych po awarii płyty jest proste)
2. przy dzisiejszych procesorach prawie w ogóle nie jest dla nich obciążeniem (fakeraidy obciążają procesor w takim samym stopniu, ale patrz punkt 1)
3. nie ma w zasadzie różnicy wydajności w stosunku do hardware'owych kontrolerów, czasami jest nawet szybciej! (z tego względu, że w zasadzie podstawową funkcją spzrętowego kontrolera jest utrzymywanie i synchronizacja pamięci podręcznej, w której jest "kolejka" danych do zapisania gdy dyski są zajęte, a to kosztuje)
4. nie ma obsługi hot-swap, obsługi awarii wielu dysków, etc. więc pod tym względem nie różni się od fakeraida
5. jest bardziej uniwersalny od fakeraida (więcej rodzajów macierzy, możliwość działania tylko na określonych partycjach, niekoniecznie na całych dyskach, działanie na różnych dyskach)

Rzekłem :-).
Computers are useless. They can only
give you
answers.
1. .:. , Shneider 18/12/09 14:27
  powiedz to mojemu znajomemu.
  
  1700zl kosztowalo go odzyskanie danych z raida 5 na 3ch dyskach pod XP.
  
  mam raida na sb710. uzywam 2ch dyskow na ktorych jest raid 1 na system i dokumenty, 0 na pierdoly.
  
  nie martwie sie o system, ani o bady.
  
  soft. raid jest bardziej awaryjny, no i chcialbym widziec jak zmieniasz sprzet z softowym raidem ;-) i tak czekala by Ciebie reinstalka.
  
  osobiscie uwazam soft. raid to pomylka.
  a to co oferuje chipset spelnia wszelkie oczekiwania.
  .:: Live at Trance Energy ::.
  1. hmm , recydywista 18/12/09 14:49
    Soft raid jest bardziej awaryjny? jakieś argumenty?
    Czemu uważasz że jest problem ze zmianą sprzetu na softowym raidzie? Jak sama nazwa wskazuje, tylko soft za niego odpowiada (zero sterowników do pseudo raidów na płycie głównej). Spróbuj za to dostać się do swoich danych jak zepsuje Ci się płyta z tym sb710 a nie będziesz miał płyty z tym samym pod ręką.
    I o co chodzi z tą reinstalką?
    Computers are useless. They can only
    give you
    answers.
    1. grr , recydywista 18/12/09 15:01
      pseudo raidów -> pseudoraidów
      Computers are useless. They can only
      give you
      answers.
    2. .:. , Shneider 18/12/09 15:06
      jest awarynjy przez wlasnie bady na dysku. lub blednie zapisane dane. to spotkalo znajomego.
      
      przy softowym raidzie jak zmieniasz sprzet to przewaznie plyta glowna tez jest zmieniana.
      co wiaze sie z ponowna reinstalka systemu.
      
      jak mi padnie plyta to tego samego dnia bede mial zamowiona 2ga i juz.
      .:: Live at Trance Energy ::.
      1. hmm , recydywista 18/12/09 15:28
        Podejrzewam że fakeraid traktuje w taki sam sposób bad sectory jak soft raid. Czyli w przypadku mirrora używany jest sektor ze sprawnego dysku, a drugi jest zgłaszany jako uszkodzony. W raid 5 jeśli bad sector nie zawierał kodów parzystości, to dane można i tak odczytać na podstawie kodów parzystości i danych z innych dysków. W przeciwnym wypadku dane są nieuszkodzone, niszczą się tylko kody parzystości co i tak jest sygnalizowane. Nie bardzo wiem o co chodzi z "błędnie zapisane dane".
        Jak zmieniasz płyte główną, to często ma inny fakeraid niż poprzednia, co oznacza że nie dostaniesz się do swoich danych jeśli nie rozłączysz macierzy na poprzedniej płycie. Zmiana płyty głównej wiąże się z reinstalką systemu tak samo w obydwu przypadkach, czyli IMHO nijak (bo po co reinstalować? nowe urządzania - inne sterowniki i tyle).
        Jak Ci padnie płyta główna z sb710 za dwa lata to może się okazać że w ofercie już takich nie ma.
        Computers are useless. They can only
        give you
        answers.
        a zresztą , recydywista 18/12/09 15:39
        Przecież właśnie po to jest RAID żeby w takich przypadkach danych nie stracić! Niezależnie od tego jak jest zaimplementowany.
        Computers are useless. They can only
        give you
        answers.