|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Karta graficzna - jaka?(6950 ?) , Wedrowiec 15/03/11 15:44
Mam nadzieję, że obędzie się bez ciężkich wojen dwóch obozów.
Wstępnie zdecydowałem się na R 6950 2GB, po głowie chodzi mi też 560 Ti
1) Pytanie podstawowe: czy zasilacz 530 W ( 2 letni Tagan) bez problemów to uciągnie (jedną i drugą)? Reszta to c2d E8400@3,6GHz, 4GB RAM, 2 dyski, DVD
2) Jeżeli 6950 - to jakiej firmy? komputer i tak "wyjec" więc nie musi być ultra cicha, ważniejsze jest porządne chłodzenie (ale max odkurzacza nie chcę). Jak jest z modowaniem na 6970 - wszystkie da się przerobić?
3) jakiś test który pokaże, że jednak 560 Ti jest lepsze i bardziej opłacalne?
Wszelkie uwagi (nie z gatunku flame) mile widziane :)
Wypadłem z tematów komputerowych dawno temu więc wszelka pomoc się przyda, dzięki!"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani" - I jeszcze , Wedrowiec 15/03/11 16:01
PCIE-X to występuje tylko w jednej wersji? Mam uraz po AGP ;)
Chodzi mi o to, czy na mojej płycie to będzie działać na 100% możliwości - płyta to dfi lanparty dk p35-t2rs"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani" - na tej plycie to masz PCI-E , bajbusek 15/03/11 16:10
PCIE-X omijaj z daleka bo to serwerowe PCI 64 bit IARC :P
Gdybym nie posiadał 5850 to pewnie bym kupił 6950 ... mam takiego tagana (ma z 4 lata) i ciągnie podkręconego C2D 8400 na 4 GHz (max 4,6 GHz), 3 hadeki, 2 nagrywarki, 5850 podkręconego na 5870 (tylko zegary) ... podobno te z referencyjną budową 6850 przerabiają się na 100%, z resztą różnie bywa. Najlepiej popatrz na testy i wybierz taki co się moduje (pamiętam, że Sapphire robi model z własnym chłodzeniem 1 oraz 2 GB co się moduje bez problemu)- racja :) , Wedrowiec 15/03/11 16:22
PCI-E. To sobie skrót zrobiłem eXpresowy ;)
Dzięki."Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani"
- plyta , beiks 15/03/11 16:50
ma pci-e rev 1.0, a karta 2.0, wiec nie bedzie pelnej przepustowosci (tylko zmniejszona o polowe)- hmmm , bajbusek 15/03/11 17:05
Wariant PCIe Przepustowość
(w każdą stronę)
x1 v1.0 250 MB/s
x2 v1.0 500 MB/s
x4 v1.0 1000 MB/s
x8 v1.0 2000 MB/s
x16 v1.0 4000 MB/s (4 GB/s)
x16 v2.0 8000 MB/s (8 GB/s)
x16 v3.0 16000 MB/s (16 GB/s)
Wariant v 1.0 daje 4 GB/s ... nie chcę być jak Bill Gates ale to starczy ;)- a da się to gdzieś , Wedrowiec 15/03/11 18:42
sprawdzić? tzn jakiego transferu wymaga ta karta?"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani" - nie stresuj sie tym , bajbusek 15/03/11 20:57
wiekszosc chipsetow jak obsluguje SLI schodzi do pcie x8 i 2 karty w takiej konfiguracji sa szybsze 150% niz 1 w pcie x16 wiec widac, ze to nie waskie gardlo. Prądowo jest kompatybilnosc w dol wiec tez bez stresu ...
- aa i jeszcze , Wedrowiec 15/03/11 18:43
jak ma się to do prądu dostarczanego przez gniazdo?"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani"
- wszystko zalezy jak kto testuje , PIvO 15/03/11 22:15
560 vs 6950
na korzysc 560 przemawia cena ja za swoja msi dalem 869zl
(najtansze modele sa od 840zl).
Wymienilem 260 na 560 i zauwazylem spadek pobierania pradu zarowno w spoczynku jak i w stressie - okazalo sie ze moj gtx 260 nie mial trybu 2d, ktory zostal dodany w pozniejszych biosach.
Karte mam od piatku i sobie chwale widac przyrost powera :)
a na koniec test
http://www.purepc.pl/...d_modeli_niereferencyjnych
radek drozszy ale biarac pod uwage caloksztalt to wydajniejszy.
za przemawia takze mozliwosc modowania do wyzszego modelu.[A kiedy odetna siec]
[Przestane istniec]
[mail: p1vo@o2.pl] - 2GB zbędne , Hitman 16/03/11 12:32
ale różnica w cenie marna i pewnie większa szansa że "dwójki" będą się modować ..Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas. - jak kupowałem , Wedrowiec 16/03/11 12:36
8800 GT to 1GB było zbędne... a teraz już by się przydało :D a w takim np. GTA 4 to od razu 2GB łyka ;)"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani" - ktoś Ci bajek nawtykał , Hitman 16/03/11 13:24
sens 2GB karty zaczyna się od b. wysokich rozdzielczości jak masz 30" monitor to zgoda zysk będzie, ale wszędzie gdzie indziej błąd pomiarowy zaobserwujesz tylko.. Niby jakim cudem gta IV, gra przed 3lat prawie potrafi wykorzystać tyle pamięci na grafie?? Nikt nie optymalizuje gier do kompów którę będą za 3 lata - jedyną grą która wyprzedzała sprzęt ostatnio to był crysis i to się nie powtórzy z tego co wiem..Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.
- jakość tekstur , Wedrowiec 16/03/11 13:51
zależała wprost od ilości pamięci.
Rozdziałka u mnie to standardowo 1920x1200, na 512 max jakośc to było medium, kumpel na swojej karcie 1GB nie mógł wszystkiego puścić na max - za mało pamięci na karcie. A na 2 GB by poszło więcej. Więc nie widzę tu żadnych bajek."Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani" - miało być pod , Wedrowiec 16/03/11 13:51
ktoś Ci bajek nawtykał , Hitman 16/03/11 13:24"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani" - to powiedz mi jak oni , Hitman 16/03/11 15:03
i ktokolwiek wtedy testował tą grę na większej ilości pamięci na karcie graficznej (2GB ) skoro takich kart nie było wtedy w sprzedaży (zaznaczam rok 2008 ) ??
Giga wystarcza w 99% i nie wierz nikomu kto twierdzi że dana firma będzie specjalnie tracić czas i pieniądze by zrobić gre dla promila użytkowników..Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas. - Wedro ma racje , burczester 16/03/11 15:49
Byly Radeony HD4850/4870 z 2GB pamieci. Byly tez jakies wynalazki na G92/G94 z 2GB pamieci, ale to pojedyncze wymysly producentow. Wczesniej byly tez profesjonalne Quadro na G80 z 1.5GB pamieci. Mozna sobie na youtube zobaczyc gameplaye z GTA IV, gdzie w oknie ustawien gra pokazuje wymagane np. 1,5GB pamieci na karcie. Czy faktycznie tyle wykorzystuje nie wiadomo, ale tyle wymaga (moza dalo sie to jakos obejsc tweakami).
Jak sam zreszta zauwazyles, roznica w cenie zadna, wiec wybor prosty. Jakas obnizka wersji 1GB miala byc, ale cos jej nie widac.
- a chociażby 9600 , Wedrowiec 16/03/11 15:32
z 2GB to co, ufo?"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani" - znowu pudło , Wedrowiec 16/03/11 15:32
to powiedz mi jak oni , Hitman 16/03/11 15:03"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani" - i Ty myślisz , Hitman 16/03/11 16:57
że producenci gier liczą sie z takimi marketingowymi wynalazkami ?? ile ich sprzedano 100 , 1000 ?? śmiechu warte..
Ktoś wsadzi 4GB na karte teraz i będziesz miał szybciej ... litości..
Popatrz realnie na testy kart z 1GB i z dwoma - przyrost marginalny - ale szacun wśród geeków rośnie..Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas. - póki co to ja mam rację , Wedrowiec 16/03/11 17:36
1) karta potrafiła zużyć > 1GB (a do wyższych trybów wymagała więcej niż 1GB)
2) karty z 2GB w tamtym czasie istniały
sensowność takich rozwiązań w tamtym czasie to już zupełnie inna para kaloszy."Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani"
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
