Kilka słów o SONY HX9V

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» yeger 21:49 » NimnuL 21:48 » patinka 21:47 » Fl@sh 21:47 » Mariosti 21:46 » Gakudini 21:42 » Star Ride 21:40 » Janusz 21:31 » Promilus 21:28 » Curro 21:27 » JE Jacaw 21:24 » Markizy 21:23 » rainy 21:22 » APC-74 21:21 » OBoloG 21:18 » Sherif 21:15 » rurecznik 21:13 » Raist 21:07 » globi-wan 21:04 » Fasola 20:56 Dzisiaj przeczytano 41122 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Kilka słów o SONY HX9V , NimnuL-Redakcja 15/06/11 08:00
Witam,
Wczoraj miałem okazję kilkanaście minut pobawić się w/w aparatem. To nowy ultrazoom od SONY ze świetnym zakresem ogniskowej zaczynającej się od 24mm.
Moje spostrzeżenia poniżej.
+ Brak winietowania przy fotografowaniu z lampą i najkrótszym końcu obiektywu;
+ Brak winietowania na rogach kadru przy minimalnej i maksymalnej ogniskowej i minimalnej przysłonie;
+ Brak zauważalnych rozmyć /spadku ostrości/ na rogach kadru przy minimalnej i maksymalnej ogniskowej i minimalnej przysłonie;
+ Tylko minimalny cień obiektywu przy włączonej lampie i najkrótszym końcu obiektywu (cień z prawej u dołu kadru);
+ Świetny zakres dynamiki obrazu przy dużych kontrastach, bliżej mu do tanich lustrzanek niż do kompaktu;
+ Użyteczna wysoka czułość do ISO 800 włącznie;
+ Przy ISO 1600-3200 obraz nadal czytelny;
+ Świetna powłoka antyrefleksyjna, minimalny spadek kontrastu przy fotografowaniu pod światło;
+ Kapitalnie działająca stabilizacja optyczna, również przy słabym oświetleniu;
+ Bardzo cichy i szybki mechanizm obiektywu;
+ Idealnie cichy i bardzo szybki auto focus wielopolowy;
+ Niska wrażliwość AF na słabe warunki oświetleniowe;
+ Skuteczna, czerwona lampka wspomagania AF;
+ Wyśmienita jakość wyświetlacza, marginalny spadek jakości w słabych warunkach oświetleniowych;
+ Filmy FullHD z pełną kontrolą ogniskowej, ostrości (automatyka) i ekspozycji (automatyka);
+ Ilość programów tematycznych;
+ Ergonomia na wysokim poziomie: analogowy potencjometr ogniskowej (2 poziomy), analogowe pokrętło wybieraka, intuicyjne położenie przycisków;
+ Bardzo szybki tryb zdjęć seryjnych;
+ Wymiary fizyczne;
+ Cena/jakość/możliwości;
+ Jakość wykonania;
+ Ładowanie akumulatora przez USB;
+ GPS, panoramy 3D i mnóstwo innych bajerów;

- Brak możliwości robienia zdjęć w formacie 3:2 (są dostępne tryby 16:9 przy spadku rozdzielczości);
- Brakuje mi gorącej stopki na zewnętrzną lampę;
- Odniosłem wrażenie, że menu się mocno ślimaczy;
- Gwint na statyw poza osią obiektywu (choć to pewnie nie problem przy dostępnych trybach panoramy);
- Brak możliwości zapięcia tulejki z dodatkowymi akcesoriami (filtry, konwertery ...);
- Brak obrotowego lub przynajmniej odchylanego wyświetlacza;

I to wszystko za 1200zł. Nieźle.
http://www.fotopolis.pl/...100v-dsc-hx9v-oraz-w520

Pozdrawiam

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

Na chwilę obecną jedyna, ciekawa alternatywa to Fujifilm F550EXR , NimnuL-Redakcja 15/06/11 08:40
W tej samej cenie.
http://www.dpreview.com/...mpacts/fujifilm_f550exr
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
1. Kurcze ten Fuji'k bardzo fajnie się prezentuje , Doczu 15/06/11 09:52
  Właśnie myślałem co by wymienić mojego Canona 450 na jakiegoś kompakta ultrazoom i bardzo mnie się podoba ten Fuji. Zwłaszcza że miałem dobre doświadczenia z Fuji . Możesz jeszcze coś więcej napisać o nim ? Bawiłeś się nim ?
  1. Niestety nie miałem możliwości , NimnuL-Redakcja 15/06/11 09:56
    się nim bawić, nawet w sklepach stacjonarnych go nie spotkałem ... może postaram się o ten aparat do testów.
    Fujifilm w wyższych modelach montuje całkiem fajne matryce, w tym też wpakowali coś od siebie.
    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.
    1. No to obieram sobie go na celownik a Ty postaraj się o jego test :) , Doczu 15/06/11 10:04
      Lustrzanka mnie już wkurza a w ramach odchudzania ekwipunku w góry taki kompakcik byłby mi bardzo na rękę.
      1. Aa prośba - jakby Ci wpadł w ręce... , Doczu 15/06/11 22:43
        ... zwróc uwagę na ile fotek starcza aku.
        Ewentualnie prośba do posiadaczy tegoż - ile zdjęć można zrobić pomiędzy ładowaniami.
        Tu trochę informacji , NimnuL-Redakcja 16/06/11 11:16
        http://www.photographyblog.com/..._f550exr_review/
        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.
        Tak sobie przeglądam sample zdjęć , NimnuL-Redakcja 16/06/11 11:26
        wygląda na to, że SONY wypada zauważalnie lepiej.
        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.
    2. Od siebie to oni laduja ostatnio tylko filtr kolorów , P_M_ 15/06/11 14:57
      Nie taki, jak u innych (typowo bayerowski), tylko wlasny. Ma on pare zalet, ale tez bez rewelacji. Do poprzednich matryc fuji to im daleko.
  2. re: , turzol 19/06/11 09:52
    znalazłem niezłe porównanie ultrazoomów m.in Fuji 550EXR kontra Sony HX9V
    
    http://www.ephotozine.com/...ps-zoom-cameras-16660
    trance addicted
    :B ::KX:: ::ASIO Otachan::
dobra skoro o aparatach... , Chrisu 15/06/11 09:44
czy jest jakiś kompakt (jako drugi aparat więc takie za 1500 odpadają - chyba, że to 3 sztuki byłyby w tej cenie ;) ), z zoomem powiedzmy ok 12x, robiący dobre zdjęcia i kręcący filmy > 10 min i zapisujące jako skompresowany plik?
/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
1. Moje typy , NimnuL-Redakcja 15/06/11 09:54
  Canon Powershot SX130 IS
  http://www.ceneo.pl/8510515
  
  Fuji FinePix S1800
  http://www.ceneo.pl/6308067
  albo 2500HD
  http://www.ceneo.pl/6308067
  
  Samsung WB600
  http://www.ceneo.pl/6308067
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. pierwszy jest super - trochę się bawiłem, ALE , Chrisu 15/06/11 10:05
    filmy max 10 min i zajmują - 1,4 GB :/
    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
    1. z tym, że te 10 min , Chrisu 15/06/11 10:09
      to jak się nie mylę jakiś nakaz unijny jest...
      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
kupiłem kilka dni temu sony HX9V , digiter 15/06/11 11:25
powód był prosty: jest to jedyny kompakt filmujący w formacie 1080/50p. Nie ma na razie żadnego kompaktu który dawałby 50 pełnych klatek z taką rozdzielczością. Filmy wychodzą bardzo dobre, mozna obejrze na youtube wrzucane przez prywatnych użytkowników. W trakcie filmowania ustalana jest pozycja GPS więc nawet po kilku latach będziesz wiedział gdzie filmowałeś. Dotyczy to otwartego terenu, jak jesteś pod betonowym sufitem to ustalenia pozycji nie będzie.
Wadą jest przycisk filmowania ze skokiem 0,1mm. Ten kto to zaprojektował powinien dostać 100 batów na środku rynku. Wciskasz przycisk i nie wiesz od razu czy zacznie się filmowanie, bo nie czujesz skoku przycisku. Na szczęście w 90% wcisnięcie paznokciem okazuje się skuteczne.
Z wad wymieniłbym brak RAW i brak mozliwosci ustalenia przedziału ISO w trybie automatycznym.
Ten aparat nie zastąpi lustrzanki. Jego zaletą są małe rozmiary i bardzo dobra jakość filmów i fotek w stosunku do wielkości aparatu.
Piszcie do mnie per ty z małej litery
1. A akus na ile starcza ? , Doczu 15/06/11 11:59
  123?
2. Te filmiki , NimnuL-Redakcja 15/06/11 12:13
  warto nadmienić, że zajmują ogromne ilości miejsca (ok. 200MB na minutę) i do odtworzenia wymagają komputera o porządnym procesorze. Core2Duo 2GHz nie daje rady.
  
  Jakość materiału wideo jest faktycznie imponująca.
  
  Nie mam przekonania czy do zastosowań amatorskich FullHD jest aż tak przydatne biorąc pod uwagę, że 10 minut filmu zje nam połowę karty pamięci.
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. jest tak jak mówisz , digiter 15/06/11 13:13
    5 minut = 1 GB
    Do tego aparatu optimum to pamięć 16 GB.
    Co do przeplotu to kompakty różnie sobie z tym radzą. Przy poziomym ruchu w niektórym modelach ząbkowanie potrafi być naprawdę wkurzające. Obejrzyj film z Sony HX5
    http://pliki.optyczne.pl/...jne/filmy/hx5_film.MTS
    
    Dlatego powiedziałem przeplotowi zdecydowane NIE.
    HX9 po utworzeniu pliku 2GB tworzy kolejny plik mimo że film nagrywasz w jednym ciągu. Zastanawiało mnie jak będzie odtwarzane przejście między kolejnymi plikami. Czy HX9 nie zgubi kilku klatek. W tym wypadku Sony mnie pozytywnie zaskoczyło- cięcie jest dokładne i nie ma żadnego szatkowania czy gubienia klatek. Na kompie pliki można połączyć Total Commanderem i nie widać ani jednej zgubionej klatki.
    
    Bateria: jest to taki sam model jak z HX5/HX7. Trzeba jednak poczekać na zamienniki za 40zł z nowszym firmwarem. Kiedy włożyłem akumulatorek z HX7 mój aparat się właczył i pojawił się napis
    "Nie z nami takie numery. Kup oryginał i nie kombinuj. Firma Sony życzy miłego dnia" Po czym aparat się wyłaczył.
    W trakcie kręcenia filmów akumulatorek starczy na ponad godzinę, nie wiem ile fotek pociągnie. Ja zawsze miałem w każdym aparacie dodatkowy akumulatorek więc czekam na pojawienie się działających zamienników.
    Piszcie do mnie per ty z małej litery
i jeszcze porównanie Sony HX9 z Canon 600D , digiter 15/06/11 11:57
http://www.youtube.com/watch?v=NqPRzyGh7hg
Piszcie do mnie per ty z małej litery
kazdemu wg potrzeb , Kenny 15/06/11 12:41
- Brak możliwości robienia zdjęć w formacie 3:2 (są dostępne tryby 16:9 przy spadku rozdzielczości);
- Brak możliwości zapięcia tulejki z dodatkowymi akcesoriami (filtry, konwertery ...);
- Brak obrotowego lub przynajmniej odchylanego wyświetlacza;

jak dla mnie, jest do niczego :)
.:Pozdrowienia:.
Qpa i tyle , P_M_ 15/06/11 14:54
16Mpix na takiej matrycy generuje cos, ale trudno nazwac to ladna fotka.
1. Bez znaczenia , NimnuL-Redakcja 15/06/11 15:05
  należałoby się wyleczyć z oglądania tzw. cropów i pomyśleć, że przecież jeśli zdjęcie woła się na papierze 15x10 to skaluje się go do 2Mpix (1800x1200 dla 300dpi). To aparat dla amatorów, więc większe formaty rzadko kiedy goszczą. To samo z oglądaniem na monitorze. Skalujemy do podobnej rozdzielczości jak powyżej dla monitora FullHD.
  
  Przy tak dużym skalowaniu w dół wiele niedoskonałości matrycy (rozmycia / szumy) po prostu się wygubiają. Efekt jest taki, że dobrze zrobine zdjęcie kompaktem trudno odróżnić od zdjęcia zrobionego lustrzanką (jeśli scena nie obejmuje np. GO) - mówię o scenie typu krajobraz.
  
  Fizycznie mały rozmiar matrycy daje dodatkową zaletę. Możliwość upchnięcia do pudełka wielkości paczki papierosów zakresu ogniskowej, która w przypadku lustrzanki zajęłaby torbę.
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
2. częściowo to prawda , digiter 15/06/11 15:33
  tylko zauważ że generowanie szumów nastepuje przy małej ilości światła. Kompakty to aparaty na wakacje, jedziesz, focisz przy full słonca i w 9/10 przypadków nie odróżnisz fotek z kompaktu od lustrzanki zyskując przy tym wygodę. Co innego w pomieszczeniach, szczególnie w zimę. Tutaj niestety tylko lustrzanka.
  Piszcie do mnie per ty z małej litery
  1. a założysz się że odróżnię , arra 15/06/11 16:41
    zwłaszcza na wakacjach przy full słońca, te wszystkie okrutne przepały- mała matryca ma bardzo słabą dynamikę. Tak więc, kompakt się nadaje jedynie, do mało kontrastowych pochmurnych miejsc, czyli praktycznie wszedzie tam gdzie nie ma nic ciekawego.
    1. chyba robiłeś kompaktem za 300zł , digiter 15/06/11 17:02
      najtańszym Kodakiem albo innym badziewiem. Żeby nie było że naganiam - mam też lustrzankę.
      Piszcie do mnie per ty z małej litery
    2. Zasada jest prosta , NimnuL-Redakcja 16/06/11 07:14
      trzeba znać ograniczenia sprzętu i umieć je ominąć jak również trzeba znać podstawy forografowania. Bardzo słabych (technicznie, nie tematycznie) zdjęć zrobionych lustrzanką na wakacjach jest miliony. A jak ktoś wie co robi to i małpką za kilka stów zrobi dobre technicznie zdjęcie. Ogólnie jest tak jak pisze arra, kompakty nadają się na wakacje i dobrze naświetlone sceny.
      
      Oczywiście musimy tutaj zaznaczyć, że każdy ma inne wymagania. Stąd różnorodność rynku aparatów. Ja na wakacje i na codzień lustra ze sobą nie taszczę choć uwielbiam ten aparat. Kieszonkowa małpka bije go jednak pod względem wygody i tego, że często po prostu wystarcza.
      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.
    3. to se zabierz , Chrisu 16/06/11 11:19
      analoga - o!
      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
Jest już recenzja , NimnuL-Redakcja 16/06/11 11:10
http://www.photographyblog.com/...dsc_hx9v_review/
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
1. krótko mówiąc , digiter 16/06/11 11:42
  Conclusion
  
  The Sony CyberShot DSC-HX9V is the best travel-zoom camera that we've reviewed to date, taking on and beating the market-leading Panasonic DMC-TZ20. The HX9V offers a compelling mix of advanced features, excellent still image quality
  Piszcie do mnie per ty z małej litery
2. tu tez , Kenny 16/06/11 12:42
  http://www.dcresource.com/...ps-ultra-zoom-cameras
  .:Pozdrowienia:.
Hej NimniL a ten soniak ile trzymał na baterii ? , Doczu 16/06/11 18:27
Ten moduł GPS da się wyłączyć ?
1. Za krótko się bawiłem , NimnuL-Redakcja 17/06/11 09:17
  sam żywotności baterii nie wyczułem, ale według testu podlinkowanego wyżej wynosi 300 zdjęć lub 1h filmów (według głosu użytkownika wyżej).
  
  Moduł GPS można wyłączyć. Jest jeszcze kompas geomagnetyczny, ale nie wiem czy to da się wyłączyć.
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.