Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Mademan 01:21
 » Holyboy 01:16
 » burz 00:44
 » Shark20 00:34
 » g5mark 00:30
 » selves 00:29
 » gigamiki 00:26
 » Lukas12p 00:16
 » Kenny 00:14
 » Wolf 00:03
 » hideox 00:01
 » rarek 23:58
 » Grza 23:51
 » Flo 23:47
 » adolphik 23:41
 » DJopek 23:33
 » rkowalcz 23:28
 » ManiusNG 23:23
 » Dexter 23:10
 » metacom 23:09

 Dzisiaj przeczytano
 41116 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Jak wasze doświadczenia z aparatami za ok 1 tyś ? , juzek 4/09/11 18:57
Musze kupić jakiś aparat i ciekaw jestem waszych opinii.

Bardziej chyba mnie interesują jakieś ogólne wrażenia, funkcjonalność i wygodę niż sama jakość obrazu, bo z tego co czytam to wszystkie aparaty (które zaraz wymienię) mają ją podobną - czyli co najmniej dobrą dla niezaawansowanego fotofila, a i tak pewnie nikt z was nie ma wszystkich aparatów razem aby porównać zdjęcia.
No ale oczywiście jeśli macie jakieś ciekawe doświadczenia ze zdjęciami to oczywiście poczytam - koniec końców aparat się kupuje do cykania zdjęć :)

Z tego co widzę, to ważnym kryterium dla ludzi jest też jakość kręconych filmów - ja szczerze mówiąc nie mam zdania na ten temat.
Nie wiem czy będę z tego korzystał czy nie, wcześniej tego za bardzo nie robiłem, ale też nie miałem dobrego sprzętu..ale mimo wszystko mam wątpliwości czy potrzebuje aparatu do filmików (bo do tego myślałem o kupnie oddzielnie kamerki hd).

Idąc za testem PClaba (sprzed 3 tygodni) ponad 40 aparatów http://pclab.pl/art42299.html skupiłem się na trzech, które oni wymieniają w podsumowaniu:

Sony DSC-HX9V http://pclab.pl/art42299-39.html
Canon PowerShot SX230 HS http://pclab.pl/art42299-14.html
Samsung EX1 http://pclab.pl/art42299-35.html

No i co myślicie? możecie coś poradzić ?

  1. z tych trzech wylacznie samsung , Kenny 4/09/11 19:34
    za:
    - matryce 1/1.7
    - ilosc mpix
    - obiektyw
    - obrotowy lcd
    - mnogosc funkcji
    - przyciski na korpusie
    - solidna budowe

    No ale to dla mnie - dla Ciebie moga bys wazne kompletnie inne rzeczy, szczegolnie w kontekscie "ogólne wrażenia, funkcjonalność i wygodę niż sama jakość obrazu" :)

    .:Pozdrowienia:.

    1. hmm.. , juzek 4/09/11 20:23
      no nie przekonują mnie do końca argumenty o lepszej jakości któregoś zdjęcia:
      http://img94.imageshack.us/img94/50/12707912.jpg
      http://img193.imageshack.us/...3/5388/52776359.jpg

      lub któregość z tych:
      http://pclab.pl/...test2011/Samsung%20EX1/buw2.JPG
      http://pclab.pl/...megatest2011/Sony-HX9V/buw2.JPG

      dla mnie argumenty o np. lepszej redukcji szumów, które są ledwie zauważalne przy kilkukrotnym powiększeniu zdjęcia, są naciągane i nie mają znaczenia w praktyce.

      Nie widzę też większej różnicy przy zdjęciach robionych w innych warunkach. Po prostu.
      Może też dlatego, że jeśli mam miminalne zastrzeżenia do zdjęcia to wolę je wrzucić do fotoszopa i w 3 sekundy wyostrzyć, podbić kontrast i mam lepszy efekt niż ustawianie aparatem 10 zmiennych i robienie 10 prób jednego kadru.

      Dlatego mówię tu o funkcjonalności i wygodzie odnośnie aparatu niż o takich różnicach w zdjęciach jakie występują np. przy tych trzech egzemplarzach.
      Oczywiście jeśli widziałbym konkretną różnicę, wtedy bym się zastanawiał, ale na razie nie widzę :/

    2. a jeszcze co do twoich wyliczeń , juzek 4/09/11 20:30
      - obiektyw - co obiektyw? w czym on jest taki lepszy?
      - obrotowy lcd - czy to się tak sprawdza w praktyce?
      - mnogość funkcji, solidna obudowa: chcesz powiedzieć że dwa inne modele mają mało funkcji?

      1. zrobmy tak , Kenny 4/09/11 21:08
        Przeczytaj te recenzje:
        http://www.dpreview.com/...y/compacts/sony_dschx9v
        http://www.dpreview.com/.../compacts/canon_sx230hs
        http://www.dpreview.com/...ts/samsung_tl500/review
        bo to na pclabie ciezko nazwac recenzja, i zastanow sie jeszcze raz nad pytaniami.

        Obiektyw, jak to co - 1.8-2.4! Obrotowy lcd - ja bez niego nie wytrzymam ale lustrzankowcy zaraz powiedza ze do niczego nie potrzebny ;) Funkcje: RAW (!), stopka na lampe, najmocniejszy flash, wbudowane 1GB pamieci, ekran amoled...

        Co do powyzszych zdjec - ekhm, deczko ciezko porownywac zdjecia w pomniejszeniu lub zrobione na innych ogniskowych...

        Ja podobnie jak Ty, obraz stawiam na drugim miejscu - przede wszsytkim ma mi sie dobrze robic zdjecia - jakosc i tak bedzie wystarczajaca, a im mi bedzie wygodniej tym szybciej i _lepiej_ zrobie fote.

        .:Pozdrowienia:.

        1. szkoda że samsung tak konkretnie dał ciała z filmami , juzek 5/09/11 03:36
          w tym przypadku.

      2. Kenny ma sporo racji , NimnuL-Redakcja 5/09/11 07:56
        Obiektyw jest bardzo jasny, a jakość zdjęć jest bardzo wysoka. Niestety to aparat o małym zakresie ogniskowej, jako aparat wakacyjny może się nie sprawdzić. Ale dla zaawansowanych osób do ambitniejszej fotografii będzie w sam raz. Ma to czego ani Panasonic TZ20, ani SONY HX9V nie mają - gorąca stopka pod lampę zewnętrzną.
        A obrotowy LCD to bardzo użyteczna sprawa. Wysoko ceniłem to sobie w Canonie G5.

        Jeśli ktoś szuka bardzo zaawansowanego kompaktu z bardzo fajnym obiektywem to na pewno warto i niczego lepszego nie ma.
        A jak ultrazoom na wakacje to SONY HX9V jeśli jest kasa lub opisany przeze mnie Olympus VR-310 http://twojepc.pl/...d=test_aparatu_olympus_vr_310

        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.

  2. weź pod uwagę... , Kalkin 4/09/11 20:00
    http://pclab.pl/art42299-31.html

    mam i polecam bardzo

    The requested URL was not found
    on this server ! Error 404

    1. glos na lumixa , m&m 4/09/11 21:08
      zreszta niedawno sam pytalem o kompakty i ten wygral - niedlugo zakup dla rodzicow

  3. a dlaczego nie... , Yosarian 4/09/11 21:39
    TZ18 lub TZ20 lub TZ22 ze stajni Panasonica ? (wskazane różnią się posiadaniem GPS i możliwością kręcenia w HD lub FHD)
    Poza tym polecam ten link i podlinki moje tam zawarte
    http://twojepc.pl/boardPytanie153547.htm

    All the best people in life seem to like
    LINUX.
    Steve Wozniak

    1. faktycznie jeden z lepszych w tym segmencie , juzek 5/09/11 03:10
      jedynie co mi się nie podoba w tym aparacie to wygląd.
      Ma chyba najbardziej klasyczny wygląd ze wszystkich testowanych.. i aż ta klasyczny że mnie trochę odstrasza;) muszę go zobaczyć na żywo.

  4. hmm , XiSiO 4/09/11 21:57
    mam hx9v robi super fotki, panorama rewelacja, hdr czesto sie przydaje, filmy lepsze od mojej kamery samsunga fullhd, polecam.
    Jak znajde jutro czas to pokaze kilka fotek z wakacji.

    "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
    zapłacisz adeną" (C) XiSiO

    1. a jak ze stabilizacją obrazu przy filmach? , juzek 5/09/11 03:12
      coś konkretnego daje czy raczej atrapa?

      1. Daje rade , NimnuL-Redakcja 5/09/11 08:00
        optyczna stabilizacja z - jeśłi dobrze pamiętam - dwoma stopniami czułości. Fajna sprawa.

        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.

  5. Profesjonalny test z PCLaba , P_M_ 4/09/11 21:59
    Nie osmieszaj sie kolego. Zobacz porownania ze strony optyczne.pl albo dpreview.
    Duzo pikseli, filmy fullhd i duuuuuzy zoom to nie sa najwazniejsze rzeczy w aparacie. Moj kompakt ma tylko 8Mpix i to jest zbyt duzo przy matrycy 1/1.6, ale i tak wyglada to lepiej niz nowe wynalazki z 12-16Mpix. To nie tylko szum, ale i oddanie koloru (gorsze).
    Tester z PClaba to du.a wolowa, bo jak mozna napisac, ze cyfrowy negatyw moze byc zbyt duzy?! To ze jest, jest super, bo mozna skorygowac balans bieli. Automat w cyfrowce czesto myli sie przy mieszanym swietle.
    Duzy zoom? - a jaka jest jakosc optyki na dlugim koncu? Jaka jest uzywalnosc bez solidnego statywu? Stabilizacja w malpkach ma sie nijak w porownaniu z lustrzankowa.

    1. Rozwiń proszę ostatnie zdanie , NimnuL-Redakcja 5/09/11 08:25
      dot. stabilizacji. Nie mówisz - mam nadzieję, o stabilizacji cyfrowej w małpkach?

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

  6. uzywane lustro da rade kupic za 1kloca , faf 5/09/11 16:57
    obecnie do cykow na codzien mam to co daje galaxy S2 i naprawde daje rade - szczegolnie ponoramy i HDR - jak na trzaskane z reki sa calkiem akceptowalne

    oczywiscie do normalnego focenia to wole i mam lustrzanke i 10kilo osprzetu :P

    1. kupowales na wage? ;) , Kenny 5/09/11 17:32
      przypomniala mi sie anegdotka jak koles potrzebowal zapelnic polke w salonie. Wszedl do ksiegarni: Poprosze pare ksiazek. Ale ktore? A odtąd, dotąd :D

      .:Pozdrowienia:.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL