Core i5 kupimy dopiero w październiku?

1. Idzie pogromca atomów (autor: kubolx | data: 16/04/09 | godz.: 21:32)
   strasznie prosty ten schemat połączeń.
   
   
2. ooo rany (autor: Zbyszek.J | data: 16/04/09 | godz.: 21:35)
   Core i5 to nie żaden pogromca Atomów - nie ten segment, nie ta cena i zużycie energii.
   Core i5 to następca Core 2 Duo i Quad.
   
   
3. kubolx (autor: morgi | data: 16/04/09 | godz.: 21:43)
   Pogromca Atoma od konkurencji? No czekamy, minal juz roczek i...dalej czekamy.
   
   
4. I bardzo dobrze... (autor: cris22 | data: 16/04/09 | godz.: 21:45)
   AMD do tego czasu umocni sie na wielu frontach ;-D
   
   
5. Core i5 (autor: rainy | data: 16/04/09 | godz.: 21:49)
   Nie wiem, czy macie podobne wrażenie ale wygląda to tak jakby Intel chciał "pomóc" AMD.
   
   
6. nowa platforma i7 kusi coraz to mocniej (autor: Mario2k | data: 16/04/09 | godz.: 21:53)
   Chodza sluchy ze w platformie i5 Intel planuje nieco utrudnic OC , tak aby podnatnosc na OC platformy i7 podtrzymywala sprzedaz
   Dodac nalezy ze nowy stteping i7 920 D0
   daje poprawe w OC ,prawie kazdy proc robi na powietrzu 4GHz ,jaki to power nie musze chyba nikomu tlumaczyc ,w takim Windowsie 7 x64
   kolosalna roznica wzgledem C2D 3,8GHz ktorego posiadam .
   
   
7. ... (autor: reev | data: 16/04/09 | godz.: 21:55)
   Mario2k weź na wstrzymanie...
   
   
8. reev (autor: Mario2k | data: 16/04/09 | godz.: 23:16)
   ????
   Ze niby co , za drogie ? nie oplacalne ?
   
   
9. 2 lub 4 SSD (autor: Racuch | data: 16/04/09 | godz.: 23:23)
   spięte w RAID 0 dadzą kopa a nie zmiana CPU
   ;)
   
   
10. Moim zdaniem Intel planuje inny ruch (autor: Remedy | data: 17/04/09 | godz.: 00:08)
    Myślę, że chcą pominąć 45nm i wypuścić i5 od razu w 32nm. Nie ma żadnych przesłanek ku temu żeby odwlekać premierę i5 z innych powodódw.
    
    
11. Panie Zbyszku czy to odwet (autor: kubolx | data: 17/04/09 | godz.: 01:26)
    za skomentowanie innego newsa, bo ja tu próbuję morgiego rozruszać i innych.
    A między bogiem a prawdą kogo stać na i7 to weźmie i7 a kogo nie to jak ma trochę wyobraźni to weźmie pII i jest dobrze. Jak napisał rainy jakoś strasznie smutno go promują :].
    
    
12. heh spoko spoko (autor: Mario2k | data: 17/04/09 | godz.: 07:10)
    Dzis jezeli ktos sklada nowego kompa
    a bida go nie przesladuje , ma normalna prace
    a komputer ma byc wydajny i ma cieszyc ;)
    to tylko i7 920 D0 + OC na owe 4GHz
    Do tego minimum 3x1GB DDR3 1600MHz CL7-7-7-24
    i burza w obudowie na maxa.
    
    Co innego jesli ktos posiada C2D powyzej 3,5GHz to zmiana wszystkich bebechow troche nie oplacalna
    
    
13. ... (autor: reev | data: 17/04/09 | godz.: 08:33)
    Mario2k najpierw piszesz "w takim Windowsie 7 x64 kolosalna roznica wzgledem C2D 3,8GHz ktorego posiadam ." a później "Co innego jesli ktos posiada C2D powyzej 3,5GHz to zmiana wszystkich bebechow troche nie oplacalna", w czym tak wielka różnica? Opłaca się czy nie? Jak dla mnie nie patrząc na zarobki, to i7 z płytą główną to nadal póki co marnowanie kasy, podobnie jak na razie ssd...
    
    
14. Mario2k (autor: morgi | data: 17/04/09 | godz.: 09:53)
    Odgrzewasz stare ploty, a bo to a bo tamto, a wyjdzie platforma to wtedy bedzie wiadomo.
    rainy
    W czym? Ile quadow jest na rynku, ile stanowia w przedziale sprzedazy, wg Intela to ledwo nieco powyzej 10% calosci jakos lawinowo nie rzucaja sie na to ludzie. Zaraz dostane riposte, ze przez ceny, ale chwila quady sa od prawie 3 lat na rynku, niektore zdazyly sie zestarzec i nawet po upustach nie robia za hit sprzedazy, a odpowiedz znajdzie sobie kazdy, na wykresach wydajnosci, w domu quad sie nudzi..
    
    
15. strasznie długo, ale kryzys robi swoje... (autor: głupek morgi | data: 17/04/09 | godz.: 18:40)
    ... i brak konkurencji !