Duże zmiany w interfejsie Chrome

1. eee tam, (autor: Fatov | data: 22/02/11 | godz.: 10:28)
   Opera i tak lepsza, szybka, intuicyjna, ladna oraz, co najwazniejsze, nie od Google.
   
   
2. hmm (autor: bartek_mi | data: 22/02/11 | godz.: 10:46)
   no tak - opera sama sie urodzila z fal internetu i wyplynela na szerokie wody swiatlowodow...
   
   
3. @1 i owszem... (autor: PrEzi | data: 22/02/11 | godz.: 11:19)
   Sam uzywam Operki i od ladnych kilku wersji (bodaj od 9 wzwyz) problemy z kompatybilnoscia i wyswietlaniem stron niemal zniknely (przy najnowszej alpha 11.10 jest niemal ideal).
   Anyway - proponowany layout mocno zalatuje lekko pozmienianym, ktory wlasnie z Opery znamy.
   Jednak niewatpliwym dodatkowym plusem dla Chrome jest sandbox.
   Fajnie ze uzytkownicy beda mieli mozliwosc wyboru najdogodniejszego dla nich rozmieszczenia/widoku.
   Nie sadzicie ze szykuja sie do wypuszczenia multi-platformowej przegladarki ?
   Sidetab/Touch - tablety
   Touch - smartphone
   Classic/Compact - PC ?
   
   
4. Fatov (autor: Dabrow | data: 22/02/11 | godz.: 11:23)
   od lat używam Opery (FF i Chrome tylko do wglądu i zaznajomienia) ale wcale nie uważam, że to ideał. Zdarzają jej się błędy - mnie co prawda baaaaaardzo rzadko, ale jednak, zdarza się że stwierdzam że czegoś brakuje, choćby wciaż nie jest w pełni wspierana pzez usługi googla (gmail, picasa choćby) - choć są to raczej pierdoły...
   Więc nie pisz takich peanów bo nie ma po co. Tak samo jak inne przeglądarki jest rozwijana - tak więc inni też mają prawo się rozwijać...
   Niestety przeglądarki coraz bardziej się do siebie upodobniają - już nie te czasy że to Opera miała jako jedyna strony na kartach w jednym oknie a FF był najszybszy - coraz mniej unikalnych cech, coraz bardziej jednakie... W Chrome podoba mi się jego prostota i jednofunkcyjność - jest przeglądarką i tyle...
   
   
5. @up (autor: Remedy | data: 22/02/11 | godz.: 12:08)
   Mnie to się właśnie w Chromie nie podoba. Ta jego ubogość i bieda mnie wręcz zniesmacza.
   
   
6. Google Chrome (autor: Alonzo Vega | data: 22/02/11 | godz.: 12:38)
   + klika dodatków,, wymiata :)
   Operki tez uzywam, ale coraz rzadziej,, FF kojarzy mi si ez długim uruchamianiem i ospałością, Maxthon 2 juz nie wyrabia z nowymi stronkami a Maxthon 3 jakis niedorobiony jeszcze
   
   
7. wlasnie (autor: Krax | data: 22/02/11 | godz.: 12:41)
   prostota i przejrzystosc to najwiekrze zalety np. ie.
   google tego nie mialy(np. ochydny olbrzymi pasek adresu)....zobaczym jak teraz:)
   
   
8. obecny (autor: Alonzo Vega | data: 22/02/11 | godz.: 13:09)
   CHrome pasek mogliby jeszcze zmniejszyc, pomniejszajac czcionkę do o te 2-3 punkty bo teraz nawet w wysokiej rozdzielczosci są dosyc duze
   
   
9. Próbowałem chrome (autor: J@rek | data: 22/02/11 | godz.: 13:23)
   ogólnie ok... ale nie mogę dostosować do tego co lubię, tak do końca. Dalej zostaję z FF.
   
   
10. heh (autor: Promilus | data: 22/02/11 | godz.: 20:47)
    Chrome mi specjalnie na łindowsie nie pasuje, za to dziwnym trafem wolę Chromium niż liska na Ubunciaku.
    
    
11. Tylko Opera :) (autor: Bross | data: 22/02/11 | godz.: 21:06)
    Oper jest super , najfajniejsze co mi się podoba w tej przeglądarce to że jest wszystko. Google chrom przypomina mi zlepca, aby uzyskać pełną funkcjonalność muszę użyć rozszerzeń. Dziwi mnie jedna rzecz, że Google prowadząc statystykę i widząc ile osób używa dane rozszerzenie nie próbuje zaimplementować go w swojej przeglądarce np.: speedial, który ma dużą liczbę ściągnięć, więc można włączyć na stałe bądź zrobić coś podobnego na wzór Opery :). No to jest jedna z wielu uwag. Co mi się podoba to wbudowanie do przeglądarki Google INSTANCE.