Nie przełączaj Antillesa w Uber Mode bo stracisz gwarancję

1. ciekawe (autor: ditomek | data: 9/03/11 | godz.: 10:51)
   jak mają zamiar udowodnić ze uszkodzenie powstało w takim trybie.
   
   
2. Wedelek (autor: ditomek | data: 9/03/11 | godz.: 10:52)
   a jacy inni producenci biorą na siebie awarie powstałe na skutek OC?
   
   
3. Proszę o uściślenie. (autor: Alt-Computer | data: 9/03/11 | godz.: 10:55)
   Inne portale podają "jakoby" AMD tak oświadczyło.
   
   
4. tak wogóle (autor: piobzo | data: 9/03/11 | godz.: 10:58)
   to przytoczę fragment z laba
   "AMD bowiem, jak twierdzi Bit-Tech.net, zastrzega, że używanie przełącznika BIOS (Antilles Unlocking Switch) powoduje utratę gwarancji!"
   ciekawe co na to samo AMD bo już znamy wypowiedź Bit-Techa.. z tego co wiem chodzi o to aby jakiś osobnik nie spalił sobie karty i zasilacza przez swoją głupotę
   
   
5. nie wiem o co chodzi z tym oświadceniem, ale przypominam (autor: Qjanusz | data: 9/03/11 | godz.: 10:59)
   że wszelakie OC kart graficznych czy CPU, pozbawia je gwarancji. Proszę sobie poczytać.
   
   I co z tego?
   Każdy kręci i oddaje na gwarancje jak się zepsuje.
   Proste!
   
   
6. "Oświadczenie AMD jest więc całkowicie niezrozumiałe" (autor: Qjanusz | data: 9/03/11 | godz.: 11:01)
   @Wedelek - podasz jakiegoś linka do tego oświadczenia?
   Niestety szukam i nie mogę znaleźć.
   
   
7. to nie jest OC!! (autor: Sony Vaio | data: 9/03/11 | godz.: 11:01)
   jest to niejako tryb turbo, dostarczony przez producenta, sam to zaimplementował, sam użył w benchmarkach, a teraz zakazuje używania tego kowalskiemu. Czysta propaganda. Rozumiem, gdyby użytkownik sam podkręcał, bierze odpowiedzialnośc, a tak korzysta tylko z dodatkowej funkcji. amd za wszelką cenę chciało pokonać GTX, więc chwycili się brzytwy, a teraz robią swoim klientom smrodek.
   
   
8. Pewnie (autor: Irmo | data: 9/03/11 | godz.: 11:05)
   jak wyjdzie GTX590 nV wyda oświadczenie o zakazie uruchamiania karty w trybie 3D bez wcześniejszej zgody rejonowego zakładu energetycznego.
   
   
9. nie myslalem ze kiedys to powiem (autor: Kenny | data: 9/03/11 | godz.: 11:07)
   ale Sony Vaio ma calkowita racje - skoro jest to normalnie jeden z trybow udostepiony przez producenta w sterownikach, to wylaczanie go z gwarancji jest czystym sk^&%synstwem.
   
   
10. Juz po raz drugi :) (autor: MacLeod | data: 9/03/11 | godz.: 11:11)
    Calkowicie zgadzam sie z SV. Parodia.
    
    
11. kenny (autor: piobzo | data: 9/03/11 | godz.: 11:14)
    problem w tym że mówią o tym wszystkie portale.. jeden powołując się na drugi.. i nie ma nigdzie mowy o tym co powiedziało amd tylko o tym co niby powiedziało amd.. może okazać się… że wypowiedź była ale dotyczyła zasilaczy.. i kart uszkodzonych w wyniku przełączenie w tryb turbo bez spełnionych wymagań.. czyli odpowiedniego zasilacza itp.
    
    
12. czyzbysmy byli swiadkami (autor: ditomek | data: 9/03/11 | godz.: 11:15)
    narodzin pierwszego postu autorstwa SV który nosi znamiona prawdy?
    
    
13. TEN NEWS TO KACZKA DZIENNIKARSKA !!!! (autor: Qjanusz | data: 9/03/11 | godz.: 11:15)
    Nie ma takiej oficjalnej informacji ze strony AMD.
    Natomiast łatwo sprawdzić fakty, przed napisaniem głupot:
    
    " * Position 1 — 450W Extreme Performance BIOS (BIOS2).
    * Position 2 (shipping position) — 375W factory-supported Performance BIOS (BIOS1).
    
    WARNING: AMD graphics cards are intended to be operated only within their associated specifications and factory settings. Operating your AMD graphics card outside of specification or in excess of factory settings, including but not limited to overclocking, may damage your graphics card and/or lead to other problems, including but not limited to, damage to your system components (including your motherboard and components thereon (e.g. memory)); system instabilities (e.g. data loss and corrupted images); shortened graphics card, system component and/or system life; and in extreme cases, total system failure. AMD does not provide support or service for issues or damages related to use of an AMD graphics card outside of specifications or in excess of factory settings. You may also not receive support or service from your system manufacturer.
    
    DAMAGES CAUSED BY USE OF YOUR AMD GRAPHICS PROCESSOR OUTSIDE OF SPECIFICATION OR IN EXCESS OF FACTORY SETTINGS ARE NOT COVERED UNDER YOUR AMD PRODUCT WARRANTY AND MAY NOT BE COVERED BY YOUR SYSTEM MANUFACTURER’S WARRANTY."
    
    http://www.amd.com/...radeon-hd-6990-overview.aspx
    
    
    Pytanie, komu zależy na mieszaniu w nie swoim garnku :-)
    
    
14. HA HA (autor: LogiMen | data: 9/03/11 | godz.: 11:15)
    Gdyby taka reklamacja miała finał w sądzie AMD ma to przegrane. To tak jak kupienie sportowego auta z nitro,mogę to mieć ale nie używać ABSURD!!!!!!
    
    
15. Qjanusz, to co podałeś dokładnie to samo opisuje (autor: Sony Vaio | data: 9/03/11 | godz.: 11:19)
    więc gdzie ta kaczka? amd jak byk napisało, że wysyłają karty z BIOS 1 375Wat - tryb fabryczny, wszystko poza tym trybem, czyli tryb 2 BIOS2 oraz ewentualne dodatkowe OC, to konieć gwarancji. Więc masz jak byk od samego amd.
    
    
16. Qjanusz, oj trzeba angielski podszkolić, bo sam strzelasz sobie bramkę (autor: Sony Vaio | data: 9/03/11 | godz.: 11:22)
    "WARNING: AMD graphics cards are intended to be operated only within their associated specifications and factory settings."
    
    "AMD does not provide support or service for issues or damages related to use of an AMD graphics card outside of specifications or in excess of factory settings. You may also not receive support or service from your system manufacturer."
    
    DAMAGES CAUSED BY USE OF YOUR AMD GRAPHICS PROCESSOR OUTSIDE OF SPECIFICATION OR IN EXCESS OF FACTORY SETTINGS ARE NOT COVERED UNDER YOUR AMD PRODUCT WARRANTY AND MAY NOT BE COVERED BY YOUR SYSTEM MANUFACTURER’S WARRANTY."
    
    w tych trzech miejscach amd jasno pisze, że należy używać tylko factory settings, reszta = utracie gwarancji!
    
    
17. @Sony Vaio (autor: Qjanusz | data: 9/03/11 | godz.: 11:27)
    "AMD does not provide support or service for issues or damages related to use of an AMD graphics card outside of specifications or in excess of factory settings. "
    
    jeszcze raz:
    "factory settings"
    
    zarówno jeden jak i drugi BIOS pochodzi od AMD i użycie dowolnego z nich nie jest złamaniem gwarancji.
    Proszę o konkretny odnośnik do oficjalnej wypowiedzi ze strony AMD, że tak nie jest.
    
    Dla mnie sprawa jest prosta.
    
    
18. Qjanusz hint - factory settings (autor: Sony Vaio | data: 9/03/11 | godz.: 11:29)
    Karta wychodzi z fabryki i jest dostarczana do klienta w trybie "factory settings", jakakolwiek zmiana ustawień to naruszenie gwarancji, amd sprytnie to zrobiło. To tak jak w prawie, niby jeden mały wyraz, a zmienia sens całej ustawy np. lub czasopisam, mówi Ci coś ? ;)
    
    
19. jaki (autor: piobzo | data: 9/03/11 | godz.: 11:30)
    ustawienia fabryczne.. dotyczą obu trybów nie wolno ingerować w zegar czyli stosować oc.. jest informacja że domyślną opcją jest nr2.. następnie masz info, że jak będziesz nie ostrożnie kręcił to się karta się spali, i tego gwarancja nie obejmuje! A nie że nie obejmuje kart ustawionych w tryb nr 1… sony czy ty czasem nie jesteś moderatorem na bit-tech?
    
    
20. Jak zwykle dużo szumu o nic. Fanboye mogą szaleć i obrzucać się błotem. (autor: KuTeR | data: 9/03/11 | godz.: 11:32)
    Karta ma dwa tryby dlatego, że trzeba naprawdę mocny zasilacz do działania w trybie uber. Poprostu umywają ręce od sytuacji gdy ktoś spali zasilacz i kartę po użyciu wyższego trybu.
    "amd za wszelką cenę chciało pokonać GTX, więc chwycili się brzytwy"
    @Sony Vaio jesteś bardzo chorym człowiekiem. Już HD5970 jest szybszy od GTXa580, 6990 robi z niego miazgę, z trybem Uber Mode czy bez.
    
    
21. amd nigdzie nie podaje (autor: Sony Vaio | data: 9/03/11 | godz.: 11:33)
    you can use both setting 1 or setting 2, tylko pisze, że factory setting to tryb 375Wat .
    
    Operating your AMD graphics card outside of specification or in excess of factory settings, including but not limited to overclocking
    
    teraz wyrażenie : including but not limited to overclocking, czyli każda zmiana.
    
    
22. @Sony Vaio - jeszcze raz (autor: Qjanusz | data: 9/03/11 | godz.: 11:35)
    AMD dostarcza dwa fabryczne BIOSy w HD6990.
    Tak jak nVidia dostarcza jeden fabryczny BIOS.
    
    Wyjście poza fabrykę, zawsze skutkuje utrata gwarancji. Tu nie ma nic nowego. Ameryki nie odkryłeś.
    Intel dostarcza CPU 3GHz (fabryka default) i 3,5GHz w trybie turbo (fabryka nie default). Przejście w tryb turbo na Intelu pozbawi Cię gwarancji na proca???
    
    Pomyśl trochę, zamiast pisać głupoty!
    
    
23. no to teraz czytaj (autor: piobzo | data: 9/03/11 | godz.: 11:37)
    factory-supported <-
    factory settings <-
    i się zastanów o co chodzi
    
    
24. no i teraz wszystko jasne (autor: Kenny | data: 9/03/11 | godz.: 11:38)
    nie wazne co my uwazamy za factory settings tylko jak AMD go definiuje. A definiuje go jasno:
    Tryb 1 - performance
    Tryb 2 - factory
    Wiec sorry.
    
    Nie wiem jak wygladala gwarancja w przypadku wczesniejszych modeli i mozliwych trybow, ale w tej sytuacji sprawa jest jasna jak slonce.
    
    
25. Qjanusz tryb turbo w procach masz auto (autor: Sony Vaio | data: 9/03/11 | godz.: 11:39)
    nie zależne od Ciebie, tryb BIOS2 jest opcją mechaniczną, sam musisz przełączyć na własne ryzyko.
    
    
26. i moze dodam rade na przyszlosc (autor: Kenny | data: 9/03/11 | godz.: 11:40)
    jesli nie jest sie pewnym znaczenia jakiegos okreslenia w prawnym dokumencie, szuka sie jego wyjasnienia w tymze dokumencie.
    
    Polecam szczegolnie podczas lektury polis ubezpieczeniowych (wiecie co to jest 'porywisty wiatr'? ;)
    
    
27. można stosować różne dywagacje, ale jak Kenny napisał (autor: Sony Vaio | data: 9/03/11 | godz.: 11:42)
    tryb 2 = factory setting, w świetle prawa jest to jasne, że to jedyny oficjalnie supportowany tryb, w razie sądu, amd wygra każdą sprawę.
    
    
28. ja nie moge z wami (autor: piobzo | data: 9/03/11 | godz.: 11:43)
    factory-suppored oznacza że jest fabryczne wsparcie dla czegoś! jak mamy słaby zasilacz to przełączamy! a nie że jest to ustawione fabrycznie w znaczeniu zmiana narusza gwarancje... utrata gwarancji dotyczy ingerencji w ustawienia, a nie zmiany ustawień!! Chodzi o to że używanie przełącznika jako zapasowego biosu do oc też się wiąże z utratą gwarancji
    
    
29. hehe to są typowe myki wspaniałych firm (autor: Sony Vaio | data: 9/03/11 | godz.: 11:46)
    tak jak np ubezpieczenie kredytu mieszkaniowego od utraty pracy, wtedy bank za nas niby spłaca. Tylko maczkiem gdzieś jest zapisane, że utrata pracy musi nastąpić nagle! czyli przychodzimy do pracy i szef nam mówi, jutro już nie przychodź. Jak wiadomo, każdy cwaniak da nam odpowiednie wypowiedzenie i wtedy bank się wypina. Że ludzie jeszcze wierzą w te brednie i się na to łapią, niestety teraz firmy komputerowe zaczynają stosować te brudne praktyki.
    
    
30. pierdoły tam.... AMD umywa ręce od "rewelacji" Bit-Techa (autor: Qjanusz | data: 9/03/11 | godz.: 11:47)
    "Firma AMD twierdzi, że użyła dwóch układów BIOS tylko ze względu na to, że tanie zasilacze mogłyby mieć problemy zapewnieniem nowemu Radeonowi "mocy". Redakcja serwisu nie przyjmuje jednak tego tłumaczenia tak łatwo.
    
    Firma AMD bowiem, jak twierdzi Bit-Tech.net, zastrzega, że używanie przełącznika BIOS (Antilles Unlocking Switch) powoduje utratę gwarancji! "
    
    http://pclab.pl/news45127.html
    
    
    "Redakcja serwisu nie przyjmuje jednak tego tłumaczenia tak łatwo." To jest problem redakcji a nie AMD.
    
    
    "jak twierdzi Bit-Tech.net"
    
    Radki produkuje i serwisuje AMD a nie Bit-Tech.net.
    
    Starczy tego syfu. Sprawa jest absurdalnie prosta. Kto chce bić pianę, to jego sprawa. Nie mam czasu na pierdoły.
    
    
31. ... (autor: trepcia | data: 9/03/11 | godz.: 11:48)
    Zmiana chłodzenia również jest złamaniem gwarancji.
    Podkręcanie Catalystamy również, wszystko bierze się na swoją odpowiedzialność. Producent gwarantuje, że BIOS w pozycji 2 nic nie zrobi, w pozycji 1 może (słowo "may") już spalić co słabsze zasilacze a jak wiadomo, zasilacz tuż przed spaleniem bardzo często puszcza pik prądowy, który może usmażyć dowolnym element w komputerze (np. HDD). Za powstałem w skutek tego zdarzenia uszkodzenia producent nie bierze odpowiedzialności. Ot, jest możliwość podkręcania i zwiększania napięcia ale tylko i wyłącznie na własną odpowiedzialność, jak kiedyś zworkami na MOBO. Ale z tego, co tutaj widzę, Sony Vaio jest za młodym dzieckiem by pamiętać czasy, kiedy podkręcanie nie polegało na przesuwaniu suwaka w GUI lecz ustawieniu zworki w odpowiednim położeniu na płycie głównej. Z resztą większość osób tutaj wypowiadających się również... żałosne to jest, że osoby bez elementarnej wiedzy tak często zabierają głos.
    Ale że portale internetowe też? Wedelek, ile Ty masz latek, 12? Powinieneś pamiętać tamte czasy oraz to, że ograniczenia gwarancji przy przestawieniu zworki na mobo były dokładnie takie same jak teraz.
    Używajcie rozumków ciemniaczki-krzykaczki.
    
    
    @LogiMan
    
    "To tak jak kupienie sportowego auta z nitro,mogę to mieć ale nie używać ABSURD!!!!!!"
    Możesz używać Nitro ale jak wlejesz zły olej do samochodu (aluzja do tanich zasilaczy) i użyjesz nitro, co podniesie temp. oleju może spowodować, że słabszy olej straci własność smarowania silnika poprzez stratę przyczepności do metali w zbyt wysokiej dla niego temp. pracy. Zacierając wtedy silnik czyja będzie wina? Twoja czy producenta silnika?
    Przecież silnik znosi przeciążenia wynikłe z zastosowania nitra a że silnik się zatrze przez zastosowanie złego oleju i będzie kupką złomu to już Twoja wina.
    
    Ehh... idą stąd by się nie zniżać do poziomu ludzi nie myślących.
    
    
32. trepcia sam piszesz, ale zaraz negujesz (autor: Sony Vaio | data: 9/03/11 | godz.: 11:52)
    jesteś za, a nawet przeci ?
    
    Sam teraz napisałeś, że przełączenie zworki na karcie do trybu 1 jest na własną odpowiedzialnośc i o tym cały czas piszemy. Ta opcja może działać sprawnie, nie przeczę, ale może też narobić szkud, a za to amd nie odpowiada, gdyż odpowiada tylko za tryb 2, więc tryb 1 = utrata supportu- proste -kropka.
    
    BTW pamiętam zworki na płycie, jeszcze za czasów 486 się tym bawiłem, a potem słynny mistrza Celeron 300A, więc nie oceniaj innych "mistrzu".
    
    
33. "factory-suppored oznacza że jest fabryczne wsparcie dla czegoś" (autor: Kenny | data: 9/03/11 | godz.: 11:54)
    jak zwal (po polsku) tak zwal, no i? Przy jednym trybie to okreslenie jest, przy drugim go nie ma! O to sie rozchodzi.
    
    
34. nie no nie mogę :D (autor: Sony Vaio | data: 9/03/11 | godz.: 11:58)
    tacy mędrcy tu siedzą, rozkładają ropy, shadery, moduły na części pierwsze, a nie potrafią dwóch zdań ze zrozumieniem przeczytać :D
    
    
    " * Position 1 450W Extreme Performance BIOS (BIOS2).
    * Position 2 (shipping position) &#8212; 375W factory-supported Performance BIOS (BIOS1).Tryb 375Wat shipping
    
    przy trybie 1 nie widzę słowa supported, ale może czas na okulary ;)
    
    
35. @Wedelek (autor: Conan Barbarian | data: 9/03/11 | godz.: 11:58)
    "Nowe, dwurdzeniowe karty graficzne AMD RAdeon HD 6990 (Antilles) dosłownie miażdżą konkurencję wydajnością" - pisząc takie teksty chyba zapomniałeś, że TPC jest pro Intel/nvidia. Możesz dorobić się bana za sianie fermentu.
    
    
36. kenny (autor: piobzo | data: 9/03/11 | godz.: 12:11)
    a może "375W factory-supported "... dalej nic? bo drugie to ustawienie normalne a nie ustawienie wsparcia dla słabszych?..
    
    "Firma AMD twierdzi, że użyła dwóch układów BIOS tylko ze względu na to, że tanie zasilacze mogłyby mieć problemy zapewnieniem nowemu Radeonowi "mocy". "
    bo prostu jest napis że to dla słabszych zasilaczy.. a to ma super wydajność...
    
    
37. hd6k (autor: morgi | data: 9/03/11 | godz.: 12:37)
    ewidentnie podpada pod kolejny element calosci jaka mozna zdecydowanie okreslic jako niewypal. Zawsze maja jakies niedorobki, hd5k mialo mnostwo baboli i stickerowe dx11, a hd6k ma grzech glowny brak przerobionej architektury nalezycie, glownie to kotlety.
    
    
38. no brak słów (autor: djXone | data: 9/03/11 | godz.: 12:39)
    nie macie o co się już naprawdę spierać, mi spadła śrubka na kartę graficzną gdy przykręcałem wiatrak na procu przy włączonym kompie i się spaliła, poszedłem, oddałem, odpowiednio słowa dobrałem i nową kartę dostałem! A Wy z gówna problem robicie!
    
    
39. @djXone (autor: Qjanusz | data: 9/03/11 | godz.: 12:42)
    śp Piotruś z Krakała jednego pasywnego Radka uwalił poprzez mocne OC, a na drugi wgrał BIOS nie z tego modelu. Obydwa Radki zostały wymienione na nowe.
    
    generalnie... kiepski temat zastępczy.
    AMD po raz kolejny pokazało KINGA i jest w posiadaniu tytułu mistrza od 2009 roku - od czasu zaprezentowania HD5970 - I TAKIE SA FAKTY
    
    :-)
    
    
40. @SV. (autor: Mariosti | data: 9/03/11 | godz.: 13:48)
    Nie dość że ułatwiają ci pierwszy kroczek w oc to jeszcze na to narzekasz? Dziwne byłoby gdyby gwarancja obejmowała podkręcanie, to byłby ewenement!
    
    
41. @sony vaio (autor: trepcia | data: 9/03/11 | godz.: 14:15)
    A gdzie moje przeczenie? Bo rzuciłeś pustym hasełkiem i nic więcej.
    I co Panie mądraliński, przestawienie zworki jeszcze za czasów 486 nie wiązało się z utratą gwarancji? Aaaa... wiązało się mały hipokryto.
    Tutaj producent nie bierze odpowiedzialności za zniszczenia, ktore spowoduje spalenie gównianych zasilaczy. A co się dzieje jak się pali gówniany zasilacz - to już wcześniej napisałem.
    
    
42. nie no, fanboje amd mają rozdwojenie jaźni (autor: Sony Vaio | data: 9/03/11 | godz.: 14:33)
    rozchodziło się o to czy tryb BIOS 1 z 450Wat jest supportowany, zgodnie teraz stwierdziliście, że nie i o to chodziło. Przełączysz zworkę, tracisz gwarancję. Jest tylko mała różnica przy zmienianiu zworek samemu na płycie czyt. dobraniu odpowiedniego położenia, zatem taktowania i napięcia, a zmianą zworki na karcie przygotowanej przez producenta, gdzie nie trzeba mieć żadnej wiedzy, bo wszystkie informacje są zapisane w biosie. Zatem u amd jest to żenada do kwadratu, bo niby dają bezpieczną opcję, ale się do niej nie przyznają. Tak, mamy najszybszą kartę, ale nie bierzemy za nią odpowiedzialności.
    
    
43. @42. (autor: Mariosti | data: 9/03/11 | godz.: 14:47)
    A przyciski do automatycznego podkręcania na płytach głównych? Wciskasz tylko plusik i samo się podkręca. Wg ciebie to też złe dla osób które nie mają wiedzy a chcą podkręcić komputer?
    
    
44. ... (autor: djXone | data: 9/03/11 | godz.: 14:52)
    Nie dyskutujcie z nim, on jest żałosny, jak by Intel na takie ułatwienie wpadł to by inaczej śpiewał, po co zniżacie się do jego poziomu?
    
    
45. @sony vaio (autor: trepcia | data: 9/03/11 | godz.: 14:54)
    Człowieku, weź się nie kompromituj.
    A jaką wiedzę trzeba mieć przestawiając zworkę na mobo? Wartości są podane obok, ale że jesteś dzieckiem i nigdy nie miałeś styczności z płytami pod 486 to nie masz zielone pojęcia jak to było realizowane. I też nie trzeba było mieć żadnej wiedzy bo przestawienie zworki sprzętowo realizowało wzrost napięcia.
    
    
46. @45. (autor: Mariosti | data: 9/03/11 | godz.: 16:09)
    Albo zmianę mnożnika i fsb, na socket A tak podkręcałem jeszcze ;p
    
    
47. trepcia nie udawaj głupszego.... niż .. (autor: Sony Vaio | data: 9/03/11 | godz.: 18:07)
    kupując kartę przesuwasz zworkę i wszystko. Dwie opcje, lewo, prawo. Na płycie głównej trzeba było umieć odczytać która pozycja jest prawidłowa, żadna czarna magia, ale wątpię czy kompletny laik nie mający pojęcia o komputerach zabierałby się za to.
    
    Krótko mówiąc dajesz porównania z d...
    
    
48. @37 (autor: mICh@eL | data: 9/03/11 | godz.: 18:11)
    > "hd6k ma grzech glowny brak przerobionej architektury"
    
    No jasne, przecież VLIW4 vs. VLIW5 to tylko kosmetyczna zmiana zegarów... przełomowe zmiany w architekturze to były np. GTX480 --> GTX580... LOL
    
    
49. @sony vaio (autor: trepcia | data: 9/03/11 | godz.: 18:31)
    "Na płycie głównej trzeba było umieć odczytać która pozycja jest prawidłowa," również pozycja lewo prawo i każda była prawidłowa, różnica w lekko wyższych napięciach.
    A tutaj masz dokładnie tak samo - pstryk, lekko wyższe napiecia i zegary.
    Zworka to zworka. Nie ma tutaj żadnej czarnej magii, jedynie Ty robisz z igły widły.
    
    
50. hmm... (autor: piobzo | data: 10/03/11 | godz.: 00:24)
    DAMAGES CAUSED BY USE OF YOUR AMD GRAPHICS PROCESSOR OUTSIDE OF SPECIFICATION OR IN EXCESS OF FACTORY SETTINGS ARE NOT COVERED UNDER YOUR AMD PRODUCT WARRANTY AND MAY NOT BE COVERED BY YOUR SYSTEM MANUFACTURER&#8217;S WARRANTY
    
    uszkodzenia spowodowane przez procesor graficzny działający poza specyfikacją lub nadwyrężone ustawienia fabryczne nie są uwzględniane przez gwarancję produktu AMD i MOGĄ NIE BYĆ uwzględnione przez gwarancję PRODUCENTA TWOJEGO SYSTEMU
    
    które zdanie jest jeszcze nie jasne? sv może poproś biegłego sądowego aby ci to przetłumaczył...
    
    
51. tryb 450W (autor: cyferluu | data: 10/03/11 | godz.: 02:15)
    jest trybem natywnym tej karty.
    tryb 375W jest dla osób posiadających słabe zasilacze.
    
    to tak jak z grami. masz tryb max detali w grze
    ale i masz minimum jak masz słabszy sprzęt i chcesz pograć.
    
    po prostu jeżeli masz słaby zasilacz i włączysz tryb 450W i sobie coś usmażysz i będziesz tak głupi aby sie do tego przyznać nie uznaja ci gwarancji, powiedza natomiast " trzebabylo uzywac tak jak napisane tryb 375W"
    
    
52. jeszcze (autor: Krax | data: 10/03/11 | godz.: 07:29)
    raz, bo z tego co widze malo kto rozumie oco chodzi w "tym" zapisie...
    
    nowy produkt amd posiada dwa tryby(nie jest to oc-overclocking)... i umiescilo notke w ktorej wyraznie napisali, ze nie biora odpowiedzialnosci za zniszczenia jakich moze dokonac produkt ktory jest stosowany nie zgodnie z instrukcja(utrata gwarancji), a w instrukcji jest ostrzezenie ze jezeli jestes tepy i niewiesz jak nalezy stosowac zworke-to nie ruszaj, bo zrobi ci krzywde np. spali plyte... a zeby nikt niemmogl podac AMD do sadu za uszkodzenie innych produktow(np. plyty głownej)....z tad zapis o ktory wam sie rozchodzi....
    nauczcie sie czytac...
    
    zawsze tak jest ze jesli uzytkownik korzysta z produktu niezgodnie z jego instrukcja, to traci gwarancje
    artykul zwykla kaczka
    
    
53. @Krax (autor: Wedelek | data: 10/03/11 | godz.: 08:45)
    Kaczka to by była, gdyby dotyczyło to samej zmiany taktowania czy napięcia przez użytkownika. A le w tym wypadku jest to jedno z ustaweń przygotowanych przez AMD, a więc jego stosowanie powinna obejmować gwarancja w każdym przypadku. Oczywiście ja również domyślam się dlaczego taki zapis trafił na slajd, ale mimo wszystko jest to wg. mnie lekka przesada. Brzmi to tak: "Nie uruchamiaj naszej karty na maksa, bo jak się spali cokolwiek, to tego nie wymienimy, mimo iż to my ustawiliśmy ten tryb, bo zapewne jesteś idiotą i to Twoja wina". Nie uważasz że tak nie powinno być? To tak jka gdyby producent nie uznał Ci gwarancji fabrycznie podkręconego modelu, bo jest on po OC...
    
    
54. piobzo nieźle się uśmiałem (autor: Sony Vaio | data: 10/03/11 | godz.: 09:57)
    "lub nadwyrężone ustawienia fabryczne"
    
    excess = nadwyrężone, jesteś mistrzu :D
    
    
55. Weldek (autor: piobzo | data: 10/03/11 | godz.: 13:10)
    co się stanie jeśli masz za słaby zasilacz i walniesz tam 2xGTX570 i usmaży ci mobo, albo zasilacz.. gwarancji mogą ci nie uznać bo postąpiłeś niezgodnie z instrukcją-> nie spełniłeś minimalnych wymagań stawianych przez producenta, mają do tego prawo tym bardziej, że ostrzegają cie przed skutkami.. przesunięcie zworki nie jest tożsame z utratą gwarancji(nie ma tam plomby, jest jedynie nalepka ostrzegawcza, odsyłająca do instrukcji) to jest błędna interpretacja tekstu.. producent zastrzega sobie jedynie prawo do tego, że jeśli twój komputer usmaży się w wyniku niespełnienia przez ciebie wymagań jakim jest odpowiedni zasilacz, to nie jest jego wina i za wszelkie straty tym spowodowane on nie odpowiada (gdyby nie było tego ostrzeżenia brałby odpowiedzialność za wszystko co mogło by ulec uszkodzeniu, w razie uszkodzenia danych mógłby zostać pozwany np.).. problemów by nie było ale widzę niektórzy nie czytają ani kart gwarancyjnych ani instrukcji obsługi a w większości tych dokumentów takie zapiski mają miejsce..
    
    Sony to, że ci google powiedziało inaczej to już twój problem.. w tym kontekście przetłumaczyłem to możliwie najlepiej na język polski dobierając słowa aby oddać treść, a nie po prostu przetłumaczyć.. a ty się przyczepiłeś po to aby się przyczepić
    
    
56. żeby nie było (autor: piobzo | data: 10/03/11 | godz.: 13:35)
    przekręcenie niku nie było specjalnie...
    
    
57. .up (autor: piobzo | data: 10/03/11 | godz.: 13:42)
    ale gwarancja jak najbardziej obejmuje kartę w trybie 450W jeśli postępujesz zgodnie z instrukcją..
    
    
58. @piobzo (autor: Wedelek | data: 10/03/11 | godz.: 15:44)
    Owszem, ale pamiętaj, że AMD umieściło tę informację na jednym ze slajdów i brzmiało to raczej nieciekawie. Wyglądało to bowiem tak, jak gdyby AMD nie chciało wziąść odpowiedzialnośći za swój produkt... Wiadomo, że jak masz za słaby zasilacz, to tylko Twoja wina.