TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Środa 23 marca 2011 |
|
|
|
Analitycy: Firefox 4.0 wyprzedza Internet Explorera 9 Autor: Zbyszek | źródło: StatCounter | 18:17 |
(25) | Pomimo tego, że Internet Explorer 9 został udostępniony ponad tydzień temu, a najnowsza wersja przeglądarki Mozilli dopiero wczoraj, to Firefox 4.0 już wyprzedził swojego konkurenta pod względem popularności. Według danych firmy analitycznej StatCounter Firefox 4 osiągnął już 1,95% udział w rynku przeglądarek, natomiast IE9 posiada aktualnie 0,87%. Analitycy zaznaczają jednak, że jedną z głównych przyczyn takiego stanu rzeczy jest prawdopodobnie brak kompatybilności IE9 z Windows XP, który jest nadal najpopularniejszym systemem operacyjnym na świecie.
Pierwszą pozycję na rynku przeglądarek dzierży Internet Explorer 8 (29,99%), natomiast drugie miejsce zajmuje Firefox 3.6 z udziałem na poziomie 24,43%. Podsumowując wszystkie wersje IE okazuje się, że Microsoft posiada 45% udział w rynku. Udział w rynku wszystkich wersji Firefoksa wynosi około 30% natomiast Google i jej przeglądarki Chrome około 16%. Pozostałe 9% należy do innych producentów, w tym głównie Safari i Opery.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- a oni (autor: Kris1st | data: 23/03/11 | godz.: 19:08)
torta im wysłali z robakiem w środku :)
- A moja ulubiona Opera 11 na granicy błędu statystycznego. (autor: AMD_Master | data: 23/03/11 | godz.: 19:12)
Jak to dobrze być w mniejszości :D
- nie ma dziwne (autor: bmiluch | data: 23/03/11 | godz.: 19:12)
"Analitycy zaznaczają jednak, że jedną z głównych przyczyn takiego stanu rzeczy jest prawdopodobnie brak kompatybilności IE9 z Windows XP, który jest nadal najpopularniejszym systemem operacyjnym na świecie."
- jacyś... (autor: sikador | data: 23/03/11 | godz.: 19:41)
...spece w tym M$ pracują skoro strzelają sobie gola do własnej bramki :D
Brak kompatybilności z XP = porażka :P
- ... (autor: Pararocker | data: 23/03/11 | godz.: 20:12)
a po co mają wspierać coś co ma grubo ponad 10 lat?
- O ile M$ jest sobie w stanie pozwolic (autor: Kosiarz | data: 23/03/11 | godz.: 20:14)
na takie cuda z DirectX'ami to w przegladarkach to czysty idiotyzm...
- @Pararocker (autor: rainy | data: 23/03/11 | godz.: 20:57)
Widzę, że po raz kolejny zabłysnąłeś: Windows XP ukazał się w sprzedaży 25 października 2001 roku (rzeczywiście grubo ponad 10 lat temu!)
Uwzględniając, iż Service Packi zmieniają dość poważnie system, to ostatni (SP3) ukazał się 21 kwietnia 2008 roku.
- Pararocker (autor: Gigant | data: 23/03/11 | godz.: 22:07)
Po to bo WindowsXP nadal ma 50% rynku. Nie każdy ma sprzęt aby pociągnąć Windowsa7.
- Nie każdy musi mieć najnowszą wersję... (autor: Remek | data: 23/03/11 | godz.: 22:48)
...
- giant (autor: piobzo | data: 23/03/11 | godz.: 23:17)
no tak większość z nas jeszcze siedzi na 500MHz... na duronach 500Mhz xp też nie chodził super extra.. jest pełno filmów jak ludzie odpalają 7 na komputerach z procesorami 1,3 GHz http://www.youtube.com/...cTSQ&feature=related .. na 2GB ramu i 2 rdzeniach chula spokojnie
- Co wy tak jedziecie ten MS... (autor: sevae | data: 23/03/11 | godz.: 23:20)
za to że zerwał z kompatybilnością? Odważny ruch, można powiedzieć, że zrobił to dla kasy, ale statystyki temu przeczą bo traci np. na tych przeglądarkach, traci na razie powolutku dominację w OSach. Odważyli się zerwać z kompatybilnością żeby stworzyć coś nowego, świeżego nie obarczonego "bagażem" i jeszcze ich za to jadą wszyscy.
A za to, że x86 nie zrywa z kompatybilnością, trzyma się CISC i kompilatorów które to tłumaczą, za to, że te procesory są skomplikowanymi potworami na tle IBMPower i innych, bo nikt nie chce odważyć się zerwać kompatybilności tej architektury wszyscy za to ich trochę potępiają.
Jak by Intel i AMD odchudzili i odświeżyli x86 i większość programów przestałaby być kompatybilna to też byście uważali, że o kasę im chodziło żeby każdy musiał kupić nowy procek?
- Zauważyliście, że nowy Firefox 4.0 jest kompletnie zerżnięty z Opery?! (autor: KuTeR | data: 23/03/11 | godz.: 23:27)
Wszystko jest niemal identyczne. Brakuje mu tylko paru bardzo dobrych rzeczy z Opery i dlatego, przynajmniej ja i tak się na niego nie przesiądę na stałe. Nie wiem natomiast co ludzie widzą w Firefoxie 3 - niby dobry (bo najwięcej wirusów jest na IE), ale interfejs i funkcjonalność jak IE6 czyli "100 lat za murzynami".
- Fanboje opery czas atakować!!! (autor: Arlic | data: 23/03/11 | godz.: 23:38)
@piobzo ma racje, bo windows 7 mi działa bardzo płynnie na pentium 3 1Ghz i 512MB SDR+radeon 9200 128MB
- Kuter (autor: Krax | data: 24/03/11 | godz.: 05:17)
Tymi wirusami ro mnie zabiles...mnie nic nie przekona do firefox...
A tak naprawde z ie nigdnie bylo problemów z dziurami (nie większymi niż na firefox) a największa jego wada był barak wspierania standardów...chociaz z xhtml ie 6 radził sobie lepiej niz f3
- @Krax (autor: Promilus | data: 24/03/11 | godz.: 08:03)
WinXP, sprawdziłem 5 różnych programów + 3 antywiry i dalej na FF (i TYLKO na FF) wyskakują stronki typu voyagestories, truthfulstories itp. itd. Czyszczona cała historia, cookies, internet temporary files itp. itd. A gówno jak się do FF3 przykleiło tak w FF4 zostało.
- FF i Opera sa lepsi (autor: VP11 | data: 24/03/11 | godz.: 08:04)
dla Gigant mam atlona XP 2500, i powiem ze 7 smiga o glowe lepiej od XP. dziwnie ale fakt. A sprzet jest zabytkowy, procesor ma juz swoje latka.
Faktem jest ze XP nie chcial ruszyc na 1.5GB dysku, wiec sprobowalem 7. Nie zaluje, choc pare zeczy z XP brakuje, ale to szybko minie, jak bede mial w pracy 7.
Postawilem IE9 ale wrocilem do FF, choc i Opera jest nie najgorsza.
A tylko dlatego ze wisza pojedynczo a nie odpalaja po X applikacji. Dla mnie jak chca zrobic wielozadaniowosc to niech popracuja nad kodem a nie odpalaja kazde okienko osobno.
- hmm zapominacie kompletnie o firmach (autor: ulan | data: 24/03/11 | godz.: 09:03)
w firmie w której pracuje 95% komputerów to winxp i nie zmieni sie to przez najbliższe kilka lat (brak kasy na wymianę sprzętu, w sumie nawet sensu wymiany). I w7 nie szybko się pojawi...
- @Krax - o_O what?!?!?! (autor: Mcmumin | data: 24/03/11 | godz.: 09:34)
321
- @Pararocker (autor: bmiluch | data: 24/03/11 | godz.: 10:25)
konkurencja jest duża, jeżeli IE9 nie osiągnie w krótkim czasie 10% udziałów w rynku nikt go nie będzie wspierał (nie mówię nawet o optymalizacji lub specjalnych stronach pod tą przeglądarkę) - z tego powodu ważne jest zabieganie o jak największy udział w rynku
pracuję jako web developer; mamy taką zasadę, że jeżeli strony nie są poprawnie wyświetlane na jakieś przeglądarce, a ma ona mały udział (np. 5-10%) to nikt się tym nie przejmuje, najwyżej użytkownik dostanie komunikat - zalecamy używać to lub tamto
jestem przekonany, że podobnie postępują wszystkie wieksze portale
jeżeli przeglądarka ma mały udział w rynku, to jest duże prawdopodobieństwo, że coś na niej nie działa i nikogo to nie rusza
kto będzie chciał używać przeglądarkę, która nie wyświetla poprawnie wielu stron? nawet świetna przeglądarka która nie jest powrzechnie używana nie ma racji bytu
- ... (autor: bmiluch | data: 24/03/11 | godz.: 10:28)
trochę za dużo copy/paste
- haha Opera (autor: MacLeod | data: 24/03/11 | godz.: 12:22)
Jezeli toto jest takie swietne, to dlaczego uzywa jej tak malo ludzi?
Uwielbiam walke uzyszkodnikow operki vs reszta swiata, taki buncik... :)
- "...to dlaczego uzywa jej tak malo ludzi?" (autor: 5eba | data: 24/03/11 | godz.: 15:03)
miedzy wieloma innymi właśnie dla tego :]
- @21 (autor: popierdulka1234 | data: 24/03/11 | godz.: 16:44)
jak to mawia SV "plebs" może używać czego tylko chce, "snafcy" używają tego co im wygodnie
to powiedziałem ja, OPERA USER
- wracając (autor: piobzo | data: 24/03/11 | godz.: 21:26)
do tego co powiedział Giant... ie9 ma małą popularność bo 7 jest znacznie trudniejszy w piraceniu niż xp, a nie dlatego, że ma jakieś wyśrubowane wymagania.. owszem dla visty to był problem ale 7 chodzi znacznie lepiej nawet na słabszych maszynkach
- "stronki typu voyagestories, truthfulstories " (autor: Krax | data: 25/03/11 | godz.: 07:50)
yyy oco ci tu chodzi bo nie bardzo rozumiem....
up. niema czegos takiego jak wirus na przegladarke.....(a co z tym idzie niema przegladarek odpornych)
bmiluch tez troche ww stronach siedzialem moge ci wyslac kilka stronek przygotowanych w standarcie xhtml-wspieranym przez ff3 i nie wspieranym przez ie6....
strony byly poprawnie interpretowane tylko przez ie(wiele osob to zaszokowalo^^)
pozatym to nie przegladarka ma byc wspierana....
idea jest taka: poslubgujemy sie standardami powinno dzialac to z przegladarka.... uzywamy nie standardowej jawy...no to mamy mase do roboty:p
ulan boje sie zapytac gdzie pracujesz...
a powyzsza statystyka wziela sie z tad.... ze glupiego uzytkownika nie interesuje jaki program uzywa...byle mu bylo wygodniej(przyzwyczajenie) wiec gdy pobiera ff(moim zdaniem najgorsza na rynku-pluginy i dziurawy ser)nie interesuje go czy ma 3.X czy 4....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|