ARM i Microsoft oficjalnie rozpoczynają współpracę

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Czwartek 24 marca 2011

ARM i Microsoft oficjalnie rozpoczynają współpracę Autor: Wedelek \| źródło: Tech Spot \| 22:14	(19)
Podczas konferencji prasowej, jaka odbyła się w Taipei 22 Marca szef tajwańskiego oddziału ARM - Philip Lu oficjalnie poinformował, że jego firma nawiązała ścisłą współpracę z Microsoftem. Owocem tych działań ma być system operacyjny przystosowany do pracy z procesorami zbudowanymi w oparciu o architekturę tej firmy, dedykowany urządzeniom przenośnym jak tablety internetowe i smartphone'y. Najprawdopodobniej chodzi o zapowiadany już OS, który jako pierwszy z głównej linii Windows'ów będzie współpracował z CPU zgodnymi z architekturą inną niż x86. Dzięki temu Microsoft chce podbić rynek urządzeń z układami SoC takich firm jak Nvidia, Qualcomm, czy Texas Instruments. A trzeba przyznać, że dynamika rozwoju ARM'a jest imponująca, co odzwierciedla wzrost sprzedaży licencji na te układy, który objął w 2010 roku 6,1 miliarda sztuk co stanowi wzrost aż o 55% w stosunku do roku 2009. W tym przypadku aż 62% procesorów trafiło do urządzeń mobilnych przeznaczonych na rynek konsumencki, 19% posłużyło do budowy systemów wbudowanych, 14% z nich zamontowano w urządzeniach przeznaczonych dla biznesu a 5% trafiło do produktów używanych w domach. Producent planuje również ekspansje na nowe rynki, chcąc produkować między innymi mikrokontrolery, dyski SSD oraz rozwiązania dla serwerów. Firma planuje że w 2020 roku dostawy ARM'ów przekroczą liczbę 100 miliardów. Nie powinien więc dziwić fakt, że Microsoft żywo zainteresował się tą mikroarchitekturą.

K O M E N T A R Z E

hmm... (autor: rcicho | data: 24/03/11 | godz.: 22:27)
A co na to Intel?
No panie Morgi zamieniam się w słuch?
Intel (autor: Mario2k | data: 24/03/11 | godz.: 23:00)
Zawsze moze kupic licencje , i tluc ARMpodobne cepy
maja tyle kasy ze mogli by kupic ARM , AMD i na dokladke NVidie mieli by komplet ;)
@up (autor: Arlic | data: 24/03/11 | godz.: 23:58)
I wtedy intel został by rozbity na dziesięć pomniejszych firm :)

IBM ma tyle kasy że by kupic intel, AMD, nvidia, ATIC, TSCM, TI.
Desktopy są niezagrożone (autor: pomidor | data: 24/03/11 | godz.: 23:58)
Żaden ARM nie pokona x86. AMD powinno dziękować Intelowi, bo to on ochrania rynek x86.
@4. (autor: Mariosti | data: 25/03/11 | godz.: 00:13)
W jaki sposób intel go ochrania? Jeśli każdy miały licencję na x86 to co by się stało? Potencjalnie mogłyby pojawić się procesory wydajniejsze od modeli intela i amd... dzięki intel!
Wy macie jakies problemy emocjonalne (autor: daver | data: 25/03/11 | godz.: 00:26)
zamiast sie cieszyc, ze bedziecie mieli w koncu prawdziwie mobilne kompy z Winda...
news to mega bzdura (autor: RusH | data: 25/03/11 | godz.: 02:10)
winCE klepany na arma jest od >15 lat
@RusH (autor: Promilus | data: 25/03/11 | godz.: 07:43)
Pierwszy z GŁÓWNEJ linii windowsów...
Mario2k (autor: morgi | data: 25/03/11 | godz.: 09:26)
Nawet nie musi kupowac, ale zeby zarobic trzeba licencjonowac i produkowac cos tak skutecznego jak x86, przyjdzie pora na telesfora Intel zajmie stanowisko. Natomiast Microsoftowi wyraznie pali sie grunt pod nogami i musza przyjac na klate rywalizacje z openami w mini urzadzeniach, nie do pomyslenia...
Przy postach mogiego... (autor: TeXXaS | data: 25/03/11 | godz.: 09:47)
powinno być napisane - nie czytać jak jedzenie jest w pobliżu monitora. Piłem herbatę i mam ekran do wyczyszczenia... :P
Dla mnie - maszyna z 1GHz do przeglądania internetu, sprawdzania poczty, czy pisania dokumentów - to świat i ludzie. Jak będzie dobrze radzić sobie z wyświetlaniem full-hd? Nie widzę powodu, żeby stawiać potworka z wieloma rdzeniami - taktowanego jakoś makabrycznie wysoko. I tak wygląda rynek szarego-Kowalskiego. No, chyba, że ktoś koniecznie chce produkty Microsoftu - no to może być inaczej - wtedy system też uciągnąć trzeba.
@daver(6) - ta firma robi znakomite myszki, doskonałe klawiatury. Być może jakieś tam kamerki też. Co do oprogramowania - mają skuteczną strategię marketingową.
większa konkurencja na rynku OSów dla tabletów (autor: Qjanusz | data: 25/03/11 | godz.: 09:59)
tak rozumiem tego newsa.

Potwierdza to tylko to, co już wcześniej pisałem. x86 na tablecie to jedna wielka bzdura i niewygodna proteza.

Sama konferencja to też niezła ściema. M$ ma wystarczający skill (WinCE, WinMobile, Win7 Mobile) do rozpoczęcia prac nad takim OSem, bez nawiązywania specjalnej współpracy, ani innych szopek medialnych.
super (autor: bmiluch | data: 25/03/11 | godz.: 11:49)
jeżeli inne architektury CPU rozpanoszą się na rynku, to może uda się wreszcie pozbyć koszmarnych rozwiązań x86 powstałych w latach 70-90

w sumie nie było by nic strasznego gdyby powstały szybkie procki kompatybilne z ARM
używane w desktopach
@08 (autor: bmiluch | data: 25/03/11 | godz.: 11:52)
ciekawe ile taki Windows z GŁÓWNEJ LINII na tablet będzie się różnił od Windowsa na PC

pewnie tym czym mini od forda transita :)
Promilus to tez bzdura (autor: RusH | data: 25/03/11 | godz.: 12:20)
" który jako pierwszy z głównej linii Windows'ów będzie współpracował z CPU zgodnymi z architekturą inną niż x86."

NT zostalo najpierw napisane pod MIPS, x86 byl portem

btw qjanusz "(WinCE, WinMobile, Win7 Mobile) " te 3 wymienione to nadal winCE :) tylko z inna nazwa
TeXXas (autor: morgi | data: 25/03/11 | godz.: 12:35)
taaa, ja tez jestem ciekaw co wykombinuje Microsoft, ale jak ich komercyjne padelko potrafi zamulic wydajne x86, to na arm musieliby zrewolucjonizowac te okna, co odbiloby sie z korzyscia i na szybkosci pod x86, chyba ze wyjdzie z tego kolejne windows donkey edition.
@RusH (autor: Promilus | data: 25/03/11 | godz.: 12:41)
Aqrat. NT było od początku pisane jako system na wiele różnych architektur, i prawdę mówiąc na początku było pisane pod i860, później dodano MIPS i jeszcze później 386. Z tym, że NT to nie była główna linia windowsów, bo te wzięły się z DOSa.
Tym samym Intel... (autor: okonio | data: 25/03/11 | godz.: 15:33)
skazał Atomy na powolną śmierć. Postrzegałbym to w ten sposób...
Qjanusz (autor: Gigant | data: 26/03/11 | godz.: 23:19)
Protezą jest tu RISCowy ARM. Architektura CISC x86 była pierwsza potem zrobiono z tego architekture zredukowaną RISC.

RISC to wykastrowany CISC. Wydajnościowo procki ARM zawsze będą wolniejsze od CISC x86.
pomidor (autor: Gigant | data: 26/03/11 | godz.: 23:27)
Intel powinien podziękować AMD bo to dzięki niej Intel ma x86-64.
Technologia AMD wykosiła wszystkie RISCy z rynku serwerów/superkomputerów.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.