Wodowanie GTX'a 590 według Danger Den

1. ... (autor: Aamitoza | data: 28/03/11 | godz.: 18:58)
   I tak się nie podkręci lepiej :E
   
   
2. Raczej powinno być (autor: SweetDreams | data: 28/03/11 | godz.: 19:43)
   "I tak się spali" :E
   
   
3. heh (autor: prankster007 | data: 28/03/11 | godz.: 19:52)
   a czy chłodzi ten element co ostatnio zrobił małe puff? :P
   
   
4. no dobra, a nie ma takich blockooff ;) (autor: acd | data: 28/03/11 | godz.: 20:20)
   na 6990?
   
   
5. Normalnie... (autor: SonyWali | data: 28/03/11 | godz.: 21:13)
   ćwiekowana skarpeta :) :) :)
   W sam raz na Przystanek Woodstock... lub do strzlania petard z GTX 590 w Sylwestra :)
   
   
6. zatopiony 590 (autor: rookie | data: 28/03/11 | godz.: 21:23)
   I niech ten dżifors się zatopi. Szczególnie jak jest w takiej cenie...
   Ostatnim dobrym produktem nv była 460tka.
   
   
7. Troche wyglada... (autor: gantrithor | data: 28/03/11 | godz.: 22:20)
   jak ocieplacz na przyrodzenie przynajmiej ta ciemniejsza czesc.
   Szkoda ze problem z GTX590 to nie tylko temperatura ale tez problem konstrukcyjny ograniczajacy podkrecanie
   @4 Jest jesli chodzi o wodne chlodzenie od firmy EK i zwykly od Koolance.
   
   
8. heh (autor: Mario2k | data: 28/03/11 | godz.: 22:29)
   Wszelkie bloki oraz wypasione chlodzenie bedzie mialo sens jak przebuduja troche pcb , tak zeby podac wiecej mocy i umozliwic bezpieczne OC
   powiedzmy o 100-150MHz ,szczerze licze na takie niereferencyjne karty z mocna sekcja zasilania i blokiem wodnym ,cena pewnei bedzie lekko zaporowa ale jak ktos zarabia i go stac niech kupuje .
   
   
9. gdyby tak porobić nacięcia (autor: mandred | data: 28/03/11 | godz.: 22:45)
   to wyjdzie niezły granat odłamkowy.
   
   
10. @3. (autor: Mariosti | data: 28/03/11 | godz.: 23:01)
    Widać wyraźnie że chłodzi mosfety zasilania, między gpu przy krawędziach bloku widać po 5 kwardatowych wypustek, do takiego bloku dorzucamy chłodnicę ze stara i jazda, gpu@800MHz nie powinno być wtedy problemem 24/7.
    
    
11. Mariosti (autor: Aamitoza | data: 28/03/11 | godz.: 23:17)
    A chłodzenie oryginalne takich nie ma? Poza tym wentylator dmucha na tę strefę praktycznie najchłodniejszym powietrzem.
    
    I tak i tak się sfajczy przy 800mhz ;)
    
    
12. @Aamitoza (autor: nVidiaGTX590 | data: 29/03/11 | godz.: 12:36)
    GTX590 jest najszybszą kartą na rynku: http://tpucdn.com/...ce_GTX_590/images/perfrel.gif
    poza 3DMark11 który faworyzuje od dawna AMD: http://www.benchmark.pl/...y_graficznej-34069.html
    
    ostatnio podstawki od sandy bridge też mialy się palić. Po prostu serwisy komputerowe podkręcały ekstremalnie GTXa590, dając duże napięcia, a to zawsze jest ryzyko. AMD też nie zapewnie gwarancji dla dual bios w HD6990. Żaden polski serwis nie spalił podkręconego GTX590.
    
    
13. @12. (autor: Mariosti | data: 29/03/11 | godz.: 12:56)
    Miałeś news tutaj w którym gtx590 spalił się przy leciutkim oc z ledwo podniesionym napięciem. Referenty mają zupełnie nienadające się pcb do jakiegokolwiek podkręcania. Producenci mogą sobie wybierać selekty które będą robić stabilnie więcej niż normalnie na domyślnym napięciu, ale w starciu z radeonem to nie ma żadnych szans. Poczekaj ze swoimi komentarzami aż pojawią się niereferencyjne 590'tki z porządną sekcją zasilania a nie z takim badziewiem jakie zaserwowała nvidia...
    Do prawdziwie ekstremalnego oc jednego GF110(1GHz+) potrzeba 16 fazowej sekcji zasilania, tutaj na jednego GF110 przypada ci 5 faz... wnioski wyciągnij sam...
    
    
14. emu (autor: Aamitoza | data: 29/03/11 | godz.: 14:37)
    Bulszit ;]
    
    PClab spalił. i ponoć jeszcze 2 spaliły, ale się tym nie pochwaliły za zbyt szeroką skalę
    
    A co szybkości, to GTX590 nie jest szybszy - kart nie testuje się w 1024x768 jak to robią na techpowerup - nie bierz średniej tylko wyniki z najwyższej rozdzielczości, bo dla nich powstały te karty. Inna sprawa, że Twój ulubiony serwis nvision nawet napisał, że GTX590 nie jest szybszy od radeona, podobnie in4, a to dwa portale gdzie testy w grach robi się frapsem, a nie benchmarkami ;]
    
    
15. GTX590 nie potrzebny jest bloczek za grubą kasę (autor: Qjanusz | data: 29/03/11 | godz.: 16:01)
    tylko nowe PCB ze znacznie wzmocnioną sekcją zasilania.
    
    Co za różnica przy jakiej temperaturze karta się sfajczy. Czy to będzie 100 st z referencyjnym chłodzeniem, czy 70 st z bloczkiem... właścicielowi różnicy to żadnej nie zrobi.
    
    Blok wodny nie jest lekarstwem na problemy z GTX590!
    
    @Piotruś Krakałek, test na inteligencję ponoć 28letniego power usera. Czy kłamstwa pisane z piętnastego, jeszcze nie zbanowanego nicka, brzmią bardzo wiarygodnie, wiarygodnie, czy gówno wiarygodnie?
    
    
16. @15. (autor: Mariosti | data: 29/03/11 | godz.: 16:45)
    "Blok wodny nie jest lekarstwem na problemy z GTX590!"
    
    Jest lekarstwem pośrednim, charakterystyka tranzystorów zmienia się razem z temperaturą... dla przykładu IPB60R165CP przy 25 stopniach Celsjusza radzi sobie z prądem o natężeniu 21A, a przy 100 stopniach już tylko z 13A.
    
    2x mocniejsza sekcja zasilania z dobrym chłodzeniem jest musem jeśli chodzi o sensowne oc tej karty na chłodzeniu powietrznym, ze zwodowaną nie będzie problemu o ile zasilanie będzie dobrze chłodzone.
    
    
17. @Mariosti (autor: Qjanusz | data: 29/03/11 | godz.: 22:26)
    powiedzmy że bloczek to półśrodek, który jednak i tak nie uchroni od smrodu palonej elektroniki w domowym zaciszu, oraz w konsekwencji poczucia wywalenia w błoto sporo ponad 2,5kPLN.
    
    Bloczek może być dobrym uzupełnieniem do WZMOCNIONEJ sekcji dwuchipowego Fermi.
    
    
18. @17. (autor: Mariosti | data: 30/03/11 | godz.: 01:34)
    Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem, bloczek może uchronić standardową badziewną sekcję zasilania przed sfajczeniem po lekkim oc.