Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Wtorek 5 kwietnia 2011 
    

Oficjalna premiera Radeona HD 6790


Autor: Wedelek | źródło: Tech Connect | 10:30
(36)
Dziś odbyła się oficjalna premiera nowego Radeona HD 6790, zbudowanego na bazie GPU Barts, który ma za zadanie powalczyć o mniej zamożnych użytkowników z GeForce’m GTX 550 Ti. Nowy Radeon został wyposażony w 800 procesorów strumieniowych, 40 jednostek teksturujących i 256-bitowy interfejs pamięci, a GPU w modelu referencyjnym taktowane jest zegarem 840 MHz. Całość uzupełnia 1GB pamięci RAM typu GDDR5 pracujący z częstotliwością 4200 MHz. Za odmianę referencyjną przyjdzie nam zapłacić równowartość 150 dolarów.

Wiadomo jednak z całą pewnością, że duża część tych akceleratorów zostanie fabrycznie zmodyfikowana przez producentów. Samo AMD zezwoliło swoim partnerom na daleko idące przeróbki, które obejmują nie tylko nowy układ chłodzenia dla Radeona HD 6790, ale również mocniejszą sekcję zasilania. Standardowo karcie tej wystarcza tylko jedno złącze 6-pinowe do zasilania, ale w wersjach przygotowanych z myślą o entuzjastach będą dwa takie, co dodatkowo zwiększy potencjał OC. Karty będzie można łączyć w konfiguracje multi-GPU, a monitor podłączymy za pośrednictwem złącza HDMI, DisplayPort oraz jednego z dwóch DVI.

Nowe Radeony można już znaleźć w ofertach niektórych sklepów, gdzie trafiły już wczoraj, a więc jeszcze przed oficjalną premierą.



 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Z czym do ludzi (autor: pomidor | data: 5/04/11 | godz.: 10:36)
    drogo, prądożernie, kiepski OC, zablokowana - ale fanboje AMD i tak będą szczęśliwi.

  2. no i wszystko wiadomo (autor: zigg | data: 5/04/11 | godz.: 10:41)
    "Jeśli chodzi o konkurencję, to największym rywalem nowej karty jest GeForce GTX 550 Ti, na tle którego Radeon HD 6790 wygląda bardzo dobrze, gdyż jest nieco szybszy i to już od wersji mocno podkręconej, a jednocześnie jest tańszy i pobiera mniej prądu. Drugi rywal to GeForce GTX 460 768MB dla którego Radeon HD 6790 jest równorzędnym przeciwnikiem, zarówno pod względem wydajności jak i opłacalności zakupu."

  3. pomidor, morgi, sony vaio (autor: agnus | data: 5/04/11 | godz.: 10:46)
    Możecie powiedzieć skąd u Was tyle nienawiści? Przecież to dziecinada :) Normalnie jakbym się cofnął do czasów szkolnych i batalii na przerwach Atari vs Commodore..

  4. Nie spodziewałem się, że ta karta będzie aż tak dobra (autor: SweetDreams | data: 5/04/11 | godz.: 10:57)
    Bez większych problemów poradził sobie z droższym GTX550 Ti, a czasem nawet pokonując 460 :)

  5. @agnus (autor: PCCPU | data: 5/04/11 | godz.: 10:58)
    No wiesz co niekturzy potrzebuja jeszcze dorosnac bo niewyrosli z dziecinstwa. A moze to opuznienie w rozwoju?

  6. @agnus (autor: PCCPU | data: 5/04/11 | godz.: 10:58)
    No wiesz co niekturzy potrzebuja jeszcze dorosnac bo niewyrosli z dziecinstwa. A moze to opuznienie w rozwoju?

  7. @agnus (autor: pomidor | data: 5/04/11 | godz.: 11:15)
    Nie ma żadnej nienawiści and dziecinady. Jednym się to podoba a innym nie. Chyba można mieć własne zdanie. GF 460 - 768 jest szybszy, tańszy i ma lepsze OC, oto tajemnica tej 'nienawiści'.

  8. @przecier (autor: Vitorek | data: 5/04/11 | godz.: 11:27)
    Problem w tym że wybór karty jest trudny, a większość serwisów obiektywnie napisze że wybór należy do usera. Jaki by nie był, będzie dobry. Ale ty oczywiście super obiektywnie spisujesz każdą kartę AMD na straty jakby to był fail pokroju GTX 470/480. Te ostatnie oczywiście dla ciebie były produktami doskonałymi...:/ Podobnie pewnie GTX 590? Weź się chłopie ogarnij. I tutaj małe olśnienie: Rynek kart dedykowanych podzielony jest mniej więcej po połowie. Jeszcze niedawno nVidia wiodła dość mocny prym. Mówi ci to coś zgniła malinówko?

  9. Parafrazując wypowiedź (autor: Alt-Computer | data: 5/04/11 | godz.: 11:42)
    mocno ograniczonego osobnika:

    "Z czym do ludzi drogo, prądożernie, kiepski OC, zablokowana - ale fanboje Nvidii i tak będą nieszczęśliwi".

    A na poważnie bardzo ciekawa propozycja, doskonale spozycjonowana, bezapelacyjnie odbiera rynek 550Ti.

    Podkręca się dobrze i pobiera w stresie dużo mniej niż zapowiadane 150W.
    Cena w dniu premiery ~500 pln.


  10. @pomidor (autor: Promilus | data: 5/04/11 | godz.: 11:58)
    Zrewiduj swoje poglądy, jest już świeży news ;) A i GTX460 bez zmiany vcore szczególnie się nie kręci więc nie opowiadaj bajeczek :P

  11. @pomidor (autor: gjk1976 | data: 5/04/11 | godz.: 12:08)
    ależ oczywiście że nie masz racji.
    http://www.tomshardware.com/...tx-460,2917-16.html


  12. PCCPU (autor: Elektron | data: 5/04/11 | godz.: 12:13)
    Nie mam nic do ciebie, ale naprawdę... zainwestuj w poprawę pisowni w przeglądarce.

  13. @Alt-Computer (autor: rainy | data: 5/04/11 | godz.: 12:34)
    Gdyby AMD dało cenę na poziomie 130 dolarów (w miejsce 150), to zgodziłbym się, iż jest to ciekawa propozycja.

    W momencie, gdy za około 580 złotych (widziałem nawet 550) można dostać lekko podkręconego HD 6850, to cena HD 6790 nie wygląda zbyt dobrze.

    Btw, problemem jest też fakt, że stosunkowo niewiele wolniejszy HD 5770 kosztuje 400 złotych z groszami.


  14. hmmm (autor: Zbyszek.J | data: 5/04/11 | godz.: 12:55)
    Pod względem wydajności można w zasadzie odnotować pewną prawidłowość:

    Radeon 6790 = 5830 = 4890. Różnice między ta trójką są minimalne.


  15. Zwyczajnie lipa (autor: morgi | data: 5/04/11 | godz.: 14:20)
    omijac szerokim lukiem, GTX 460 to miazdzy, chyba ze da sie odblokowac i wtedy pogadi, ale nie sadze by nabrali sie nawet fanowie.

  16. @morgi (autor: Promilus | data: 5/04/11 | godz.: 14:22)
    Tak, tak, miażdży... jak mrówka słonia ;)

  17. @Elektron (autor: PCCPU | data: 5/04/11 | godz.: 14:27)
    Na telu z ktorego pisalem bedzie to trudne a raczej niewykonalne, ale dzieki za zwrocenie uwagi.

  18. @Elektron (autor: PCCPU | data: 5/04/11 | godz.: 14:27)
    Na telu z ktorego pisalem bedzie to trudne a raczej niewykonalne, ale dzieki za zwrocenie uwagi.

  19. @Elektron (autor: PCCPU | data: 5/04/11 | godz.: 14:27)
    Na telu z ktorego pisalem bedzie to trudne a raczej niewykonalne, ale dzieki za zwrocenie uwagi.

  20. @Promilus (autor: PCCPU | data: 5/04/11 | godz.: 14:37)
    Z ich watpliwego prawidlowego postrzegania rzeczywistosci
    to w zasadzie miazdzy bo to nVidia i nie wazne jakie Radeony AMD wypusci dla nich zawsze to bedzie padlo.


  21. @Promilus (autor: PCCPU | data: 5/04/11 | godz.: 14:37)
    Z ich watpliwego prawidlowego postrzegania rzeczywistosci
    to w zasadzie miazdzy bo to nVidia i nie wazne jakie Radeony AMD wypusci dla nich zawsze to bedzie padlo.


  22. @PCCPU (autor: rainy | data: 5/04/11 | godz.: 14:43)
    Czy mógłbyś starać się nie dublować swoich postów?

  23. @rainy (autor: PCCPU | data: 5/04/11 | godz.: 14:49)
    Gdyby to bylo mozliwe to na pewno bym sie postaral. Wyjasnij mi natomiast czemu tak jest ze gdy napisze kmentarz to na TPC pojawia sie automatycznie jego kopia?

  24. Pisze z SE K550i (autor: PCCPU | data: 5/04/11 | godz.: 14:55)
    i standardowej w tym telu przegladarki.

  25. @PCCPU (autor: rainy | data: 5/04/11 | godz.: 14:57)
    Nie mam bladego pojęcia, ale tym razem go nie zdublowałeś. :)

  26. Z tego co widac (autor: PCCPU | data: 5/04/11 | godz.: 14:59)
    nie zawsze sa kopie ale jednak zbyt czesto. To wina telefonu czy moze portalu ktory w mobilnej przegladarce dziala jak widac.

  27. Z tego co widac (autor: PCCPU | data: 5/04/11 | godz.: 14:59)
    nie zawsze sa kopie ale jednak zbyt czesto. To wina telefonu czy moze portalu ktory w mobilnej przegladarce dziala jak widac.

  28. a ja sie wyłamię (autor: cyferluu | data: 5/04/11 | godz.: 15:39)
    ze swoich poglądów jakoby AMD miało lepsza ofertę od NV ( bo ma XD) i ta karta powinna być w cenie nieco niższej. jak dla mnie o 100zł za dużo.

    z drugiej strony nowośc.
    z 3ciej pięknie sie skaluje w CF
    do taniego kompa w sam raz :D z perspektywa dokupienia drugiej takiej.

    ma swoje plusy jak każda propozycja obu firm jak i również minusy.


  29. Widać jak 550 TI daje du*y (autor: rookie | data: 5/04/11 | godz.: 15:58)
    http://pclab.pl/art44498-10.html
    morgi - twoja firemka znowu daje ciała.
    nvidia tonie. Po nieudanym 590, które grzeje bardziej od niejednego kaloryfera, 550ti pokazuje niski poziom. Musisz się pogodzić, że nvidia pozostanie niebawem producentem tylko dla fanbojów bo inni szmelcu nie kupią...


  30. rookie (autor: Gigant | data: 5/04/11 | godz.: 19:48)
    tylko że 550TI ma 4 tesselatory a nowe dziecko AMD tylko jeden ;)

  31. @Gigant (autor: MateushGurdi | data: 5/04/11 | godz.: 20:27)
    przypomnial mi sie GF 9600GT z 2GB RAMu, nie oszykujmy sie ale nikt nie zamieni bardziej wydajnej karty na slabsza tylko dla 3 teselatorow, predzej dla firmy.

  32. A tak szczerze (autor: MateushGurdi | data: 5/04/11 | godz.: 20:29)
    to wlasnie na taka karte czekalem, moze nvidia pocisnie z ceny to moze 6770 spadnie z ceny wiec licze ze w koncu wymienie mojego 4850, nie chce zeby wiek karty dal mi kiedys w d...

  33. @30 (autor: popierdulka1234 | data: 5/04/11 | godz.: 23:45)
    a teraz udowodnij że wg twej naginanej teorii 4teselatory są CZTERY RAZY bardziej wydajne od jednego teselatora

    bo dla mnie to jest tak, co z tego że mam 1000KM w Veyronie jak jadę "polną drogą" kraków-katowice


  34. Karta nieopłacalna w swojej cenie. (autor: RoXall | data: 6/04/11 | godz.: 11:23)
    Za 551zł jest wersja OC 6850 od Giugabytea z fajnym chłodzeniem:

    http://www.maxfps.pl/gigabyte-hd6850-oc.html


  35. Cena podskoczyła ale tu za 549zł : (autor: RoXall | data: 6/04/11 | godz.: 11:30)
    http://allegro.pl/...0-1-gb-gddr5-i1540181789.html

  36. popierdulka1234 (autor: Gigant | data: 6/04/11 | godz.: 22:55)
    samochód Nvidii ma 4x więcej koni i jedzie tą samą trasą co AMD czyli autostradą ;)

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.