Kolejna Opera na horyzoncie

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Wtorek 12 kwietnia 2011

Kolejna Opera na horyzoncie Autor: Wedelek \| źródło: Opera Software \| 16:12	(21)
Opera Software opublikowała dziś kolejną wersję swojej flagowej przeglądarki internetowej o te samej nazwie. Nowość została oznaczona numerkiem 11.10 i otrzymała kodową nazwę Barracuda a pobrać ją mogą użytkownicy systemów Windows, Linux oraz MacOS. W porównaniu do poprzedniczki, najnowsza Opera została wyposażona w ulepszony silnik renderujący Presto w wersji 2.8.131oraz zmodyfikowane funkcje Speed Dial oraz Opera Turbo. Od teraz użytkownik nie będzie już ograniczony do tylko 25 stron w zakładce "szybkiego wybierania" i będzie mógł zapisać ich ile tylko zechce. Ponadto, jak obiecuje producent program z włączoną wersją Turbo będzie jeszcze szybciej ładować treść. Dodano również wsparcie dla WebP i nowych funkcji arkuszy CSS, ulepszono funkcję Mail oraz kilka mniej ważnych, a na koniec wyeliminowano również kolejną porcję błędów. Nową Operę znajdziecie na stronie producenta.

K O M E N T A R Z E

... (autor: Mariusch1 | data: 12/04/11 | godz.: 16:27)
Zainstalowałem bo ciekaw byłem nowości a teraz żałuję.
Kupa taka sama jak poprzednie (autor: MacLeod | data: 12/04/11 | godz.: 16:43)
;))
@Mariusch1 (autor: cana | data: 12/04/11 | godz.: 16:45)
a coś nie działa jak powinno?
25 zakładek? (autor: Dabrow | data: 12/04/11 | godz.: 17:19)
nigdy nie było ograniczeniem, plik speedial.ini i po sprawie (-;
teraz czekamy aż (autor: myszon | data: 12/04/11 | godz.: 17:22)
na TPC dodadzą logo coby ładnie wyglądało na speed dial: http://dev.opera.com/...a-speed-dial-enhancements/

PS. czy na horyzoncie nie oznacza że będzie wydana za jakiś czas? Tak jak np. DNF czy patch 1.3 do Far Crya
Trzeba będzie ją sprawdzić. (autor: mFuker | data: 12/04/11 | godz.: 17:37)
Ostatnio co nowa wersja, to nie dość, że nie odczuwa się błędów o których wspominają, że usunęli, tak Opera działa jeszcze sprawniej.

Jedna z sensowniejszych przeglądarek. Przy tym trudno przez nią coś zassać do systemu.
@myszon (autor: Takeya | data: 12/04/11 | godz.: 18:39)
zapowiedziano wersje 10.50
@08 (autor: Takeya | data: 12/04/11 | godz.: 18:40)
tfu, 11.50
wygląda iż alles jest ok (autor: cana | data: 12/04/11 | godz.: 19:20)
jak na razie nie jest gorzej niż na 11.0 a do 11tki nie miałem zastrzeżeń (tylko dalej mnie wq..ia struktura cache z mrowiem katalogów)
@cana (autor: Mariusch1 | data: 12/04/11 | godz.: 20:36)
Chodzi o te zakładki szybkiego wyboru. Kiedyś wszystko było przejrzyste i bardzo estetyczne. Teraz wygląd ucierpiał. Kiedyś zakłądki miały półprzeźroczyste tło co bardzo ładnie komponowało się z obrazkiem tła. Teraz dostały one białe tło co okropnie razi. Dodatkowo kiedyś te zakładki miały prostokątny kształt. Teraz to są kwadraty i bardzo brzydko to wygląda. Tak samo odnośnie kart. Nie pamiętam jak było kiedyś ale teraz mi to nie pasuje za bardzo.
Dobra to na tyle marudzenia na wygląd.
Odnośnie samej przeglądarki. Kiedyś przy 14 kartach zajmowała ona 300Mb RAM-u a teraz zajmuje 450Mb RAM. Porównując to do FF na którym mam tyle samo kart otwartych to jest to prawie 2 razy więcej.
Kolejne co mi się nie podoba, że wolniej się wlącza od poprzednika. Nie wiem czym jest to spowodowane. Czy mi się to tylko wydaje czy tak rzeczywiście jest.
@10 (autor: cana | data: 12/04/11 | godz.: 20:53)
chodzi o podgląd zawartości otwartych okien? dopiero jak napisałeś o tym to zauważyłem :) , używam do szybkiej nawigacji przy dużej liczbie okien bocznego menu windows (mam bardzo starego przerobionego skina z O7 albo O8)
a co do zajętości RAM to i O i w FF te same strony otwarte?
jeśli chodzi o szybkość startu to nie zauważyłem różnicy ( ale ja nainstalowuje opery od ładnych paru dużych numerów)
add10 (autor: cana | data: 12/04/11 | godz.: 20:59)
IMHO startuje szybciej niż Opera 11.0
@cana (autor: Mariusch1 | data: 12/04/11 | godz.: 21:14)
Tak te same kart są otwarte. Od dawna już to zauważyłem ale dopiero przy tej wersji jest aż tak ogromna różnica.

Używasz XP czy inny system?? Bo u mnie na XP mam takie właśnie wrażenie.
@Mariusch1 (autor: cana | data: 12/04/11 | godz.: 21:21)
dawno nie restartowane nt5.2
@cana (autor: Mariusch1 | data: 12/04/11 | godz.: 23:14)
Ciekawe. Pierwszy raz spotykam się by ktoś stosował Win Server 2003 do zastosowań użytkowych.
@news (autor: popierdulka1234 | data: 13/04/11 | godz.: 06:30)
""""ograniczony do tylko 25 stron w zakładce "szybkiego wybierania"""

od wieków można było ile się chce tylko trzeba było grzebnąć
@Mariusch1 (autor: cana | data: 13/04/11 | godz.: 08:46)
po ucywilizowaniu działa lepiej noż normalne xp :)
Ale napewno kilka rzeczy lepiej jest niz w innych przegladarkach (autor: VP11 | data: 13/04/11 | godz.: 10:28)
Co do FF, nich ktos zostawi na 2-3 dni i zobacze, ze 300MB stanie sie 1-1.5GB. Przynajmniej bylo to z FF 3.6 W 4.0 juz nie probowalem. Ale faktem jest ze teraz to coraz wiecej kazda strona internetowa zrzera pamieci. Stary komputerekma coraz gorzej.

Co dobrego w OP 11.1 to ze mozna w koncu wylaczyc wszystkie wtyczki automatem przy starcie strony i w razie potrzeby wlaczyc te jedyna co potrzebujesz. Od razu jest troche lepiej jak strartuje Opera z kilkunastoma stronami.
@cana (autor: Mariusch1 | data: 13/04/11 | godz.: 13:27)
Mam do ciebie prośbę. Mógł byś się zalogować na gmail-u? Bo u mnie nie chce mnie przenieść do skrzynki z wiadomościami.
@19 (autor: cana | data: 13/04/11 | godz.: 14:13)
alle działa, i via www i za pomocą klienta na wm i po normalnej windzie
@19 (autor: cana | data: 13/04/11 | godz.: 15:31)
jesli natomiast chodziło o klienta poczty wbudowanego w Operę to nie wiem, do poczty są inne lepsze IMO programy

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.