APU Llano z trzy razy wydajniejszym IGP niż Sandy Bridge
Autor: Wedelek | źródło: Xbit Labs | 15:54
(40)
Serwis Xbit Labs miał okazję przyjrzeć się części dokumentacji nowych procesorów APU od o kodowej nazwie Llano. Wśród informacji pojawił się również wynik jaki jeden z układów uzyskał w teście 3DMark Vantage. Spece od marketingu chcą bowiem podbić serca klientów prezentując sumaryczne wyniki wydajności ich produktów, porównując je do Sandy Bridge. Znaczna część użytkowników nie potrzebuje bowiem bardzo wydajnych procesorów, a znacznie ciekawszą propozycją zdają się odpowiednio zbilansowane procesory jak model AMD A8-3550, który we wspomnianym już teście był 3x wydajniejszy od Core i5-2300.
Nowy APU to układ wyposażony w cztery rdzenie x86 zbudowane w oparciu o poprawioną architekturę K10.5 (32nm) z 4MB pamięci podręcznej oraz układem IGP Radeon HD 6550 z aż 400 procesorami strumieniowymi i zegarem rdzenia graficznego tykającym z częstotliwością 594MHz. Jego bezpośredni rywal, to jest Intel Core i5-2300 również jest procesorem czterordzeniowym (2,8GHz i 3,1GHz z TURBO) z IGP Intel HD (850MHz/1100MHz) oraz 6MB cache.
Głównym atutem Llano ma być właśnie IGP, które będzie wspierać biblioteki DirectX11, a w teście 3DMark Vantage procesor ten osiągnął wynik P3335 podczas gdy konkurent od Intela zdobył zaledwie P1007. Co więcej nowy APU od AMD również może zwiększać swoją wydajność dzięki TURBO, a technologia Dual Graphics pozwoli łączyć IGP z GPU karty dedykowanej, przy czym wzrost wydajności z takiego połączenia wyniesie około 75%.
K O M E N T A R Z E
@temat (autor: Mariosti | data: 13/04/11 | godz.: 16:04) Tylko 3x? Mogli porównać do tego 2500K/2600K...
możliwe (autor: cyferluu | data: 13/04/11 | godz.: 16:21) nie od dziś wiemy ze intela integra to co najwyżej do pasjansa sie nadaje.
dla mniej wymagających użytkowników rozwiązanie wydawać by się mogło idealne. Wydawać, poczekajmy na cenę detaliczną czy się to opłaca czy lepiej jakiś i3 + radeon. Czas pokaże, ale 400 strumieniówek to juz nie w kijek dmuchał ! XD
Tylko 3x (autor: morgi | data: 13/04/11 | godz.: 16:22) z mocniejszym pewnie i 2x nie bedzie, dodajmy do tego sytuacje kiedy obciazone gpu i cpu w jednym czasie beda walczyly o przepustowosc pamieci i dostep do niej...
@3. (autor: cyferluu | data: 13/04/11 | godz.: 16:28) a wiesz? to jest zastanawiające co napisałeś, bo tego chyba nikt nie poruszał. Ciekawe jak to będzie.
@1.. (autor: michalo14 | data: 13/04/11 | godz.: 16:40) "Jego bezpośredni rywal, to jest Intel Core i5-2300"
czyli moga byc w podobnej cenie i stad to porownanie.
@03 (autor: Arlic | data: 13/04/11 | godz.: 16:42) Jest to rozwiązane już.
A ciekawe co powie SB jeżeli CPU i GPU bedą walczyły dostęp do pamięci, a zapomniałem, GPU zanim cokolwiek obliczy to CPU zwolni dostęp.
Rozwiazane czy nie bedzie z tym problem (autor: morgi | data: 13/04/11 | godz.: 16:58) zweryfikuje sie byc moze za kilka miesiecy kiedy kilka sztuk wpadnie na tortury. Z drugiej strony to niewazne sa te techniczne sprawy, ale ile razy mniej bedzie sie sprzedawalo.
akurat w laptopie (autor: Ivy__Bridge | data: 13/04/11 | godz.: 17:03) ważniejszy jest mocniejszy procesor a nie grafika. Np. slabego AMD APU-350 zabija kilka stronek z flashami, także normalne przeglądanie internetu jest bardzo uciążliwe.
@all (autor: Marek1981 | data: 13/04/11 | godz.: 17:23) Normalnie paranoja, ja atoma zarżnąłem tylko skype + 1 stronka we flashu.
Dobra, dobra (autor: ligand17 | data: 13/04/11 | godz.: 17:42) mamy już dosyć bajeczek dla nawinych. Czekamy na gotowy produkt, testy, ceny i dostępność w sklepach.
Mam w HTPC (autor: pacomorales | data: 13/04/11 | godz.: 18:45) E350 i na Win7 full hd z bitstreamem DTSMA śmiga aż miło. Czy konkurencja to potrafi w cenie 360zeta?
Ivy__Bridge (autor: Gigant | data: 13/04/11 | godz.: 18:53) a GPGPU to nie procesor? Odkąd GPU może robić za CPU to nie ma potrzeby ładować mocnego CPU. Zresztą Llano ma 6 dekoderów ;)
brawo, ich integra (autor: Pararocker | data: 13/04/11 | godz.: 18:56) będzie wydajniejsza od slabszej odmiany konkurencyjnego rozwiązania sprzed pół roku. Gratulacje AMD!
Pararocker (autor: Gigant | data: 13/04/11 | godz.: 19:12) a do czego mają porównywać? do HD6990 ;)
@Pararocker (autor: rainy | data: 13/04/11 | godz.: 19:17) Najwyraźniej intelowym trollom czas płynie inaczej - Sandy Bridge miał swoją premierę niewiele ponad 3 miesiące temu (początek stycznia).
Btw, mysiu pysiu, chyba przeoczyłeś, iż IGP Llano jest ponad 3x szybsze niż IGP Intela (a nie 30 procent).
"MSI WIND U270 : Call Of Duty Modern warfare II TEST"
@michalo14 (autor: Mariosti | data: 13/04/11 | godz.: 21:17) No tak, ale z założenia intel nie ma szans z amd w renderowaniu grafiki, więc mogli chociaż dać mu tą "przewagę" ;]
hmm.. (autor: piobzo | data: 13/04/11 | godz.: 23:06) http://www.youtube.com/...Cn-0c&feature=relmfu daje do myślenia.. atom + ion w 3d marku ma lepszy wynik od e350... ale e350 testy kończy jako pierwsze.. i bulletstorm chodzi lepiej na e350..
@piobzo (autor: popierdulka1234 | data: 14/04/11 | godz.: 00:04) zauważ że te lepsze wyniki iona biorą się z własnego ramu
brazos wali z ramu systemowego
więc ion nie jest rewelką wcale
he he (autor: Jarek84 | data: 14/04/11 | godz.: 00:25) Piotrusia to nawet jakby zmienił nick na AMD_Lover to i tak się jegomościa wyłapie :E
W przypadku Llano na temat zintegrowanego GPU nie ma się co wypowiadać - będzie najwydajniejsze i basta - ciekawi mnie ile poprawiono w CPU.
... (autor: Aamitoza | data: 14/04/11 | godz.: 04:25) HD2000 w konkurencyjnym i5 2300 ma 1000 pkt (ale nie na 850mhz, tylko na 1100mhz z turbo), a HD3000 w i2500 ma 1700pkt (także w turbo na 1100mhz).
Więc Llano będzie i tak ponad 2x wydajniejszy. Do i7 2600 nie porównuję bo ten procesor kosztuje 1000zł, a to już nie przedział cenowy llano (w sumie to już i5 2500 to już nie ten przedział, a bardziej wszelkiej maści i3 i najsłabsze i5, a tutaj GPU będzie 3x szybsze), do tego 4 rdzenie będą pewnie oferować podobną lub trochę niższą wydajność niż 2 rdzenie z HT w i3, (bo z i5 to przegra pod tym względem zdecydowanie). No i będzie turbo, którego i3 nie oferuje.
C11- calkowicie popieram (autor: josefek | data: 14/04/11 | godz.: 09:03) Ten doskonaly( kto go widzial)MSI Wind U270, juz od marca dostepny jest, tylko ko go widzial moze od marca 2012 roku...
josefek (autor: piobzo | data: 14/04/11 | godz.: 20:28) jakbyś go chciał kupić to już byś go dawno w domu miał i się cieszył.. ale ty jesteś propagandzistą..
C34- zanim go wczesniej go reki nie wezmne i zobacze jak zrobiony jest (autor: josefek | data: 17/04/11 | godz.: 07:51) to go pod uwage nie wezmne...
a tak pozatym (autor: josefek | data: 17/04/11 | godz.: 07:55) \w piatek z pracy wracajac od La Spezia do Genowy sklepy komputerowy odwiedzajac, zaden z nich tego cacka nie mial a stosunek mobilnych z Intellem do mobilnych z AMD byl srednio 18 do JEDNEGO, tak samo w Genowie 4 sklepy w centrum miasta odwiedzajac...zobaczymy w poniedzialek w Katowicach, tam napewno wedlug was poinformowanych sytuacja calkiem inna jest...
i jheszcze dodam, ze owszem widzialem notebooki z AMD (autor: josefek | data: 17/04/11 | godz.: 08:08) ale byly to kulawe Pxxx i jakis Nxxx i dwa napewno wydajne serii V, ktore napewno Atoma sprzed 3 lat bija...widac ze jedyna produkcyjna zdolnosc ,ktora AMD posiada to zlom produkowac, bo aby cops lepszego wyprodukowac, to musi u innych to zrobic...jezeli to jest propaganda to ktos tutaj na forum niecalkiem zdrowy jest...
piękne (autor: piobzo | data: 17/04/11 | godz.: 21:45) bajki piszesz... mi koleś w sferisie polecał toshibe nb550.. odradzał hp dm1-3110 gdyż jego zdaniem hp przesadnie się grzeją i krótko trzymają na bateri.. jakbyś czasem żył na innej planecie to sferis to sklep
up.. (autor: piobzo | data: 17/04/11 | godz.: 21:46) widać, że naściemniałeś a teraz bo kłamstwo ma krótkie nogi brniesz dalej, i dalej
@ dżozef (autor: Sandacz | data: 18/04/11 | godz.: 07:16) Ha..ha.. - bida co - nie masz argumentów na wydajność APU AMD bo to łyka atoma bez popitki to próbujesz ludziom wmawiać ze tego nigdzie nie można kupić? Otóż można bez problemu jak ktoś chce i wie co. Nawet na Gadżet Show etstowali tablet na atomie i konkluzja była taka: ine da się tego komfortowo używać i nie nadaje się do flasha i odtwarzania filmów.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
