Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Czwartek 28 kwietnia 2011 
    

Odgrzewane Radeony HD 6750 i 6770 dla wszystkich


Autor: Zbyszek | źródło: TechConnect | 09:34
(37)
W styczniu firma AMD wprowadziła na rynek karty Radeon HD 6750 i Radeon HD 6770, będące w rzeczywistości modelami poprzedniej generacji (HD 5700) występującymi pod zmienionymi nazwami. Karty były jednak dedykowane wyłącznie na rynek OEM, a więc dla producentów gotowych „marketowych” zestawów komputerowych i partnerzy handlowi AMD nie mogli oferować ich w zwykłej sprzedaży detalicznej. Dziś firma AMD postanowiła jednak zmienić swoją styczniową decyzję i zezwoliła producentom na wprowadzenie kart na rynek detaliczny.

"Nowe" Radeony HD 6750 i 6770 bazują na układach o nazwie kodowej Juniper i praktycznie niczym nie różnią się od starszych Radeonów HD 5700.

Model 6750 ma 720 procesorów strumieniowych, 1GB pamięci ze 128-bitową magistralą i działa z zegarami 700/4600 MHz. Specyfikacja Radeona HD 6770 to 800 procesorów strumieniowych, 1GB pamięci ze 128-bitową magistralą i zegary 850/4800 MHz.

Jedyną nowością w porównaniu do serii HD 5700 jest złącze HDMI 1.4a umożliwiające transmisję obrazu Blu-ray 3D, którego generowanie częściowo przerzucane jest na jednostkę centralną (CPU) ze względu na brak dekodera UVD 3.0. Sugerowane ceny detaliczne karty wynoszą odpowiednio: 109 i 139 USD.



 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. nie bywale, wciskac takie kotleciki klientom (autor: Sony Vaio rev 6.0 | data: 28/04/11 | godz.: 09:40)
    toz to rozboj w bialy dzien. Nie pamietam by w historii podobne praktyki mialy miejsce. Shame on you amd.

  2. nieładnie :( (autor: Jarek84 | data: 28/04/11 | godz.: 09:47)
    Z drugiej strony widać jak na rynek wpływa brak porządnej konkurencji...

    A co do historii i SV - to pamięć się ma krótkawą... :E


  3. ... (autor: pebal | data: 28/04/11 | godz.: 09:51)
    Mnie ujednolicanie numeracji nie przeszkadza. Pieniaczom proponuję relanium.

  4. #Up (autor: Alt-Computer | data: 28/04/11 | godz.: 09:51)
    o cudzych błędach co niektórzy krzyczą przez megafon, o swoich natomiast nie mówią nawet szeptem.

  5. @up (autor: lamik91 | data: 28/04/11 | godz.: 10:00)
    "W cudzym oku źdźbło widzi, a w swoim belki nie dostrzega" :)

  6. kotleciki dla naiwnych - komu kooooomu..... (autor: Qjanusz | data: 28/04/11 | godz.: 10:01)
    głupie zagranie ze strony AMD.

    To że nVidia cały czas tak robi, wcale nie jest usprawiedliwieniem. Standardy powinny być cały czas trzymane.


  7. brak konkurencji... (autor: Seba78 | data: 28/04/11 | godz.: 10:24)
    Zresztą, jakie ma to znaczenie... to i tak low end.

  8. ... (autor: Wujofefer | data: 28/04/11 | godz.: 10:30)
    W sumie nie mieli co nowego tam wpakować. Radeony 6870 i 6850 mają podobną wydajność do starych 5870/5850, AMD musiało coś wpakować za niższą cenę poniżej ich wydajności. Dlatego właśnie powstał 6790 i stare ale dalej dobre 6770/6750. Dobrze, że cena jest adekwatna do ich wydajności. Po za tym jakby nie patrzeć po zmianach w numeracji ze średniej półki wydajnościowej zostały one zepchnięte na pogranicze między najsłabszymi układami a średniakami.

  9. @8. (autor: Jarek84 | data: 28/04/11 | godz.: 10:57)
    Nie zmienia to faktu, ze jakby dorzucili chociaż UVD 3.0 do Junipera to nikt by sie nie obraził ;)

  10. @Jarek84 (autor: Qjanusz | data: 28/04/11 | godz.: 11:00)
    Juniper z UVD3.0 nie byłby już Juniperem.
    To jest dedykowane ileś tam setek tysięcy tranzystorów w krzemie.

    Z kolei softwarowe myki i garby to domena Intela.


  11. KOTLETY! (autor: piobzo | data: 28/04/11 | godz.: 11:16)
    ciekawe czy chociaż jakieś drobne zmiany jakieś są(nowa rewizja, mniejsze temperatury itp).. ale to wyjdzie w testach..
    nie chce się czepiać.. ale tytuł znowu trochę mylący


  12. Glupota ze strony AMD (autor: MateushGurdi | data: 28/04/11 | godz.: 11:25)
    oni przynajmniej trzymali poziom, a nie wciskali stary chlam klientom jak pewna firma od spoconego czola. Generalnie moga wiecej na tym stracic niz zyskac, po co psuc wizerunek

  13. @MateushGurdi (autor: Qjanusz | data: 28/04/11 | godz.: 11:36)
    deko zaryzykowali, ale potencjalny odbiorca średnio sięga poza horyzont cyferek na pudełku.

    W segmencie 6800/6900 fakt, cięgi by były ostre.
    Ogólnie jednak nie powinno być takich zagrywek.


  14. @13 (autor: MateushGurdi | data: 28/04/11 | godz.: 11:40)
    w sumie masz racje, aczkolwiek moj poziom finansowy pozwala mi predzej siegac do kart HD67x0 niz HD68x0 stad sie wkurzylem, ze robia takie jaja. Chociaz z dwojga zlego wole takie cuda w niskim przedziale cenowym niz w kartach topowych. Widac musi im tych juniperow ogrom zalegac ze porwali sie na taki chwyt

  15. @MateushGurdi (autor: Qjanusz | data: 28/04/11 | godz.: 12:01)
    raczej dobrze przemyślana zapchaj dziura.
    Junipery już od dawna widniały na slajdach serii HD6000.
    Najwidoczniej bardziej opłacało się w ten przedział wciskać to co już jest, niż opracowywać nowe technologie. Średniak to średniak. TOP musi mieć nowego powera, a karty za 200 pln muszą mieć nową rewizję ECO.

    Tniemy koszty, więc na rynku middle inwestujemy w farbę i chlapiemy po radiatorach zrobionych już grafik.

    Ja ze zmianą czekam na serię HD7000 i odpowiednik nVidii w 28nm. Myślę że skok wydajnościowy będzie niesamowity w porównaniu do tego, co jest aktualnie.


  16. @14 (autor: Jarek84 | data: 28/04/11 | godz.: 12:05)
    Patrząc tylko na ankiete np na Steamie widać, że najwięcej kart DX11 to własnie Junipery - do czasu GTX550 nie było żadnego rywala ze stajni zielonych (a i ten ostatni jakoś specjalnie sobie z XT nie radzi chłapiąc W z gniazka niewspółmiernie do wydajności). Ogolnie - tak jak z serią Xtreme Sapphire - wszystko zależy od ceny.

  17. sony (autor: Aamitoza | data: 28/04/11 | godz.: 12:21)
    nie pamietasz? a ja tak - gtx460->gtx560, 8800gts->9800gtx, 8800gt->9800gt, potem jeszcze 9800gtx+ -> gts250.

  18. kotlet nie kotlet.. (autor: AbrahaM | data: 28/04/11 | godz.: 12:31)
    .. ale nareszcie ktoś zaczął produkować karty bez idotycznego DSUB, za to z 2x DVI

  19. @up (autor: Arlic | data: 28/04/11 | godz.: 12:45)
    DSUB na karcie nie widziałem od 8 lat :/

  20. Abraham (autor: Aamitoza | data: 28/04/11 | godz.: 12:50)
    to juz w 2004 mialem x1800 z 2 dvi.

  21. @19, @20 (autor: AbrahaM | data: 28/04/11 | godz.: 13:33)
    zależy na jakiego producenta trafiliście. nie zmienia to tego że jeszcze w 2010 roku (a może i w nawet 2011?) widywałem _nowe_ konstrukcje w których z uporem godnym maniaka producenci nadal stosowali DSUB. I to miałem na myśli pisząc @18.

  22. hd 5770 wyciągnac sie da za okolo 370 zł (autor: cyferluu | data: 28/04/11 | godz.: 14:29)
    a to zła karta nie jest na medium i z rozsądna rozdzielczością da sie komfortowo pograć.
    może teraz kiedy jest ten kotlet cena 5770 pójdzie w dół.


  23. Skwierczy (autor: morgi | data: 28/04/11 | godz.: 15:39)
    az zczarniale od przypalenia, no coz 40 nm dalej sie tlucze, a widokow na lepsze czasy w tym roku nie ma.

  24. #23 (autor: Qjanusz | data: 28/04/11 | godz.: 15:57)
    ano skwierczy.
    Mimo że swądem lekko zalatuje, to i tak chłop nie dostanie tyle, co pies z pańskiego dworu.

    Jak to mówią, nie dla psa kiełbasa - nawet przypalona przez pijanego kucharza ;-)
    http://www.dvhardware.net/...insides_gpu_santa.jpg

    a widoków na lepsze czasy w ciągu pięciu lat nie ma.


  25. Jaki kotlet? (autor: Gigant | data: 28/04/11 | godz.: 18:51)
    To jest dopełnienie serii. AMD dało przeciez Bartsa jako następce Junipera więc o co kaman?

  26. A co zrobiła Nvidia... (autor: Gigant | data: 28/04/11 | godz.: 18:57)
    Cała seria 5xx bazuje na tych samych chipach co 4xx. Zrobili dwie serie kart z jednego Fermi...

  27. gigant (autor: morgi | data: 28/04/11 | godz.: 19:28)
    Otoz nie bazuje, sa to poprawione wersje po fabie, w ktorym wczesniej produkowano na kiepskich uzyskach i parametrach. Z dwoch serii Nvidii wzialbym oczywiscie ta ostatnia, a zlomu nawet za przyslowiowego waszyngtona bym nie tknal takie mam opory przed degradacja.

  28. Gigant (autor: Markizy | data: 28/04/11 | godz.: 20:04)
    tylko że nvidia się poświeciła i dała następna rewizje + podbiła takty, tutaj nic takiego nie miało miejsca :/

  29. @Gigant (autor: Qjanusz | data: 28/04/11 | godz.: 20:12)
    "Zrobili dwie serie kart z jednego Fermi..."

    nie doczytasz a głupoty piszesz:
    http://www.benchmark.pl/...-3387/strona/11885.html

    W przypadku AMD, to w tytułowych modelach jest dokładnie ten sam Juniper. Skwierczący kotlecik aż nos wykręca...

    a tak po za tym Ty i morgi jesteście warci siebie... :-/


  30. Markizy (autor: piobzo | data: 28/04/11 | godz.: 20:22)
    nie no takty też podnieśli:P.. może rewizja chipu też jest nowa.. no i dodali hdmi 1,4a :D.. kotlet to kotlet nie ma wyjątku.. a to czy podgrzewano w mikrofali czy, na kamieniu wyjdzie w testach...

  31. morgi (autor: Gigant | data: 28/04/11 | godz.: 20:52)
    Seria 5xx to to samo co 4xx. Dokładnie ten sam układ siedzi w obu seriach tylko, że jeden jest po respinie aby lepszy uzysk był i nic więcej...
    Odblkowali przy okazji klaster SM i TMU bo w GTX4xx był tragiczny uzysk i musieli blokować jednostki aby było z tego kilka sprawnych układów...


  32. gigant (autor: morgi | data: 28/04/11 | godz.: 20:58)
    No nie to samo, Nvidia naprawila Fermi po tym, jak seria 400 zostala zmasakrowana przez tsmc, a teraz jest udostepniony w pelni mistrzowski potencjal Fermi.
    Uzysk byl tragiczny dlugo, ale to nie ma zwiazku z Nvidia, bo jej projekty sa top cymes, natomiast moga byc arcywyzwaniem dla nawet poteznego fabu jakim jest tsmc, no coz taki okres dla fablessow bardzo nieciekawy w 2010, moze 28 nm bedzie lepsze, przynajmniej oby bez falstartow ze strony tsmc.


  33. morgi (autor: Gigant | data: 28/04/11 | godz.: 21:07)
    no tak ale jakby odrazu dali naprawionego Fermi do seri 4xx to seria 5xx była by taka sama...

  34. gigant (autor: morgi | data: 28/04/11 | godz.: 21:48)
    Moze, albo by jej nie bylo, nadzieja na poprawe jest, wezma nauke po tragicznym 40 nm.

  35. up. (autor: piobzo | data: 28/04/11 | godz.: 22:18)
    tak tak... a świstak siedzi i zawija je w te sreberka..

  36. @morgi (autor: Mariosti | data: 29/04/11 | godz.: 10:08)
    Hej laiku, zauważ że 6750 i 6770 to jedyne odświeżone karty serii HD6000 względem HD5000. Reszta to nowe gpu w dużej mierze o zmienionej architekturze, tak więc jeśli średnio szukasz "bardziej nowej" serii gpu względem poprzedniej to na pewno nie jest to GF 500.

  37. morgi (autor: Gigant | data: 29/04/11 | godz.: 19:51)
    A myślisz, że 28nm będzie lepszy? TSMC ma problemy z ogarnięciem 40nm a co dopiero 28nm z highk... Intel musi im pomóc inaczej sami tego nieogarną...

    Kepler ma podobno ponad 500mm2 i debiutuje w Q4 2011 , pytanie czy TSMC wyrobi się w tym czasie czy znowu Nvidia będzie musiała blokować jednostki i robić potem drugą serię z tego chipa...


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.