Gratulacje! Jeśli jesteś posiadaczem telefonu z Androidem możesz skorzystać z najnowszego feature firmy Google... lub też nie. A to dlatego, że wideo czat, bo o nim mowa, działa tylko na telefonach z aktualizacją Android Gingerbread (ang. piernik), czyli w wersji 2.3 systemu operacyjnego. Jeśli więc Twój sprzęt nie otrzymał Gingerbreada, nie dostanie też wideo czatu.
Witamy w świecie Androidowego podziału, gdzie prawo upgrade'u dzierżą poszczególni producenci smartfonów, a nie pojedynczy podmiot - lub, jak w przypadku Apple, jeden producent produkujący telefony. Także to, że telefon ma Androida wcale nie oznacza, że może skorzystać z każdego kolejnego ogniwa łańcucha aktualizacji.
Obecnie stosunkowo niewielka liczba telefonów dostarczana jest z Androidem 2.3. Mimo, że Gingerbread miał oficjalną premierę 6 grudnia zeszłego roku, producenci kontynuują wypuszczanie urządzeń ze wcześniejszą iteracją systemu operacyjnego Google tj. 2.2 czyli "Froyo".
Weźmy na przykład LG G2X, który wyszedł na rynek z Froyo w połowie kwietnia. LG wraz z T-Mobile stwierdziły, że urządzenie dostanie swoją aktualizację Gingerbreada w niedalekiej przyszłości - zgodnie z informacjami podanymi na duńskiej stronie LG, prawdopodobnie będzie to czerwiec lub lipiec.
Inne telefony, szczególnie te wydane przed Gingerbreadem, będą musiały cierpieć jak w kolejce za komuny, zanim uzyskają dostęp do najnowszej wersji Androida. Dla wielu z tych smartfonów, jak choćby dla serii HTC Droid Incredible lub LG Optimus One, upgrade ma ujrzeć światło dzienne. Ale rodzi się zasadnicze pytanie: Kiedy?
Dla innych urządzeń - szczególnie tych, które nigdy nie miały szansy posmakować wersji Froyo Google'owego OS - można wykluczyć jakiekolwiek uaktualnienia do wersji Gingerbread. Może to dotyczyć Motoroli Cliq, która utknęła na Androidzie 2.1, jak również HTC Droid Eris: nie ma Froyo, nie ma Gingerbread.
Co może zrobić konsument? Cóż, jeśli posiada jednego z 65% urządzeń z Andoidem w wersji 2.2 ma szczęście: są wyraźne szanse, że będzie mógł sięgnąć po najnowszy OS Googla. Nie została jeszcze opublikowana żadna oficjalna lista urządzeń, które zostaną zamknięte w wersji 2.2 (Android 2.3 Update List).
Producenci mają tendencję do niezdradzania zbyt wielu faktów na temat tego, do którego punktu w ich cyklu rozwoju oprogramowania dane urządzenie będzie otrzymywać 'piernikową' aktualizację.
K O M E N T A R Z E
Do wszystkich wielbicieli Androida (autor: Sauron920925 | data: 2/05/11 | godz.: 00:36) ...macie właśnie powód dla którego wasz os smierdzi...
iPhone rulez
O kolejny newsowy wojownik idiota ... (autor: Seba | data: 2/05/11 | godz.: 01:05) 123456
@Sauron (autor: Arlic | data: 2/05/11 | godz.: 01:23) Zgnije ci ta nadgryziona gruszka w majtkach.
Mhm wideo czat, fajnie. (autor: esteban | data: 2/05/11 | godz.: 06:50) tymczasem jak pamieci telefonu jest "malo", to droid nie odbiera smsmow. Tzn. udaje ze odbiera, ale znikaja na zawsze. http://code.google.com/...id/issues/detail?id=4991
Niestety (autor: Aelavin | data: 2/05/11 | godz.: 08:14) Ale właśnie taka jest cena jaką płacą użytkownicy za wysyp i różnorodność telefonów opartych na Androida. Wielu producentów chce by ich produkt się wyróżniał, a najtańszym chyba na to sposobem jest sprawienie by jego oprogramowanie było nieco inne. Stąd te wszystkie nakładki. Sony Ericsson już się raz na nich przejechał (XPERIA X10), której nakładka na Androida sprawiła, że ten wyszedł na Androidzie 1.6 -.-
A tak sie zapytam (autor: Gniew | data: 2/05/11 | godz.: 08:28) golego andka 2.3 na ZTE Blade mozna wgrac ??
@Gniew (autor: Drow | data: 2/05/11 | godz.: 08:34) Golego to raczej nie, dostepny 2.3.3 na ZTE zawiera oczywiscie fanowskie przerobki, przezroczystosci, dodatkowy soft itd. Jak to Cyanogen.
czystego nie widzialem.
Ja tam sie nie przejmuje, na mojego Optimusa One LG zapowiedzialo upgrade do 2.3, poza tym ludzie wydaja softu, a na xda-developers forum jest nawet caly generator modow do roznych telefonow, z ktorego mozna sobie pogenerowac zaznaczajac lub odznaczajac opcje, ktore nas interesuja badz nie.
czepiam się (autor: Kris1st | data: 2/05/11 | godz.: 08:36) ale jak to brzmi "skorzystać z najnowszego feature firmy Google... lub też nie", wiem że język polski jest bardzo trudny
hmm (autor: akustyk | data: 2/05/11 | godz.: 10:05) oj bo sie poplacze...
Android (autor: bumblebee | data: 2/05/11 | godz.: 10:09) Android morgiego przez cały weekend miał pier(dziel)nika.
Jak cos (autor: Sauron920925 | data: 2/05/11 | godz.: 10:45) jest do wszystkiego to jest do niczego. Taka prawda.
Apple kontroluje hardware i software przez co jego produkty sa bardzo dopracowane. A wy macie 1000x telefonow na roznych konfiguracjach i w rezultacie otrzymujecie takiego windowsa. Androida nawet kijem nie tkne
PS: telefony to jeszcze jak cie moge ale tablety na androidzie :D :D :D smiech na sali
hmm (autor: akustyk | data: 2/05/11 | godz.: 11:29) Sauron, idz popiesc sie swoim ajfonem, ale jak dorosli pisza, to nie zabieraj glosu...
ehhhh (autor: Sauron920925 | data: 2/05/11 | godz.: 11:38) kupujcie sobie tego budzetowego andka i sie cieszcie ze cokolwiek wam na nim dziala
:)> (autor: cyferluu | data: 2/05/11 | godz.: 11:51) oj sie tak nie jaraj swoim iphone... bo jest jeszcze blackberry :) kolego. jest wiele OeSów na rynku nie tylko andrut i iOS - w grucie rzeczy tylko ostatnia wersja dorównuje konkurencji funkcjonalnością.
nie wiem jak wasze roboty, ale HTC Desire, Desire HD i Desire Z (autor: AbrahaM | data: 2/05/11 | godz.: 13:10) piernika dostaną, aczkolwiek z wideorozmów będzie korzyść marna, bo akurat te modele przednią "kamerą" nie dysponują.
@Sauron920925 (autor: Marucins | data: 2/05/11 | godz.: 13:40) mlonku tylko że zauważ kiedy pojawił się iPhone 4 z możliwością video rozmów a kiedy konkurencja dawała takie możliwości?
JUŻ DAWNO a Apple dopiero teraz obejrzał się!
Mowa tutaj o jednej usłudze od Google! - Która to wymaga OS 2.3.
Pytanie. Kto będzie z tego korzystał?
Wideo rozmowa to porażka, wykonujesz ja w domu, równie dobrze możesz wykonać na stacjonarnym sprzęcie.
Nie bardzo (autor: Drow | data: 2/05/11 | godz.: 15:18) rozumiem skad taka nienawisc do Androida.
Posiadacze iPhone'ow niech sie zajma iPhone'ami, a posiadacze Windowsowatych niech sie zajma Windowsowatymi. Po co jezdzic jeden po drugim? Przeciez nikt nikogo do niczego nei przekona, po co ta dyskusja.
... (autor: Pararocker | data: 2/05/11 | godz.: 17:16) Przez 4 lata używałem iOSa (iPhone --> iPod Touch 2G --> iPhone 4), miesiąc temu zmieniłem telefon na Androida (tanszego o połowę od iPhone 4) i... jestem zachwycony mozliwościami systemu od Google.
Może i gierek jest mniej do wyboru, ale reszta zdecydowanie na plus. System zdecydowanie bardziej otwarty na modyfikacje użytkownika (na iPhonie trzeba bylo kombinowac z jailbreakiem aby moc zrobić coś więcej ponad zmianę tapety tła), mnóstwo ciekawych aplikacji, których Apple nie chciało dopuścic (np. wiele alternatywnych przeglądarek internetowych: Firefox, Opera Mobile, Dolphin HD i inne) oraz brak durnych ograniczeń Apple.
A co do newsa, (autor: Pararocker | data: 2/05/11 | godz.: 17:20) to bardzo tendencyjny, czyżby redakcja TwojePC oprócz potrzeby wtrącania wszędzie gdzie się da jakie to AMD jest wspaniałe, a Intel be, również zapałało nienawiścią do złego, dużego Google?
Ale o co chodzi redakcji? (autor: MBR[PL] | data: 2/05/11 | godz.: 18:28) W czym problem, bo raz że to nie wortal o GSM (nawet jeśli to smartfony) dwa, że to IMHO sztuczny problem, który nie wiadomo dlaczego teraz odkryło TPC - czyżby niechęć?
Android to jakby nie patrzeć Linux rozwijany przez Google dla smartfonów i tabletów (A3.0), tak samo jak np: specjalizowane dystrybucje dla routerów, settopboxów itp. A co za tym idzie jest na "wirusowej" licencji GNU GPL - KAŻÐY może sobie modować źródła według własnych upodobań (ta swoboda, obok mnogości aplikacji, to dla mnie największa zaleta Androida, w odróżnieniu od zamkniętych, własnościowych WindowsMobile, czy iOS z jeszcze większymi restrykcjami. Efekt jest taki, że Gingerbread jest nawet na tak stare telefony jak nieśmiertelna Spica Samsunga - Galaxy i5700.
BTW:
Nie zauważyłem by TPC pisało o prawdziwych problemach z upgrade smartfonów. Sam miałem bardzo fajny sprzętowo telefon, który został "poszkodowany" przez niedopracowany system, jakim było WM5.5. Producent przebąkiwał o przyszłym upgrade do WM6.x, ale w końcu z tego oficjalnie zrezygnował. Skutek taki, że zostałem z bardzo pasującym mi sprzętowo telefonem zabitym brakiem upgrade WM 5.5. Co prawda w sieci były nieoficjalne ROMy WM6.x dla tego tel. i to podobno znacznie lepiej działające niż wbudowany WM5.5, ale nie można zapomnieć, że WM w odróżnieniu od Androida jest na licencji własnościowej i o ile PRODUCENT nie podpisze umowy z MS o upgrade, to używanie takich ROMów to IMHO takie samo piractwo jak ściąganie z sieci na lewo Win7Ultimate, "bo WinXP HP OEM mi się znudziło".
gwli scislosci (autor: Drow | data: 2/05/11 | godz.: 19:09) Spica to wcale nie jest stary telefon.. Stary to jest G1 googlowski :) na ktory nadal wychodzi dosc swiezy soft.
ja tam na moim iphone (autor: arra | data: 3/05/11 | godz.: 00:20) jadę dawno na skajpie z video. Phi. ;)
@23 (autor: Pararocker | data: 3/05/11 | godz.: 09:42) A ja tam na moim Androidzie już od dawna wysyłam i odbieram pliki przez BT, słucham muzyki w .ogg oraz oglądam filmy bez konwertowania.
A co najważniejsze akcesoria do mojego telefonu nie kosztują tyle co ich odpowiedniki od Apple (orginalna ładowarka - koszt ~100zł z tego co pamiętam. Działające podróbki to wydatek powyżej 50zł. O kablu TV-out lepiej nie wspominac...).
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
