Bliższe zdjęcie płyty głównej z gniazdem FM1

1. 3+2fazowa? (autor: Aamitoza | data: 9/05/11 | godz.: 17:38)
   A nie można normalnie napisać, że 5cio fazową? - to jest norma dla phenomów, więc w tej sekcji nie ma nic skromnego skoro llano mają mieć TDP 65-95W.
   
   
2. Aamitoza (autor: Markizy | data: 9/05/11 | godz.: 17:39)
   a nie jest tak ze te dwie fazy to do zasilania pamięci czy jak ?
   
   
3. markizy (autor: Aamitoza | data: 9/05/11 | godz.: 17:44)
   jest 5 faz dla APU + o ile dobrze widzę 2 dla pamięci.
   
   
4. pyta wyglada jak z lat 90 za 386, 486 (autor: Sony Vaio rev 6.0 | data: 9/05/11 | godz.: 18:14)
   wieje bida z nyndza a apu tam pyndza.
   
   
5. @up (autor: Arlic | data: 9/05/11 | godz.: 18:14)
   Zazwyczaj było 3 fazy dla CPU i 2 Fazy dla kontrolera pamięci i samej pamięci z tego co pamiętam
   
   
6. @up to do @03, a nie temu (autor: Arlic | data: 9/05/11 | godz.: 18:16)
   Wiarygodnemu użytkownikowi niczym PSN
   --
   Chodziło mi oto że n(fazy zasilania procesora)+m(fazy zasilania kontrolera pamięci i pamięci)
   
   
7. plyta wyglada biednie (autor: RusH | data: 9/05/11 | godz.: 18:32)
   plyta wyglada biednie = tania w produkcji, czyli bardzo dobrze
   
   
8. Sony Vaio rev 6.0 (autor: Gigant | data: 9/05/11 | godz.: 18:35)
   Tutaj masz płyty z lat 90... ;) http://pclab.pl/art7617.html
   
   
9. @Gigant (autor: bumblebee | data: 9/05/11 | godz.: 18:50)
   Fajne te fotki - już dawno zapomniałem jak to było w czasach, gdy środek PC miał działać a nie świecić.
   Sony - takie szczeniaki nie pamiętają 90s, a 80s to zupełna dla nich abstrakcja.
   
   
10. up. (autor: Krax | data: 9/05/11 | godz.: 19:16)
    dokladnie....
    poza tym na powyższym modelu mamy tylko jeden mostek i procesor ma swoje gniazdo(nie jest kompletem z plyta i obudowa)
    
    
11. @Gigant (autor: MateushGurdi | data: 9/05/11 | godz.: 19:18)
    Mialem tylko spojrzec na tego newsa, a przez Ciebie juz dobry kwadrans wspominam tamte czasy :)
    
    
12. @Gigant (autor: Gniew | data: 9/05/11 | godz.: 20:30)
    Ty podajesz linka ..... a ja odwracam tylko glowe na sciane za moimi plecami ;D
    
    
13. Wczoraj w nocy(8 maj) (autor: PCCPU | data: 9/05/11 | godz.: 21:06)
    w Japonskiej elektrowni atomowej Fukushima I w reaktorze nr4 nastapil samozaplon zuzytego paliwa jadrowego na skutek wyparowania wody czyli spelnil sie najgorszy mozliwy scenariusz :-(
    
    
14. no ale skoro nie ma (autor: PCCPU | data: 9/05/11 | godz.: 21:45)
    nic o tym w tv to jest nic nieznczacy szczegol o ironio
    
    
15. @PCCPU (autor: pomidor | data: 9/05/11 | godz.: 21:51)
    A może po prostu w nocy ze strachu się zsikałeś, z obawy że Bulldozer może być kiepski :)
    
    
16. pomidor (autor: PCCPU | data: 9/05/11 | godz.: 21:57)
    a moze Ty caly czas przed kazdym wejsciem na neta sie moczysz w obawie ze BD moze byc zbyt wydajny :-)
    
    
17. @PCCPU (autor: pomidor | data: 9/05/11 | godz.: 22:05)
    Oczywiście żartowałem. Mam nadzieję że się nie gniewasz.
    Z moim i750 niczego się nie obawiam. A jak by co to wcisnę jeden przycisk w programie i po chwili mam 3.7 GHz :)
    
    
18. @PCCPU (autor: emulator | data: 9/05/11 | godz.: 22:20)
    nikt się nie moczy z powodu wydajności bulldozera, może ty gdy sie okaże że AMD bulldozer pali płyty tak samo jak AMD Phenom II: http://www.purepc.pl/...ch_z_socket_am3?page=0%2C2
    
    
19. pomidor (autor: PCCPU | data: 9/05/11 | godz.: 22:26)
    oczywiscie ze sie niegniewam bo i o co :-) Co do Bulldozera to jaki by niebyl w czerwcu wszystko wyjdzie. Jesli bedzie wydajny to bedzie to moj przyszly cpu a jesli kiepski to przejde na Intela i juz. Zadne gadanie niezmieni tego jak Bulldozer stoi z wydajnoscia w rzeczywistosci. AMD wie juz od dluzszego czasu wiec wczerwcu bedzie chwalenie/psioczenie na nowe dziecko AMD.
    A tak schodzac z tematu to to co stalo sie wczoraj w Japonskiej elektrowni to naprawde bardzo powazna sprawa bardzo delikatnie mowiac.
    
    
20. PCCPU (autor: Markizy | data: 9/05/11 | godz.: 22:31)
    a w 4 rektorze nie były składowane zużyte pręty paliowe ?
    "Reaktor nr 4: Przed wystąpieniem trzęsienia ziemi prowadzono prace remontowe i paliwo było wyładowane do basenu przechowawczego. Budynek reaktora był poważnie uszkodzony wskutek eksplozji wodoru. Poziom wody w basenie przechowawczym był niski i trwało dostarczanie wody morskiej."
    
    
21. pomidor (autor: PCCPU | data: 9/05/11 | godz.: 22:35)
    oczywiscie ze sie niegniewam bo i o co :-) Co do Bulldozera to jaki by niebyl w czerwcu wszystko wyjdzie. Jesli bedzie wydajny to bedzie to moj przyszly cpu a jesli kiepski to przejde na Intela i juz. Zadne gadanie niezmieni tego jak Bulldozer stoi z wydajnoscia w rzeczywistosci. AMD wie juz od dluzszego czasu wiec wczerwcu bedzie chwalenie/psioczenie na nowe dziecko AMD.
    A tak schodzac z tematu to to co stalo sie wczoraj w Japonskiej elektrowni to naprawde bardzo powazna sprawa bardzo delikatnie mowiac.
    
    
22. @up (autor: Arlic | data: 9/05/11 | godz.: 22:35)
    Palenie się prętów paliwowych to najgorsza sytuacja jaka może zajść, bo dostają się do powietrza ogromne ilości radioaktywnego pyłu, a że sytuacja w japoni jest jeszcze gorsza niż w czarnobylu, bo są koło morza ... więc zatrują i morze :/
    
    
23. Arlic (autor: Markizy | data: 9/05/11 | godz.: 22:41)
    myślę że nie ma co aż tak panikować, w skali światowej tego co człowiek wyrządził przyrodzie jeśli chodzi o skażenie radioaktywne to i tak będzie to mały procent. Co do ilości radioaktywnych pierwiastków z palących się prętów to podejrzewam że będzie to równa ilość równa jednej elektrowni węglowej co wyemituje to przez rok do atmosfery.
    
    
24. @23 (autor: Markizy | data: 9/05/11 | godz.: 22:48)
    jeszcze dorzucę link
    http://www.sciaga.f2y.org/...ktrowni-weglowych.php
    
    "Elektrownia paliwowa dysponująca mocą 1000 MW wydala ok. sto tys. Razy więcej substancji radioaktywnych niż analogiczna elektrownia atomowa, przyczyną takiego stanu jest fakt, iż w paliwie jakim jest węgiel znajduje się pewna ilość pierwiastków i związków radioaktywnych, w tym uranu i toru. Podczas spalania zostają one wyrzucone w atmosferę. Gdyby można było skoncentrować i wykorzystać to paliwo, byłaby to niemała korzyść – elektrownie węglowe na świecie wyrzucają rocznie w atmosferę 37 300 ton uranu i toru."
    
    No może nie z jednej elektrowni, ale te co są w chinach z pewnością wystarczą.
    
    
25. Kolejne mięsko o BLDZ (autor: pomidor | data: 9/05/11 | godz.: 22:53)
    Ciężko się wszystkiego doczytać, ale w SPI chyba jest całkiem dobrze
    http://www.kitguru.net/...ulldozer-details-leaked/
    
    
26. @Markizy (autor: pomidor | data: 9/05/11 | godz.: 22:56)
    Zdecydowana większość uranu w złożach (i pewnie też w węglu), to 238 który nie jest radioaktywny.
    Pozostaje czekać na ITER, już za 50 lat.
    
    
27. pomidor (autor: Markizy | data: 9/05/11 | godz.: 22:56)
    przybliżone wyniki uzyskał
    SuperPI 32M
    Model: Core i7 2600 @ 4 413,2MHz
    supierPI 1M
    Model: Core i5 2500K @ 5MHz
    
    wPrime 1024M
    Model: Core i7 2600K @ 5,3MHz
    wPrime 32M
    Model: Xeon W3520 @ 4,61MHz
    trochę za optymistycznie aż wygląda, ale samo AMD wie jak naprawdę jest,
    strona z wynikami
    http://hwbot.org/
    
    
28. Dodam (autor: PCCPU | data: 9/05/11 | godz.: 22:59)
    ze 0.5 kg plutonu gdyby rownomiernie rozprowadzic w atmosferze wystarczy by wszyscy ludzie zachorowali na raka. W kazdym z rektorow w Japonskiej elektrowni znajduje sie 250 kg pluton a niesam pluton znajduje sie w reaktorach a wlasnie paliwo MOX!!!
    
    
29. pomidor (autor: Markizy | data: 9/05/11 | godz.: 22:59)
    co do pierwiastków
    
    "
    Pierwiastki chemiczne, których wszystkie izotopy są promieniotwórcze. Są to: technet (symbol Tc) o liczbie atomowej Z=43, promet (symbol Pm) o liczbie atomowej Z=61, polon (symbol Po) o liczbie atomowej Z=84 oraz wszystkie pierwiastki położone w układzie okresowym za polonem. Pierwiastki promieniotwórcze położone za uranem noszą nazwę pierwiastków transuranowych lub transuranów, które są jednocześnie aktynowcami (aktynowce mają liczbę atomową od 89 do 103, transuranowce mają liczbę atomową... "
    
    nie mogę znaleźć linka do fachowej literatury, tak że każdy jest promieniotwórczy różnić się mogą tylko ilością generowanego promieniowania gamma, w jednostce czasu.
    
    
30. PCCPU (autor: Markizy | data: 9/05/11 | godz.: 23:03)
    po Czarnobylu też wszyscy mieli chorować na raka a do dziś zdania są mocno podzielone, szczególnie przez to że przed Czarnobylem nikt nie obił badań na np. raka tarczycy u dzieci! tak że jest to paranoja chwilowa. Już nie mówiąc o samym rozwoju medycyny i technik diagnostycznych.
    
    A druga wydaje się być to dość mocno naciągane co napisałeś z tego względu, że do atmosfery na pewno przedostało się więcej niż 0,5kg.
    
    I kończę ten wątek tu, bo to można rozważać na bordzie a nie w komentarzach pod prototypem płyty pod Llano.
    
    
31. Czarnobyl w kontekscie Japoni (autor: PCCPU | data: 9/05/11 | godz.: 23:31)
    brzmi delikatnie rzecz ujmujac bardzo niewinnie. Ciekawe jak dlugo media beda milczec w tej sprawie. Duzo wczesniej zanim w mediach podano ze katastrofa nuklearna w Japonii ma poziom 7 tak jak w Czarnobylu niezalezne media pisaly ze ta katastrofa przerosla wielokrotnie te w czarnobylu i ze bedzie gozej. Ale wmawiano nam ze jest wszystko pod kontrola podczas gdy w rzeczywistosci jest wrecz przeciwnie. Zaplon paliwa jadrowego(MOX) jest nieporownywalnie bardziej grozne niz stopienie sie tego pliwa.
    
    
32. @markizy, PCCPU (autor: Arlic | data: 10/05/11 | godz.: 00:04)
    Dużo większy stopień promieniowania jest przy dużej aktywności słońca niż te które było za czasów Czarnobyla :)
    
    Samo promieniowanie przy małych dawkach nic nie robi, niektórzy mówią że nawet "leczy".
    
    przy 0,5kg plutonu, przy dobrym rozprowadzeniu, nikogo by nie zabiło... pluton, uran itp można w śladowych ilościach znaleźć bez problemu w jedzeniu, w ziemi itp. Czyli 0,5kg by zrobiło tyle co nic..
    
    
33. Markizy (autor: PCCPU | data: 10/05/11 | godz.: 00:13)
    Niewiadomo o ktory reaktor chodzi. Niewiem skad wzielo mi sie ze 4. Przepraszam za blad.
    Arlik
    Skad to znam? A tak juz wiem szczegolnie tak twierdza rosyjscy naukowcy :-D
    
    
34. Arlic (autor: PCCPU | data: 10/05/11 | godz.: 00:17)
    Co innego samo promieniowanie a co innego wdychanie pylu promieniotworczego ktory w organizmie sie gromadzi i sieje spustoszenie doprowadzajac do degeneracji DNA i w konsekwencji min raka.
    
    
35. pomidor (autor: Gigant | data: 10/05/11 | godz.: 03:47)
    7.8 sec w supierPI 1M... w dupe jeża kupujcie akcje AMD!!!
    
    
36. AMD jest na fali. (autor: Gigant | data: 10/05/11 | godz.: 04:10)
    http://www.kitguru.net/.../2010/06/AMD-Upsurge.jpg
    http://finance.yahoo.com/...?s=AMD+Analyst+Opinion
    
    Poszło 10,000 price 8.94
    
    
37. Na fali czego- jeden z najgorszych tytulow w ostatnich 2 latach (autor: josefek | data: 10/05/11 | godz.: 06:11)
    moze porownasz do ARMH, Nvidia , nie mowiac juz o Apple.
    
    
38. już wierzę w te superPi. (autor: Aamitoza | data: 10/05/11 | godz.: 08:47)
    tak samo jak w tamte 0,87pkt w cinebenchu.
    
    3,8GHz bulldozer w 1M wydajność na poziomie 4,8GHz SB i 5,2GHz gulftowna? w wynik wprime 1024m już trochę łatwiej uwierzyć, bo jest w miarę wielowątkowy... ale nadal to wygląda jak pobożne życzenia fanboja AMD.
    
    
39. Mam rozumiec (autor: PCCPU | data: 10/05/11 | godz.: 12:03)
    ze w 1M test jest na jednym watku?
    Podobno to zdiecie to fake. Zwruccie uwage na napis AMD Bulldozer TM a linijke nizej RAM widac wyraznie ze czcionka jest inna.
    
    
40. No i po ptokach (autor: morgi | data: 10/05/11 | godz.: 12:22)
    wielki brudny fake, posklejali z oc Sandy i wyszlo im zajecie strony na kilka godzin..huehue.
    
    
41. up edit (autor: PCCPU | data: 10/05/11 | godz.: 12:46)
    nie AMD Bulldozer TM a AMD FX TM
    
    
42. up edit (autor: PCCPU | data: 10/05/11 | godz.: 12:47)
    nie AMD Bulldozer TM a AMD FX TM
    
    
43. AMD jest na fali wzrostu. (autor: Gigant | data: 10/05/11 | godz.: 14:01)
    Nowe faby, Fusion i Buldożer K9 się zbliża więc akcje będą ostro rosnąć...
    
    Premiera K7:
    Sep 1, 1999 = 8.60
    Apr 3, 2000 = 43.75
    Wzrost 508%
    
    Premiera K8:
    Apr 1, 2003 = 7.44
    Jan 3, 2006 = 41.80
    Wzrost 560%
    
    Po premierze nowej architektury spokojnie dobiją do 40... A Buldożer zapowiada się na równie innowacyjny co K7,K8...
    
    
44. C43- ales dobry (autor: josefek | data: 10/05/11 | godz.: 15:44)
    i wezmy tnp april 3 2000 43,73 april 1 ,2003 7,44 nie maly spadek...a teraz mamy 8,94 czyli wedlug ciebie jest to dobry tytul, chyba za blisko pewnego popierdulkowenowanego mieszkasz.
    
    
45. josefek (autor: Gigant | data: 10/05/11 | godz.: 21:51)
    Cena zaczeła spadać bo wtedy zaczął atakować Pentium4... potem AMD wystawiło K8 i zaczeła rosnąć potem Intel wystawił Core2 i zaczeła spadać , potem AMD zrobiło GF i zaczeła rosnąć...
    
    
46. gigant (autor: Aamitoza | data: 11/05/11 | godz.: 16:09)
    Premiera K10
    listopad 2007 - około 14$
    Listopad 2008 - 1,8$
    
    spadek o prawie 90%
    
    K10,5
    styczeń 2009 - 2$
    Grudzień 2009 - 10$
    
    wzrost znowu o "pińcet procent".
    
    K8 to nie nowa architektura, tylko odpicowany K7. To dokładnie to samo co conroe -> bloomfield. Zintegrowany kontroler pamięci, Hyper transport, lekko poprawiony rdzeń (architektura rdzenia K7 i K8 jest taka sama praktycznie - K8 dostał w zasadzie tylko szersze rejestry i nowe instrukcje lepsze FPU - no i 64bity. Zam zarys architektóry nadal ten sam - 3 dekodery, 3ALU/AGU, tak samo zorganizowane L1 i L2. - nie mniej na zdjeciach i tak widać więcej różnic między K7 i K8 niż między llano i K10.5 (bo tutaj jest ich mniej niż między K8 i K10).
    
    
47. Aamitoza (autor: Gigant | data: 11/05/11 | godz.: 17:55)
    K8 to nowa generacja z K7 nie ma nic wspólnego... Natomiast K10 to wymysł fanbojów. Architektura Barcelony była robiona jako rozszeżenie starego K8 a nie jako nowa generacja dlatego zaliczyli faila bo ten proc to marny upgrade starego K8...
    
    
48. C45- a teraz stoi od dwoch lat (autor: josefek | data: 11/05/11 | godz.: 20:26)
    bo jakos dziwnym trafem jak insider tranding to wlasnie AMD...