Celerony z architekturą Sandy Bridge wkrótce w sprzedaży

1. he..he... (autor: Sandacz | data: 12/05/11 | godz.: 22:05)
   Celeron - amrka dla tych co nie wiedzą czym tak naprawdę jest procesor...
   
   
2. Celeron (autor: bumblebee | data: 12/05/11 | godz.: 22:21)
   Morgi, nie szkoda Intelowi zajmować linii produkcyjnej tym czymś? Kto przy zdrowych zmysłach będzie oszczędzał 15-30 dolców w porównaniu z Pentium?
   
   
3. w końcu godny rywal dla E350 (autor: Qjanusz | data: 12/05/11 | godz.: 22:24)
   cena będzie dobra, a markety łykną :-)
   
   
4. luzik (autor: morgi | data: 12/05/11 | godz.: 22:28)
   chipy dla mas, a kuracjuszom i fanom radze znalezc przytulisko blogowe, gdzie wylewaja zale i kreuja swiat scifi jak np. tu perwersja x64 leje sie od lat
   http://sharikou.blogspot.com/
   
   
5. @morgi (autor: bumblebee | data: 12/05/11 | godz.: 22:35)
   Każdą bzdurę uzasadnisz?
   Jedynym procesorem Intela do desktopu jest Core i5 2500K, a dla świrów z kasą Core i7 2600K. Reszta NIE MA SENSU. Do tego można produkować takiego Pentium G840 i nie blokować fabów 32nm.
   
   
6. gdyby (autor: RusH | data: 13/05/11 | godz.: 00:19)
   to sie dalo normalnie podkrecac to tak, ale ze to SB to padaka
   
   
7. jakby taki Pentiumek (autor: McSlavko | data: 13/05/11 | godz.: 06:25)
   miał odblokowany mnożnik to bajka, za małe pieniądze przyzwoity procek
   
   
8. czyli mobilne i3 i i5 w desktopach (autor: Jarek84 | data: 13/05/11 | godz.: 08:38)
   nazwane celeron i Pentium - ot co.
   
   Jak ktoś kręci (jeśli tego potrzebuje ;) ) to albo kupuje i5k albo oszczedza ~50% i kupuje Phenoma II X4 ;)
   
   
9. Ale sie uśmiałem - 1.6ghz i jeden rdzeń. Intel zaszalał... (autor: rookie | data: 13/05/11 | godz.: 08:43)
   A pamiętam jak fanzbuje atakowali amd za semprona 145, który....miał 2.8ghz :)
   
   
10. Sandacz (autor: agnus | data: 13/05/11 | godz.: 08:51)
    A pamiętasz czasy C300A? Nie? Toś młodziak i głupoty wygadujesz :)
    
    
11. @agnus (autor: popierdulka1234 | data: 13/05/11 | godz.: 09:17)
    tyle że c300a kręciło się jak wściekłe bez większych ceregieli, a tego kręcić się nie da więc co masz do sandacza.
    
    powiedzmy jasno qpa to qpu i tyle w temacie.
    
    
12. A to mam że (autor: agnus | data: 13/05/11 | godz.: 09:34)
    czepił się nazwy Celeron :) A na Celeronach kiedyś pół Polski stało.
    
    
13. RusH (autor: morgi | data: 13/05/11 | godz.: 09:50)
    Normalnie po ludzku za zgoda Intela mozna podkrecac przygotowanego do tego modele K, a gdyby dalo sie kazdy model, to znowu powrociliby amatorzy miszcze rozgrzanych PDC i Celeronow.
    
    
14. morgi (autor: agnus | data: 13/05/11 | godz.: 09:53)
    Mój PDC 2,0@3,3 ma temperatury od 35 do 55 stopni od bodaj 2-3 lat :)
    
    
15. @agnus (autor: popierdulka1234 | data: 13/05/11 | godz.: 10:02)
    to że stało nie znaczy że był to sprzęt dobry, sprzęt defacto zawsze był goowniany, ale tani więc masowo kupowany,
    
    zapytam wprost dziś też mamy chwalić ten szrot
    
    tedy było
    
    celeron
    pentium
    
    
    dziś jest
    celeron jedno jajo
    celeron dwa jaja
    pentium dwa jaja seria E i G
    core2duo
    core2quad
    core i3
    core i5
    core i7
    proce extreme
    
    
    więc wtedy albo rybki albo pipki, dziś przy takim wyborze to tylko chłam, szrot, badziew i szmelc w jednym więc sandacz ma rację
    
    
16. popierdułka (autor: agnus | data: 13/05/11 | godz.: 10:15)
    Coś napisałeś ale nie wiadomo co.
    C300A był gówniany? Mendocino było gówniane? Stary miałem dwa takie pod maską i wszystko chodziło pięknie: Gry, Adobe, 3DS.
    
    
17. @agnus (autor: popierdulka1234 | data: 13/05/11 | godz.: 10:20)
    nie wiem jak chodził w tych czasach nie stać mnie było na niego, ale miałem do niego dostęp i wcale taki rewelacyjny nie był. jeśli się go podkręcało był ok, bez kręcenia był przeciętny
    
    
18. popierdułka (autor: agnus | data: 13/05/11 | godz.: 10:22)
    Ten procesor ludzie kupowali aby go podkręcić. Bez kręcenia zakup był "zmarnowany".
    
    
19. @agnus (autor: popierdulka1234 | data: 13/05/11 | godz.: 10:46)
    """Ten procesor ludzie kupowali aby go podkręcić. Bez kręcenia zakup był "zmarnowany"."""
    
    niestety ten celeron na sb nie będzie się kręcił, więc zakup będzie ZMARNOWANY
    
    
20. Sam miałem 433a celerona swego czasu... (autor: Jarek84 | data: 13/05/11 | godz.: 10:53)
    fajny sprzęt i dobrze się kręcił na odpowiedniej płycie ;)
    
    Później bardzo miło wspominam Celka Tualatin 1400MHz po znajomościach z "u es ej", który spokojnie kasował Willamety i działa jeszcze do dziś w komputerze, który sprzedałem.
    
    A te Celerony, to już nie te same celerony ;(
    
    
21. agnus (autor: morgi | data: 13/05/11 | godz.: 10:54)
    Jak zaloze kilo miedzi na zloma to tez sie nie grzeje, proc za pare groszy podkrecac to amatorka, kiedy za niewielkie stosunkowo 200-300$ pieniadze jest pelnowartosciowy chip, a nie biurowy odpad.
    
    
22. morgi (autor: agnus | data: 13/05/11 | godz.: 11:09)
    A jak ktoś lubi overclocking? Zabronisz?
    
    
23. popierdułka (autor: agnus | data: 13/05/11 | godz.: 11:10)
    Nie piłem do aktualnej propozycji, zjeżyłem się tylko na wrzucenie wszystkich Celków do jednego kosza co uważam za nadużycie.
    
    
24. Procesor w sam raz (autor: srogi_perun | data: 13/05/11 | godz.: 11:13)
    do pisania maili i grania w pasjansa. Cichość, jakość w świetnej cenie. Fanowie oczywiście kupią taniość od firemki i żeby outlook chciał działać trzeba podkręcić modląc się aby się nic nie spaliło.
    
    
25. @agnus (autor: popierdulka1234 | data: 13/05/11 | godz.: 11:16)
    takie wytłumaczenie mogę przyjąć za właściwe bez dalszych negocjacji :)
    
    
26. Sam szydzacy Qjanusz - moj najwiekszy fan... (autor: MacLeod | data: 13/05/11 | godz.: 11:17)
    ...Kupi sobie takiego do nowego wynalazku asroka.
    
    
27. agnus (autor: GULIwer | data: 13/05/11 | godz.: 11:30)
    ja bym nawet powiedział 90% ;) PII to tylko dla burżujów ;) a najlepsze że czasem przygrywały z CeleronamiA bo Celek miał cahce na pełnej prędkości a PII na połowie. Za to Celek bez A to była kiła. Sam miałem 300A@464 ;)
    
    
28. @MacLeod (autor: Qjanusz | data: 13/05/11 | godz.: 12:22)
    zapomniałeś dodać "TANIEGO"
    
    :-)
    
    
29. agnus (autor: morgi | data: 13/05/11 | godz.: 14:08)
    nikt nie broni krecenia, tylko pragmatyczne podejscie to wlasnie specjalne serie, nawet kiepska konkurencja takie ma, bo po co tunningowac stare vw, jak lepiej seryjna bmwice, ktora nie upali sie, nie wykrzaczy na zakrecie przy pierwszym lepszym podjezdzie. Mozna i po wiejsku 126p podswietlone jak choinka z silnikiem 600km i random zawieszeniem.
    
    
30. morgi (autor: agnus | data: 13/05/11 | godz.: 14:23)
    Co do samochód to wolę Alfy, ich nie trzeba tuningować.
    A co do procków to jestem zdania jak się da - to czemu nie. Jeśli CPU aż się prosi o OC to grzechem nie skorzystać. Tak było z C300A, D600, PDC i pewnie paroma innymi modelami, których nie znam jako że wyznajdę "cheapomanizm" w technologii.
    
    
31. Pytanie do morgiego (autor: rookie | data: 13/05/11 | godz.: 14:48)
    "Mozna i po wiejsku 126p podswietlone jak choinka z silnikiem 600km i random zawieszeniem."
    Masz jakieś złe doświadczenia? :)
    
    
32. Agnus (autor: PCCPU | data: 13/05/11 | godz.: 14:53)
    Moj Phenom II X2 550 ktory leci na 3.5GHz ma bardzo zblizone temperatury w idlu jak i stresie :-)
    
    
33. Phenom X2 550 3.5GHz (autor: PCCPU | data: 13/05/11 | godz.: 15:20)
    Dokladnie to w idlu 27 natomiast w stresie 48 :-)
    
    
34. agnus (autor: morgi | data: 13/05/11 | godz.: 15:23)
    Jak kto woli, kupujac taniosc wybiera sie taki level technologii, jak poprzedniej generacji drogi chip, a zadowolenie to indywidualna sprawa, chociaz stawiajac chip za 2 stowy obok takiego za 20 stow, niewprawne oko moze nie zauwazyc istoty rzeczy lub niewiedziec gdzie widac i jak zbadac roznice.
    
    
35. Dodam ze (autor: PCCPU | data: 13/05/11 | godz.: 15:26)
    na boksowym schladzaczu :-)
    
    
36. Poprawka (autor: PCCPU | data: 13/05/11 | godz.: 16:41)
    w idle potrafi zdjsc ponizej 30 st a w stresie jest ponad 50 st
    
    
37. @do tego pana na m (autor: popierdulka1234 | data: 13/05/11 | godz.: 16:55)
    najpopularniejszy procek w kręgach dzieci neo ma takie parametry
    
    3Ghz
    300 zł
    
    i nic więcej
    
    
38. popierdulka (autor: morgi | data: 13/05/11 | godz.: 17:00)
    No i mialem nieprzyjemnosc sprawdzic takie warunki pracy, czyli fenomek za grosze badz zjechany z taktem o 30% od bazy Core i5 i srednio przyjemnie przy kilku oknach roznych progsow, przy wlaczonym schladzaczu fenomka przegladarka zaczela sie zawieszac, tragizm sytuacji prawdodopodobnie nieumiejetnosc optymalizacji zvisly z softem moze powodowac syndrom zanikajacy 'neozdrady'.
    
    
39. @38 (autor: cana | data: 13/05/11 | godz.: 17:05)
    możesz to napisać jeszcze raz, tylko tym razem po polsku?
    
    
40. Phenom II X2 550 (autor: PCCPU | data: 13/05/11 | godz.: 17:29)
    Zegar staly na 3.5 GHz
    OCCT 3.1.0
    Test trwal 30min w tym pierwsza minuta w idle.
    Test Mode: Large Data Set
    Pryiorytet: Wysoki
    Wyniki:
    Idle: 28st
    Stres: 51st
    Przypomne ze chlodzenie mam boksowe a dodam ze jedynie paste termoprzewodzaca uzywam swoja.
    
    
41. Przy (autor: PCCPU | data: 13/05/11 | godz.: 17:37)
    K10stat w idlu bylaby nizsza temperatura z powodu nizszego napiecia bo 1V przy 800 MHz
    
    
42. @ 10 (autor: Sandacz | data: 13/05/11 | godz.: 20:44)
    No niestety pamiętam dokładnie jak niejaki red. Marcin B. biegł po celerona 300A chyba bodajże w sadałkach, bo się świetnie podkręcał i dawał namiastkę intel-fanboyom że mają pentium, bo cena 'genuine pentium' była zaporowa dla normalnych ludków. Ale pamiętam też jak gość w hipermarkecie nam zachwalał - cytuje: "superkomputer" na celeronie 350 z rivą m64 za 3000 zł jak u składaczy można było kupić kompa z Duronem 800 i voodoo za 2000 zł który to komp zjadał tego pierwszego jak rekin morszczuka. No ale, pewnie za młody jednak jestem aby docenić tak zasłużoną dla tych co mają prawie-pentium markę celeron...
    
    
43. niestety niefortunna nazwa nic poza tym. (autor: doxent | data: 14/05/11 | godz.: 11:41)
    jednak te nowe Celerony to nie takie najgorsze. Nawet ten 1 rdzeniowy zje na śniadanie każdego Pentiuma 4 i Atoma. Podejrzewam, że nie będzie też gorszy od Pentiuma D 3.0. Przy tym zużycie prądu będzie tylko niewielkim ułamkiem tego co ciągnęły PIV i Pentium D nie wspominając o jeszcze mniejszym zużyciu w spoczynku. Jedyny minus to ciągle jeszcze dużo droższe płyty główne pod 1155 w porównaniu z cenami najtańszych 775.
    
    
44. @38 (autor: Arlic | data: 14/05/11 | godz.: 12:56)
    Też ci opowiem ciekawą historie
    
    Core i5 2500k zainstalowałem, lecz od nowości komputer co 5 min się restartował, pierwszym powodem okazał się uszkodzony kontroler sata
    a drugim uszkodzony kontroler pamięci!
    
    Po wymianie na Phenoma x6 klient był zadowolony z szybkości, ceny, ciszy i stabilności.
    
    
45. @do tego pana na m (autor: popierdulka1234 | data: 14/05/11 | godz.: 14:19)
    """No i mialem nieprzyjemnosc sprawdzic takie warunki pracy, czyli fenomek za grosze badz zjechany z taktem o 30% od bazy Core i5 i srednio przyjemnie przy kilku oknach roznych progsow,"""
    
    to teraz spróbuj wytłumaczyć światłemu użytkownikowi intela, jeśli w starej gierce jest w wymaganiach napisane 3,6Ghz p4 to dziś wystarczy mu do tych wymagań coś co ma 2Ghz, czy ty myślisz że światłego nabywcę intela jest łatwo do tego przekonać, ma być 3,6Ghz i uj, nieważne jaki proc byle 3,6Ghz bo inaczej będzie mu skakać giera
    
    limit kwotowy to 300zł
    
    
    od siebie do cytatu
    x3-450 odblokowany do x4 zjechane zegary do 800Mhz i jest wystarczająco, zależy co komu potrzeba, dużo ramu ssd i zegarki mogą być niskie
    
    
46. Miałem kiedyś miałem Celerona 700 MHz pierwszy i ostatni raz :) (autor: Borat | data: 14/05/11 | godz.: 16:34)
    Celeron to zawsze było gówno ale w zestawy z tym badziewiem Media Markcie i Tesco będą się sprzedawać jak świeże bułeczki :)
    
    
47. Moim pierwszym prockiem PC (autor: PCCPU | data: 14/05/11 | godz.: 17:32)
    byl AMD 486DX2-66 MHz. Eh to byly czasy :-) Potem Pentium 100MHz nastepnie AMD K6-2 350MHz, Celeron 466MHz, Celern 766MHz no i wreszcie AMD Duron 900 MHz - to byl dopiero procek a jaka wydajnosc. Poezja :-) Potem to juz Athlon 64 X2 5200+ no i obecnie Phenom II X2 550.
    
    
48. Niestety (autor: PCCPU | data: 14/05/11 | godz.: 17:44)
    roznica miedz Celeronem 466 a 766 niebyla taka jakiej sie spodziewalem no ale to pewnie przez to ze oba procki mialy szyne 66MHz a Duron poza wydajna architektura mial szyne 100 MHz w trybie DDR(200MHz). Duron robil z Celeronami co chcial a w zastosowaniach naukowych bil na glowe najszybsze highend'owe Pentium III :-)
    
    
49. AMD Duron - prawdziwa perełka :-) (autor: Sandacz | data: 15/05/11 | godz.: 06:31)
    Najlepsze że ja miałem w rezerwowym kompie Durona 1000 jeszcze parę tygodni temu, ostatnio zamieniłem na Athlona XP 1.7 bo dostałem od brata, i Duron spokojnie dawał radę w zwykłej pracy (internet, w tle mjuzik z winampa, i open office) mając tylko 512 MB ram :-)
    
    
50. Nie naśmiewajcie się z celerona (autor: rookie | data: 15/05/11 | godz.: 09:08)
    To przecież procesor morgiego oraz sony vaio :) :)
    
    
51. Duron'a 900 (autor: PCCPU | data: 15/05/11 | godz.: 13:47)
    mam jeszcze gdzies w szjfie zakurzonego :-)
    
    
52. Dajcie już spokój (autor: M@jkel | data: 16/05/11 | godz.: 15:24)
    Przez upiorne doświadczenia z Duronem odszedłem na 6 lat od marki AMD.
    
    
53. @Up (autor: PCCPU | data: 16/05/11 | godz.: 15:51)
    Sa i tacy ktorzy moga powiedziec to samo o Intelu. Na to nie ma reguly. Kto mial pecha ten mial, ja z zadnym prockiem AMD czy to Intel'a problemow niemialem a z Duron'a bylem bardzo zadowolony :-)