Premiera GeForce GTX 560 oraz sterowników R275

1. Znowu kotlety serwują? (autor: Gigant | data: 17/05/11 | godz.: 16:26)
   GTX 560 niczym się nie różni od GTX460. Podnieśli trochę zegary i to wszystko... a numerek w nazwie sugeruje, że to nowa generacja... ;)
   
   
2. No co Pan (autor: Alt-Computer | data: 17/05/11 | godz.: 16:33)
   wieloban twierdzi, że jak nVidia podniesie zegar (bez żadnych innych zmian) to nie jest kotlet :)))
   
   Według abnormala tylko AMD robi kotlety :)
   
   
3. . (autor: Dather | data: 17/05/11 | godz.: 16:40)
   .
   
   
4. calkiem ciekawy (autor: Pararocker | data: 17/05/11 | godz.: 16:50)
   w sam raz na następce HD6870 czy HD5850.
   
   
5. kotlet... (autor: Qjanusz | data: 17/05/11 | godz.: 17:37)
   w sam raz dla fana nVidii.
   
   
6. GTX560 (autor: bumblebee | data: 17/05/11 | godz.: 17:37)
   Teraz już tylko jeleni szukają, rozsądni ludzie czekają na 28nm i nowe rozdanie.
   
   
7. Good (autor: morgi | data: 17/05/11 | godz.: 17:38)
   niezle kolejna wydajnosciowa karta chociaz Nvidia obstawila wszystkie gonitwy liderami, a ceny nie drgna, bo to zalezy od tsmc i producentow podkladow i kosci, a z tym nie wyglada imponujaco.
   
   
8. @morgi (autor: bumblebee | data: 17/05/11 | godz.: 17:50)
   ocknij się
   największym producentem "GPU" jest Yntel
   
   
9. bumblebee (autor: Gigant | data: 17/05/11 | godz.: 18:10)
   Intel nie ma kart graficznych dla graczy czy profesjonalistów. Oferują jedynie GPU dla 2D...
   
   
10. @Gigant (autor: bumblebee | data: 17/05/11 | godz.: 18:12)
    "GPU" dla 2D.
    
    
11. @Morgi, oczywiście nie przeszkadza (autor: krzysiek_mil | data: 17/05/11 | godz.: 18:16)
    tobie tutaj słaba teselacja na poziomie Radeonów?
    
    
12. Opłaconemu (autor: Alt-Computer | data: 17/05/11 | godz.: 18:24)
    to nie przeszkadza bo to przecież nV.
    Płacą mu za to żeby poniżał AMD wypisując brednie.
    
    
13. Różnica (autor: Alt-Computer | data: 17/05/11 | godz.: 18:39)
    między tym crapem a 460 to podwyższone częstotliwości zegarów i cena raptem 30$ na niekorzyść 560.
    Nawet pobór mocy dokładnie na poziomie podkręconego 460 świadczy o tym, że nV niczego się nie nauczyła od pamiętnych serii 9800 itd.
    Serwuje ponownie mało smaczne przeżute danie w nowej dla Opłacanego atrakcyjnej cenie - musi mu Redakcja nieźle płacić.
    
    
14. @bumblebee (autor: ElFi | data: 17/05/11 | godz.: 19:14)
    Może nie największym producentem, tylko o najwyższej ilości sprzedanych jednostek (chipów).
    
    
15. Zastój (autor: insomnia | data: 17/05/11 | godz.: 19:18)
    tak wygląda to co prezentuje NVIDIA i pewnie czeka na krok AMD.
    Swoją drogą wiedzieli że wypuszczają gnita, więc pewnie chodzi o wzbudzenie jakiegokolwiek zainteresowania czego efektem jest ten artykuł.
    
    
16. He he (autor: Jarek84 | data: 17/05/11 | godz.: 19:18)
    pod obciążeniem pobór wyższy niż HD6950a wydajność zbliżona do HD6850... niestety (dla niektórych) w tym rozdaniu zwyciężyła "czerwona myśl techniczna" ;)
    
    
17. Hmm... (autor: PiotrexP | data: 17/05/11 | godz.: 19:27)
    A kiedy można się spodziewać jakiś nowości (architektura bądź cena/wydajność) zarówno od zielonych jak i czerwonych?
    
    
18. bumblebee (autor: Teriusz | data: 17/05/11 | godz.: 20:59)
    Zgadzam się. Mądrze jest poczekać do jesieni na 28nm HKMG i PCIe 3.0, a do tego czasu będą pojawiały się same kotlety.
    
    Co do intela to ciekawy jestem co wykombinuje z architekturą Larrabee mając 22nm, 3rd gen. HKMG i tranzystor Tri-Gate. Chociaż z 2 strony intel przymierza się do PowerVR, co też jest ciekawe, bo na polu raytracingu to właśnie Imagination Technologies przejęło ostatnio Caustic Graphics.
    
    
19. ... (autor: Teriusz | data: 17/05/11 | godz.: 21:03)
    Także nie dziwcie się dlaczego Apple chce wsadzić ARMy do macbooków.
    
    
20. krzysiek_mil (autor: morgi | data: 17/05/11 | godz.: 21:14)
    Na poziomie radeonkow to moze jest z iloscia wielokatow, ale teselacja jest szybsza, ba nawet 460 daje rade, a w tej samej cenie to niestety u kiepskich jest jeszcze sporo gorzej.
    http://www.hardware.fr/...ews/00/30/IMG0030757.gif
    
    
21. Teriusz (autor: morgi | data: 17/05/11 | godz.: 21:16)
    28 nm od lidera nie w tym roku, a wiec czekanie na slabe gpu to logiczny nonsens.
    
    
22. Teselacja odpowiada (autor: Alt-Computer | data: 17/05/11 | godz.: 21:53)
    dokładnie podkręconemu GTX460/1024, którego podkręconą wersją jest 560 bez Ti.
    I tyle można o tym crapie powiedzieć.
    Tutaj wyniki teselacji, im wyższa rozdzielczość tym gorzej u nV widzi to każdy normalny człowiek posiadający umiejętność odczytu wykresów w stopniu podstawowym (oprócz Opłaconego i jemu podobnych).
    http://www.techpowerup.com/...Direct_Cu_II/24.html
    
    Wydajność niższa niż HD6870 przy tej samej cenie.
    http://www.techpowerup.com/...Direct_Cu_II/27.html
    
    Pobór mocy za to wyższy niż HD6870.
    http://www.techpowerup.com/...Direct_Cu_II/25.html
    
    Dopiero mocno wykręcona wersja od Asusa jest w stanie pokonać HD6870 choć z HD6950 już nie jest w stanie nawiązać walki te karty dzieli przepaść.
    
    Ale czego innego się można spodziewać po podkręconym GTX460.
    
    
23. Alt-Computer (autor: Dather | data: 18/05/11 | godz.: 00:56)
    Nic dodać nic ująć, tylko Ci opłaceni nie są w stanie tego zobaczyć i zrozumieć że prezentowana karta w newsie to bardzo zielony i gorący kotlet.
    Przynajmniej przy takiej karcie fanboje zielonych mają pewność że nie dostaną wybuchowych atrakcji zwanych specjalną odmianą PhysX
    
    
24. ..... (autor: Marek1981 | data: 18/05/11 | godz.: 07:52)
    W cenie do 550pln byłby niezłą propozycją a tak to tylko karta średnia, niewarta uwagi.
    
    
25. to nie kotlet (autor: kwasior500 | data: 18/05/11 | godz.: 09:23)
    Karta jest szybsza od GTX460. Dziękuję dobranoc.
    
    
26. Zawsze ktoś się znajdzie. (autor: mFuker | data: 18/05/11 | godz.: 10:23)
    Dzięki tej karcie, jest szansa że HD potanieją. Także nie ma co narzekać :)
    
    Im więcej kotletów, tym mniejsze ceny. Co się martwicie? Idiota idiotą pozostanie, a myślący skorzysta na innym produkcie :)
    
    
27. kwazior500 (autor: morgi | data: 18/05/11 | godz.: 13:26)
    Zgadza sie, cale 560 powala bartsy
    mFuker
    Potanieje czy nie to zalezy od kondycji tsmc, innych producentow komponentow, a z tym ostatnio nie jest kolorowo. Co gorsza, zapowiada sie, ze im nizszy proces od tsmc tym bedzie drozej, a oni sa najtansi i masowi, liderzy w produkcji fabless, wiec kto moze byc tanszy niz chinole...
    
    
28. Panie Kwasior500 (autor: Alt-Computer | data: 18/05/11 | godz.: 21:35)
    oczywiście, że szybszy bo to nic innego li tylko podkręcony GTX460.
    Tak (ponownie) nV pokazuje jak szanuje swoich wiernych klientów - czytaj ma głęboko w .."poważaniu"..
    
    Z grzeczności nie napiszę fanbojów bo tym wystarczy kupa w niebieskim papierku z logo wiadomej firmy i już są wniebowzięci (vide GMA).
    
    
29. morgi (autor: Gigant | data: 19/05/11 | godz.: 17:01)
    Jakoś nie widać aby ten 560 powalił Bartsa...
    6870 jest 2% szybszy od 560 i pobiera 36-50W mniej...
    http://tpucdn.com/...u_II/images/perfwatt_2560.gif