Firma MSI zaprezentowała swoją drugą płytę główną dedykowaną dla nadchodzących 32-nanometrowych procesorów AMD FX z architekturą Bulldozer. Po prezentowanym już flagowym modelu 990FXA-GD80 firma prezentuje nieco niższy model 990FXA-GD65. Płyta bazuje na chipsecie AMD 990FX z mostkiem południowym SB950 i wyposażona jest w dwa złącza PCI-Express 2.0 x16 z obsługą CrossFireX i SLI, cztery banki na pamięci DDR3-2133, sześć portów SATA 6.0 Gbps i cztery USB 3.0 oraz 10-fazowy system zasilania procesora DrMOS z funkcją APS (Active Power Switching).
Do dyspozycji są cztery złącza PCI-E x1 i jedno klasyczne PCI, kontroler sieci Gigabit Ethernet i 7.1-kanałowy układ dźwiękowy oraz funkcja OC Genie II i Click BIOS. Całość została wykonana z użyciem komponentów o podwyższonej jakości (Military Class). Sprzedaż rozpocznie się na początku przyszłego miesiąca.
K O M E N T A R Z E
MSI (autor: Conan Barbarian | data: 28/05/11 | godz.: 10:23) Zraziłem się do MSI około 10 lat temu i chyba już mnie nie skłonią żadnym produktem. Asus i Gigabyte to podstawa moich kompów i pewniść, że wszystko będzie działać latami.
Obecnie: Asus P5QL-E + C2D E8400 i spokojnie czekam na Ivy Bridge lub Bulldozer II.
@up (autor: doxent | data: 28/05/11 | godz.: 13:31) jak każdy miał wpadki mniejsze i większe. Asus i Gigabyte też sporo płyt padło. Puchnące kondensatory, odklejające się chipsety (Gigabyte) i radiatory (zwłaszcza Asus). Padające sekcje zasilania i upalone gniazda ATX (Asrock). Pracuję w serwisie i płyt MSI jest znacznie mniej wśród tej grupy. Owszem zdarzają się nieliczne ale prym w szrotowaniu wiodą 3-5 letnie Gigabyte niestety zwłaszcza pod AMD ale też intelowskie 775 się zdarzają oraz 478. Z płyt MSI to co najwyżej 10% ze wszystkich szrotów nie więcej. 60% to Gigabyte niestety.
Płyta super (autor: pomidor | data: 28/05/11 | godz.: 13:34) Tylko Bulldozera brak. AMD zrobiło ciekawą zagrywkę. Maksymalnie utajniło wydajność BLDZ i dodali znaczek FX, przez co pojawiły się spekulacje że może być hiperwydajny, i tym samym zostanie hitem sprzedaży. Dlatego producenci płyt w ciemno przygotowali znakomite płyty, aby na wszelki wypadek mieć co sprzedawać. Tym samym BLDZ ma zapewnione dobre wsparcie na starcie, bez względu na wydajność. Jednak w AMD potrafią kombinować :)
@pomidor (autor: Conan Barbarian | data: 28/05/11 | godz.: 13:46) "producenci płyt w ciemno przygotowali znakomite płyt" - nie ma takiej możliwości, nigdy nie robi się płyt głównych w "ciemno", najwięksi zawsze mają dostęp do wersji inżynierskich proców a strzegą ich lepiej niż George Lucas swoich filmów.
@doxent (autor: Conan Barbarian | data: 28/05/11 | godz.: 13:49) Nawet jeśli tak jest, to po MSI pozostał mi taki niesmak, że chyba nie przekonam się. Nie chodzi o to, że płyty były awaryjne - one zwyczajnie na starcie sprawiały problemy niedopracowanych produktów, a okienkowego BIOS-u nigdy nie zapomnę (to było okropne).
Okienkowy bios (autor: ghost12 | data: 28/05/11 | godz.: 14:02) Conan to sie przyzwyczajaj do okienek w biosie.
W UEFI klika sie myszą :) oczywiście nie jest to to samo co biosy z 15 lat ale zawsze...
@ghost12 (autor: Conan Barbarian | data: 28/05/11 | godz.: 14:07) niestety wiem o tym
performance (autor: morgi | data: 28/05/11 | godz.: 14:11) chyba ich pogrzalo, chipsety mocno odgrzane przynajmniej takie wrazenie sprawiaja, a skaluja z nimi wydajnosc, czego niby kart Nvidii predzej.
@1 i @5 A ja jestem zadowolony z mobo MSI... (autor: SonyWali | data: 28/05/11 | godz.: 15:42) naprawdę. Mam swoją już ok. 2,5 roku i jest chyba najstabilniejszą płytką jaką kiedykolwiek miałem. Wspominam dwie takie płyty z których byłem wielce zadowolony: MSI P35 Neo2 FR (obecna) oraz ASUS A7N8X Deluxe pod AMD.
@8. (autor: ekspert_IT | data: 28/05/11 | godz.: 21:20) Jakie odgrzane chipsety? Widzę, że to na serii 990, a więc nowiuteńkiej, dopiero wprowadzanej?
@06 (autor: Arlic | data: 29/05/11 | godz.: 00:50) U AMD będzie uefi czy jakaś dystrybucja linuxa zamiast biosu??
Arlic (autor: ghost12 | data: 29/05/11 | godz.: 17:43) W moich asrockach E350M1 i 890GM Pro R2.0 jest Uefi a dokladnie - "32Mb AMI UEFI Legal BIOS with GUI support"
@12 (autor: cana | data: 29/05/11 | godz.: 22:01) tak samo jak w 890fx d5 i reszcie asrockowych mobasów z obsługa am3+
kolejna płyta (autor: insomnia | data: 30/05/11 | godz.: 08:03) Chyba już wszyscy producenci mają płyty pod Buldożera, co dobrze rokuje, bo będzie od razu duży wybór.
@14. (autor: Mariosti | data: 30/05/11 | godz.: 13:29) I ciekawe że tak dużo płyt ze średniej i wyższej półki przedstawiają... na AM3 było tyle płyt na 890FX do wyboru co kot napłakał... dopiero ostatnio wyszło ich więcej ale już z czarnym socketem. Wygląda na to że s.1155 będzie miał w końcu sensowną konkurencję.
Bulldozer (autor: PCCPU | data: 30/05/11 | godz.: 14:09) "Na kilkanaście dni przed
premierą procesorów AMD
Bulldozer, w jednym z
chińskichsklepów można
kupić już flagowy, 8-
rdzeniowy układ FX-8130P.
Firma AMD ustaliła
premierę swoich nowych
procesorów Bulldozer i
Llano na 14 czerwca
bieżącegoroku. Wtedy też
prawdopodobnie trafią one
do sklepów, dzięki czemu
każdy z nas będzie mógł
kupić jeden z nowych
produktów AMD –
oczywiście o ile będzie go
stać. Okazuje się jednak, że
w Chinach możliwy jest
zakup jednego z
Bulldozerów,już na
kilkanaście dni przed
oficjalną premierą.
W jednym z chińskich
sklepów pojawił się
procesor AMD Bulldozer
FX-8130P, produkowany w
32-nanometrowym
procesie technologicznym.
Wedługnieoficjalnej
specyfikacji jest to
najlepszy, 8-rdzeniowy
model z oferty firmy AMD,
którego rdzenie
standardowopracują z
taktowaniem 3,8 GHz, a w
trybie Turboczęstotliwość
ta jest zwiększana do 4,2
GHz. Układ wyposażono w
8 MB (po 1 MB na każdy
rdzeń) pamięci podręcznej
L2 oraz 8 MB pamięci
podręcznej L3.
Współczynnik TDP modelu
wynosi 125 W, a jego
kontrolerpamięci może
obsłużyć pamięci o
taktowaniu do 1866 MHz.
Warto jednakzaznaczyć, iż
specyfikacja podawana na
stronie sklepu jest inna od
tej nieoficjalnej, ale jej
wiarygodnośćjest znikoma.
Cena procesora AMD
Bulldozer FX-8130P wynosi
1999 juanów, co w
przeliczeniu zgodnie z
aktualnym kursem walut,
daje namokoło 860 złotych
(bez podatku i marż
pośredników). Trzeba
przyznać, że jak na topowy
model z oferty AMD jest to
niewiele.Wiarygodność
sprawie nadaje fakt, iż nie
tak dawno temu pisaliśmy
o nieoficjalnych cenach
układów, które jako
pierwsze trafią do
sprzedaży, gdzie model ten
wyceniono na 320 dolarów,
awięc równowartość 895
złotych (bez podatku i
marż pośredników). Ktoś
chętny na zakup 8-
rdzeniowego Bulldozera?"
Jeśli to prawda to z Buldożerem nie jest zaciekawie.
@16. (autor: Mariosti | data: 30/05/11 | godz.: 14:42) No właśnie nie wiadomo... 4870 było mocną grafiką, a nie był wyceniony jakoś strasznie... celowanie z top'em w rynek na którym ciągle jest jakaś zauważalna sprzedaż, a nie w 500-1000$ oznacza że AMD chce na tym procesorze zarabiać, a nie afiszować się że mają taki w ofercie.
