Płyta MSI 990FXA-GD65 z podstawką Socket AM3+

1. MSI (autor: Conan Barbarian | data: 28/05/11 | godz.: 10:23)
   Zraziłem się do MSI około 10 lat temu i chyba już mnie nie skłonią żadnym produktem. Asus i Gigabyte to podstawa moich kompów i pewniść, że wszystko będzie działać latami.
   Obecnie: Asus P5QL-E + C2D E8400 i spokojnie czekam na Ivy Bridge lub Bulldozer II.
   
   
2. @up (autor: doxent | data: 28/05/11 | godz.: 13:31)
   jak każdy miał wpadki mniejsze i większe. Asus i Gigabyte też sporo płyt padło. Puchnące kondensatory, odklejające się chipsety (Gigabyte) i radiatory (zwłaszcza Asus). Padające sekcje zasilania i upalone gniazda ATX (Asrock). Pracuję w serwisie i płyt MSI jest znacznie mniej wśród tej grupy. Owszem zdarzają się nieliczne ale prym w szrotowaniu wiodą 3-5 letnie Gigabyte niestety zwłaszcza pod AMD ale też intelowskie 775 się zdarzają oraz 478. Z płyt MSI to co najwyżej 10% ze wszystkich szrotów nie więcej. 60% to Gigabyte niestety.
   
   
3. Płyta super (autor: pomidor | data: 28/05/11 | godz.: 13:34)
   Tylko Bulldozera brak. AMD zrobiło ciekawą zagrywkę. Maksymalnie utajniło wydajność BLDZ i dodali znaczek FX, przez co pojawiły się spekulacje że może być hiperwydajny, i tym samym zostanie hitem sprzedaży. Dlatego producenci płyt w ciemno przygotowali znakomite płyty, aby na wszelki wypadek mieć co sprzedawać. Tym samym BLDZ ma zapewnione dobre wsparcie na starcie, bez względu na wydajność. Jednak w AMD potrafią kombinować :)
   
   
4. @pomidor (autor: Conan Barbarian | data: 28/05/11 | godz.: 13:46)
   "producenci płyt w ciemno przygotowali znakomite płyt" - nie ma takiej możliwości, nigdy nie robi się płyt głównych w "ciemno", najwięksi zawsze mają dostęp do wersji inżynierskich proców a strzegą ich lepiej niż George Lucas swoich filmów.
   
   
5. @doxent (autor: Conan Barbarian | data: 28/05/11 | godz.: 13:49)
   Nawet jeśli tak jest, to po MSI pozostał mi taki niesmak, że chyba nie przekonam się. Nie chodzi o to, że płyty były awaryjne - one zwyczajnie na starcie sprawiały problemy niedopracowanych produktów, a okienkowego BIOS-u nigdy nie zapomnę (to było okropne).
   
   
6. Okienkowy bios (autor: ghost12 | data: 28/05/11 | godz.: 14:02)
   Conan to sie przyzwyczajaj do okienek w biosie.
   W UEFI klika sie myszą :) oczywiście nie jest to to samo co biosy z 15 lat ale zawsze...
   
   
7. @ghost12 (autor: Conan Barbarian | data: 28/05/11 | godz.: 14:07)
   niestety wiem o tym
   
   
8. performance (autor: morgi | data: 28/05/11 | godz.: 14:11)
   chyba ich pogrzalo, chipsety mocno odgrzane przynajmniej takie wrazenie sprawiaja, a skaluja z nimi wydajnosc, czego niby kart Nvidii predzej.
   
   
9. @1 i @5 A ja jestem zadowolony z mobo MSI... (autor: SonyWali | data: 28/05/11 | godz.: 15:42)
   naprawdę. Mam swoją już ok. 2,5 roku i jest chyba najstabilniejszą płytką jaką kiedykolwiek miałem. Wspominam dwie takie płyty z których byłem wielce zadowolony: MSI P35 Neo2 FR (obecna) oraz ASUS A7N8X Deluxe pod AMD.
   
   
10. @8. (autor: ekspert_IT | data: 28/05/11 | godz.: 21:20)
    Jakie odgrzane chipsety? Widzę, że to na serii 990, a więc nowiuteńkiej, dopiero wprowadzanej?
    
    
11. @06 (autor: Arlic | data: 29/05/11 | godz.: 00:50)
    U AMD będzie uefi czy jakaś dystrybucja linuxa zamiast biosu??
    
    
12. Arlic (autor: ghost12 | data: 29/05/11 | godz.: 17:43)
    W moich asrockach E350M1 i 890GM Pro R2.0 jest Uefi a dokladnie - "32Mb AMI UEFI Legal BIOS with GUI support"
    
    
13. @12 (autor: cana | data: 29/05/11 | godz.: 22:01)
    tak samo jak w 890fx d5 i reszcie asrockowych mobasów z obsługa am3+
    
    
14. kolejna płyta (autor: insomnia | data: 30/05/11 | godz.: 08:03)
    Chyba już wszyscy producenci mają płyty pod Buldożera, co dobrze rokuje, bo będzie od razu duży wybór.
    
    
15. @14. (autor: Mariosti | data: 30/05/11 | godz.: 13:29)
    I ciekawe że tak dużo płyt ze średniej i wyższej półki przedstawiają... na AM3 było tyle płyt na 890FX do wyboru co kot napłakał... dopiero ostatnio wyszło ich więcej ale już z czarnym socketem. Wygląda na to że s.1155 będzie miał w końcu sensowną konkurencję.
    
    
16. Bulldozer (autor: PCCPU | data: 30/05/11 | godz.: 14:09)
    "Na kilkanaście dni przed
    premierą procesorów AMD
    Bulldozer, w jednym z
    chińskichsklepów można
    kupić już flagowy, 8-
    rdzeniowy układ FX-8130P.
    Firma AMD ustaliła
    premierę swoich nowych
    procesorów Bulldozer i
    Llano na 14 czerwca
    bieżącegoroku. Wtedy też
    prawdopodobnie trafią one
    do sklepów, dzięki czemu
    każdy z nas będzie mógł
    kupić jeden z nowych
    produktów AMD –
    oczywiście o ile będzie go
    stać. Okazuje się jednak, że
    w Chinach możliwy jest
    zakup jednego z
    Bulldozerów,już na
    kilkanaście dni przed
    oficjalną premierą.
    W jednym z chińskich
    sklepów pojawił się
    procesor AMD Bulldozer
    FX-8130P, produkowany w
    32-nanometrowym
    procesie technologicznym.
    Wedługnieoficjalnej
    specyfikacji jest to
    najlepszy, 8-rdzeniowy
    model z oferty firmy AMD,
    którego rdzenie
    standardowopracują z
    taktowaniem 3,8 GHz, a w
    trybie Turboczęstotliwość
    ta jest zwiększana do 4,2
    GHz. Układ wyposażono w
    8 MB (po 1 MB na każdy
    rdzeń) pamięci podręcznej
    L2 oraz 8 MB pamięci
    podręcznej L3.
    Współczynnik TDP modelu
    wynosi 125 W, a jego
    kontrolerpamięci może
    obsłużyć pamięci o
    taktowaniu do 1866 MHz.
    Warto jednakzaznaczyć, iż
    specyfikacja podawana na
    stronie sklepu jest inna od
    tej nieoficjalnej, ale jej
    wiarygodnośćjest znikoma.
    Cena procesora AMD
    Bulldozer FX-8130P wynosi
    1999 juanów, co w
    przeliczeniu zgodnie z
    aktualnym kursem walut,
    daje namokoło 860 złotych
    (bez podatku i marż
    pośredników). Trzeba
    przyznać, że jak na topowy
    model z oferty AMD jest to
    niewiele.Wiarygodność
    sprawie nadaje fakt, iż nie
    tak dawno temu pisaliśmy
    o nieoficjalnych cenach
    układów, które jako
    pierwsze trafią do
    sprzedaży, gdzie model ten
    wyceniono na 320 dolarów,
    awięc równowartość 895
    złotych (bez podatku i
    marż pośredników). Ktoś
    chętny na zakup 8-
    rdzeniowego Bulldozera?"
    Jeśli to prawda to z Buldożerem nie jest zaciekawie.
    
    
17. @16. (autor: Mariosti | data: 30/05/11 | godz.: 14:42)
    No właśnie nie wiadomo... 4870 było mocną grafiką, a nie był wyceniony jakoś strasznie... celowanie z top'em w rynek na którym ciągle jest jakaś zauważalna sprzedaż, a nie w 500-1000$ oznacza że AMD chce na tym procesorze zarabiać, a nie afiszować się że mają taki w ofercie.
    
    
18. . (autor: Arlic123 | data: 30/05/11 | godz.: 21:11)
    .