Ubisoft wypuścił blisko ośmiominutowy trailer (250MB) prezentujący fragment rozgrywki z przygotowywanego shootera Far Cry 3. Po bardzo udanej pierwszej części gry, sequel niestety sprawił sporo zawodu fanom Far Cry'a. Jest szansa, że w trzeciej części nastąpi rehabilitacja, ponieważ prezentowany footage wygląda bardzo obiecująco. Tym razem gracze wcielą się w postać Jasona Brody, który samotnie stanie w szranki z bandą oprychów zamieszkujących tajemniczą, tropikalną wyspę. Jeśli rozgrywka będzie na tyle urozmaicona jak w prezentowanym trailerze, to można się spodziewać udanej pozycji. Na weryfikację trzeba jednak jeszcze poczekać, bowiem gra planowana jest na 2012 rok.
Trzecia cześć serii przygotowywana jest przez zespół Ubisoft Montréal, ze wsparciem Ubisoft Shanghai oraz Massive Entertainment.
Far Cry 3 szykowany jest na PC, Xbox 360 oraz PS3.
K O M E N T A R Z E
... (autor: Smołek | data: 11/06/11 | godz.: 14:11) mogli byście przynajmniej podlinkować ten trailer...
pierwszy link w google (autor: RusH | data: 11/06/11 | godz.: 15:17) i jest bez niespodzianek - to samo co nowa lara kroft, czyli malo interaktywny filmik na konsole
gameplay trailer, a pierwsze 3 minuty to filmik
potem wciskanie JEDNEGO klawisza na czas przez minute ...
potem wciskanie forward przez minute
szok, 1 pelna minuta normalnego gameplayu, mozna biegac strzelac itd
znowu 1 minuta ogladania filmu
w sumie oprzestaje sie dziwic czemu na E3 pokazali tyle rail shooterow na Xboksa, ludzie sa obecnie za glupi/leniwi na bieganie samemu po mapach, komputer musi to robic za nich
niedlugo strzelac tez bedzie komputer, bedzie cos ala "press A fast to kill everyone" :/
cholera (autor: MateushGurdi | data: 11/06/11 | godz.: 16:20) za niedlugo chyba dolacza w menu opcje "wygraj gre" jezeli komus nie bedzie sie chcialo klikac "nowa gra" i tracic czas na ogladanie filmikow z QTE
bez przesady (autor: Mario2k | data: 11/06/11 | godz.: 17:44) Moim zdaniem jak na konsolowa wersje to rewelka
jest szansa na ponadprzecietna gre
@06 (autor: popierdulka1234 | data: 11/06/11 | godz.: 19:55) jak na konsolkę fakt chyba nieźle, jak na pc to mamy nowy synonim rozmyć i głębi widzenia, granie kaleką na starcie, ślepe, krótkowzroczne, pewnie z jakąś chorobą oczu jeszcze :)
W Farcry 1 (autor: G.S.S. | data: 11/06/11 | godz.: 22:20) bardzo irytował mnie nadludzki wzrok i słuch przeciwników oraz umiejętność bezzwłocznej komunikacji telepatycznej. Już tłumaczę - skradamy się w krzaczorach na brzegu wyspy A by podejrzeć co się dzieje na wyspie B. Niestety jeden ze strażników oddalony od nas o jakieś 300-500m od razu nas spostrzega i rozpoczyna ostrzał. Dosłownie po sekundzie zaczyna do nas grzać cała wyspa B, nawet Ci panowie, którzy od naszego strażnika są mocno oddaleni. Wszyscy wiedzą, gdzie strzelać po mimo, że my nie oddaliśmy ani jednego strzału, który mógłby zdradzić im naszą pozycję. Normalnie LandWarrior przy tym wysiada - chyba tylko Jedi mają takie możliwości...
W FarCry2 mieliśmy szalone jeep'y polujące na nas nie gorzej niż Predator na swoje ofiary.
Co widać w FC3? Pan Broda jest chyba komandosem, i to jednym z najlepszych: kto inny potrafiłby w czasie skoku z ok. 2m wyciągnąć zza pasa maczetę by przy lądowaniu wbić ją w plecy przeciwnika? Kto inny potrafiłby momentalnie schować gdzieś kałacha po wskoczeniu do wody, po czym równie szybko dobyć go na brzegu.
W dodatku głupków na komandosów chyba nie biorą, więc jak wytłumaczyć, że na terenie rojącym się od przeciwnika Pan Broda najpierw bawi się w Rambo (zamiast wykorzystać fakt, że nikt nie wie o jego obecności) by pod ostrzałem próbować porwać helikopter? Blackhawki - z tego co mi wiadomo - nie są w standardzie opancerzone, a już na pewno nie na tyle mocno by wytrzymać ogień ciągły z paru kałaszy z dystansu ok. 5m. No chyba, że porwanie helikoptera nie jest objective'em albo można to zrobić po wycięciu całej okolicy...
Słowem IMHO dziecinada. To już Crisis jest bardziej realny (nadludzkie możliwości mają przynajmniej jakieś uzasadnienie - ubranko).
Wiem, że istnieją dużo bardziej realne "symulatory" żołnierza, ale czy to oznacza, że niedługo w typowych FPS będziemy rzucać czary, lewitować i zabijać myślami na odległość? Piszę to akurat w newsie o FC3, bo IMHO jedynka była jeszcze całkiem fajna i - o dziwo - dużo bardziej realna.
jedynka (autor: Dabrow | data: 11/06/11 | godz.: 22:28) byłą fajowa.... można było się szwędać do woli, zupełnie w odwrotnej kolejności wypełnić cele - było fajnie... było świeżo....
nie chcieliście płacić 5 do 10 lat temu za oryginalne gry? (autor: Thorgal1 | data: 12/06/11 | godz.: 00:18) to teraz się musimy bujać z grami robionymi na konsole i przerobione na pc ... parę lat temu musiałem zmieniać coś w kompie co pół roku żeby nowości chodziły prawie na max'a, a teraz patrzę w dokumenty a tu połowa rzeczy już jest po gwarancji ... mało tego ostatnio jedyne co mi przykuło do ekrany to settlers7 i fallout3 - nie ma w co grać ... nie ma żadnych nowinek ... nie ma co zamulić mojego kompa ... chyba że gra jest skopana na maxa :) po woli zaczynam się zastanawiać po co trzymam stacjonarkę.
Thorgal (autor: agnus | data: 12/06/11 | godz.: 02:13) Ja z tego powodu przesiadłem się na laptopa. Dziś wole grać w Abandoware. Moze jestem stary, nie wiem, ale dziś wiele produkcji jest nastawionych stricte pod gracza 14lat. Kiedys tez byly, tylko że tworzyło się tez powazne produkcje. A teraz naprawde nie ma dla czego uaktualniac konfigu.
co do realizmu to wiadomo (autor: digiter | data: 12/06/11 | godz.: 02:23) że gra ma pewne umowne reguły, które akceptujemy dla poprawienia grywalności, chociaż w realu wyglądałoby to groteskowo:
A ja sobie zagram. (autor: Nash | data: 12/06/11 | godz.: 09:37) Zaczekam, zagram i pewnie będę miał z tego tyle przyjemności co z 1 i 2. O ile w jedynce trzeba było trochę po sznurku iść to 2 była dla mnie idealna - takie wędrowanie przez spory obszar mapy bez niewidzialnych ścian było genialne. Spoko bronie, niezły model jazdy jak na FPP no i grafika - moim zdaniem rewelacyjna (zachody i wschody śłońca itp). A i odstrzeliwanie gałęzi i ścinanie drzew (jak w Crysis) też było (zresztą cała fizyka stała na niezłym poziomie). Dla mnie gra ideał.
FC zrobił Crytek a FC2 ubisoft (autor: hideox | data: 12/06/11 | godz.: 11:57) i wszystko jasne ;)
... (autor: doxent | data: 12/06/11 | godz.: 14:44) Jedyneczka była trudna, dwójka niestety zrobiła się nudna. Miejmy nadzieję, że w trójce zlikwidują ten respawn który był jej bolączką. Przejeżdżało się przez posterunki, likwidowało załogę aby za 3 minuty cała obsada wracała z powrotem. Fajne gdy chce się polevelować ale z czasem mocno wkurzające. Mogli przynajmniej dać 2-3 dni mijające w grze na respawn i to nie z pełną obsadą tylko bardziej losową np. likwidujemy załogę to za 2 dni pojawia się 2 murzynów albo kilku białych ale nigdy ten sam skład co poprzednio.
Tak jedynka to było coś! (autor: kaktus-1977 | data: 12/06/11 | godz.: 18:05) Do tej pory mam to na kompie zainstalowane,czasem załanczam żeby popykać.
Dwójka była jak dla mnie do przebiegnięcia dwa razy i tyle.Ale są gry które warto pamiętać a ta trójka wygląda na niezłą produkcje poczekamy obadamy bo rok to szmat czasu.
@RusH (autor: Drow | data: 13/06/11 | godz.: 07:59) Pitolisz, jak potluczony.
Bylo obejrzec konferencje Ubisoftu na E3, pokazywali tam troche wiecej, niz 1 minute gameplaya.
oby (autor: .PaVLo. | data: 13/06/11 | godz.: 08:39) tylko wyspa była ciekawa i zróżnicowana, bo reszta do detale :)
FC2 (autor: mikay | data: 13/06/11 | godz.: 09:18) to byla jedna z nielicznych gier, ktore mnie zwyczajnie wkurzyly i wywalilem to szybko z dysku. owszem super grafika, niektore fajne rozwiazania. ale nudna byla jak cholera. mialem juz dosc przemierzania tych smaych odcinkow drog i spotykania w tych samych miejscach "nieumarlych". gra byla zwyczajnie nudna. postawiono na bajeczna grafike kosztem "miodnosci". wiekowa pikseloza heretica byla o niebo lepsza ;)
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
