Bliższe spojrzenie na technologię AMD Turbo Core 2
Autor: Wedelek | źródło: DonanimHaber | 14:43
(10)
Nim do akcji w końcu wkroczą nowe procesory AMD o kodowej nazwie Zambezi mamy okazję bliżej przyjrzeć się technologii Turbo Core 2, która zostanie zaimplementowana we wspomnianych układach. Jest to rozwinięcie metody automatycznego podkręcania CPU w zależności od TDP i obciążenia, którą zastosowano w Phenomach II x6 i jednocześnie rozwiązanie konkurencyjne w stosunku do Turbo Boost Intela. Nowa technologia pozwoli zwiększyć częstotliwość pracy każdego z rdzeni Bulldozer lub tylko tych wykorzystywanych. W drugim przypadku zegar procesora może wzrosnąć nawet o 1GHz (mnożnik zwiększony o 5.0x).
Jednocześnie wszystkie nie wykorzystywane rdzenie przejdą w stan C6, czyli całkowitego wyłączenia tak by zoptymalizować ilość wydzielanego ciepła. Maksymalne wykorzystanie TURBO Core jest możliwe gdy aktywna jest co najwyżej połowa procesora. W przeciwnym razie wartość "OC" jest zależna od TDP.
K O M E N T A R Z E
.... (autor: coolart | data: 14/06/11 | godz.: 15:06) no to teraz będą ludziska główkować jak obejść blokadę i podkręcić wszystkie
@coolart (autor: S4P3R | data: 14/06/11 | godz.: 15:18) Właśnie o to chodzi żeby pojedyncze rdzenie taktować wyżej przy jedno/dwuwątkowych obciążających aplikacjach i nie grzać procesora wysokim taktowaniem na pozostałych rdzeniach i jednocześnie oszczędzać energię np w laptopie...
takie turbo to fajna sprawa (autor: Qjanusz | data: 14/06/11 | godz.: 15:22) Intel pięknie tu podyktował rynek.
tej technologii właśnie najbardziej (autor: Jarek84 | data: 14/06/11 | godz.: 16:22) brakowało AMD w mobilnych wersjach swoich CPU - w przypadku desktopów A X4 spokojnie walczył z Core i3, natomiast po 'doficzerowaniu' tego drugiego w Turbo już AMD nie było w stanie przy przyzwoitym TDP dogonić mobilnych i5 w ST. Bardzo mnie kusi mobilne Llano i sie coraz bardziej zastanawiam, czy nie zawita za niedługo jako replacement P560.
teoria teoria (autor: insomnia | data: 14/06/11 | godz.: 17:20) Nim zobaczymy nowe CPU AMD to dowiemy się wszystkiego. Ogólnie dalej nakręcają zainteresowanie a produktu BRAK.
@S4P3R (autor: coolart | data: 14/06/11 | godz.: 17:23) mi ja wiem do codziennego to jest ok ale OC beda szukac dziury w calym procku jak obejsc blokowanie czy wylaczanie reszty i wszystkie podkrecic. Dla OC nie lada gratka ale dla zwyklego domownika styknie jeden taki procek z 8 jajami a czy bedzie latal czasami z jako 4 core podwyzszonym taktowaniem czy 8 ale obnizonym taktowaniem to nie ma roznicy dla zwyklego wyjadacza wazne by byl wydajny i szybko robil to co mu sie przydzieli to obrobki
A kiedyś (autor: LoneStarr | data: 14/06/11 | godz.: 23:14) Kiedyś w 486dx100 montowało się przycisk, który z podstawy 33MHz robił 40MHz i procesor, też AMD, chodził na 120MHz.. to było dopiero turbo.
@LoneStarr (autor: ligand17 | data: 15/06/11 | godz.: 11:35) Sam miałem AMD 386DX/40 - 40MHz w Turbo, 25MHz bez Turbo...
ciekawe czy w sytuacji kiedy połowa rdzeni będzie pracowała na max (autor: Qjanusz | data: 15/06/11 | godz.: 14:12) a połowa będzie w C6, to czy będzie miało zastosowanie przełączanie rdzeni co jakiś czas na te nieużywane.
Pozwoliłoby to zbalansować wydzielanie ciepła na całą powierzchnię krzemu.
ps miałem kiedyś Amigę. Standardowy zegar 7,14Mhz, a turbo kręciło go na 14,28Mhz
To było równe podwojenie taktu na Motorolce. Żaden współczesny proc nie podskoczy tak wysoko.
@09 (autor: popierdulka1234 | data: 15/06/11 | godz.: 16:40) może nie współczesny ale miałem Athlona 1700+ DUL3C czy DUT3C (nie pamiętam ale ten co miał 1,5V) odpalał poprawnie programy przy ~2850Mhz pod WIN2k, a jak liczył SETI ;p
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
