ARM i AMD łączą siły

1. Przemyślany krok AMD (autor: Marek1981 | data: 27/06/11 | godz.: 08:01)
   Zanim do tego dojdzie minie troszkę czasu, jeżeli nie zwojują rynku tym APU, to następcy na pewno.
   Pytanie co zrobi Intel, bo raczej nie będzie mógł odpuścić nowych standardów zwłaszcza iż MS kieruje się w stronę ARM
   
   
2. do 1# (autor: ff1-ff1 | data: 27/06/11 | godz.: 08:26)
   co zrobi intel: pierdnie w stołek,potem wybudują fabryczkę za 4 *1000 000 000 i zaleją rynek ukladami o parametrach znacznie lepszych niż arm i amd razem są w stanie zapewnić.Niestety-tak będzie -to tylko kwestia czasu...Ale chwała im (arm i amd) za to że się chociaż starają.
   
   
3. bardzo dobry krok (autor: RusH | data: 27/06/11 | godz.: 08:49)
   GPU AMD w telefonach i tabletach bedzie rewelacja, do tego nie beda musieli wojowac z cala masa producentow ARM, to producenci CPU beda sie zabijac o licencje
   
   
4. @02 (autor: Wujofefer | data: 27/06/11 | godz.: 08:53)
   Jasne... Intel i tak jest coraz mocniej atakowany, niedługo straci asa w rękawie jakim jest Windows tylko na x86. Oni nigdy nie zrobią układu z dobrym GPU tak samo jak nigdy nie wyprodukują układów na ARM. Intel bardzo mocno trzyma się swoich architektur. AMD razem z ARMem coraz mocniej atakowali aż tu nagle połączyli siły, w dłuższej perspektywie mogą nieźle dopiec Intelowi tak jak teraz robi to AMD na rynku GPU gdzie Nvidia po latach dominacji dostaje po 4 literach i ucieka z Tegrą w świat telefonów i tabletów.
   
   Teraz tylko czekać kiedy AMD wypuści swoje układy oparte na ARM na wzór Tegry tylko z Radeonami. Rynek smartphonów i tabletów rośnie bardzo szybko, to było tylko kwestią czasu kiedy AMD się tym zainteresuje. Intel ze swoimi Atomami na x86 i grafiką z przed 10 lat nie ma tu czego szukać.
   
   
5. Dobre wieści. (autor: mFuker | data: 27/06/11 | godz.: 10:05)
   Nie ma co więcej fantazjować. Powodzenia trzeba życzyć :)
   
   
6. AMD tworzy OpenAPU (autor: pomidor | data: 27/06/11 | godz.: 10:07)
   Może Intel też się skusi, jak w x64.
   
   
7. @Up (autor: Alt-Computer | data: 27/06/11 | godz.: 10:39)
   Jakie APU od Intela ma Pan na myśli? przecież Intel nie ma nawet GPU.
   
   
8. Fanboje AMD (autor: pomidor | data: 27/06/11 | godz.: 10:40)
   Tutaj macie opis jak działa wasza ulubiona firemka.
   http://www.brightsideofnews.com/...erformance.aspx
   Przekręty nie gorsze od Intela.
   
   
9. AMD sięgnął nVidię w PCtach (autor: Qjanusz | data: 27/06/11 | godz.: 10:47)
   teraz goni ich w "komórkach" - tym razem bardzo niestandardowym truchtem.
   
   A i pomyśleć że wcale nie tak dawno Intel wyzbył się ARMa jako nieprzyszłościowej kuli u nogi :-)
   To się nazywa wizjonerstwo!
   
   Ruch pierwsza klasa, zwłaszcza w czasach kiedy ARMy zaczynają wchodzić już do notebooków.
   
   
10. #8 . - fanboju Intela (autor: Qjanusz | data: 27/06/11 | godz.: 10:49)
    Tutaj masz opis działania Twojej ulubionej firemki
    http://www.idg.pl/...raktyk.monopolistycznych.html
    
    przekręty nie gorsze od... no właśnie, jakieś pomysły? Kto się bardziej zeszmacił na rynku IT?
    
    
11. Panie Pomidor (autor: Alt-Computer | data: 27/06/11 | godz.: 10:52)
    Na razie nic konstruktywnego na moje pytanie Pan nie napisał.
    Jakieś bzdury Pan linkuje zamiast konkretów.
    
    
12. @Alt-Computer (autor: pomidor | data: 27/06/11 | godz.: 11:13)
    Intel nie ma GPU ? Czy ja muszę odpowiadać na takie bzdury ? Zachowuj się człowieku poważnie.
    
    
13. #12 - pojechałeś pestkogłowy (autor: Qjanusz | data: 27/06/11 | godz.: 11:17)
    Intel nie posiada GPU. Larrabee byłby pierwszym GPU jakie firma by posiadała.
    Niestety projekt się zesrał.
    
    http://arstechnica.com/...bee-becomes-laterbee.ars
    
    
14. #13 - add (autor: Qjanusz | data: 27/06/11 | godz.: 11:19)
    może przyjąwszy do siebie ten fakt zaczniesz doceniać konkurencję.
    
    A może jednak to za dużo jak na zlepek pestek...
    
    
15. GPU (autor: Conan Barbarian | data: 27/06/11 | godz.: 12:04)
    GPU Intela to: Graphics Pathetic Unit
    
    
16. #12 (autor: Alt-Computer | data: 27/06/11 | godz.: 12:13)
    Proszę zajrzeć chociażby na wikipedię i dokształcić się trochę, zamiast fanbojskich wycieczek.
    Jedynymi 9wg. wiki) posiadaczami GPU są jak na razie nVidia i AMD.
    To co ma Intel ledwo, ledwo radzi sobie w środowisku 2D*.
    
    *) Przy wsparciu CPU Intela.
    
    
17. .... (autor: Marek1981 | data: 27/06/11 | godz.: 12:29)
    Nie tylko GPU Intela to maszynka do wyświetlania pulpitu, ale także kupiona od innych firm
    
    
18. @17 (autor: cana | data: 27/06/11 | godz.: 13:07)
    dokładnie ich ostatni autorski scalaczek do grafiki to był i740
    
    
19. @Qjanusz @Alt-Computer (autor: pomidor | data: 27/06/11 | godz.: 13:50)
    Więc Intel nie ma GPU ? HaHaHa, ślepe fanbojstwo. Równie dobrze mógłbym powiedzieć że AMD nie produkuje CPU, bo są kiepskie.
    Co do Larrabee to Intel dobrze zrobił że się wycofał z dyskretnych GPU. To jest schyłkowa i zanikająca gałąź, i nie ma sensu w to teraz wchodzić. Za jakieś 2 generacje procesu, integry w CPU w zupełności wystarczą do grania, a super wysoka rozdzielczość, AA16 i gigabajty tekstur nie są konieczne do przyjemnego grania. Sprzedaż konsol i gier do nich mówi samo za siebie. Nvidia też się powoli ewakuuje z dyskretnych GPU, i uciekają w Tegrę i Teslę.
    
    
20. cana (autor: Markizy | data: 27/06/11 | godz.: 13:50)
    nawet nie wiem czy oni to wymyślili czy tylko wykupili jakąś firmę z projektem, albo sam projekt.
    
    
21. pomidor (autor: Markizy | data: 27/06/11 | godz.: 13:51)
    pokaż mi kartę graficzną dyskretną w wykonaniu intela.
    
    Albo znajdź kartę która jest w pełni zgodna z DX10, bo chyba obecne są jeszcze nie zgodne w 100%.
    
    
22. Gratuluje Wedelek, lepiej pozno niz nigdy (autor: josefek | data: 27/06/11 | godz.: 13:53)
    wiaqdomosc juz od tygodnia dostepna jest....i nie tylko wiadomosc...nareszcie bedziemy mieli male komputery ,ktore tez do telefonia bedzie mozna uzywac a nie odwrotnie...
    
    
23. Wiedziałem (autor: agnus | data: 27/06/11 | godz.: 16:44)
    W jednej kostce będą siedziały x86 AMD i ARM a także Radeon. To było pewne już od momentu gdy koleś z ARM pojawił się jako gość na konferencji AMD..
    
    
24. Intel (autor: Adex1234 | data: 27/06/11 | godz.: 20:24)
    Swego czasu miał najmocniejsze ARMy także potrafi i w tym polu coś osiągnąć.
    
    
25. @Up (autor: Alt-Computer | data: 27/06/11 | godz.: 20:41)
    I się ich pozbył.
    
    
26. Jaka bzdura (autor: Gigant | data: 27/06/11 | godz.: 20:58)
    nie ma szans aby AMD zaadaptowało procki ARM bo by się musieli uwsteczniać...
    
    
27. ... (autor: pawel.xxx | data: 27/06/11 | godz.: 21:22)
    Autorem artykułu na podstawie którego powstał ten news jest Charlie Demerjian. Pisze on w nim o wystąpieniiach przedstawicieli obu firm na AFDS i o tym czego on się po tym spodziewa.
    Natomiast najbardziej kontrowersyjne zdanie newsa na tpc
    
    "Dzięki współpracy AMD i ARM możliwe będzie tworzenie SoC z rdzeniami ARM i IGP Radeon lub z CPU x86 i na przykład IGP Mali, czy nawet procesorów z rdzeniami x86 Bulldozer i ARM. Dzięki temu nietypowemu mariażowi ARM będzie mógł jeszcze mocniej zaatakować na polu procesorów Intela, a Radeony od AMD zaczną konkurować z układami Nvidia w Tegrach."
    
    jest juz autorstwa Wedelka.
    
    
28. @pawel.xxx (autor: trepcia | data: 27/06/11 | godz.: 21:44)
    Z duża dozą prawdopodobieństwa, któreś z przypuszczeń wedelka spełni się :-) AMD i ARM nie spotkali się tylko po to aby wymienić się gadżetami.
    
    
29. @trepcia (autor: pawel.xxx | data: 27/06/11 | godz.: 21:59)
    Spotkali się po to by rozwijać wspólne modele programowania. wynika to ze slajdów z artykułu chaarliego i z doniesień z AFDS.
    Obie firmy już dysponują lub za jakis czas będą dysponować systemami heterogenicznymi.
    Wykombinowali wiec ze stworzą wspólny sposób programowania, z abstrakcyjną warstwą pośrednią - rodzajem maszyny wirtualnej. Coś jak java czy .net. Prawdopodobnie nie są zadowoleni z tego co oferuje openCL i chcą wybrać własna drogę.
    
    
30. AMD Graphics Core Next (autor: mcz | data: 27/06/11 | godz.: 22:34)
    jakis czas temu przeciekło do sieci kilka informacji odnosnie nowych kart graficznych prawdopodobnie radeon HD 7000, z informacji tych wynika ze GPU na bazie GCN bedzie posiadalo funkcjonaloaci co fermi plus bezposrednia komunikacja CPU GPU bezposrednio z kodu x86 - tzw killer feature
    
    Pytanie czy takie cos nie pozbawiłoby bytu istnienia diretx11, openGL i openCL?
    wszystko mozna skompilowac uzywajac jednego jezka wsokopoziomeowego jesli GPU uzywa wspolnej przestrzeni adresowej, korzystajac jedynie z procedur graficznych napisanych w C++.
    
    
31. @30. (autor: Mariosti | data: 27/06/11 | godz.: 23:20)
    Tak pozbawiłoby to wymienione przez ciebie biblioteki sensu istnienia, ale nie byłoby to nic złego, bo byłoby to po prostu rozwiązanie znacznie lepsze dla programistów...
    
    
32. Jakos panom cos waznego, trudno zauwazyc jest. (autor: josefek | data: 28/06/11 | godz.: 08:19)
    Chca polaczyc w jenym ukladzie APU z ARM aby pewne funcje,ktore niepotrzebnie APU obciazaja za pomoca ARM wykonywac, ktory pewne ograniczenia ma, a dodawanie rdzeni te ograniczenia nie usunie...idzie sie w kierunku smartpc , ktory moze tez jako telefon sluzyc, tak jak tego najlepszym przykladem niedorozwiniety SmartPhone z windows XP byl( i inne UMTC) , bo po prostu nawet najwolniejszy C.xx w stand-by za duzo energi potrzebuje a polaczenie z siecia komorkowa, moze doskonale najgorszy ARM zrobic , ARM ,ktory nawet 2 dolary nie kosztuje...czyli koniec z roznymi samrtphonami i poczatek smartPC....
    
    
33. @up (autor: agnus | data: 28/06/11 | godz.: 08:25)
    Jestem podobnego zdania. Smartfony pewnie nie znikną ale PC będą ewoluować. Połączenie ARMa i x86 wyjdzie im na dobre. Choć jak to zrobią, nie mam pojęcia.
    
    
34. agnus (autor: Gigant | data: 28/06/11 | godz.: 19:30)
    AMDkowi wyjdzie na dobre wspieranie ARMa? Chyba nie wiesz o czym mówisz. Zaadaptowanie ARMa na rynku PC to gwóźdź do trumny dla AMD. Po co miała by wtedy ta firma istnieć skoro wszystko miała by licencjować? Na rynku pojawiło by się też wielu producnetów jak Nvidia/Qualcomn/TI i produkty AMD niczym by się nie wyróżniały od innych... AMD by było niczym gówniany licencjator w morzu ze sobą konkurujących firm...
    
    
35. Wedelek (autor: Gigant | data: 28/06/11 | godz.: 19:47)
    Skasuj tego newsa bo herezje w nim gadasz. AMD odrzuciło propozycje ARMa i nie ma zamiaru integrować gorszego sprzętu w swoje FUSION.
    
    
36. gigant (autor: Aamitoza | data: 28/06/11 | godz.: 19:55)
    czemu znowu siejesz herezje? Współpraca z ARM to nie musi być licencjonowanie. Mogą sami zaprojektować rdzeń zgodny z ARM i go sprzedawać - to właśnie robi nvidia w postaci denver'a. Podobnie qualcom - snapdragon nie jest projektem ARM, tylko procesorem opartym o część rozwiązań z cortexa A8 (A8 jest in order, a snapdragon jest po części in order, a po częsci OoO), wzbogaconym o sporo mocniejsze FPU.
    
    AMD z takim zapleczem jak najbardziej mogło by zaprojektować rdzeń zgodny z ARM i być może już to robią.
    
    
37. Aamitoza (autor: Gigant | data: 28/06/11 | godz.: 20:11)
    Ty myślisz wogóle zanim cokolwiek napiszesz? Utwierdzasz mnie w przekonaniu że z dnia na dzień jesteś coraz głupszy...
    
    Jakby AMD zrobiło rdzeń ARM i zaczeło wspierać zestaw instrukcji ARMa to mają gwarantowany nalew konkurencji w postaci Nvidii, TI, etc... Zadaniem każdej firmy jest eliminacja konkurencji a nie otwieranie drogi dla napływu wielu firm.
    
    Denver to chyba klaster SM u Fermi. Nvidia prędzej czy później porzuci ARMa na rzecz swoich klastrów SM...
    
    
38. Trzymając się x86 (autor: Gigant | data: 28/06/11 | godz.: 20:21)
    mają tylko jednego konkurenta jakim jest Intel. Trzymając się ARMa będą mieli z 10 konkurentów do walki...
    
    
39. Gigant chyba ty nie wiesz o czym piszesz (autor: josefek | data: 29/06/11 | godz.: 06:57)
    ARM bardziej potrzebuje AMD( chyba nie pojdzie do Intela, bo tam go wysmieja) niz odwrotnie a dodanie jednego rdzdenia ARM do APU by pozwolilo drastycznie obnizyc konsumcje energi w zadaniach gdzie wielka sila obliczeniowa potrzebna nie jest, ARM nie mogac prawie w zaden sposob APU w sile obliczeniowej dorownac jest zmuszony z AMD wspolpracowac albo zacznie rdzenie w swoich ukaldach multiplikowac....i moze do 32 rdzeni dojdzie...i tak nic nie rozwiaze...
    
    
40. AMD nie potrafi dostarczac wystarczajaca ilosc Brazos (autor: josefek | data: 4/07/11 | godz.: 08:01)
    i moze pozwolenie na ich lpodukcje na licencji by te problemi czesciowo rozwiazalo tym bardziej ze fabryki juz nie posiada, jako przyklad pewna wypowiedz podam:
    That’s according to rumors from component makers in Taiwan who say Acer has placed orders for 80,000 units of AMD Z chips for use in tablet PCs that will be for the enterprise market although Acer and AMD have not confirmed this order.
    
    chyba nikt nie uwazaq ze 80 tys moze cos zmienic...