Laptopy Sony VAIO Z z zewnętrzną grafiką AMD

1. 600$ (autor: Sławekpl | data: 1/07/11 | godz.: 00:35)
   za HD6650 nie pogięło ich czasem???
   to 500$ kosztuje logo Sony na obudowie grafy?
   z czego? z platyny z brylantami?
   
   
2. @up (autor: Aelavin | data: 1/07/11 | godz.: 01:00)
   Dokładnie to oprócz Radeona, to jest tam też nagrywarka CD/DVD (lub czytnik/nagrywarka BD), plus dodatkowo ten Light Peak jest podobno oparty rzeczywiście na światłowodach co podnosi koszt tego zewnętrznego urządzenia, plus zasilacz i plus możliwość obsługi kilku monitorów jednocześnie dzięki dodatkowym złączom wideo.
   Chociaż rzeczywiście gdyby to wszystko zsumować to pewnie te $600 by nie wyszło a coś raczej w okoliczach $350-400. Reszta to niestety marka.
   
   Gdybym miał kasę to na taką Zetkę bym się skusił :D
   
   
3. Aelavin (autor: Sławekpl | data: 1/07/11 | godz.: 01:26)
   LightPeak na światłowodach będzie w zapowiedziach w przyszłym roku, obecnie jest na miedzi, wykorzystuje protokoły do danych PCI-e a do obrazu DP
   w newsie jest info jedynie o grafie ;)
   a za 600$ to mam Zotac ZBOX Blu-ray AD03 Plus i jeszcze zostanie na piwo ;)
   
   
4. Jaki to obsurd (autor: Borat | data: 1/07/11 | godz.: 03:36)
   Żeby do 13 calowego laptopa kupować zewnętrzną kartę graficzną :)
   
   
5. up. (autor: Krax | data: 1/07/11 | godz.: 07:52)
   w cale nie absurd,
   absurdem jest cena..... ale cena by sony tylko oni moga od czlowieka wziasc 800 pln za bateria i powiedziec ze to promocja
   
   
6. up. (autor: Krax | data: 1/07/11 | godz.: 07:52)
   *baterie
   
   
7. Sławekpl (autor: Aelavin | data: 1/07/11 | godz.: 08:46)
   Sony pokazywało Light Peaka opartego na światłowodzie. Przynajmniej tak mi się zdaje :D
   
   
8. 600$ (autor: sean | data: 1/07/11 | godz.: 08:58)
   Bo to taki gadżet. Jeśli takie coś zaczną produkować masowo to cena spadnie. A tak kilka sztuk musi zarobić na cały projekt.
   
   
9. Aelavin (autor: Sławekpl | data: 1/07/11 | godz.: 09:06)
   Sony mógł pokazać, ale jak oni chcieli wydać coś, czego Intel jeszcze nie wydał komercyjnie? ;)
   większe prawdopodobieństwo jest takie, że zrobili to samo co Apple we współpracy z Intelem, czyli Thunderbold na miedzi w MacBookPro
   
   
10. Jeslo potrafia to sprzedac (autor: josefek | data: 1/07/11 | godz.: 09:31)
    to znaczy ze dobrzy sa...
    
    
11. niesamowity! cudowny! piękny lapek (autor: hideox | data: 1/07/11 | godz.: 11:16)
    oczywiście tylko dla bogatych
    
    
12. @7. (autor: Mariosti | data: 1/07/11 | godz.: 13:10)
    Ale światłowody nie są drogie... toslinki montuje się w najtańszych płytach głównych, a światłowody do ich łączenia są dużo tańsze niż np kable do hdmi...
    
    
13. Mariosti (autor: Sławekpl | data: 1/07/11 | godz.: 13:21)
    LightPeack ma być na światłowodach fakt, ale polimerowych, które można zginać bez ryzyka złamania, co w obecnych TosLink się niestety dość często zdarza
    pierwotnie miały te nowe kable mieć długość do 250m obecnie Intel obniżył ją do 100m i w tym bym upatrywał opóźnienia we wprowadzeniu do komercyjnej sprzedaży nowego standardu, sądzę, że mają problem ze znalezieniem producenta tych kabli
    oczywiście to tylko moje spekulacje ;)
    
    
14. @13. (autor: Mariosti | data: 1/07/11 | godz.: 14:53)
    Ciekawe bo do mnie toslink dość ciasno zwinięty przybył i to normalny kąt zgięcia, a z uwagi na fizykę stojącą za działaniem światłowodów (czyli wewnętrznym odbiciem światła) nie można ich zginać bardziej niż pozwala na to kąt wewnętrznego odbicia i nawet jeśli światłowód się nie złamie a przekroczy ten kąt to i tak jest bezużyteczny.
    
    
15. @14 (autor: Sławekpl | data: 1/07/11 | godz.: 15:30)
    łatwiej złamać szkło niż plastik, a może się mylę ;)
    nadepnij na leżący na dywanie Toslink, masz duże szanse, że już nie będzie działał, polimer się chwilowo odkształci jedynie
    zresztą w światłowodzie by odbicie sygnału spowodowało zatrzymanie lub powrót sygnału byś musiał go praktycznie złamać,
    a tu chodzi o elastyczność nowych przewodów, która wg zapewnień ma być nieporównywalnie większa od obecnie stosowanych
    
    
16. .... (autor: coolart | data: 2/07/11 | godz.: 11:57)
    pamietam jak kiedys takie cos proponowal jesli sie nie myle chyba maxtor zewnatrzna grafa podpinana pod ekstra port do tego dzieki czemu mozna bylo przyspieszyc wyswietlanie grafiki. wiec sony na pewno nie jest pierwsza w tym bo wiem ze juz byla taka opcja lecz marnie sie to sprzedawalo. Fakt faktem iz wtedy laptopy byly drogie i malo kto mial.
    
    
17. coolart (autor: Aamitoza | data: 2/07/11 | godz.: 13:06)
    AMD juz takie coś stosowało w platformie puma, ale nie przyjęło się.
    
    
18. coolart (autor: Sławekpl | data: 2/07/11 | godz.: 13:43)
    Acer coś takiego miał do netka Ferrari na Neo, ale też tym nie zawojowali rynku
    Sony właściwie zrobiło stacje dokującą, dodatkowe wyjścia, napęd optyczny to trochę więcej niż sam GPU, jeszcze mogli tam wcisnąć miejsce na HDD jakieś 2,5 cala ;)
    
    
19. sławek (autor: Aamitoza | data: 2/07/11 | godz.: 14:46)
    Nie tylko Acer. Fujitsu-Siemens też wydało chyba takiego notebooka z "graphic boosterem z HD3870 ;)
    
    
20. nic nowego (autor: Adex1234 | data: 3/07/11 | godz.: 08:22)
    od jakiegoś czasu można samemu sobie zrobić, wystarczy mieć wolny port PCIe x1 ew. x2 (wifi, express card). Kupić adapter, zasilacz i karte grafiki (tutaj dobrze się sprawują słabe FERMI). Jeśli się wykorzysta technologię nVidia Optimus można grać na matrycy laptopa, w Radeonach to nie możliwe. Warunkiem koniecznym jest posiadanie integry Intela, chyba 4500MHD najlepiej. Szczegółów szukać pod frazą DIY ViDock
    
    
21. adex (autor: Aamitoza | data: 4/07/11 | godz.: 01:39)
    Wiesz jak wygląda wydajność na PCI-Ex1? Obecnie x1 ogranicza nawet karty lowendowe pokroku HD5450. A jak chcesz jeszcze wyświetlać obraz na matrycy notebooka - czyli sygnał musi po tej wąskiej szynie wracać... szerokiej drogi - wydajność mierna.
    
    Asus oferował kiedyś coś takiego z jakim GF i też ograniczało to cholernie kartę, która highendem nie była.
    
    A co do tego o czym piszesz - AMD od jakiegoś czasu ma technologię konkurencyjną do optimusa. PowerXpress 4.0 - działa na podobnej zasadzie.