24nm układy e-MMC od Toshiba zobaczymy już w trzecim kwartale

1. Niech ktoś mi powie, że postęp stoi w miejscu. (autor: RoXall | data: 28/07/11 | godz.: 12:50)
   14 x 18 x 1.22 mm -> 128Gb...
   
   Pomyśleć, że mój pierwszy dysk twardy w PC <Commodore 64 nie biorę pod uwagę> miał pojemność 100 razy mniejszą i był przy tym ponad 1000 razy większy. Szkoda, że i wymagania rosną a programiści się rozleniwiają coraz bardziej.
   
   
2. RoXall (autor: Teriusz | data: 28/07/11 | godz.: 13:19)
   Zależy gdzie, co i jak. Jeżeli chodzi o dźwięk to ostatnio nie widać jakiś znaczących postępów w tej dziedzinie. Mp3 osiągnęły już dawno 320kbps i wielkość plików się nie zwiększa. Pojemność pamięci cały czas rośnie, ale dla plików muzycznych to jest jej aż nad to. Fakt, flac'ki lepiej się teraz magazynuje ;)
   
   
3. Teriusz (autor: RoXall | data: 28/07/11 | godz.: 22:19)
   Chodziło mi bardziej ogólnie o zasobożerność programów i gier. Programiści idą na łatwiznę i nie wyciskają z kodu ostatnich soków jak kiedyś. Postęp graficzny posuwa się bardzo małymi krokami kolejne dx`y prawie nic nie wnoszą wszystko to co zaprezentowano w wersji dx10, dx.10,1 i dx.11 można było spokojnie wyciągnąć w kolejnej "rewizji" dx9,0d. Za małe to był zmiany aby z dumą prezentować kolejne numerki przed przecinkiem. Jak sobie przypomnę przeskoki pomiędzy dx7 a 8 a potem 9 to dopiero było coś. Ale offtop się robi. Sam wiesz jak było.
   
   
4. RoXall (autor: bmiluch | data: 29/07/11 | godz.: 11:19)
   popracuj trochę jako programista, a zobaczysz jakies są problemy
   
   podstawowe to:
   
   - managerowie nie znający się na rzeczy, głównie nie potrafiący logicznie sprecyzować wymagań;
   - dupokrycja - jeżeli podejmiesz złą decyzję której nikt nie rozumie - nikty prawdopodobnie managera nie rozliczy, nie należy jadnak podejmować w sposób oczywisty kontrowersyjnych w danym środowisku decyzji (nawet jak są dobre) bo ktoś się przyczepi;
   - proces decyzyjny często trwa dłużej niż i jest kosztem czasu na implementację;
   - dobra dokumentacja - zapomnij;
   - częste zmiany, nowe idee, pomysły - 3xtak - tego chcą użytkownicy (a zwłaszcza managerowie)
   - jeżeli zrobisz jeden projekt - czekają już następne
   - użytkownicy - 95% nie rozumie programów/systemów/urządzeń które używają; dlatego ważne jest jak to wygląda, jak się sprzedaje, jakość której nie widać nie ma znaczenia;
   - jeżeli nie robisz oprogramowania dla promów kosmicznych lub dla elektrowni atomowych, nikomu nie zależy na jakości; jeżeli robisz soft dla wspomnianych - używasz stare dopracowane rozwiązania sprzed 10-30 lat;
   
   itd., itp.
   
   spróbuj sobie w takich warunkach robić optymalny kod - z góry gratuluję