Apple zmusiło Intela do zaprojektowania energooszczędnych CPU

1. hiehie (autor: szpan | data: 16/08/11 | godz.: 13:11)
   only apple !!!
   
   
2. dało się? (autor: Tig3r | data: 16/08/11 | godz.: 13:30)
   dałe się!
   
   
3. Mają w tym doświadczenie (autor: losarturos | data: 16/08/11 | godz.: 14:07)
   A Intel wie, że są do tego zdolni po tym jak Apple wypięło się na motorolę, która nie umiała wypuścić energooszczędnego PowerPC...
   
   
4. "zmienią dostawcę na innego" (autor: Conan Barbarian | data: 16/08/11 | godz.: 14:16)
   Od AMD już Radeonki tam siedzą - może za 1-2 pojawi się coś jeszcze.
   
   
5. Tia ARM (autor: anemus | data: 16/08/11 | godz.: 14:32)
   Ci wszyscy "pro" użytkownicy piali by z zachwytu nad wydajnością. Ile to? ARM ostatnio udało się dojść do 10x mniej wydajny niż SB? Bo wcześniej to było powyżej 20x...
   
   
6. ps. (autor: anemus | data: 16/08/11 | godz.: 14:47)
   W tym kontekście jasne się stało czemu Intel tak intensywnie promuje ultrabooki i wkłada w to tyle środków by zbudować realną konkurencję w tym segmencie dla Air-a
   
   
7. Apple marudzi (autor: Marucins | data: 16/08/11 | godz.: 16:06)
   hahahaha
   
   Apple a ile on niby sprzedaje MBP, iMac, Mac Pro i innego sprzętu z CPU Intel że wyskakuje z takim tekstem?
   
   Czyżby chciał kompletnie wypiąć się od Samsunga, czy może to Samsung wypnie się na Apple :D
   
   
8. Co się odwlecze to nie uciecze (autor: Teriusz | data: 16/08/11 | godz.: 16:15)
   ARM cały czas depcze x86 po piętach i na prawdę bym się nie zdziwił jakby Apple w swoich macbookach, za pare lat, zaserwowało ludziom właśnie army. Już mają iPada, iPhona i umieją programować pod army.
   
   
9. A mi się wydaje (autor: PrEzi | data: 16/08/11 | godz.: 16:41)
   Że zobaczyli co może AMD wykrzesać z 17W i im mina lekko zrzedla.
   Stąd nacisk na Intela, że albo obniża TDP albo się przesiada na konkurencję.
   Jakby nie było - jest to kilka procent rynku... A współpracę z AMD mają opanowaną.
   
   
10. @Teriusz (autor: anemus | data: 16/08/11 | godz.: 17:22)
    Dlaczego zakładasz, że x86 nie będzie walczyć o rynek?
    Na razie ARM nie depcze x86 po piętach. Jak na razie to wykreowano całkowicie nowy segment na bazie ARM i to x86 stara się w nim podgryzać tą architekturę, a era post PC jakoś specjalnie nie chce nadejść i w tej niszy raczej .ARM nie ma nic do powiedzenia - dopiero Nvidia się odgraża. Segment wbrew wieszczeń mimo, że nasycony to jednak stabilny do czego smartphonom i tabletom jeszcze bardzo daleko i nie wiadomo nawet czy ugruntują swoją pozycję, czy zostaną przez coś zastąpione. Patrząc na poczynania Intela można dojść do wniosku, że specjalnie stopuje znaczący skok wydajnościowo-technologiczny do czasu ewentualnej batali z ARM na własnym podwórku i ewentualnego wygryzienia ich z ich zagajnika...
    
    
11. anemus (autor: Teriusz | data: 16/08/11 | godz.: 20:26)
    Nie wiem jak czytałeś mojego posta, ale tam nie ma nic na temat tego, że rynek x86 się poddaje. Napisałem tylko, że układy z rodziny ARM co raz mocniej zaczynają pokazywać swój potencjał. Jest dostrzegalne na podstawie tego, że coraz więcej urządzeń bazuje na tej architekturze.
    
    Zwłaszcza sprzęt Apple świetnie to ukazuje. Bardzo możliwe jest, że apple za jakiś czas może odstąpić od x86 na rzecz ARM. To jest ich biznes jaki sobie obierają. To w żadnej sposób nie wróży końca czegokolwiek.
    
    
12. ... (autor: pawel.xxx | data: 16/08/11 | godz.: 20:53)
    Pierdoły i tyle. Intel od 2008 roku promuje swoje rozwiązania CULV i w każdej generacji jego procesorów są produkty o porównywalnym lub nawet niższym TDP od tego wymienionego w newsie.
    A teraz próbuje się mi wmawiać że to apple go do tego zmusiło.
    Pomysł z zastąpieniem w MB air core i7 przez jakiegoś arm-a tez nie wydaje mi się prawdopodobny.
    Bardziej prawdopodobne jest to ze apple chce w końcu wejść na rynek netbooków i po to jest im potrzebna taka adaptacja. Jak zrobią tego netbooka na arm to ustrzegą się przed tym co w głównej mierze doprowadziło do złej prasy netbooków x86. Dzięki zamkniętej architekturze będą mogli kontrolować jakie aplikacje użytkownicy będą na tym sprzęcie uruchamiać, przez co ich produkt będzie miał opinię szybkiego. A to że np. ich pakiet biurowy będzie funkcjonalnie odstawał od ms office'a ... no cóż skoro użytkownik i nie będzie maił wyboru to będzie się cieszył tym co dostanie w appstore
    
    
13. zegar 1.2Ghz (autor: cyferluu | data: 16/08/11 | godz.: 21:09)
    no i mamy :)
    
    
14. co za syf nie znosze apple a ich produkty to wielka sciema (autor: Carmamir | data: 17/08/11 | godz.: 17:54)
    i manipulowanie faktami...
    
    Pomijam zamknieta architekture, mala jakos produktow w stosunku do takiego x86, ale bajki Steva po prostu mnie denerwuja, wkurzajace jest ze tylu znajdzie sie lamerow ktorzy wierza w te jego bajki marketingowe...
    
    Szkoda ze Apple nie padlo kiedy moglo, kiedys ta firma nie byla az tak oglupiajaca swoimi "nowosciami"...
    
    
15. Slaboscia AMD, jest jego slabe zaplecze produkcyjne (autor: josefek | data: 19/08/11 | godz.: 09:07)
    i tego sie Apple boi, jak by mogl AMD Brazosy w dowolnej ilosci dostarczac to by sie juz ( moim zdaniem) Apple na je zdecydowal, i obnizajac cene swoich Air, by chec Intellowi do subnotebookow odebral, ci co IPad uzywaja, chetnie by sie calkowicie na Apple przesiedli, ale moze ku tgemu srodkow nie maja...
    A co do C14- na takich "bajkach" Jobs w ciagu niecalych 20 lat najwieksza, najlepsza nie tylko w USA, firme zbudowal...czytajac twoj post mam wielkie problemy z ocenieniem twoich mozliwosci mentalnych...